|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
МАЛАЗИЙСКИЙ БОИНГ ДЛЯ ХАВАЮЩЕГО ПИПЛА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Алексею Б
Да Уж!!!
Боинг был, а раз Боинг был значит его сбили. Самое простое и разумное что можно предположить - это взрыв внутри самолета. Злодеи убили 300 свидетелей. Трупы спрятали в самолет и отправили в полет, самолет взорвали дистанционно над Донецком. Просто и ясно!!!
знр
А откуда такая уверенность, что боинг был? Потому что СМИ проверещали? Так они много о чем верещат, и что из того? Или оттого что голландцы вроде как по умолчанию подтверждают, что рейс был? Так у них хватает наглостти проводить расследование без обнародования записей черного ящика, который им вручили перед камерами ополченцы показав сей факт на весь мир. А ни одного посадочного талончика из Чипхола так никто и не увидел...
Нет, ЗНР, совсем не факт что рейс, а соответственно и самолет, был в небе над Донбассом. Как раз наоборот, гораздо больше фактов что не было. Ведь если был, для чего записи скрывать? Вот въехали немцы в гору, и меньше чем через сутки весь мир услышал записи последних разговоров из салона и удары пытающегося взломать дверь пилота.Французы ничего не скрывали, все становится сразу понятно. А в нашем случае все белыми нитками шито.
Владимир136
ни выпадение самолётного мусора на почву...***...
многие уповают на снимки с американский спутников, но ведь спутники подобного назначения есть и у РФ, а поскольку на украине велись боевые действия то территория ДНР наверняка была под более пристальным вниманием, но о снимках с наших спутников как то замалчивают, зато находятся у нас какие то "секретные свидетели", то капитан Волошин, то израильская ракета. И вот эксперты Алмаз- Антей. с чего бы такая суета? Могу предположить что суета такая потому что есть прямое причастие. Потому и предпологаю что самолет наши военные сбили по шибке, самолет не развалился на куски а еще какое то время летел и мог упасть гдето около границы с рф или вообще на территории рф. признть что это наши сбили самолет равносильно признанию прямого участия в украинском конфликте.Поэтому пришлось заметать следы, прятать улики. а для этого пришлось использовать другие обломки самолета, уже не имеющие следов поражения ракетой, и другие трупу тоже без осколков ракеты. (трупы могли быть и из Донцких моргов, т.н. бесхозные) Американские хозяева конечно были в курсе событий но кремлевский карлик уговорил их закрыть глаза на это. А теперь америкосы шантажируют кремлевского карлика, вынуждая его отказаться от создания ЛНР, ДНР, втягивают в войну с игил и чего еще потребуют трудно даже и предпологать.
Потому такие странности и есть, никакого ясного ответа ни на один вопрос не полученоясного ответа.
Нашу рашу никто не просит но они все подсовывают каких то фальшивых свидетелай, израидьский след и экспертизу алмаз-антея, Американцев тоже никто не просит и они молчат как воды в рот набрали, Украина прячет своих диспетчеров потому что боится что выяснится что они подставили Боинг умышденнно, ополченцы которые в теме, тоже молчат потому что подконтрольны нашей раше..
и еще, если бы это была провокация против РФ, то была бы подготовлена более тщательно и доказательств было бы хоть отбавляй, и снимки со спутников и т.п. А так молчок, лишь только пустой шум, но шума то никак не избежать, главное что никаких доказательств нет, а шуметь можно сколько угодно.
Понятно что такая версия и в голове не укладывается, ведь мировые злодеи это пындосы, а наш кремлевский карлик, ихний холуй, разве святой ?
Как говорил Козьма Прутков...
"... вникни в написанное". Я написал: ДОПУСТИМ. Вообще-то я не люблю употреблениея ненужных слов и слов-паразитов.
А чего так мало вариантов?
4. Боинг был, на посадку в него прошли актеры, он взлетел и сел на ближайшем военном натовском аэродроме, предварительно отключив передатчик.
И диспетчера чистенькие, и даже таможенники с пограничниками будут божиться, что пропускали каких то малайцев.
А самолетик вечерком под видом транспортного порулил на ближайший участок по перекраске, там в Голландии кстати есть.
И еще один лоукостер обзавелся пусть не новеньким, но вполне рабочим самолетом за полцены...
сапогомв рыло - Евгению2 Мыслите логично.
Ваша версия вовсе не номер четвёртый, а вариант версии № 3. То есть, если её принять, то Боинга с пассажирами в небе Донбасса не было
http://s020.radikal.ru/i723/1
s020.radikal.ru/i723/1510/78/961b4746501c.jpg
s018.radikal.ru/i502/1510/6c/6661647780ad.jpg
s017.radikal.ru/i416/1510/da/d2986f684bec.jpg
ТУ-154 под Донецком
П
ТУ-154 под Донецком
1
...насколько я понимаю...нижний снимок
...
сделан сверху
С высоты холма...в который врезался авиаборт
В холме просто обязана быть огромная выбоина...которая на выбранном Вами варианте фото просто не видна
Снимай с высоты...и как в случае с Локбери - это было бы видно
Описание катастрофы из вики
Дословно
...В 11:36:49 осознав катастрофичность ситуации командир велел передать сигнал бедствия «SOS», что и было выполнено стажёром в 11:36:58[37]. Высота на тот момент составляла уже около 7200 метров. Спустя две с половиной минуты с начала входа в штопор, в 11:38:27 (14:38:27 EEST и соответственно в 15:38:27 MSK) запись параметрического самописца обрывается[23].
Рейс PLK-612 с вертикальной скоростью около 50 м/с с правым креном 10° и опущенным вниз на 30° носом врезался в склон (крутизна 20°) неглубокого оврага. Удар о землю сперва пришёлся правым крылом и правым двигателем, при этом практически без поступательной скорости. Через доли секунды в землю врезалось уже левое крыло, а также оторвало хвост. Далее при ударе взорвались топливные баки, после чего фюзеляж разорвало на части, которые в свою очередь скатились вниз по склону и сгорели[2][38]...
Согласитесь
При таком описании удара...от него просто обязаны остаться выбоины грунта...,когда двигатели вместе с телом самого самолета фактически воткнулись в землю
Нет...?
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Снимки с места катастрофы ТУ-154 под Донецком есть в свободном доступе. Двигатель перед вами, спокойно лежит на земле. Местность и время года - те же, что и в случае с боингом. Только на одном снимке я нашел небольшое углубление. Ну так и вот на этом снимке катастрофы боинга земля выглядит немного вдавленной:
Эта ваша фотография от
Эта ваша фотография от боинга. На фото от ту 154 видно что там всё выгорело, голая плешь. А здесь у боинга просто свалка.
Когда я искал фото с места катастрофы ту 154 я нашёл ссылку: 911tm.9bb.ru/viewtopic.php
Это голые трупы с места сбития ил-76 над луганском.
Я думаю, что у версии Мухина альтернатив нет.
Светину
Снимки с места катастрофы Ту-154 под Донецком... Двигатель перед вами, спокойно лежит на земле.
Светин, вы хоть иногда мозги включайте. Ту-154 падал на землю совершенно целым, кружась в штопоре как осенний лист, и встретился с землей с вертильной скоростью не более 50 м/с, и энергия удара ушла на разрушение корпуса, в т.ч. и на отделение двигателя от корпуса, а учитывая, что была еще и горизонтальная составляющая, то двигатель имел все шансы по касательной отлететь в сторону, и потому он валяется на поверхности.
А Боинг по легенде развалился на куски от взрыва ракеты, и падал на землю не одним целым, а отдельными кусками, и при свободном падении у массивных фрагметов под действием ускорения свободного падения теоретически скорость встречи с землей должна составить ~440 м/с (реально меньше из-за сопротивления воздуха), и вся сила такого удара должна была уйти на работу зарытия двигателя в землю.
Геннадию
"А Боинг по легенде развалился на куски от взрыва ракеты..."
Я не руководствуюсь легендами, мне все равно как именно падал Боинг: целиком, двумя половинками или отдельными кусками. Я привел вам факты и версию катастрофы. И эти факты в эту версию укладываются.
А эти слова: "теоретически", "должна", "должна была", они к делу не относятся. Теоретически люди, падая с 10 км не должны оставаться живыми. Однако же, бывают остаются.
Я привел вам факты и версию
Я привел вам факты и версию катастрофы. И эти факты в эту версию укладываются.
Как раз не укладываются. Потому что вы не способны оценить факты. Ибо мозги не включаете.
Примеры состояния двигателей
И че? Эти двигатели упали
И че? Эти двигатели упали отдельно с высоты 10000м или как?
Геннадий
"И че? Эти двигатели упали отдельно с высоты 10000м или как?"
А вы полистайте интернет. Это только часть и только Боинги. По-разному падали. Боинг в Перми спикировал при заходе на посадку. В Китае врезался в гору на полной скорости. Я хотел показать, что при авиакатастрофах удивительно часто двигатели выглядят так, как на приведенных фотографиях.
Кстати, удивлен большой частотой падения Боингов. Не ожидал.
Когда заходят на посадку -
Когда заходят на посадку - так оно и должно быть.
Геннадию
Фотографии двигателя аэробуса в Египте сами найдете?
Ну вы вообще!
Уж привели бы фото с реальной катастрофы привели, а не с сомнительной пермской катастрофы!
Мало что ли боингов с Илами и Ту падало, одна незадача, практически везде остов самолета одним куском шлепается, и двигатели отрываются уже на земле. Так что старых фото, опровергающих версию голландцев в сети полно, а подтверждающих маловато, один над Локерби от взрыва разорвался на куски, да еще 9/11 2001 американцы свой боинг превратили в кучку мелкого хлама, но там тоже пассажиры липовые были
вы, юрий игнатьевич
вы, юрий игнатьевич ,послушайте своих товарищей смирнова и краснова.они уже 4 или 5 передач про боинг сделали .обсуждали и вашу версию.почему краснов считает её бредовой я не понял.хоть бы раз вас позвали.
Версия катастрофы боинга
1. Почему неубедительна версия о катастрофе с РЕАЛЬНЫМИ жертвами
В этом случае не нужно ничего прятать и не имеет смысла затягивать расследование. Можно смело находить авиадиспетчера, публиковать переговоры и расшифровки бортовых самописцев. Достаточно сохранять интригу кто именно сбил боинг, что не так уж сложно.
2. Почему неубедительна версия о куче мусора.
В этом случае не было никакой необходимости разворачивать украинские Буки в середине июля 2014. Как все мы помним, они буквально за неделю-две были развернуты, а после падения боинга быстро исчезли. Для того, чтобы обвинить Россию или ополченцев, украинские Буки не были нужны. Ополченцы взяли под контроль зенитно-ракетную часть (где был и Буковый хлам) в конце июня, а в России Буки, понятное дело, были. Кроме того, пиндосам было в тот момент важно переломить ход боевых действий, выведя из игры (хоть на время) российский военторг. А куча хлама могла и не сработать, реальная авиакатастрофа надежнее.
3. Версия о реально сбитом боинге-труповозе. Представляется мне наиболее убедительной.
Рейс МН-17 был, пролетел над Донбассом плюс-минус в этом же месте и в это же время и спокойно долетел до конца. С одним существенным обстоятельством, о котором не знали пассажиры, но знали летчики. Над Донбассом он отключил свои позывные, ушел на какое-то время в молчанку. Где-то дальше он включил чужие позывные, а какой-то самолет-бобышка, временно несший их, эти позывные выключил и тихо ушел с трассы. И садился боинг уже не как МН-17, а под именем другого рейса. Над Донбассом же позывные рейса МН-17 принял на себя боинг-труповоз, чье багажное отделение было забито трупами, воняющими формалином. Летел боинг в автоматическом режиме, без экипажа. Поскольку багажное отделение не резиновое, то трупов и багажа было поменьше, чем должно быть. И с документами у них были проблемы и с одеждой.
Для чего были нужны украинские Буки? Да для того, чтобы сбить боинг-труповоз. И не просто сбить, а зафиксировать этот факт американским спутником-шпионом. Желательно даже, чтобы рядом еще полетал (а еще лучше и пострелял) самолет ВСУ. И все это снять со спутника. Все. После этого Порошенко и К повязаны кровью, они БАНДА и будут делать все, что им скажут. Что и подтверждается дальнейшими событиями. До сбития боинга ВСУ не очень охотно и не массированно обстреливали крупные города – Донецк и Луганск. А после сбития пошло-поехало.
Как удалось развести хунту? Возможно пообещали охоту на «борт №1». Сказали: ремонтируйте срочно Буки, тащите их к линии фронта, собьете главного врага и война кончится. Будет вам и победа и контрибуция и кружевные трусы. А падать боинг должен был как можно дальше от линии фронта, на территории ДНР, чем ближе к России, тем лучше. Сказали бы потом: русские фашисты стерли записи с самописцев (естественно, они девственно чисты) и подменили трупы. Но надо же, не дотянул боинг. А когда Украина поняла, что произошло, то весь боезапас, какой был, выпустила по обломкам, а те обломки, какие попали на ее территорию – уничтожила. Вот почему их мало.
Эта версия объясняет устранение из дела авиадиспетчера и молчание самописцев. Авиадиспетчер знала о неожиданном молчании рейса МН-17 еще ДО его исчезновения с экранов радаров. Не удивлюсь, что эти две-три минуты радиомолчания МН-17 стоили ей жизни.
Эта версия объясняет спокойствие родственников и отсутствие реальных жертв. Да и Порошенко уже подуспокоился, понял, что живых людей не сбивал. Правда, он уже по шею в крови Донбасса.
Слишком сложно...
При всём уважении к конспирологии, теории заговоров и пр., не возникает ли у форумчан мысль, что неоправданно сложно и дорого инсценировать гибель 298 человек? Да так, что чуть ли не с подпиской о молчании на долгие года. В разных странах, на разных континентах.
http://www.news.com.au/travel/travel-updates/names-of-passengers-and-crew-on-board-malaysia-airlines-flight-mh17/story-fnizu68q-1226993206649
http://www.skynews.com.au/news/top-stories/2015/07/19/holland-remembers-...
108 врачей, ученых, и пр. "исследователей СПИД'а"
http://health.usnews.com/health-news/health-wellness/articles/2014/07/18...
Не буду спорить, ВСЁ ВОЗМОЖНО, и 298 новых биографий с документами (+ для членов семей), и "левые" самолеты, и подкуп/шантаж чиновников от IKAO, но таки не проще ли сбить самолет, но инсценировать/подменить/запутать именно детали и частности, да так, что однозначно не докажешь какая ракета и откуда.
Писали ведь, что по месту крушения "работала" артиллерия, сколько-то дней не могли проехать, учесть мародерство от личных вещей до цветмета. При желании можно кучу чего увести и привезти другое.
Кто бы не заказывал и осуществлял, цели достигнуты: Россия = Агрессор.
...Светин...я это не к тому, что бы хвалиться...
...
НО...
Вы в Сути воспроизвели мою версию
Она была сводно высказана сразу трем моим оппонентам
И Юрию Первому
И Лехе Кунгурову
И форумчанину Комарову
И даже Агенту
Вот в этом моем комментарии... -
marshrut-moskva Аватар пользователя marshrut-moskva ...Агенту... чт, 23.07.2015 - 15:04 ...
Самолюбование мешает моску Кунгурова
1. Самолет иммитатор идет в одной засветке с типа рейсом МН 17 прямо с Амстердама
ПОЧЕМУ ТИПА рейсом...да потому что реальных пассажиров на борту 777 реально с гулькин хер...
Посмотреть комментарий полностью можно по вот этой ссылке на Картину Мухина
http://www.ymuhin.ru/node/1233/sueta-na-godovshchinu?page=1
Ваша версия, Светин имеет одну существенную сложность
Очень велик элемент непредсказуемости событий
В вашей версии все зависит от целкости...тьфу ты...от меткости хохловЪ
А вот представьте себе - боевой расчет взял...и обосрался
Ну просто ошибся
И что мы будем докладывать дядям с острова ДжекилЪ
Что мол извините...мы больше так не будем
...далее...
Где уверенность...что при реальном сбитии тело самолета уляжется именно там...где организаторам нужно
А вдруг у оператора поносЪ
И он чуток задержался с нажатием кнопки
И тело самолета улетит падать уже под Ростов на Дону
Со всеми вытекающими формалином трупами
И как при этом поведет себя ВВП ?
А вдруг он решит с трупами сыграть совсем неожиданную партию ?
Знаете...эти русские такие непредсказуемые...даже вроде когда ты их уже вывесил на крючокЪ своего спининга
А....?
Лучше уж их держать за типа Игрока...,чем за простого болванчика в покерном рандеву
Вы образ Штирлица на экране помните?
Нет...?
А я вот думаю...что для ВВП это весьма близкий ему по духу его профессиональной специальности образ
Ген...
Тока очень тебя прошу
Ну не встревай ты сейчас с поучениями об том...,что все в Кремле никто...и звать их никак
Дай и Светину сыграть свою партию его любимого инструмента
Ибо в версии Светина Кремль именно Игрок
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Совершенно не претендую на авторство, охотно отдаю его вам, да и многим другим участникам форума.
Что касается меткости хохлов, то абсолютно понятно, что никто на нее не рассчитывал, я просто не хотел писать слишком длинно, справедливо рассчитывая обсудить это в комментариях. Пиндосам важно было замазать украинскую хунту, но подстраховались они однозначно: в самолете был заложен заряд для дистанционного подрыва, причем легко детонирующий, на случай, если все-таки не сработает в воздухе.
P.S. Увидел ваше дополнение для Геннадия. Должен сказать, что я действия Кремля ВООБЩЕ не рассматривал. В моей (или чьей угодно, изложенной мной) версии Кремля нет вовсе.
Ген... Дай и Светину сыграть
Ген... Дай и Светину сыграть свою партию...
Да пусть играет. Он выдвинул версию, что произошло с реальным боингом, что есть хорошо.
...Светин...ну как не рассматривал...
...
Ваша версия предполагает пролет реального боинга 777 по своему маршруту
И моя версия это тоже предполагает
А пролет боинга 777 по маршруту означает одно
Вход в воздушное пространство России
А там живые диспетчера сидят
Они без всякой задней мысли сопровождают реальный рейса МН 17 ...и дают ему воздушный корридор
Россия однозначно в курсе...,что боинг прошел в сторону Афганистана вполне целым
Даже если он и молчал...как шкодливая кошара
Ан на радарах он же виден голышомЪ
Нет...?
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Еще раз приведу свои слова: Над Донбассом он отключил свои позывные, ушел на какое-то время в молчанку. Где-то дальше он включил чужие позывные, а какой-то самолет-бобышка, временно несший их, эти позывные выключил и тихо ушел с трассы.
Откуда такая фатальная уверенность в необходимости дальнейшего входа в воздушное пространство России? Смотрите на карту. Боинг после отключения позывных мог повернуть на юго-запад и "молча" выйти над Черным морем западнее Крыма, а дальше через Турцию, Азербайджан, Туркменистан или через Турцию, Ирак, Персидский залив - на восток под чужими позывными. Вот Турция должна быть в курсе, а Россия совершенно не обязательно.
..вот именно это и непонятно...
...
...Где-то дальше он включил чужие позывные, а какой-то самолет-бобышка, временно несший их, эти позывные выключил и тихо ушел с трассы...(с)
1.
Как можно включить чужие позывные
Чьи именно?
Насколько я понимаю работу диспетчеров - они заранее вкурсе наличия в зоне своей ответственности любого авиаборта...что имеет засечку на радаре
Вы как себе представляете эти чужие позывные ?
Тока что Вы ведете МН 17...и вдруг бац...с Вами говорит борт Васи Пупкина из Катманду
Как Вы себя почувствоваете при этом
Наверное надо доложить кому следует
Уж в Катманду - точно
Нет...?
2.
Если Вы считаете...что самолет-бобышка внес в пространство Украины чужие позывные...тем паче рейса МН-17...то как сам рейс МН -17 оказался в небе Украины ?
Украина любит иметь бабки за пролет каждого гражданского борта
А тута летит типичное НЛО ...и денег не платит
Ибо нет совсем позывных
И потом вдруг бац...и это НЛО стало рейсом МН -17
Как-то нехорошо должно быть на душе у диспетчера
Явно видно...что в небе непонятный борт
Причем...сцука - беспошлинный
Один из двух - ТОЧНО !
Ибо у борта должна быть официальная карта маршрута...и весь радиообмен с диспетчерами Украины
Абы бабло получать выставляя счета так...,что бы никто не открутился от оплаты в случай чего
Помните Варфоломея Коробейникова и его архив по чужим мебелямЪ ?
Вот так нуна работать
3.
Не знаю...
Как можно белым днем уйти незаметно с трассы?
Тем паче такой махине как боинг три семерки
Просто не представляю
Тем паче - в людном месте Европы
Даже резкий маневр к земле - это тысячи свидетелей того...как 777 пугает своим ревом детей Одессы или Таганрога...несясь у самой земли абы обмануть засечку диспетчерских радаров
Тихо это никак не получится
Проще...все
Проще...видимо было, Светин
Я это уже изложил год назад в приведенной ссылке
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий