МАЛАЗИЙСКИЙ БОИНГ ДЛЯ ХАВАЮЩЕГО ПИПЛА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 195
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

 Люди, несмотря ни на что

 Люди, несмотря ни на что всегда пытаются совершить невозможное и по фактам у них часто получается это невозможное.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 "Люди, несмотря ни на что

 "Люди, несмотря ни на что всегда пытаются совершить невозможное и по фактам у них часто получается это невозможное."

Какие "люди"? Какое "невозможное"? Это вам не банк ограбить. Или вы полагаете, что отдельный экипаж какого-то БУКа вдруг узнал о пролёте в зоне их действия борта №1 и решил его сбить? Ну допустим. Допустим даже, что приказ им отдали откуда-то сверху. Это только в кино про агента 007 всё красиво получается. А в реальности эту ракету расстреляли бы ещё в воздухе, а через несколько секунд уничтожили бы и установку на земле. Ровно то же самое касается и мифического истребителя. Его бы покрошили в капусту ещё на подлёте. Потому что у одной машины против целого звена шансы строго нулевые... Вы себе представляете уровень людей, которые могут готовить подобные акции и отдавать подобные приказы? Они по-вашему, совсем идиоты что ли, чтобы всего этого не знать или не понимать? И это если рассматривать только чисто технические детали. 

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

 Вы из этих людей, которые

 Вы из этих людей, которые готовят подобные акции и потому представляете их уровень? :)) Я думаю, что вы звездите, как дышите. :)) Ещё Шекспир писал, что на каждого мудреца хватает простоты.

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

эта версия объясняет всё.

 Объясняет все другая версия. По ней те, кто готовил сбитие, как провокацию, или вывоз обломков, как провокацию, сразу же (заранее)подготовили кучу информационного шума, чтобы противника всегда держать в напряжении, а проницательных зрителей в недоумении. Все это нужно для того, чтобы борьбу и победу вывести из юридической (и фактической) плоскости в информационную, в которой у организаторов "все схвачено".

Усугубляет все то, что и противник, против которого все это задумано, принял "правила" и в свою очередь набрасывает дезинформации с той же целью.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Итак, выводы. Причины и время

Итак, выводы.
Причины и время смерти пассажиров следствием не определены.
Пассажиры не могли погибнуть от мгновенной декомпрессии на высоте 10000м.
Тем более декомпрессия не могла стать причиной появления сразу после падения не характерного для свежих трупов резкого химического запаха или запаха разложения, что отметили ряд очевидцев (как вариант - тела погибших не могли "превратиться в фарш" от мгновенной декомпрессии и "протухнуть" в течение нескольких минут после падения).

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

 Гена, перед комиссией не

 Гена, перед комиссией не ставилась никогда задача определить ни причину, ни время сменти пассажиров. И потому ответы сделаны наобум. Они вам об Иване, а вы им о болване. И каждый пошёл своею дорогой, а поезд пошёл своей.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Гена, перед комиссией не

Гена, перед комиссией не ставилась никогда задача определить ни причину, ни время сменти пассажиров.

Ричи, во-первых, а нахера нужны комиссии, не устанавливающие главный вопрос - от чего , когда и как погибли люди? Но это к слову.
Ричи, так комиссия сама вылезла с тем, что начала блеять о последних мгновениях жизни пассажиров, но понесла при этом совершенно антинаучный бред, не имеющий никакого отношения к реальности.
Ну и хотя я и повторюсь, но скажу главное.
Во-первых, причины, время и место смерти пассажиров ни голландским следствием, ни соответствующими службами тех стран, гражданами которых являлись погибшие пассажиры и прямой обязанностью которых является установление указанных обстоятельств, не определены.
Во-вторых, пассажиры не могли погибнуть от мгновенной декомпрессии на высоте 10000м, о чем пыталось намекнуть, фальшиво блея, холландское «следствие».
И в-третьих - декомпрессия тем более не могла стать причиной появления сразу после падения не характерного для свежих трупов резкого химического запаха/ запаха разложения, которые заметили очевидцы (как вариант - тела погибших не могли "превратиться в фарш" от мгновенной декомпрессии и "протухнуть" в течение нескольких минут после падения).

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

 У этой комиссии был чётко

 У этой комиссии был чётко очерчен диапазон их экспертизы. Вы ошибаетесь, когда утверждаете, что этим занималось следствие. Комиссия по безопасности полётов гражданской авиации занималась вопросом причины, места и времени авиакатастрофы, а не гибели пассажиров. Чтобы определить меры для предупреждения подобных ситуаций в будущем. И потому их вольные фантазии по причинам смерти пассажиров имели целью купировать неудобные вопросы в зародыше, чтобы избежать негативной реакции общественности. Им это удалось, ну и хорошо.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Фигня, Ричи, если погибли

Фигня, Ричи, если погибли люди - значит,  должны быть определены причины, время и место гибели, это должна была сделать комиссия во взаимодействии с патологоанатами и соответствующими службами (как коронеры у англосаксов), которые должны дать компетентное заключение о причинах смерти. Ничего этого сделано не было, а есть антинаучный бред комиссии о причинах гибели.

Им это удалось, ну и хорошо.

Кому хорошо - преступникам, авторам этой аферы - пиндосам?

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

 Может кто-то и должен,

 Может кто-то и должен, однако у этой коммиссии такой задачи не было. Кто быбки на этом заработал-тем и хорошо.

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Я вот только не понял фразу:

Я вот только не понял фразу: "со средней скоростью 780-520 км в час".

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

однако

 процесс подошёл к моменту между "в этом что-то есть" и "ну кто же этого не знал"...

 
agiv
(не проверено)
Аватар пользователя agiv

 Надо же как повезло хохлам,

 Надо же как повезло хохлам, среди пассажиров не оказалось ни одного гражданина Китая. Иначе бы расследование было совсем другим. Это ещё один довод в пользу фальсификации сбития боинга.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Надо же как повезло хохлам,

Надо же как повезло хохлам, среди пассажиров не оказалось ни одного гражданина Китая. Иначе бы расследование было совсем другим. Это ещё один довод в пользу фальсификации сбития боинга.
Не преувеличивайте роль Китая. Вот в апреле 2014 пропал такой же малайзийский же Боинг с гражданами Китая, причем, не рядовыми, а особо ценными - и что, сильно ли выступил Китай? Далее, месяц-другой назад объявили, что крыло от этого Боинга обнаружили на французском острове Реюньон (или Маврикий, не помню, не столь важно, но за 6000 км от предполагаемого места крушения и совершенно в противоположной стороне). И что - шибко Китай при этом вступился за выяснение правды?

 
agiv
(не проверено)
Аватар пользователя agiv

 Китай принимал активное и

 Китай принимал активное и очень серьёзное участие в поисковых экспедициях. Никаких следов найти не удалось. В Хохляндии наоборот, следов полно. Не смогла бы Хохляндия засекретить переговоры диспетчеров, а Голландия фальсифицировать доклад. Поэтому-то и не были включены граждане Китая в фальшивый рейс.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Поэтому-то и не были включены

Поэтому-то и не были включены граждане Китая в фальшивый рейс.
Возможно. Тем не менее, недавно было объявлено, что на французском о. Реюньон, у Мадагаскара, нашли крыло от того Боинга. Какова реакция Китая на эту находку?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

И евреев говорят не оказалось...

 Одна только продвинутая космокомпьютерщица  из семьи польско-голландских выкрестов с вполне христианским именем Фатима

Так что опасаться страшной моссадской мести нет резона.

 

А вообще правильно голландцы написали, что тела на высоте 10 км не мучились предсмертными муками, во первых, они были давно мертвыми, а во вторых, никто их с такой высоты не сбрасывал, максимум метров с двух.

 
Василий Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Василий Иванович

 К сожалению актуальным

 К сожалению актуальным остаётся высказывание Фёдора Михайловича Достоевского об образованных. Привожу высказывание по памяти.

 - Русский образованный человек это прежде всего холуй. Это холуй мысли, холуй перед Западом. При рассмотрении какого-либо явления он озабочен не выявлением истины, а тем что по этому поводу думают на Западе, прежде всего в Париже. 

В данном случае логика образованцев такая - аж в Голландии говорят, что при разгерметизации все мгновенно умирают ..., вы понимаете аж в САМОЙ  ГОЛЛАНДИИ. А тут взывания к разуму от какого-то Мухина. Да вся сущность холуя клокочет от негодования на этого Мухина.

Есть какой-то изъян в нашем образовании благодаря которому он продолжает производить холуев.

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Сиротина и Горизонтова

Сиротина и Горизонтова оказывается голландские авторы? Луханин? Охренеть открытия.

И интересно - кто запустил изначально версию о трупах с первого боинга во втором боинге? Спорим это не Мухин?

 
L
(не проверено)
Аватар пользователя L

И до нас докатилось

Похоже невидимая рука цензуры добралась и до нас. Наш провайдер похоже заблокировал ваш сайт. Теперь только прокси в помощь.

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

Наш провайдер похоже заблокировал

 Огласите имя этого провайдера.  До сего времени токма МТС- СТРИМ этим забавлялся. Умила не даст соврать.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Умила
Аватар пользователя Умила

L

А какой у вас провайдер? Пришлите пожалуйста скрин.

 

 

evg
(не проверено)
Аватар пользователя evg

Где родственники?

 Не ясно, опознали ли тела погибших? Кто это? Это пассажиры того самого рейса? Судя по глухому молчанию о результатах опознания и вскрытия, отсутсвию каких-либо заявлений родственников и наследников имущества погибших, тела вообще непонятно чьи. Вот от этого можно отталкиваться, начиная разбирать фальсификацию проишествия с самолетом, начиная разбирать фальсификацию следствия. Сомнительное следствие.

Не может быть, чтобы это не было понятно руководству РФ. Но что-то его сдерживает от правильных вопросов к проведенному иностранными специалистами следствию. Осмотр обломков не первое дело, первое дело - установление потерпевших.

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 То, что боинг липовый -

 То, что боинг липовый - ясно.

Пора бы и дальше копать. Кто разбросал? С какой целью?

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

L

 Выскакивает ошибка или прям надпись- сайт заблокирован согласно....

 
Сергей*
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей*

Эта версия предполагает, что есть где-то на отшибе место, где ре

Вот боюсь накликать истерические вопли путриотов но читая написанное по этому боингу у меня появилась совсем дурная версия: Заключается она в том что Боинг был сбит при самом непосредственном участии нашей раши. Не то чтобы мы помогали ополченцам а просто его сбили наши нашим буком. Сбили по ошибке, но уже с самого начала ншим военным и руководству было ясно понятно что это самолет пассажирский. Самолет и разломиля на 2-3 части, или вообще не разломиля )что скорее всего) и упал гдето на территории контролируемой ополченцами-отпускниками, или вообще долетел и пересек границу РФ и упал где то у нас. Вот американские хозяева и грубым образом помогли скрыть следы преступления, с одной стороны,  а с другой стороны имеют все доказательства причастности нашего руководства к сбитому самолету и держат его на крючке= шантажируют- ну например 2убедили кремлевского карлика начать бомбежки игил, т.е. втянули в дорогостоящий военный конфликт. Это плата за молчание американцев, теперь  наша раша таскает им в Сирии каштаны из огня. (потому америкосы и зажимают фото со спутников) А то что там нашли всякие обломки так это вот и есть операция прикрытия выполненная в спешке с привлечением наших отпускников. ведь америкосам доставять на машинах обломки и покойных по территории занятой ополченцами затруднительно, да и трупы надо где то брать. А в ДНР под арь обстрелами таковых набрать намного проще. понимаю что версия невероятная но если найденные обломки это имитация то провернуть такой фокус нашим намного проще чем из за океана. И становится понятной суета наших военных и Алмаз-антея, мол ракета старая совсм не наша и т.д. Но если мы хочем знать праду то надо бы и такую версию обдумать.

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Сапогомврыло отвечает Сергею

   Версия только тогда заслуживает внимания, когда объясняет ВСЕ факты. Моя версия объясняет (если какие не объясняет, сообщите, а то я не вижу), а Ваша версия оставляет ряд недоумённых вопросов. 

   Например, такие... Почему украинские диспетчеры направили пассажирский самолёт на другой курс (или не заметили серьёзного отклонения самолёта с курса)? Где российская сторона набрала, причём оперативно, большое количество обломков Боинга, чтобы разбросать в чистом поле.? Не логичнее ли было бы разбросать обломки не Боинга, а другого самолёта и отстаивать версию, что сбит другой самолёт, а Боинг пролетел по маршруту гораздо северней? Почему пиндосы не потребовали от российской стороны вернуть Крым и "слить" Донбасс, а потребовали участия в войне в Сирии (которую сами же и развязали).?  Почему российсая авиация не трогает ИГИЛ, а бомбит войска сирийской оппозиции (что вызывает раздражение США и Зап. Европы)? Если Боинг подбила Россия, то почему Бардак Обмана выглядит пришибленным придурком, а его российский коллега - на коне? 

Вопросы можно продолжить. Но я не думаю, что Вы сможете и на заданные ответить с чувством, с толком, с расстановкой. 

 
Сергей*
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей*

что Вы сможете и на заданные ответить....* * * ...

1.  ПВО сил ополчения раз за разом сбивали самолеты украинский ввс, при непосредственной (но скрытной) поддержке РФ, и чтобы исключить нашу помощь укринская гру (?) провело оперцию осуществило изменение курса и подставило пассажирский самолет под Бук;

2 Поскольку даже по закона нашей раши это квалифицируется как преступлени (как минимум  халатность) , а в международном плане может рассматриваться как государствнный терроризм, было решено заметать следы и прятать доказательства. и обломки в нужном количестве навалили вовсе не оперативно, ( можно быдругих обломков накидать на сбили то боинг) расследование то началось спустя продолжительное время, и то они собрали не все части,  с обломками боинга могли помочь только западные хозяева-партнеры нашего кремлевского карлика, а с телами погибших помогли отпускники-ополченцы. Но тут главная трудность чтобы как можно быстрее убрать  те обломки на которых были следы от осколков, и те тела которые тоже пострадали от осколков.  Но если Боинг упл туда где его "нашли" то время собрать части самолета и тела со следами от осколков было достаточно. Тут и комиссия подыграла, потому что большую часть обломков так и бросили.

 3 Пиндосы не требуют вернуть Крым потому что там был проведен референдум, а во вторых им выгодно что из за этого есть напряженное состояние между РФ и Украиной, а Донбасс как раз и сливается, уже никто не говорит о ДНР, ЛНР, тем более позабыли "Новороссию", далее, американцам выгодно держать на крючке нашего кремлевского карлика, поэтому его заставили всупить в войну в Сирии с запрещенно1 у нас игил ( но ведь у нас и правый сектор запрещен, а для РФ он более опасен у них то как раз есть мотив нападать на нас -Крым) А другого интереса воевать в сирии не видно. Обама выглядит может и глуповато, но придуком то он не является,  ихний ввп в плюсе чуть ли не в 2%,  а наш кремлевский карлик выглядит очень умно но  -12 %, так что внешний облик не показатель.

 Расследование катастрофы , скорее всего, ничего не добьется, потому что государства РФ и Украина соучастники преступления, одни подставили, другие сьили хоть и по ошибке, США соучастник потому что скрывает информацию об преступлении и помогает скрыть следы преступления.

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

сапогомврыло отвечает Сергею в последний раз

 Вашу логику я не приветствую. Вы делаете слишком много допущений в своих рассуждениях, что превращает Ваши идеи в веру.  Спрорить в таком случае бессмысленно. Я при помощи такой логики, как у Вас, могу доказать, что Вы - инопланетянин.

Предлагаю закончить дискуссию. Обещаю больше не реагировать на Ваши гениальные идеи. В споре Вас интересует не истина. Вы проталкиваете пропагандисткие идеи особого пошиба. Мне это неинтересно.

 
Алексей Б
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Б

версия действительно дурная

----
...у меня появилась совсем дурная версия: Заключается она в том что Боинг был сбит при самом непосредственном участии нашей раши...
----
Твоя версия действительно совсем дурная(говоря по русски - откровенно глупая), т.к. она совершенно ничего не объясняет:
ни наличие раздетых трупов, ни отсутствие багажных бирок , ни разделку на загрузочные модули самолёта, ни выпадение самолётного мусора на почву...

Непонятно кому нужна такая дурная версия - её тебе кто-то заказал или ты сам до такого додумался?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.