РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

Ludenu.

Ещё раз, Всем приношу извинения.  Выход из болячки оказался не менее тяжёл, чем вход. 

Собрал Ваши посты в одну стопку и пытаюсь отвечать сразу на все, если Вы не против, Luden.

 Сначала про общество. Подпишусь почти  под каждым Вашим словом, но немножко добавлю своего.

     Обращение к нравственно высоким сущностям должно начинаться с отказа от достижения личных целей в ущерб обществу. И, наверное, всё таки добавить –«… и другим людям…»?  Потому как нарушать планы других, конечно можно, но эти сломанные планы в свою очередь могут нарушить планы ещё одних людей, что в итоге вызовет своеобразную цепную реакцию.  Наверно лучше договариваться на берегу (впрочем, как всегда)

Я не понял, что Вы подразумеваете под обществом, вот и возникло недоразумение. Я говорил, что если новорождённого оставить одного, вне общества, то он человеком никогда не станет («маугли»). Естественно полноценные права они получат повзрослев. Но и тут вопрос когда? В древности можешь делать детей уже взрослый; сейчас в РФ с 14 можешь работать; в СССР с 16 имели паспорт (хотя работать можно было и до него, непонятно); в 18 обязан служить в армии; в 21 на Западе полная дееспособность, у нас - в СССР можешь пить водку и сейчас, по новому закону, хотят провести (опять непонятки – пить нельзя, а воевать пожалуйте). Интересное исследование этого вопроса, есть в книгах С. Калашникова (фантаст).

Из лодырей, многие от рождения при больших способностях, всё доставалось легко, вот и катятся по инерции. Многие маргиналы стали такими, по злому умыслу других людей, как их бросишь. Тем более, при продвижении к Идеальному обществу этих категорий останется – мизер. К тому же Вы сами говорили, что каждый человек ценен и мы, вроде договорились – из песни слова не выкинешь?

По поводу продвижения к И.Общ. Недавно перечитывал «Час Быка», зацепила одна фраза. При построении этого общества использовали, в том числе, «…жесточайшую самодисциплину…», как то даже мурашки побежали.

 Про кол-во граней (способностей) настаиваю - равное для всех. Иначе СПРАВЕДЛИВОСТИ не будет. Как всегда найдутся нытики, чтобы прикрыть свою слабую волю, будут говорить «им всё, а нам ничего».

Если Вы не против, про безличностное и про модуляцию души, напишу в ответах к другим, чтобы не повторятся?

Хорошо, что не совпадают точки зрения – есть о чём подумать. 

P.S. Проблему появление видов, я привёл в качестве примера управляемой эволюции. Вроде бы Николаевский, пока лучше всех объяснил.

Колчину

Извините, что собираю Ваши посты в кучу.

Душа может выбирать воплощение...но у неё есть либо хозяева, либо охрана…

Некоторые конечно могут, выбирать. Но у них особая миссия, с них и спрос другой. Очередь, потому что времени мало остаётся, вот все и торопятся.

Хозяева вряд ли есть, тогда нарушается Закон Личной Ответственности. Сразу найдутся те, кто будут кивать на хозяина, а я мол, не причём. Скорее не охрана, а помощники, но впрочем, как посмотреть. Это могут быть, кстати, ближайшие родственники, уже покинувшие этот мир.  Допустим, ошиблись в своей жизни и сейчас пытаются Вас уберечь от похожих действий. Если смог, ему условно – зачёт, полетел дальше помогать, а у Вас уже новый защитник. У них там тоже очередь. (Хочу Вам напомнить, уважаемый Колчин, что это всё из моей концепции)

судьба не строго фиксирована

Согласен. Можно представить гигантскую ж/д станцию. Огромное кол-во путей и стрелок м/у ними. М/у стрелками вроде бы судьба по накатанной идёт, но человеческий дух, имея свободу воли, вправе переключать эти стрелки, не только определяя выбор своей судьбы, но и полностью отвечая за него. Можно ещё представить (из физики) конус Мировых Линий приходящих в данную точку и конус уходящих Линий. Человек, находящийся в данной точке всегда может выбрать по какой Линии следовать.

 Вряд ли кого-то специально убирают. Похоже на одном пути 2 состава не пройдут, а кто послабее и не хочет переключаться на другой путь, сваливается под откос.

Запрет приходящим сюда, на ответ - а что там за гранью?

Мы уже это обсуждали – запрет на то, чтобы видеть тот мир - в наших головах. И причём мы сами его создали. Кстати и помощников-защитников своих из-за этого не слышим-не видим, а для них это торможение в развитии.

Вся проблема в сильном развитии рассудка, он и забивает всё сознание, на что-то другое места уже не хватает. Но некоторые кое-что видят, или слышат.

вселенная раскрывается для познания себя…можно было сделать без потери времени(щелкнул пальцами)

Вы нигде не слышали такой идеи. Всё, что мы можем представить себе, уже где-то есть? Т.е. зачем Творцу себя познавать, если Он и так всё знает. Мне кажется познание это наш удел, как развивающихся.

По щелчку не получится.

Во-1, Его законы совершенны, а если Он будет вмешиваться, то Совершенства нет.

Во-2, я приводил пример со свинцом. Он может принять форму только на удалении от Света, потому что слишком слаб. И в пределах действия прямого излучения Человеческий Дух, не сможет себя осознать, только за пределами – в Творении.

 И мы на самом деле цари природы. Земля дана нам во владение, что бы мы превратили её в цветущий сад, а мы только гадим. Причём именно из-за главного отличия от всех остальных существ  – наличия Свободы Воли.

наши мысли есть материя иного уровня

Это точно. А каждому уровню соответствует своя человеческая оболочка, с соответствующими органами чувств.

Но, заметьте, в луковице как раз таки внешние оболочки нарастают на внутреннюю сердцевину. И в опытах с ж.опилками «тонкая» материя двигает «грубую». А подъём вверх происходит естественным образом. Когда Духовное зерно прозревает, оно светлеет и становится легче, потому и летит вверх.

Если бы физическое тело было бы просто проявлением в этом мире Души, то тогда бы оно после смерти сразу бы исчезало (как в виртуале), нет?

Развитие "Продолжение 2" – очень, знаете ли, пробирает.

Уважаемый Колчин не подумайте, что я здесь вещаю – просто, как договаривались, излагаю детали концепции.

Уважаемый  marsrut-moskva.

Как и всем, отвечаю на несколько Ваших постов, прошу извинить.

Про 14 млрд.

В принципе понятно, что каждый считает по-своему. Просто по моей концепции первое воплощение произошло около 2 млн. лет назад. Я так понимаю при появлении первых человекообразных.

Хотелось бы добавить про перенаселение планеты (чуть-чуть в нашу тему) из материалов КОБ.

Цитата.

Чтобы лучше понять масштаб этой задачи представим себе на мгновение, что мы объявили всеобщую мобилизацию и собрали всё населения планеты (на конец 2011 г. ≈ 7,0 млрд. человек) в одном месте, разместив на каждом квадратном метре по 2 человека (что в несколько раз просторнее, чем в час-пик в вагоне метрополитена или на переполненном стадионе во время матча).

В итоге образуется квадрат со стороной чуть более 59 км. (59 км. 161 м.). Чтобы этот размер наглядно представить, наложим полученный квадрат на карту Москвы , и станет очевидно: какая, сравнительно, небольшая площадь нужна, чтобы вместить всё население планеты.

Если же взять только население России (на конец 2010 г. ≈ 140,9 млн. человек), то действуя подобным образом, будет получен квадрат со стороной 8 км. 393 м. (что, примерно, соответствует площади в пределах 3-го транспортного кольца Москвы).

Для большей наглядности представим общую площадь поверхности планеты в виде квадрата S1=510 млн.кв.км, площадь суши тогда будет равняться квадрату S2=148,9 млн.кв.км, площадь пригодная для жизни по своим климатическим условиям — квадрат S3=70,6 млн.кв.км, а квадрат S4=28,1 млн.кв.км, равен площади пригодной под строительство; также можно заметить маленькую чёрную точку, на которую указывает стрелка, — это та площадь, которую мы получили при мысленной мобилизации всего населения планеты (квадрат со стороной равной ≈ 59 км.)

После того, как население всей Земли было мысленно сконцентрировано в одном месте, становится наглядной реальная ситуация с мнимой проблемой перенаселения; этот пример можно привести в качестве убедительного довода некоторым экологам, специалистам по перенаселению и прочим стратегам глобального масштаба.

Взято отсюда: http://www.vodaspb.ru/arhive/dr_autor/mera_v_urbanistike/120720_mera_v_urbanistike.pdf

Про точку схлопывания

Это понятие я применил в разговоре с Колчиным, а так как он стоит на атеистических позициях, я привёл, то, что говорят про точку астрофизики. Т.е. вся материя, всё пространство собираются в одном месте. И сохранить что-то будет невозможно. Так то покруче чёрной дыры будет. Попозже постараюсь посчитать размер куба за секунду до схлопывания. 

У меня самого, несколько другое представление о конечной стадии Вселенной.

Дитя в утробе матери.

Скорее наоборот движение зародыша – есть результат воплощения Души. И Колчин, скорее всего, прав - до созревания нервной системы, воплощения не будет. Не сможет управлять телом, точнее небудет обратной связи с телом (у Николаевского этот механизм  хорошо прописан). Осталось попросить Ludena, как медика, уточнить этот вопрос.

Излагаю концепцию. При зачатии подаётся довольно мощный сигнал в том мире и одна из Душ, начинает кружить возле будущей матери. Аборт конечно не убийство, но тоже ничего хорошего. Если Вы, уважаемый М.-М. когда-нибудь работали по договору, то представьте следующую ситуацию. Вы договорились с заказчиком о выполнении, для него какой-то работы, а незадолго до её окончания Вы всё разрушаете (рвёте, сжигаете). Заказчик будет, мягко скажем, несколько в недоумении. Материалы испорчены, предоплату Вы взяли. В общем, нехорошо получилось. Приблизительно такая картина («это не твой зуб и даже не мой»). Понимаю не очень убедительная аналогия. Но другой пока не имею. 

Как душа попадает внутрь.

Проблема попадания одинакова, что в момент зачатия, что в середине беременности. (По мне всё же первое движение плода – явный знак). Как всегда пример. Берём мощный магнит, на нём размещаем руку, на ней небольшой кусок железа. Сквозь тело магнитное поле спокойно действует. А представьте излучение с ещё большей частотой, оно спокойно проходит сквозь тело. А размещается душа внутри тела, приблизительно так (пример, довольно известный). Вот кувшин, наполненный доверху камнями – это тело, наливаем в него воду – это душа. Про скафандры я уже не раз говорил. 

Вопрос - как происходит построение тела зародыша без души. Постараюсь здесь ответить сразу Вам, Ludenu и Колчину (возможно, изложение будет корявым, т.к. кратко – трудно).

Начнём как всегда сверху. В мире (в том числе и в Творении) существа разделяются на две категории - имеющие Свободу Воли (Духовное) и без неё (Сущностное). У каждой категории своя иерархия (мы в Духовном, к стати, самое низшее звено). Сущностное воспринимает сверху энергию Света и передаёт её на нижние уровни подчинения (у Николаевского – иерархия программ).

Самые низшие существа, скорее всего, отвечают за элементарные частицы. Если брать выше, то это – управляющие атомов, кристаллов, клеток, камней, природных явлений, растений, органов тел животных, в том числе человека, планеты в целом и т.д.

В физическом мире они не проявляются. Но люди, у которых есть развитые внутренние тела (оболочки), могут их увидеть (органами зрения этих оболочек). А предки наши, сплошь, наверное, были «видящими». Отсюда, скорее всего,  все легенды и сказки про наяд, русалок, эльфов, гномов и т.д. А также создание древними людьми пантеонов «богов» - управителей стихий.

Сущностные находятся в двойном подчинении. В прямом у Закона, который заложил в этот мир Творец (того самого Закона, который пробивает все фильтры и про который так сильно сказал Luden). И в оперативном подчинении у людей, как Духовных существ. Соответствующие управляющие и занимаются построением тела зародыша, сначала подчиняясь Духу матери, а потом переходят в подчинение Духу воплощённому в тело материнского плода, продолжая неустанно это тело строить.

Мы, люди, должны были подчиняться этому Закону добровольно, но имея Свободу Воли, начхали на это и тем самым вносим разлад в работу Сущностных, а у них происходит сбой программ и начинается – ураганы, торнадо, землетрясения, эпидемии, рак и т.д.

Если можно ещё раз про Фоменко, уважаемому Мясоедову

Понятно, что на всякие фактики и детальки мы смотрим, обычно свысока. Но вот, например, без какой-нибудь детальки может и машина не поехать, да и целый завод встать.

А вот факт, что Швеция в Северную войну говорила по-русски, поднимает вопрос, а кто с кем воевал то? Ничего не напоминает?

Про циркуль и карту.

Эту работу (вычисление расстояний м/у столицами), прочитав книги Фоменко, самостоятельно сделал Алексей Юрьевич Рябцев, профессиональный картограф, проживающий в Москве.

Суть там вот в чём. Он взял 37 известных столиц (в том числе такие – Кабул, Амстердам, Тегеран,  Берн, Бейрут и т.д.) и каждую условно брал, как центр Империи. Потом, по глобусу, измерял расстояния от условного центра до остальных столиц и составлял графики. На большинстве графиков ничего особенного выявлено не было. На московском 2-а ярких максимума – на 1200 и 1800 км.

 Но ещё ярче они смотрятся на владимирском графике.

Так что, Владеющий Миром не для красного словца название.

Математика, однако.

А стих у Вас хороший получился, без иронии.

  Уважаемый  marsrut-moskva.

Вы уж, пожалуйста, не приписывайте мне всяких «загадочностей». Всё происходит поневоле, печатаю я медленно, в выходные обычно за городом. Места там дикие, связи нет.

В стихах я абсолютный 0, технарь. Так, если только подпеть кому-нибудь  3-им голосом, под гитару.

И ещё, извините за назойливость, пригодились ли Вам мои ссылки на историческую тему?