РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

   Логически так и выходит, а вот по восприятию -- что же тогда за монстр наша душа, если в ней смешаны воспоминания мужчин, женщин и разных представителей животного мира? А если воспоминания стираются или блокируются, то для чего было проживать эти жизни? Чтобы научиться чему-то, что пригодится в дальнейшем, как арифметика, а саму учёбу в начальных классах прочно забыть?

   Что-то слишком сложно получается. Я не говорю, что невозможно, как раз таки может оказаться, что по-другому не выйдет. Но тогда о бессмертии души как сохранении личности человека речи нет -- между душой и личностью при таком раскладе слишком мало общего. Значит, тот, кто втирал людям, что человек есть прежде всего душа, обманывал (Наставник, это гипотеза, она мне самому не нравится). Но если человек -- не бессмертная душа в тленном теле, то кто он? Скафандр, обладающий сознанием и жаждущий бессмертия? А на фига было вкладывать в него это сознание и эту жажду?

   Лана, сознание -- для самосохранения и самообеспечения, а жажда бесконечного продолжения жизни -- побочный эффект. Тогда чем создателей скафандра не устроил животный уровень? Скучно, мало возможностей? Пусть так... Каждая жизнь как новая роль души-актёра...  Мы -- реквизит, куклы на верёвочках, а душа -- то, что нас вызывает к жизни? Для нас жизнь -- единственная, для души -- лишь эпизод...  В принципе всё складывается, но какая же тоскливая получается картина!  И если между человеком и душой существует обратная связь, надо бы попытаться этот расклад изменить...

   Однако, какая деструктивная, абсолютно безнадёжная для нас гипотеза. Предлагаю поднапрячься и раздолбать её в пыль, дабы такие мысли отныне и вовеки больше никого не посещали)).

 

   Спасибо, реально спасли от депрессии)).

 

...

именно уникальности каждого тела человека

И эти признаки уникальности есть уникальность каждой Души

Именно Она делает неповторимыми не только нонешние 7 миллиардов жильцов Земли

Это делает уникальными ВСЕХ живших когда-то на Земле ранее

Поэтому мясоедовский оптимизмЪ о многочисленности воплощений одной Души - это просто его фантазии утешителя твоего депресняка

 

Вернемся к реалиям

Выше ты меня по-просил пояснить более интересное

Источник того миража...,что видели тысячи англичан на стадионе во время представления индийского факира

Продолжу эту Тему

Она приведет нас к интересным выводам

Итак...

 

...Возвращаясь к вопросу о способе внедрения в сознание тысяч зрителей ложной зрительной информации при одновременном отключении (подавлении) у них возможности естественного получения зрительных импульсов от сетчатки глаза к зрительной коре, а от нее — в сознание, нам следует высказать теперь свою точку зрения, основанную на собственных наблюдениях. Мы полагаем, что подобное массированное воздействие на сознание таких больших масс людей доступно только существам, обладающим возможностями, значительно превышающими способности любого человека. Именно такими существами и ныне, и во все предшествующие века являлись обитатели сверхтонкого параллельного мира, которых мы называем СПМ. Таким образом, мы приходим к заключению, что иллюзионистский трюк на стадионе, поражающий праздное любопытство падкой до пустых эффектов толпы, производили именно существа параллельного мира через посредство своего медиума-факира.

Еще один интересный для нашего исследования случай был записан доктором А.П. Тимофиевичем в 1922 году со слов бывшего морского офицера, который к тому времени был уже архимандритом и подвизался в Киево-Печерской Лавре, тогда еще не закрытой большевиками.Став священником, этот блестящий морской офицер, командир боевого корабля, а теперь — о. Николай Дробязгин, свободно владеющий несколькими европейскими языками, был назначен миссионером и служил в храмах различных русских посольств: Китая, Тибета и Индии. События, которые он описал, произошли еще в XIX веке в то время, когда бывший моряк направлялся в Индию, к месту своего нового служения.

Корабль “Луиза”, на котором плыл русский миссионер, приближался к острову Цейлон. В Коломбо он должен был запастись углем, и у пассажиров было достаточно времени, чтобы сойти на берег. Английский колониальный полковник Эллиот, хорошо знавший город и окрестности, предложил: “Леди и джентльмены! Не хотите ли вы отправиться за несколько миль за город и посетить одного из местных колдунов-факиров? Быть может, мы увидим что-нибудь интересное”. Уже вечерело, когда небольшая группа из восьми человек, к которой присоединился и о. Николай, покатила по великолепной дороге среди джунглей. Наконец они оказались на большой поляне, где под огромным деревом стояла хижина факира. Рядом у костра сидел тощий старик в тюрбане и, скрестив ноги, неподвижно глядел в огонь. Полковник переговорил с мальчиком-ассистентом, и тот принес табуретки, на которых расселись путешественники. Ночную тьму немного разгонял лишь молодой месяц.

“Глядите! Глядите туда, на дерево!” — воскликнула мисс Мэри взволнованным шепотом <...> Вся поверхность необъятной кроны дерева, под которым сидел факир, казалось, медленно поплыла в мягком лунном свете, и само дерево мало-помалу стало таять, и контуры его расплывались. Вскоре перед нашим потрясенным взглядом открылась с необыкновенной ясностью поверхность моря с катящимися волнами <...> Но вот вдали показался белый пароход. Из двух его больших труб валил темный дым. Он быстро приближался к нам, рассекая волны <...> По нашим рядам пронесся шепот, когда мы прочитали на его корме выложенное золотыми буквами имя нашего корабля — “Луиза”. Но, что поразило нас более всего, — на корабле мы увидели самих себя! Не забывайте, что в то время, когда это происходило, о кинематографе никто из нас слыхом не слыхал, и было невозможно даже вообразить что-либо подобное <...> Но вот что было особенно поразительно: я видел не только самого себя, но в то же время и всю палубу корабля, вплоть до мельчайших деталей, как бы с птичьего полета — чего попросту не могло быть в действительности <...> Я совершенно забыл о том, что я священник и монах, что мне вряд ли приличествует принимать участие в подобных зрелищах. Наваждение было так необоримо, что и сердце, и ум молчали.

Но вдруг мое сердце тревожно и больно забилось. Все мое существо охватил страх. Мои губы сами собой зашевелились и стали произносить слова: “Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешнаго!” Я почувствовал немедленное облегчение. Казалось, что какие-то невидимые цепи, которыми я был опутан, начинали спадать с меня. Молитва стала более сосредоточенной, и с ней вернулся мой душевный покой. Я продолжал смотреть на дерево, как вдруг, будто подхваченная ветром, картина затуманилась и рассеялась. Я больше ничего не видел, кроме громадного дерева, озаренного светом луны, и факира, сидящего под деревом, в то же время, как мои спутники продолжая рассказывать о своих впечатлениях, вглядываясь в картину, которая для них не исчезала. Но вот как будто что-то стало твориться с самим факиром. Он свалился на бок. Встревоженный юноша подбежал к нему. Сеанс неожиданно прервался <...>

Уходя, я невольно в последний раз обернулся, чтобы запечатлеть в памяти всю сцену, и вдруг я содрогнулся от неприятного ощущения. Мой взгляд встретился со взглядом факира, полным ненависти <...> Этот взгляд раз и навсегда открыл мне глаза на то, чьей силой в действительности произведено это “чудо” (А.П. Тимофиевич. “Божии люди”. М., “Паломник”, 1995, с. 57–61)...

---------------------------------------

Более ранние примеры телепатической трансляции ложной зрительной информации в практике известного немецкого мага XVI века д-ра Иоганна Фауста мы находим в описаниях его современников: Августина Лерхеймера и Филиппа Камерариуса

...

“Как-то раз, когда Фауст проводил время со своими знакомыми, слышавшими про его чародейство, попросили они его показать им хоть какой-нибудь образец своей магии... Все в один голос потребовали, чтобы он явил перед ними виноградную лозу, усыпанную гроздьями спелого винограда, полагая, что, поскольку теперь неподходящее время года (а на дворе стояла зима), ему это никакими силами не сделать. Фауст согласился и обещал тотчас доставить требуемое на стол, предупредив, чтобы они сохраняли полное молчание и не вздумали шелохнуться, пока он не велит им сорвать ягоды: иначе они подвергнутся смертельной опасности. После того как все согласились, он с помощью своих чар так затуманил взоры и чувства пьяной компании, что им привиделся роскошный виноградный куст, на котором висели гроздья сочного винограда необыкновенных размеров, и гроздьев этих было столько же, сколько было собравшихся. Подстрекаемые любопытством и томимые жаждой, пьяницы взялись за ножи, с нетерпением ожидая приказа срезать виноград. Продержав их достаточно долго в таком пустом обольщении, Фауст снял, наконец, чары, куст с виноградом растворился в дыму, и легковерные приятели увидели, что, потянувшись за гроздью, каждый из них ухватился за собственный нос и уже замахнулся ножом, так что если бы только кто-нибудь вопреки уговору начал самовольно срезать виноград, то обкарнал бы свой собственный нос” (“Operae horarum subcisivarum”. Francof., 1602, s. 314)

 

Существа параллельного мира использовали аналогичные способы воздействия на сознание человека во всех этих трех случаях: и в случае, о котором рассказал о. Николай Дробязгин, и в случае с факиром на английском стадионе, и в “магических опытах” доктора Фауста.

Следует, однако, отметить, что в отличие от Иоганна Фауста и факира, выступавшего в Англии, цейлонский колдун-факир (точнее — его СПМ-куратор) внушал зрительную информацию, не имея цели дать полную иллюзию действия, происходящего в данный момент. Последний вариант любопытен тем, что зрительная информация регенерировалась как бы из памяти одного из существ параллельного мира и сразу же транслировалась непосредственно в сознание зрителей. Данный видеоряд содержал информацию о том, что уже происходило ранее, причем изображение было дано с необычной точки восприятия (с высоты птичьего полета), откуда никто из путешественников видеть корабль не мог ни при каком условии. Несомненно, что существо, которое именно из этой позиции наблюдало за кораблем, само и транслировало из своей памяти виденное несколько часов тому назад изображение. Показательно и то, что сам факир транслировать подобное изображение не мог бы даже предположительно, поскольку пребывал на своей поляне неотлучно и корабля видеть не мог.

Еще одна поразительная сторона описанного о. Николаем события — воздействие молитвы.

Нецерковные люди, слыша о подобных случаях, чаще всего недоумевают: как могут обладать такой действенной силой слова, пусть и обращенные к непонятному для них Богу. Но мы видим, что не сами слова, а Божественная благодать, являющаяся ответом Создателя на молитву священника, заградила его самого от воздействия извне, создав вокруг священнослужителя, говоря современным языком, как бы защитный экран, препятствующий телепатической трансляции изображения в его сознание.

Благодаря благодатной помощи Божией по молитве о. Николая, он перестал видеть это необыкновенное и увлекательное зрелище, хотя остальные путешественники продолжали его наблюдать. Причина появления такой защиты сознания заключается в том, что по слову преп. Серафима Саровского, молитва является наиважнейшим способом стяжания благодати Святаго Духа, которая, являясь нетварной Божественной энергией, защищает человека от негативных посторонних воздействий.

Хочется особо подчеркнуть, что нетварная Божественная энергия не имеет ничего общего с теми “энергиями”, которыми пользуются нынче в оккультизме, хотя всевозможные колдуны и “ученые экстрасенсы” частенько уверяют нас в “божественности” проявляемой ими “силы”. Подробнее об этом будет сказано позднее. Здесь лишь отметим, что как сами вдохновители всевозможных паранормальных феноменов (СПМ), так и их орудия — разнообразные оккультисты всегда и всюду пользуются ложью, применяя испытанный метод подмены, суть которого будет раскрыта ниже. Тот факт, что сила внушения весьма искусного факира (сегодня ее непременно назвали бы “божественной”!) иссякла под воздействием молитвы священника, говорит сам за себя.

Совершенно очевидно, что ни о какой божественности этой силы не может быть и речи. Как видим, привлеченная молитвой священника благодать Божия оказала защитное воздействие не только на самого о. Николая, но и на всех присутствующих, помешав СПМ продолжать трансляцию изображения в сознание зрителей. Причем, сам факир, свалившись на бок, чуть не рухнул в костер. На этом примере мы вновь убеждаемся в том, что почти всемогущие СПМ оказываются бессильны в своих “чудесах” (которые легко обманывают обывателей, а иногда наносят им вред), если человек применяет молитву...

 

 

Люден

Я могу тебе и более подробно пояснить специфику данной проблемы

Если конечно у тебя будет интерес

Ибо то...что ты сейчас прочитал - это лишь работа медиума

Так сказать - посредника между Сущностными...и нами - грешными обычными людьми

Ибо ведь есть ишо и работа мага

Если медиум лишь транслирует нам то...чем хотят нас поразить Сущностные...,то вот маг претендует на большее

Он думает...что подчинил силы Сущностных

И что он сам может владеть подобной силой...и сделать свою работу типа самостоятельной и неподвластной этим силам Сущностных

 

В принципе меня останавливает одно

Здоровье нашего Ннирука

Уж ежели он не рискнул как ученый заняться всего лишь облачком над горой Фавор...то каково ему будет с более сюжетными примерами не для слабонервных

А вдруг он усомниться в своем атеизме?

 

Меня и Колчин беспокоит

Ибо Бог для него лишь обозначение

Ведь это он изложил выше подобное

Дословно...

...Участие бога в жизни людей не наблюдается, наблюдается некая математическая закономерность в мире..(с)

То есть один факирЪ что ли смог охмурить тысячи честных англичан с колчинским мировоззрением?

А как это было ему бедному по силам?

Ты погляди на Колчина

Ему мона что нибудь в жизни внушить?

...ага...

Дык как же тысячи не менее умных и стойких чем Колчин можно было бросать перед глазами изрубленное тело ребенка в центре Лондона?

Ан ладно бы иллюзии факира...

А что тогда нам делать с примерами простого перемещения физических тел в пространстве?

Это будет уже не иллюзия

Это будет именно реальность

И ведь это реальность будет еще и деформирована...поломана...даже разрезана типа плазменным резакомЪ

И ведь это опять таки самое страшное - это для наших атеистов - зафиксированные на объективные электронные носители - реальность перемещения и деформации

То бишь это будет поверяемый фактЪ

А...

Нам это здесь нуна...?

 

   Факты -- как раз то, что ищем и Колчин, и МясоедовЪ, и я. Вот за Ннирука не поручусь -- больно хитро излагает, не поймёшь. И за его здоровье опасаюсь именно поэтому: как бы сам себя не перехитрил.

 Что же до нас троих... Ваша отвага (христиан) -- в том, чтобы довериться Богу, отдать себя в Его руки. Наша смелость (атеистов) -- не закрывать глаза на реальность, какими бы скорбями это ни грозило. Взаимное уважение -- оно и в том, чтобы не подозревать друг друга в трусости.

   ----------------------------------------------

   Как ни жаль, перечисленные Вами признаки уникальности не доказывают невозможность нескольких воплощений одной души, поскольку они -- телесны. Эти признаки обусловлены строением белков, а набор белков -- тем, что записано в ДНК. Из другого набора та же самая душа неизбежно соберёт другой организм, с другими телесными особенностями. Как если бы дом по одному проекту строили на одном участке из кирпича, а на другом из бетона. Вот интересно, из чего душа будет строить вечное тело в раю? Земная ДНК там, наверное, не к месту...

   Оптимизм по поводу реинкарнации? В честь чего? Сохранять сознание и память одного человека в теле другого -- и то сложно, а уж сознание человека в теле другой твари -- вообще ад. Не сохранять, начинать с чистого листа -- опять же чему радоваться и чем этот вариант отличается от единственной жизни? Впрочем, с этими вопросами надо к Мясоедову и Колчину: про пользу нескольких жизней они неплохо пояснили)).

   На Колчина я посмотрел. И из любопытства, и потому, что лицо человека действительно может многое сказать. Ну чо, завидую. Мушкетёр и романтик. И внушить ему в этом плане можно всё -- не потому, что он в это верит, а потому что он этого хочет. ( ...Пошёл, глянул спецом в зеркало и утвердился в мысли, что такую рожу на форуме лучше не светить)).

   По воздействию СПМ на людей у меня всё тот же проклятый вопрос: мотивы. Грубо говоря, а на хрена им это нужно? Ладно бы разок пошутить, а то ведь ходи к этим факирам, как на работу, скукотища... Хотя есть у меня подозрение, что НБ это должно быть известно: он сюда как бы не за тем же самым ходит )).