РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

 Опять простыни? Заметаешь свою лажу?

1) Полиграфические работы богослужебной книги Апостол в 267 листов велись около 1 года. Ты же Свидетель Фоменко, а Фоменко математик. Посчитай сколько потребовалось бы времени на полиграфические работы книги в 1000 с лишним листов?

А о редакторской работе ты вообще не слышал? Апостол был изначально отредактирован, чтобы не множить вкравшиеся при переписке ошибки. Редактировать Библию надо было с первоисточников, то есть с еврейского и греческого языков.

Ты дебил М-М, если думаешь что всё так просто. Русская Библия до сих пор не имеет других официальных переводов, кроме Синодального.

Я не хочу всё это подробно описывать в этом подвале, ибо как я уже писал не для кого. Здесь нет здравомыслящих людей, кроме Мясоедова, но Мясоедов неглубок, и может только жевать ботву, до корня ему тоже не добраться.

Необходимости в Библии не было, была необходимость в богослужебных книгах. И они в первую очередь печатались.

И еще если бы Фоменко и ты были грамотными людьми, то знали бы что в Апостоле присутствуют стихи из Псалтыри, а Псалтырь это Ветхозаветная книга.

2) Мне совершенно фиолетово был ли Лаодикский или Никейский Собор Вселенским...али не был
Я тебе пояснял давноЭтих Соборо вааще быть в то время не могло
И предложил тебе лично перепроверить расчеты Фоменко по пасхальным таблицам

А мне фиолетовы расчеты Фоменко. Их давно уже опровергли ученые и богословы.

Мне важно, что ты Ветхий Завет не признаешь, Вселенские Соборы не признаешь, Творения святых отцов не признаешь, свидетельства Нового Завета не признаешь, и при этом называешь себя православным христианином.

Ты лжец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

К Православию ты не имеешь никакого отношения.

3) КОГДА СВЕЛИ ЭТИ КНИГИ в одну под обложкой Библия?
Если бы этот свод существовал ко времени Иоанна Грозного - его бы и печатали первым
Без разницы...чего там трындели на Соборе в Тренте во времена жизни самого Грозного
Так ведь Грозный печатает Апостол...а не Библию
Вывод 
Библии для Москвовии как минимум тогда не существовало

Это вывод дебила!!!!!!!!!!!!!!!!!

В богослужебной книге Апостол не напечатаны Евангелия. Ну как заяви на публику, что Евангелий тогда тоже не существовало. Давай не стесняйся.

Некоторые Свидетели Фоменко утверждают что Евангелия были написаны в 16 веке.

Раскрой личико Гюльчитай, скажи что Евангелий не существовало раз они не были напечаты в первой книге на Руси.

Про Латеранские Соборы у нас был диспут, ты тогда облажался. Что обсох и снова за старое? Толку то с тобой спорить в подвале. Тебя надо выволакивать на публику и показывать всем твою лживость, подлость и тупость.

4) Я не отвергаю Ветхий Завет

Опять лжешь!!!!!!!!!!! 

Ты отвергаешь тексты Ветхого Завета, по крайней мере считаешь их искаженными.

Мне наплевать что ты отвергаешь, а что не отвергаешь. Брюс тоже болен Фоменкой, но мне это фиолетово ибо он не лжет и не подличает в отличии от тебя.

От тебя требуется только одно, не лгать людям, что ты православный христианин.

Я тебя призываю к честности только и всего. 

К Православию ты не имеешь никакого отношения. 

И если бы ты честным, то я бы тебя считал просто дебилом, а не бесчестным подонком который погряз в лжи представляясь тем, кем на самом деле не является.

То что ты неправославный доказывает тот факт, что Православные Старообрядцы публично изгнали от себя одного из сооавторов Фоменко - Носовского, который тоже лживо выдавал себя за старообрядца, не являясь таковым.

...

у православного царя не может быть восемь жен

Ибо он именно крещен...и повторным венчанием оскобляет не только себя...будь он тысячу раз неверующим

Он оскорбляет Церковь и ее Таинства

А Церковь если хочет быть Церковью Христовой этому противится абсолютно

И это сопротивление было в истории как фактЪ

А ФАКТОВъ ты видеть не хочешь

Даже если ты развращен абсолютно

К тебе МясЪ ...у меня притензий нет

Только это говорит о том...,что лично тебе далее пояснять что либо бесполезно

Хоть по сто второму кругу...

...

я понимаю...тебе тяжело

Быть форумным пидорасомЪ...и быть еще и неграмотным пидорасомЪ - обидно

Ан терпи

Пороть тебя прилюдно - особый урокЪ иным неграмотным

Абы не становились здесь лживыми пидорасами

Вот табе справка о бесспорной законности первых четырех венчаных жен Иоанна Грозного...слепленного для таких как ты типа православных

Дословно...

...Очерёдность первых 4 браков царя бесспорна. О ней, помимо многочисленных записей летописей, к примеру, свидетельствует Духовная грамота царя Ивана Васильевича (июнь-август 1572 г.), составленная сразу же после его 4-й свадьбы с Анной Колтовской, которая упоминает покойных Анастасию Романовну, Марию Темрюковну и Марфу Собакину с просьбой царевичам Ивану и Федору поминать их: «А что, по грехом, жон моих, Марьи да Марфы, не стало, и вы б жон моих, Марью да Марфу, а свои благодатныя матери [Анастасию Романовну], поминали во всем по тому, как аз уставил, и поминали бы есте их со всеми своими родители незабвенно»[4]. Новобрачная Анна упоминается там как живая (однако выдвинуто предположение, что завещание составлено после свадьбы со следующей женой, также Анной — Васильчиковой; а Колтовская не упоминается там, как сосланная в монастырь)[5].

Страница из свадебного разряда Анны Васильчиковой (слева) и Марфы Собакиной (справа). Копии Сохранились и изучены свадебные разряды бракосочетаний № 1 (Анастасия Романовна)[6], № 3 (Марфа Собакина), № 5 (Анна Васильчикова)[7] и последнего (Мария Нагая)[8]; утрачены разряды свадеб с Марией Темрюковной и с Анной Колтовской[9]. Существование Марии Нагой (матери Дмитрия Углицкого) очевидно; Анна Васильчикова также проскальзывает в ряде сторонних источников, подтверждающих её существование, хотя информация о ней минимальна....

Если табе нуна историк...есть и историк

Это Николай Карамзин

Дословно...

...Я нашел следующее, если не современное, то по крайней мере в начале XVII века писанное (см. в моей библиотеке старую рукопись в четверть Листа No 8, под заглавием: Елагинская Смесь, ибо сия рукопись принадлежала некогда Г. Елагину): «Первая Царица Настасья Романовна Юрьева. Вторая Царица Марья Темрюковна Черкасов Пятигорских. Третья Царица Марфа Васильевна Собакиных. Четвёртая Царица Анна Алексеевна Колтовская (…) и потом понял пятую Царицу Васильчикову. Шестую сказываютъ, что имал молитву со вдовою Василисою Мелентьевою, сиречь с женищем; седьмую Царицу Марью Федорову Нагих, и от неё родился Царевич Димитрей». ...

Другой документ, подтверждающий этот список — «Хронограф о браках царя Ивана Васильевича» (сер. XVII в.). В частности, о Василисе он говорит: «обручился со вдовою Василисою Мелентьевою, еже мужа ее опричник закла; зело урядна и красна, таковых не бысть в девах, киих возяще на зрение царю». Скрынников пишет: «Свидетельство „Хронографа“ можно было бы отвести как сомнительное, если бы оно не было подтверждено Карамзинским летописцем»[11]...

--------------------------------------

ЗверикЪ

Загляни хотя бы от непроходимого твоего невежества в Вику

Там ты и увидишь...,что помянутая вдова Василиса Мелентьева - аж шестая по счету у нарисованного нам Иоанна

А ведь писано же - обручился

То есть если ты не ряженый православный...до должен понимать

Обручение - это православный обряд...,что неизбежно предшествует  Таинству венчания

И это говорит о всей ответственности соблюдения Православного канона со стороны Иоанна

И если бы он был реально именно ЕДИНЫМ образом православного царя - этого бы он не допустил

Как и Церковь Православная отказала бы ему в шестом венчании

Верить в эту чушь дано тока зверобоевой придури...и мясоедовскому историческому пофигизму

Вот и на это табе справка из православной Жизни

Понимаю...что ты ее не знаешь

Учи

Дословно

...

...Обряд обручения начинается с того, что священник помахивает кадилом и курит фимиамом, а затем читает молитву, после которой начинаются молитвословия о вступающих в церковный брак. После этого священник берет кольца со святого престола и надевает сначала кольцо жениху, трижды осеняя его крестообразно, говоря: "Обручается раб Божий (имя жениха) рабе Божией (имя невесты) во имя Отца, и Сына, и Святого Духа". Потом надевает кольцо невесте, также с троекратным осенением ее, и произносит слова: "Обручается раба Божия (имя невесты) рабу Божиему (имя жениха) во имя Отца, и Сына, и Святого Духа".

После благословения священника жених и невеста меняются кольцами. Жених надевает свое кольцо на руку невесте в знак любви и готовности жертвовать всем жене своей и помогать ей всю жизнь; невеста надевает свое кольцо на руку жениху в знак своей любви и преданности, в знак готовности принимать от него помощь всю жизнь. Такой обмен производится трижды в честь и славу Пресвятой Троицы, Которая всё совершает и утверждает (иногда кольца меняет сам священник). Затем священник снова молит Господа о том, чтобы Он Сам благословил и утвердил обручение, Сам осенил положение колец благословением небесным и послал им Ангела хранителя и руководителя в новой их жизни.

На этом обручение заканчивается. Раньше обручение происходило до венчания, иногда задолго. Обрученные хранили кольца, как символ любви и верности. Перед венчанием они возвращали их, подтверждая тем самым свое согласие на брак, желание отныне обмениваться своими мыслями, чувствами, радостью и горем...

Зверобой

Табе пояснять...что ЗАДОЛГО обручиться со вдовою невозможно

Аль ты и этого по тупорылости не понимаешь?

Ибо считаешь по своей зверобойной подлости мужа Василисы при его жизни - не помехой?

Не удивлюсь

Подлецам... лжецам и ряженым православным это действительно не помеха