|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
НАРОД НА ВОЙНЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
Анониму
="Геббельс-тв утверждает, что Кучма идиот" и "кучмаидиот" - одно и то же? Хотя если вы утверждаете, что высказывания тождественны, готов признать, что я соврал.
=
Ишь как заюлили!
Я не утверждаю, что они тождественны. Я утверждаю, что они аналогичны и принципиальной разницы между ними нет.
=обсмотрелись Киселева?
=
Кто такой Киселев?
=Путина первый раз выбирали на фоне войны в Чечне, тоже не мирная смена власти? У вас Лайф-ньюз головного мозга?
=
Путин ограбил арсенал (или способствовал ограблению) и использовал захваченное оружие для захвата власти? И до сих пор, собака, не вернул оружие на место? У вас Киев-ньюз головного мозга?
=Для всего мира - аннексия, а для ватников сам уплыл... Жаль, такого Геббельс не слышал
=
"Для всего"? Да ну? Жаль, такого Геббельс не слышал! Что там Китай, Индия, Бразилия, ЮАР говорят?
=Австрия вместе с Богемией и Моравией просто сами улетели от злобных славян...
=
Бред клинический. Но, вообще говоря, в стиле Геббельса.
Богемцы и моравы от себя улетели? Или они не славяне?
А как замечательно они референдум по протекции их рейхом провели! 99,99% - за протекторат!! Куда уж до них крымчанам!!!
Насчёт плебисцита в Австрии есть некоторые уточняющие вопросы.
1. Что там собирался проводить канцлер Шушниг 13 марта 1938 года, а ему так и не дали?
2. Между вторжением гитлеровцев 11.03.1938 года и плебисцитом об аншлюсе 10.04.1938 года посещали ли Австрию высшие должностные лица "3-го рейха"?
3. Посещали ли Крым высшие должностные лица РФ до проведения референдума 16.03.2014 или до 18.03.2014 г.?
4. Угрожали ли гражданам Австрии какие-то внешние силы, которые толкнули большинство австрийцев смириться с аншлюсом?
5. Приглашали ли международных наблюдателей на австрийский плебисцит 10.04.1938 г.?
6. Приглашали ли международных наблюдателей на крымский референдум 16.03.2014 г.?
=Во всем мире это ничего не значит. Лишь тупые ватники могут делать выводы по фамилиям.
=
Таким образом, вывод о том, что для ФБР определённая часть мира за пределами США как "дом родной", и они могут залезать в эти страны, как к себе в карман, - этот вывод подтвердился в очередной раз.
=Такое ощущение, что вы явно читать не умеете. Судят за деяния - международную торговлю оружием
=
04:23 06.04.2012 (обновлено: 05:55 06.04.2012)
"Федеральный суд Нью-Йорка приговорил россиянина Виктора Бута к 25 годам тюремного заключения, признав его виновным в намерении продать партию вооружения колумбийской леворадикальной группировке "Революционные вооруженные силы Колумбии" (FARC)".
РИА Новости http://ria.ru/spravka/20120406/619271524.html#ixzz3cl6ym6I9
=У нас многие депутаты совершали преступления до выборов, но для того, чтобы их лишить неприкосновенности, нужно решение парламента.
=
Савченко "села" в июле 2014 года. В ВР её "избрали" 26.10.2014. 27 января 2015 года ПАСЕ признала "полномочия" Надежды Савченко как члена Ассамблеи от Украины.
Приведите, пожалуйста, пример с депутатом ФС РФ, который находился бы под следствием, сидел в СИЗО, во время сидения в СИЗО его избрали, и вопрос о лишении появившегося иммунитета решало бы ФС.
Хассо Стахов для разговора:
И когда новый офицер принимал командование, то старослужащие интересовались: «есть ли у него офицерский спортивный значок?», имея в виду «Железный крест 1-й степени». Или спрашивали, «не болит ли у него шея?», — подразумевая его стремление повесить на ленточке на грудь «Рыцарский крест». Командиры, мечтающие о славе, всегда несут с собой повышенный риск, а это уже означает возросшую опасность для здоровья и жизни подчиненных. Поэтому можно понять тех, кто клялся отомстить за своего друга, ставшего жертвой и погибшего из-за тщеславия начальника.
В десять часов утра разразился ад, и русские бросились на штурм, чтобы наконец отхватить себе кусок железнодорожной насыпи вместе с сапой, которая стала для них занозой в теле. У меня все еще дрожат барабанные перепонки, когда я представляю себе, какой силы был огонь русских и как на него ответили наши реактивные минометы. У меня перехватывает в горле, когда я вдруг вижу, как молодые русские солдаты, презирая смерть, преодолевают деревоземляной забор на участке 10-й роты и прыгают с железнодорожного полотна в сапу, попадая прямо под наши автоматные очереди. А затем они лежали на нашей позиции, затем они висели на заграждениях из колючей проволоки, затем они захлебывались и истекали кровью в ручье Дубок, вода которого вдруг ужасным образом изменила свой цвет. Тогда я встал на колени. Я больше не слышал треска выстрелов, не замечал воздушной волны от разрывов снарядов и невыносимо резкого запаха пороха, а также дрожания болотистой земли. Я не мог оторвать глаз от юношей в чужой военной форме, с другим оружием, другими ручными гранатами. И вдруг я увидел себя в каждом из тех, кто заснул там навеки.
Ленинградская область, Синявино...
Έξηκοστοςτιων
Атака мертвецов
«Я не могу описать озлобления и бешенства, с которым шли наши солдаты на отравителей-немцев. Сильный ружейный и пулеметный огонь, густо рвавшаяся шрапнель не могли остановить натиска рассвирепевших солдат. Измученные, отравленные, они бежали с единственной целью - раздавить немцев. Отсталых не было, торопить не приходилось никого. Здесь не было отдельных героев, роты шли как один человек, одушевленные только одной целью, одной мыслью: погибнуть, но отомстить подлым отравителям».
Русофилу смотреть не рекомендуется.
http://albumwar2.com/wp-content/uploads/2013/09/38822.jpg
http://armyman.info/uploads/posts/2013-10/1382667571_3095592bx8.jpg
К чему это Вы ?
У меня фото автора из книги. Там все конкретно и субъективно
...
И,кстати, если кто заметил, у него негатив с КВ перевернутый; пулемет не с той стороны. Видать запамятовал по старости лет своих ленинградских болотных чудищь...
Έξηκοστοςτιων
Для Рон.
Рон: "На каком-таком фронте? Неужели Россия объявила войну Украине? Нет?"
Нет. На Украине гражданская война, вызванная государственным переворотом.
Рон: " Убийствами в Одессе, Киеве и т.п. предоставьте возможность заниматься украинским правоохранительным органам, это их дело. Как я понимаю, поскольку открыты уголовные дела, то о безнаказанности речь не идет."
Да ну? И кого же арестовали по этим делам кроме пострадавших?
Да, кстати, как там с Сашком Билым? Он в этих органах так и числится самозастреленным? Бедняга, две чеченские войны прошел, а обходиться с оружием так и не научился!
Рон: "И впредь попрошу без оскорблений. Не умеете себя вести - не ввязывайтесь в дискуссию. Запомните, каждое ваше оскорбление - плевок на собственную репутацию."
Не надейся. Идиота полезно назвать идиотом. Глядишь, хоть к старости у него будет о себе правильное мнение.
Мертвому патриарху
"На Украине гражданская война, вызванная государственным переворотом."
Упс, где вы там заметили переворот? В России в 1993 переворота не было, когда один президент расстрелял парламент, а на Украине из-за того, что сбежал президент (уклонился от исполнения своих обязанностей) при функционирующем парламенте вдруг переворот. Вы того... или крестик снимите или штаны оденьте...
Насчет арестов по уголовным делам это не ко мне. Не знаю, какой срок давности на Украине, но по делам об убийствах он никак не менее 15 лет. Подождите...
Насчет того, что идиота полезно назвать идиотом... Не знаю, вам виднее. Но вы когда смотрите в зеркало, не печатайте на компьютере, вас могут неправильно понять.
Рон
Вы здесь от познера или сванидзе? А, может, от самогО рыжего чубайсяры или от "эха мацы"?
Так это из-за вас, демо-либеро-фашистов, "экономика РФ" не то что "за год до этого при растущих ценах на нефть уже не росла", а из года в год проедает советское наследие, не более.
Так что настоящие негодяи - это вы, разрушители СССР.
Кучме
А вы от кого, от Муссолини или от самого Алоизыча? Только для вас и ваших последователей в Кремле государство - главная ценность, а людей можно крошить не жалея. Как там, "бабы еще нарожают"?
Нет уж, СССР не умер, его вожди трансформировали монстра в нечто для них более удобное. А то, что лично вам такой порядок не нравится - ну что ж, в государстве мнение отдельного человека никого не интересует, есть только интересы государства, так ведь? Чего вы тогда жалуетесь? Радуйтесь вертикали власти и продолжайте клеймить 5-ю колонну...
Гостю
=А вы от кого, от Муссолини или от самого Алоизыча? Только для вас и ваших последователей в Кремле государство - главная ценность, а людей можно крошить не жалея. Как там, "бабы еще нарожают"?
=
Абсолютно не попали со своими вопросами и утверждениями - ответы отрицательные.
=Чего вы тогда жалуетесь?
=
С чего вы взяли, что я жалуюсь? Я констатирую факты и называю вещи своими именами.
Кстати, аноним, а вы - кто?
Да ладно
Не скромничайте, от государственника до фашиста один шаг, главное ни во что не ставить человеческую жизнь.
Вместо того, чтобы называть вещи своими именами, называйте их общепринятыми, будет понятней...
Кто я? Человек. А вы кто?
=Кто я? Человек. А вы
=Кто я? Человек. А вы кто?
=
Вы - не человек, вы - аноним. Про меня - над каждой моей аватаркой обозначены мои имя и фамилия.
А, вообще-то, я признателен Рону за пост
В нём, как под увеличительным стеклом, видна подлая, поганая натура демо-либерасов.
Ведь в своём пароксизме ненависти к ВОССТАВШИМ и им сочувствующим Рон не выдал ни одного слова правды про этого ополченца. Всё от А до Я Роном ВЫДУМАНО и ПРИПИСАНО ополченцу его воспалённым гнилым либерасным воображением.
Он НИЧЕГО не смог опровергнуть из сказанного ополченцем.
В этом вся СУТЬ демо-либерасов. С ними, действительно, "противно даже обсуждать" что-либо.
А теперь сравните
Сравните мой (рона) пост и ваш, и посчитайте процент слов с негативной окраской. Могу поспорить, что по градусу ненависти вы меня далеко переплюнули...
Ну а по существу - я ничего не пытался опровергать, потому как ополченец, о котором писали, уже помер и его слов я не слышал. Насчет правды - то приведите пример моей лжи! О том, что этот боевик был весьма обеспеченным человеком в Ростове было написано в комментировавшемся посте. Все остальное, как говорят юристы - мое оценочное суждение. Которое, замечу, не задевает лично никого из живых (ну если кто по собственной глупости принял на свой счет - извините, это ваши проблемы).
Если у вас маловато аргументов - заткнитесь, а то "обсуждать противно", но лезете.
Ну и будьте любезны разъясните мне смысл слов, которые я не понял - "демо-либерасы", "либерасным" - это к чему? А, начинаю догадываться, вы просто неграмотны...
А-а, Гюльчатай приоткрыла-таки "личико"...
Догадались неверно - я осознанно и намеренно назвал вас "демо-либерасом". Могу повторить. Разъяснять не буду, можете сами догадаться. Не догадаетесь - ваша печаль.
Кучме
"Павел Раста ясно сказал, что "в войне ничего хорошего и нет"." Раз терорист сказал, ему надо верить, да... Если ничего хорошего нет, так чего они там делают? Нет, врет как раз этот самый Раста. Те, кто против войны, добровольцами в террористы не записываются. Просто они надеются, что "ничего хорошего" будет для противника, а им повезет и они получат свой гешефт - в виде ли отжатой собственности или в виде адреналина, неважно. Главное, они удовлетворяют свои потребности, но страдают при этом окружающие мирные люди, на которых этим "защитникам" насрать.
"Где подтверждения из статьи Павла Раста именно о любви к тяге пролития чужой крови?" Извольте: факт первый - очень состоятельный человек едет в район боевых действий, факт второй - едет нелегально, вступает в ряды незаконных вооруженных формирований, факт третий - за свою деятельность он награжден террористами, значит, осуществлял противоправную деятельность. А остальное - чистая логика: человек имеет возможность удовлетворить почти все свои потребности, кроме криминальных. Неподалеку от его места жительства (но за границей) образуется анклав, на территории которого масово убивают людей и законы не действуют. Для такого типажа (а я достаточно много общался с людьми, ездившими в командировки на войну, и подобные персонажи, которые не могут жить без адреналина, встречались) прекрасная возможность поохотиться на людей. В заметке не сказано, но готов спорить, что одна из его специальностей была снайпер.
"Разъяснять не буду, можете сами догадаться." Да я уже догадался - клиническая безграмотность. Первая часть "демо" относится либо к демонстрации либо к демократии. Ни то, ни другое ко мне не относится. Вторая часть какая-то бессмысленная, но судя по корню "либер" имеет отношение к либерализму. Это ближе, но правильно пишется либерал или либертарианец. Но мне все-таки ближе анархо-капитализм.
Гюльчатай снова опустила паранджу... стесняется... :))
=Раз терорист сказал, ему надо верить, да...
=
Сказал российский доброволец в составе народного ополчения Новороссии. Судя по заметке, ему можно верить...
=Если ничего хорошего нет, так чего они там делают?
=
В том-то и дело, что они делают, чтобы "там" было хорошо.
=Те, кто против войны, добровольцами в террористы не записываются.
=
Да, есть категория пацифистов, которые лицемерно против всякой войны и насилия. Даже если у них на глазах будут кого-то убивать бандиты, и у этих пацифистов будет возможность помочь жертве, убив бандитов, они категорически этого делать не будут – они же против насилия.
Настоящие противники войны записываются добровольцами в народное ополчение, раз дело дошло до войны и словами войну не остановить.
=они удовлетворяют свои потребности, но страдают при этом окружающие мирные люди, на которых этим "защитникам" насрать.
=
Они (антифашисты-добровольцы) удовлетворяют свою главную потребность – защищать мирных жителей, которых целенаправленно убивают фашисты преступной киевхунты.
=Извольте: факт первый ..., второй ..., третий ...
=
Софистика. Даже если принять эти "факты" формально, без должного анализа, то из них абсолютно не следует "любовь к тяге пролития чужой крови". Пример, как доказывается такая "любовь", я привёл: "Боевик "Правого сектора" похвастался фото пленного ополченца с отрезанными пальцами".
Однако теперь проанализируем представленные факты:
=факт первый - очень состоятельный человек едет в район боевых действий
=
Хороший факт. Он доказывает, что и среди очень состоятельных людей остались Люди, а не только одни животные. И эти Люди готовы Делом помочь другим людям в их беде.
=факт второй - едет нелегально, вступает в ряды незаконных вооруженных формирований
=
Он едет легально, потому что действие законов преступной киевхунты перестало распространяться на восставшую Новороссию. Он вступает в законные вооружённые формирования – в народное ополчение.
=факт третий - за свою деятельность он награжден террористами, значит, осуществлял противоправную деятельность.
=
За свою деятельность он награждён командованием народного ополчения, которое высоко оценило его службу в ополчении, в котором он осуществлял защиту одного из самых главных прав людей – право на жизнь. Это право постоянно попирается преступной фашистской киевхунтой даже во время перемирия.
А остальное - чистая логика: этот российский доброволец из тех, про кого можно сказать: "Человек – это звучит гордо!" Он заслуживает всяческого уважения и восхищения. Клеветники же, льющие на него и таких, как он, помои, являются подонками и пособниками фашистов.
=Для такого типажа ... прекрасная возможность поохотиться на людей.
=
Если этот доброволец и был снайпером, то у него была прекрасная возможность поохотиться на двуногих зверей, коими являются бандиты террбатов "Правого сектора", наймиты нацгвардии, иностранные наёмники и прочая фашистская нечисть.
=Но мне все-таки ближе анархо-капитализм.
=
Вот-вот. Демо-либерас – он и есть демо-либерас.
Кучме
"российский доброволец в составе народного ополчения Новороссии" А также в составе ополчения Талибан, ополчения ИГИЛ и подобных организаций... А на самом деле, террорист он и есть террорист.
"что они делают, чтобы "там" было хорошо" Ну что они уже сделали? Лучше стало? Вот Эль-Мюрид говорит, что получилось г*вно.
"Да, есть категория пацифистов, которые лицемерно против всякой войны и насилия." А вы, стало быть, за войну и насилие? Проблема лишь в том, что ни одна война не решила ни одной проблемы. Хотя, пожалуй, не так - проблема перенаселенности частично решается, но не надолго.
"если у них на глазах будут кого-то убивать бандиты, и у этих пацифистов будет возможность помочь жертве, убив бандитов" Вот у вас именно софистика. Война с прекращением преступлений не имеет ничего общего. Война - это способ решения межэлитных конфликтов за счет физического столкновения подданных этих элит. Войны начинают и заканчивают политики, а гибнут простые люди. Задача пропаганды - создать у простых людей образ врага из населения страны-оппонента. Прекрасный пример гитлеровская Германия и СССР. Теория расового превосходства и "Убей немца!" Эренбурга писались в одном кабинете. Да что я вам рассказываю - вы сами прекрасный образчик жертвы пропаганды, написанной на том же столе.
Что касается "помочь жертве", то сначала нужно разобраться, кто жертва, и только потом помогать, предотвратив насилие. Вдруг "жертва" - серийный маньяк, а "бандиты" - правоохранительные органы? Если пытаются убить лично вас, то вы сами знаете, за что, но в любом случае должны иметь право защищать свою жизнь (и имущество) любым способом. В России пока такого нет, какого черта Кремль лезет "помогать" другим? Ах, бизнес интересы! И вы в доле? Или так, по простоте душевной?
"фашистская нечисть" - это вы верно охарактеризовали тех, кто снабжает террористов "новороссии" оружием и пушечным мясом. Почему-то местные жители совсем не спешат вступать в террористическое "ополчение".
"Вот-вот" Фашист он и есть фашист, даже если называет фашистами остальной мир.
Застенчивой Гюльчатай
=А также в составе ополчения Талибан, ополчения ИГИЛ и подобных организаций... А на самом деле, террорист он и есть террорист.
=
Правильно - всё это (Талибан, ИГИЛ и т. п.) террористы, включая бандеровский "правый сектор", нацгвардию и террбаты Укропии. Сашко Билый кто был? - Завзятый террорист, которого Дудаев за терроризм орденом наградил.
=Вот Эль-Мюрид говорит, что получилось г*вно.
=
Эль-Мюрид для меня не высшая инстанция. Вот с ним его г*вно и обсуждайте.
=А вы, стало быть, за войну и насилие?
=
Где я говорил или в статье говорилось "за войну и насилие" ВООБЩЕ? - Типичное передёргивание лицемера.
=Вот у вас именно софистика.
=
Вот у вас именно софистика, а не у меня. Наглый апофеоз вашей софистики - это "Теория расового превосходства и "Убей немца!" Эренбурга писались в одном кабинете". Остальное бла-бла-бла после этого можно не читать. Эти софизмы типа "коммунизм = нацизм" - наглая "лжа" с "бородой".
=Что касается "помочь жертве", то сначала нужно разобраться, кто жертва, и только потом помогать, предотвратив насилие.
=
Вот-вот. Типичная лицемерная отговорка таких "пацифистов" даже в ОЧЕВИДНЫХ случаях. На самом деле, это отмазка, чтобы именно в ОЧЕВИДНЫХ случаях ничего не делать. А потом, когда жертву убьют, высокопарно возмущаться. Хотя современность показывает "новизну" и тут - такие "пацифисты" даже потом и не возмущаются, а просто делают вид, что ничего не было. Особо же наглые "пацифисты" ещё и жертву объявляют виновной, что её убили.
="фашистская нечисть" - это вы верно охарактеризовали тех, кто снабжает террористов "новороссии" оружием и пушечным мясом. Почему-то местные жители совсем не спешат вступать в террористическое "ополчение".
=
"Фашистская нечисть" - это бандеровцы ПС, наймиты нацигвардии и террбатов, лезущие утопить Донбасс в крови.
Те, кто снабжает народное ополчение Донбасса всевозможными припасами или сам отправляется добровольцем в его ряды, - благородные Люди, достойные уважения и восхищения всех честных людей.
Само народное ополчение на 90% (число, очевидно, приблизительное) состоит из местных жителей и защищает их от бандитов-бандеровцев.
="Вот-вот" Фашист он и есть фашист, даже если называет фашистами остальной мир.
=
Современная история демонстрирует активный дрейф демо-либерасов в сторону фашизма. Вон демо-либерас некто Б. Немцов активно поддерживал майдаунов как первого, так и второго разлива. Поэтому, действительно, хорошее существенное дополнение: демо-либерасы - это сорт современных фашистов.
Тяжелый случай
Эк вам мозги-то промыли. Вы совсем думать своей головой не хотите. Вам сказали, что все на Украине - дандеровцы и фоцисты и вы довольно повторяете этот бред. Но знаете, вы в чем-то правы. "Для фашизма человек - это индивид, единый с нацией, Отечеством..." (Б.Муссолини "Доктрина фашизма"). Русские фашисты сделали украинцев-патриотов фашистами, создав угрозу их Отечеству.
"Фашизм против либерализма... Фашизм против демократии... Фашизм отвергает пацифизм... Для фашизма государство представляется абсолютом... Кто говорит "либерализм, говорит "индивид", кто говорит "фашизм" тот говорит "государство"... Для фашизма стремление к империи, то есть к национальному распространению является жизненным проявлением..." - это все принадлежит перу создателя фашизма (в указанном источнике). Если вы будете спорить, что создатель фашизма дает неправильную характеристику фашизма, то вы полностью безнадежны. Если же согласитесь, то эти характеристики явно относятся больше к вам, чем ко мне.
"Само народное ополчение на 90% (число, очевидно, приблизительное) состоит из местных жителей и защищает их от бандитов-бандеровцев." Ну конечно, приблизительное. На самом деле местных не более 20%.
"коммунизм = нацизм" - наглая "лжа" с "бородой". Не так, социал-демократия = социал-национализм, РСДРП = НСДАП. Так явно ближе.
Тяжёлой Гюльчатай
=Вам сказали, что все на Украине - дандеровцы и фоцисты и вы довольно повторяете этот бред.
=
Вот "лжа" поганая!
Пожалуйста, процитируйте мой пост в этой дискуссии, или за её пределами, или вообще в другой теме, в котором я говорил бы: "Все на Украине - дандеровцы (бандеровцы) и фоцисты (фашисты)".
=Б.Муссолини "Доктрина фашизма"
=
О-о-о! Перенимаете опыт? Что ж, для вас это полезно - коллеги с ним всё-таки!
=Русские фашисты сделали украинцев-патриотов фашистами, создав угрозу их Отечеству.
=
Насчёт "угрозы их Отечеству" - опять "лжа" поганая в стиле Геббельса. А вот насчёт того, что часть украинцев-патриотов стали фашистами - молодца! Как смягчающее вину признание на будущем Антифашистском Трибунале сойдёт. Может быть.
="Фашизм против либерализма..." - это все принадлежит перу создателя фашизма.
=
Всё усердно конспектируете!? Хе-хе! :))))
=Если вы будете спорить, что создатель фашизма дает неправильную характеристику фашизма, то вы полностью безнадежны. Если же согласитесь, то эти характеристики явно относятся больше к вам, чем ко мне.
=
А что, тут обсуждается Италия 20-х - 30-х годов XX в. или Усраина начала 10-х годов XXI в.?
Я вам уже рекомендовал очки одеть? Чего не одеваете?
Я как сказал? - "демо-либерасы - это сорт современных фашистов". Так что не надо дерьмо этого дуче мне пихать.
=Ну конечно, приблизительное. На самом деле местных не более 20%.
=
За выполнением минских договорённостей следит комиссия ОБСЕ, численность которой наращивается, которая ездит везде, которая настроена как бы нейтрально, а, на самом деле, у неё есть антироссийский душок. То есть в симпатиях к РФ, к ДНР-ЛНР её не заподозришь. Были и у этой комиссии потуги заявлять, что, мол, "видели они войска и технику РФ". Однако когда к комиссии обращались по-деловому: "Давайте с этим разбираться, дайте документальные подтверждения (фото, видео)", всё заканчивалось позорным фейком, ибо не было и нет у комиссии документальных свидетельств-доказательств.
Во всякой войне - а в Новороссии идёт война, а не какая-то липовая "АТО" - бывают пленные. Пленные есть и на этой войне. После минских договорённостей их уже несколько раз обменивали. Согласно законам статистики, с ваших слов, на стороне киевхунты должно быть 80% военнопленных из ВС РФ и только 20% военнопленных из народного ополчения (местных). Предъявите сведения даже не о 80%, а хотя бы о 50%, хотя бы о 20% военнопленных, которые были бы военнослужащими ВС РФ. Те несчастные 9 или 10 заблудившихся в прошлом году десантников и 2 схваченных недавно как бы ГРУшника - не составят даже 1% военнопленных. Да и то - десантников тогда не обменяли, а просто отпустили, ибо даже в киевхунте признали, что они заблудились. С ГРУшниками, при ЛЮБОМ завершении всей их истории, вы не наберёте даже 0,1% военнопленных.
="коммунизм = нацизм" - наглая "лжа" с "бородой". Не так, социал-демократия = социал-национализм, РСДРП = НСДАП. Так явно ближе.
=
Этот клинический бред вообще не комментирую. Такое можно сказать в одном из двух случаев:
1. Как раз таки у вас мозги промыты. То есть имеете то, в чём безуспешно пытаетесь уличить меня, и валите со своей больной головы на здоровую.
2. Вы - проплаченный СБУшный (или даже ЦРУшный) тролль.
Повтор из-за атаки вируса.
Повтор из-за атаки вируса.
Признаюсь, задело за
Признаюсь, задело за живое, искреннее, чувственное, талантливо написанное поминальное слово Павла Раста о своём погибшем друге Евгении Черникове…
Вспомнил, как в тяжёлые девяностые приходилось немодно спорить по поводу патриотизма русского человека: что патриотично, что нет, уместен ли он, или неуместен был в то, позорное для нашей страны, время…
Сторонникам патриотизма приходилось тогда слышать снисходительно-сочувствующее, намекающее на ущербность: «Ну, ты и патриот!»…
Один из моих оппонентов тогда приводил в пример мнение Толстого о патриотизме. Он говорил: «Помнишь, Лев Николаевич Толстой считал патриотизм вредным, стыдным, безнравственным?».
Да, Толстой цитировал афоризм англичанина Самуэля Джонсона (1709—1784): «Патриотизм – последнее прибежище негодяев». И в своей работе «Патриотизм и правительство» Толстой это высказывание развил и довёл до высот своей ошибочной философской концепции непротивления злу насилием...
Ситуация с Крымом, и особенно с Донбассом, конечно, изменила (сужу по своим знакомым) отношение к этому великому слову. В данном случае, примером тому как раз и служит размышление на эту тему Павла Раста…
Что я сделал. Я распечатал текст «Памяти брата по оружию» и разослал его на и-мэйлы своих знакомых, друзей, родственников… И предложил не ослаблять внимание к событиям на Украине…
...Николай...
...
Огромное спасибо за предложенный текст
Модератору Vektor отдельное спасибо за понимание
Иногда долгота сестра Искренности
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Пожалуйста.
Кстати, Вы таки не извинились за нанесённое оскорбленье.
...Николай...вот когда личность есть...
...
я ее именно благодарю
Когда ее нет в предложенном комменте - так и поясняю
Другой вины я за собой перед Вами не помню...,кривить душой мне не к чему
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Напоминаю Вам:
http://ymuhin.ru/node/1181/kto-zakazal-nemtsova?page=3
...перечитал по Вашему напоминанию все еще раз...
...
Понял тока две вещи
1.
Форумчанин Геннадий считает, что я запал на борину подружку
2.
Вы считаете, что я просыпаюсь к работе на Форуме с глубокого похмелья
...более, сколько не вчитывался...ничего иного не нашел,что могло бы меня Вашим напоминанием и ссылкой - обидеть
Пошел иным путем
Старался понять, что обидело Вас
Думаю вот это Ваше саморазоблачение -
...Я здесь, на сайте, не работаю. А копирую те материалы, которые лично мне понравились. Это понятно?...(c)
Отвечаю Вам еще раз
Именно это мне и понятно
Поэтому я и поблагодарил Вас за тот материал, который Вы вчера здесь прикрепили выше
Просто потому, что и мне этот материал искренно понравился
Я был неправ ???
Какие извинения Вам еще нужны???
Я вот ваших же извинений не прошу за клевету на мое утреннее проспавшееся состояние глубоко выпившего накануне человека
Ведь Вы хоть тыщу раз извинитесь...,ан я Вам в вашу искренность извинения все равно не поверю
И что теперь???
Мне Вам спасибо не говорить???
Вы жестоки...
"Hic Rhodus, hic salta"
Нет, Вов...
Каятся после вечернего принятия на утро - это к жене...
Έξηκοστοςτιων
...Рус...ты совсем офигел...???!!!
...
тады тебе припомнят не только борисову подружку
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий