Прошло 40 дней со дня убийства в Киеве украинского журналиста и патриота Олеся Бузины. Склоним головы в память о нем! Понятное дело, на Украине сегодня патриоты не нужны, там нынче нужны убийцы и их бандеровские пособники в прессе. Олесь им мешал и его убили. Вечная память этому русскому патриоту!
Соответственно, в информационном пространстве Украины на место убитых патриотов слетаются пархатые бандеровцы, в частности, перепорхнул с московской радиостанции «Йеху Москвы» Матвей (Мотя) Ганапольский. У него патологическая ненависть ко всему русскому и он, безусловно, пришелся ко двору бандеровцам. Пархатый он, конечно, не только потому, что перепорхнул в Киев, дело в том, что в ролике украинского журналиста Анатолия Шария http://www.youtube.com/watch?v=fk3ulaxLdKM в начале 3-й минуты он называет российский патриотизм «вонючим», соответственно, к кредо самого, вновь испеченного бандеровца, как нельзя уместно, подходит эпитет «пархатый». (Тем, кто считает, что «нужно быть культурным», поясняю, что в идеологической войне слова являются оружием, а культурный человек использует против врага то оружие, которое враг использует против него. Да и как иначе вы отучите этого негодяя использовать эпитет «вонючий» применительно к понятию «русский»?). А с учетом певучей манеры Моти брехать в эфир, его можно назвать и пархатым соловьем, а применительно к «европейским ценностям» на Украине – пархатым нахтигалем бандеровцев.
В указанном ролике Анатолий Шарий мастерски выдрал этого нахтигаля за его брехню, давно уже ставшей обычной для граждан России. Конечно, Шарий - украинский журналист, и ему нет дела до того, кто воспитал Мотю Ганапольского, кто развил в нем привычку нагло брехать. Мотя перепорхнул на Украину, как уже полностью созревший негодяй, и Шарию этого достаточно. А сказать о воспитателях Моти надо бы. Пархатые нахтигали радиостанции «Йеху Москвы», скрывающиеся под псевдонимом «Эхо Москвы», обнаглели под мощной защитой путинских судов. Именно путинские судьи своими заведомо неправосудными решениями не давали наказывать Мотю Ганапольского за его циничную антироссийскую брехню, и вся его пархатая антироссийская деятельность в России была под защитой путинских судей.
Я уважаю Шария за его кропотливую работу, но уже второй раз должен раскритиковать его за увлечение подробностями в ущерб главным обстоятельствам. Да, как говорится, «не долго мучилась старушка в злодея опытных руках» - Анатолий в деле с Ганапольским умело отодрал дебильного Мотю и за факт брехни, и за идиотизм Мотиных оправданий. Все это хорошо. Однако, надо было вникнуть в смысл этих оправданий.
А смысл-то их правильный! Ведь и лживый дурак, изворачиваясь, может сказать умную вещь в силу того, что он дурак, - сказать, не понимая, что он сказал.
Дебильный Мотя принял старую шутку из интернета за реальность, а когда ему указали на идиотизм, начал оправдываться, дескать, если в прессе появилось сообщение о каком-то недостатке правительства, и правительство это сообщение не опровергает, то это сообщение является правдой. Да, в этом случае Мотя всего лишь изворачивается, чтобы оправдать свою конкретную брехню, но ведь в своей сути это так и должно быть! Да, разбираемая Шарием ложь Моти по своей общественной значимости была мелкой, тем не менее, даже такая ложь, озвученная пархатым нахтигалем, обязана быть опровергнута официальными лицами хотя бы Госкомспорта. А официальные лица России промолчали, как будто ничего не происходит. И черт бы с ней - с обычной мотиной блевотиной, - но они молчат даже в чрезвычайно крупных делах.
К примеру. Поставьте в поисковик Рамблера слово «двойники» и первым выскочит «двойники путина», и на этот запрос вы получите 654 тысячи адресов с обсуждением или упоминанием проблемы двойников Путина. По данной теме Рамблер до сих пор получает 21 тысячу запросов в месяц. А где ответ или объяснения Кремля по поводу появлению на экранах этого широкого ассортимента путиных?
Высмеивая этот понятный принцип общественной жизни – получать официальный ответ на расследования журналистов, - Шарий обесценивает свою собственную работу, превращая ее в тарахтение для развлечения интернет-зевак, и только. А ведь он вряд ли претендует на роль клоуна на информационной арене.
В интересах народов, которым журналисты служат, настоящим журналистам необходимо реанимировать это положение - требовать и требовать от правительства ответов на обнаруженные факты, а если ответа нет, то рассматривать как правду то, что правительство пытается замолчать. Как же иначе и зачем тогда нужны журналисты как профессия?
Вот давайте используем заявления этого пархатого нахтигаля применительно к такому делу.
В прошлом году фашистская хунта в Киеве захватывает власть и назначает своего члена – Коломойского – губернатором Днепропетровщины, а некоего Б. Филатова – заместителем губернатора. То есть, Филатов был не просто рядовым журналистом, а официальным лицом хунты. И рассматривая вопрос о том, что хунте делать с жителями Крыма, проголосовавшими за присоединение к России, Филатов провозгласил политическую линию хунты: «Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки. …А вешать…Вешать их надо потом». Наберите в поисковике Рамблера «Нужно давать мразям любые обещания» и получите 2 миллиона ссылок. А что хунта в Киеве? А что нынешние преемники хунты? А что нынешний, такой ласковый губернатор оккупированной Украиной части Донбасса – Г. Москаль? Они молчат! Никто не отрекается от этого заявления своего соучастника по хунте Б. Филатова.
Следовательно, целью установления власти хунты надо всею территорией Украины является не декларируемый мир и процветание народа Украины, а всего лишь создание для хунты безопасных условий для того, чтобы безнаказанно вешать свой народ, – чтобы убить как можно больше граждан Украины.
И выписанный из Москвы пархатый нахтигаль бандеровцев утверждает, что это именно так. Так чего нам не замечать эту цель киевской хунты?
Ю.И. МУХИН
Напоминание
Уважаемые комментаторы, у нас есть правила: www.ymuhin.ru/pravila-na-saite
О.Бузину действительно очень
Родной, [очень, очень плохое слово] типа тебя рекомендуется перечитывать правила перед написанием каждого сообщения
Вук
А у нас ответ Чемберлену припасен.
Синдром Ганапольского
До марта этого года оппозиция в полном составе и с "Эхом Москвы" сразу за Мухиным сетовала, что пуниных мол слишком много - "хороших и разных", в марте когда Путин внезапно исчез, оппозиция забыла про то, что "путиных до жопы развелось" начала орать "Путин умер! Путина свергли!" Теперь когда Путин опять появился...
Думаю они там (в администрации) просто в ступоре, не могут решить, что именно им опровергать-то.
Теперь когда Путин опять появился...
Крюгер , в заявленном-Синдром Ганапольского-продолжение будет , что то не понял, Путин для чего во вступлении ?
А-а , "хороших и разных" , так Ган в этом не замечен , только в дерьме плавает , тасует факты как шулер в карты - битый не битого везёт!
Они поступают намного умнее.
Они поступают намного умнее. Они на это не обращают внимания. Официального.
Мухин в разоблачении лунной аферы обратил внимание на такой факт: главный редактор "Техники-молодежи" Захарченко решил разоблачить зарубежных злопыхателей по поводу полета Гагарина. И дать достойный ответ. Поехал в ЦК и вернулся не солоно хлебаши - не разрешили ему давать данную отповедь.
Кстати, Мухин, если дать запрос "Был ли полет Гагрина", то также получишь огромное число ссылок. И на все надо отвечать? А ведь это тоже журналистские (или таких же "правдолюбов", как и Вы) расследования. На них тоже надо отвечать?
Есть хорошая пословица "Собака лает, караван идет".
Юрию 1
Все протявкали или еще что-то будет?
Я еще добавлю вслед пану Анатолию.
Если бы один такой ненавистник сталинизма как пузя-exler, в своем суперпопулярном блоге, написал об одном очень известном публицисте и общественном деятеле, что тот носит женское белье, при том что является кондовым жидоедом и гомофобом, стал бы этот общественный деятель писать на своем сайте опровержения на это? Даже если бы приятели пузи, такие же
жидыблогеры-"многотысячники", раздули бы эту клюкву по всему свету?Как то принято на откровенный фейк не отвечать, чтобы не тешить ЧСЗ жирных интернетовских троллей. И это - правильно.
Когда шапка на плеши затлеет, то никаких специальных указов издавать не требуется. К примеру, о коррупционном скандале, который раздувают западные СМИ, я узнал впервые из опровержений и обвинений этих СМИ в клевете, от пресссекретутки Самого, наичестнейшего г.Пескова и от наидобропорядочнейшего I-го вице-премьера правительства РФ г.Иванова. Куда уж оперативнее с опровержениями получилось...
Тявкаете как раз Вы. Уши,
Тявкаете как раз Вы. Уши, носы (на нос внимания не обращали?). И причем именно тявканье в интернете. Я же предлагал действия, которые само собой разумеются. Берете фото ушей и заказывете экспертизу - один ли это человек или разный. И с результатами экспертизы в суд. Вы же такой у нас юридически подкованный.
Но нет, легких путей не ищем. Вместо этого продолжаем тявкать из подворотни.
И еще по поводу Путина.
Опять же задавал конкретный вопрос - ну свалите Вы Путина. Кого вы проичте на его место? Кто страну возглавит?
Рядом скакали против Януковича. Доскакались. Насколько я понимаю, Вы отрабатываете деньги из того же источника - призываете и у нас скакать ПРОТИВ Путина. Не за кгого-то, а ПРОТИВ Путина.
Если ответе - можно будет продолжить диалог, нет - продолжайте тявкать.
Юрий 1
пардон , сударь, а вы считаете что путин возглавляет страну?)
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Да. А Вы считаете что
Да. А Вы считаете что нет?
Тогда какой смысл призывать к смене Путина? Какой смысл вопить о двойниках Путина? И т. д. и т. п.
В этом случае реальный правитель сменит одного зицпредседателя на другого и что изменится?
Вы что предлагаете (с учетом Вашего мнения, что не Путин руководит страной)?
(Тема не указана)
Юрий 1
возможно мнение ваше имело бы вес но.... понимаете у путина слишком много дел-усыпление тигров, отлов птиц, ныряние за амфорами, испытание транспортных средств и еще много чего происходящего в прямом эфире на наших же глазах и как в эту череду первоочередных свершений вставить управление страной?
и мое желание не клоуна на клоуна менять а сменить шута на реального управленца
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Да ради Бога! Только дело за
Да ради Бога! Только дело за малым - назовите имя на кого Вы хотите его сменить! Имя сестра, имя!
Постоянно задаю здесь этот вопрос - а в ответ тишина. Мухин и его последователи как мантру твердят - смести Путина! Но на кого они собираются его сменить? Они этого не говорят. Молчат как партизаны. Вы тоже проив Путина, не нравится он Вам. Может Вы назовете на кого собираетесь его сменить?
В противном случае ситуация до боли напоминает то, что мы уже проходили.
1991 год - народ дружно проголосовал против КПСС и Горбачева. Результат на лице.
2013-2014. Украина. Один народ дружно скакал против Януковича ("сменить
шутавора на реального управленца"). Другой народ дружно молчал и работал, как будто ничего не происходило. Доскакались и домолчались (кстати, возражений о необходимости смены Януковича у меня нет). Результат (далеко не окончательный) Вам известен.Так что повторю вопрос - на кого и как Вы собиратесь "сменить шута на реального управленца"?
Да, чуть не забыл.
В свете поднимаего Мухиным вопроса о двойниках - а Вы уверены, "что у путина слишком много дел-усыпление тигров, отлов птиц, ныряние за амфорами, испытание транспортных средств и еще много чего происходящего в прямом эфире на наших же глазах", что это все делает не двойник? А настоящий в это время занимается тем, чем и должен- управлением государством.
Юре1
Юра!
Тявкаете как раз Вы.
Советовал бы не только сбу-шным, но и фээсбешным пидарасам тут не хамить.
Уши, носы (на нос внимания не обращали?). И причем именно тявканье в интернете. Я же предлагал действия, которые само собой разумеются. Берете фото ушей и заказывете экспертизу - один ли это человек или разный.
Так мы сами провели экспертизу - уши разные.
И с результатами экспертизы в суд. Вы же такой у нас юридически подкованный.
В путинский суд обращайся сам. Может, тебе как ...су твои братья по разуму не откажут.
Да ради Бога! Только дело за малым - назовите имя на кого Вы хотите его сменить! Имя сестра, имя! Постоянно задаю здесь этот вопрос - а в ответ тишина. Мухин и его последователи как мантру твердят - смести Путина! Но на кого они собираются его сменить? Они этого не говорят. Молчат как партизаны. Вы тоже проив Путина, не нравится он Вам. Может Вы назовете на кого собираетесь его сменить?
Да на кого угодно, кто не хуже ныряет за амфорами и лидирует стерхов. Уверен, даже Зюга с Жириком справились бы нисколько не хуже.
Но лучше кто имеет опыт и способности реального руководства - я бы продложил губернатора Белгородской области Савченко. Глава администрации Липецкй области тоже подойдет. Да и тот же Рогозин то же, может, не хуже.
Но лучше всего, чтобы они работали в условиях реальной обратной связи с избравшим их народом, который мого бы сам наградить их за хорошую работу и наказать за плохую. Тогда точно не ошибешься.
Как житель Белгородской
Как житель Белгородской области могу Вас заверить, что Савченко нисколько не лучше. Сплошная показуха, налоги дерут в три шкуры (некоторые больше чем в Москве, например транспортный на не очень мощные машины), недвижимость стоит бешеных денег, а реальная средняя зарплата у простых людей (а не та "средняя", когда складывают чьи-то миллионы и чьи-то копейки а потом делят пополам) от силы тысяч 15-18 в лучшем случае. Производство все развалено, одни торговые центры строят. Засиделся Степаныч уже давно в губернаторском кресле, еще лет 10 назад нужно было ему с почестями уходить на пенсию.
Для примера: часто бываю в соседней Курской области, там все примерно так же, но про курского губернатора что-то не слышал, чтобы на всю страну трубили, какой он замечательный хозяйственник.
Юрий1
" назовите имя на кого Вы хотите его (Путина) сменить! ...
Постоянно задаю здесь этот вопрос... "
- Что-то я не припоминаю, когда раньше Вы задавали подобные вопросы.
Однако, то что двойники нужны чтобы нырять за амфорами ,
а сам Путин в это время работает - хороший аргумент.
За что боролся на то и напоролся
Пустое занятие выступать "против". Ничего кроме майдана не получишь. Например, выступая против Путина, можно получить Березовского и/или Абрамовича, и/или Ксюху Навальную. Или очередного меченогою Без пятна на лысине.
Говорить и выступать надо "за". Когда Мухин выступает ЗОВ это конструктивно.
с ув. гуран
надо успокоиться
никокого скаканья против Путина и прочего экстримализьма в статье нет и даже не усматриваеться, хучь щас икспиритизу проводи...
...а почему нет? - спросите вы... и будете апсолютно правы в своём неугомонном поиске истины...
...понимаете, Юрий 1, всё дело в том, что на территории с условно-юмористическим названием "раша" конституционно закреплёны и нацией дарагихрасенов капитализм и соответствено сверх- и суперсверхэксплуатация человека человеком приняты как данность...
...но это второе дело...
...а первое заключается в том, что вся деятельность нашего уважаемого Юрия Игнатьевича обеъктивно идёт на пользу дела увеличения активов системы ростовщичества...
...но, точно на такую же пользу дела во благо ростовщиков (в чём они впрочем абсолютно не нуждаются) идёт и любая (подчёркиваю, любая, включая даже разбойные нападения на отделения банков) другая деятельность всех нас, дарагихрасеянов, как вместе и так какждого поврозь...
...и вот именно по этой-то самой причине абсолютно не имеет никакого значения кто именно сидит в Кремле... то есть, абсолютно никакого значения...
...а, если это не имеет абсолютно никакого значения, то чо тады и агарод гарадить, изыскивая чото тама в статье...
...о другом эта статья, вот, ей-Богу, о другом.. Вы бы два последних-то абзаца в статье перечитали бы хоть, што ли...
"История не терпит, когда её пинают под зад. Она сама устанавливает сроки" (Екатерина II)... так что не волновайтеся, Юрий 1, в своё время не токмо ухи, но и ваще вся фамилий у седуна в кремлеме сама собой на чо-нибудь-то да измениться... вот, как пить дать, измениться... помяните моё слово...
Тайное становится явным :3
Проясняется причина поведения Юрия-1 на сайте. А то непонятно было: человек вроде неглупый, но всё, на что его хватает, это куснуть автора статьи по любому надуманному поводу, была бы статья.
Вы, Юра, асбест подкладывайте. Должно помочь.
Грешно смеяться над больными людьми!
Внимательно слушать
http://www.youtube.com/watch?v=luU8kLQyPC0
со слов: 6.23 пар мне мысли прогнал от ума...
...тварь косопузая, "дурак" по определению И.В.СТАЛИНА... тут причина этих слов и продажи СССР за миску чечевичной похлёбки...
Для Юрий 1.
Юрий 1: "Опять же задавал конкретный вопрос - ну свалите Вы Путина. Кого вы проичте на его место? Кто страну возглавит?"
Во первых, никто путиных валить не собирается. Если ты не понял, идея Мухина - в принятии поправки к конституции в виде статьи об ответственности власти за результаты правления.
Во вторых, если нужна конкретная кандидатура - Лукашенко.
Юрий Игнатьевич, ей Богу, вы
Юрий Иванович, ей Богу, вы - исследователь и, потому, не позволяйте себе таких "отступлений".
"Лунную аферу" прочёл и остался доволен. Не результатом, а самим исследованием. Сейчас мало кто отважится что-либо "исследовать": исследователи перевелись, ну, разве что, когда пишут "дипломную работу", а, затем, и забывают, т.к. надо ..."бабки зарабатывать", а, поскольку, "инженерия" нужна только на "соловьёвских дебатах" по поводу Украины или там "ещё чего-нибудь" аполитического, то идут "в жизнь" обыкновенными грузчиками или в ДСК. Такова "система".
Разумеется, я далёк и от политики, и от того, кто её представляет. Потому, не интересно "это" всё. Но вот люди, в которых Господь заложил дух исследования или, как правильно написано, "называть вещи своими именами", и есть "соль земли". Потому, пожелаю вам просто не размениваться на "мелочи", но идти дальше. А, ещё лучше, к Богу. Ведь время уже наступает.
Юрий,а ты бы догадолся о чём речь-пархатый бандеровец прав !
с фотографиями в подсказке?
Кстати, Шарий тоже для кого то пархатый !
Но я "догадался" , что ты против пархатых , нейтральный к Путину, и Шарий твой друг!
Будь здоров!
однако
а что за караван-то?...
...опять же: откуда и куда?...
...да и кто рулить отнюдь не безинтересно...
...или таки надо считать, что собаки - это как раз нация дарагихрасеянов... тады, ой!...
Двойники
На Параде Победы был один Путин, с Бессмертным Полком -- другой, тембр голоса не похож совершенно. Но что в этом криминального? Подставляться в толпе руководителю государства просто глупо. Если он посылает на популистские мероприятия двойников, а сам занимается делом, то и правильно поступает. Как уже говорил Маршрут-Москва, неважно, какая кошка (добавлю от себя -- одна или несколько), абы она делала свою работу.
Не надо зачислять меня в путинисты. Просто подобные претензии характеризуют недовольных не с лучшей стороны. Разве у нас нет более серьёзных вопросов к власти кроме того, какая нынче на ней физиономия надета?
Разве у нас нет более
Простите, а вы женат? Если да, то вы в браке так же по советам Маршрута- Москвы живете?
Жизнь в браке
Ублажать мою жену -- моя работа. Управлять страной -- работа президента. Он меня не учит, я его не учу. Я думаю, каждый из нас лучше разбирается в своём деле.
Не понравится жене моя работа -- найдёт себе другого мужа. Не понравится народу работа Путина -- выберет другого президента. Но, пока мы вместе, не стоит на радость соседям перетряхивать своё грязное бельё.
Ублажать мою жену -- моя
А не президентов!!!! Остальные каляки даже внимания не стоят.
Президент и президенты.
Ну так он и управляет один, а прочие летают и ныряют. Законы РФ и международные договоры они ведь не подписывают пока? Или есть такие сведения? Так Вы их и предъявите. А то сначала "Путин занимается всякой хернёй", а потом "Это, оказывается, не Путин занимался хернёй, но Путин всё равно виноват!" В чём на этот раз?
Вот,@ля, не думал -- не гадал, что придётся Путина защищать ))). Может, Вы для этого и предъявляете такие смехотворные обвинения? Чтоб народ возмутить беспределом ))).
Отправить комментарий