Danilo:Только почему-же Россия в нас стреляет, почему братский народ едет на Украину убивать наших хлопцев? Ведь это не мы вторглись в ваш дом с оружием в руках, а вы принесли войну нам за порог!
Данил, пожалуйста, ну хватит уже тролить... Просто остановитесь и подумайте с разных ракурсов, и кому выгодно и кто затевает. Ну что Вы в самом деле, рассуждаете на уровне детского сада.
Там - где действительно стоят российские войска (в Крыму) - там всё целёхонько, цветёт и пахнет. Люди радуются жизни и строят планы на будущее. В Донбассе-же нет российских войск и потому можно безнаказано убивать русское население, уничтожать целые города и посёлки. Это-же про детей Донбасса говорил Порошенко - что они будут сидеть в бомбоубежищах и подвалах, вместо школ и детских садов (или российские военные уже приравнены к детям тоже, как и вукраинские правосеки - "онижедети")??? С такой гнидой - как Данило, даже общаться невозможно, трусливая мразь, лжец и подонок...
так в украине сколько национальностей? пусть каждая самоопределится(сепаратизм), или "народ" рассматривать все-таки в советском варианте? как общность граждан страны на основе общих экономических, культурных и др. интересах?
Каждый народ имеет право на самоопределение, т.е. на создание своего государства. В том числе и народ украинский.
============
Данило, что с мышлением стряслось? Куда логика делась?
Начнем проверять вашу мантру.
1. каждый имеет право на бесплатное среднее образование, к примеру.
Вы реализовали это право - закончили школу. Оно у вас еще есть - право на бесплатное среднее образование или уже нет?
2. каждый имеет право на бесплатное жильё, к примеру, и вы его получили, допустим. И куда делось это право. Оно у вас осталось или уже нет тк реализовано?
Так и с государственностью - да, Федя, были демоны, но они самоликвидировались.
Вы уже использовали своё право на самопределение, так как выбрали форму государственности и реализовали право. После чего у вас его нет, а есть обязательства и права в связи с этой государственностью - УССР.
Поэтому называть как туземное племя сепаратизм и госспреступления 91 и 2014 годов правом на самопределение - это анекдот, а не реализация права.
Подумайте сами. После образования государства, если его не было, народ вступает в договрные отношения с др народами и эти международные отношения есть сут договоры принципиально ничем не отличимые от других договоров - обязательства по ним должны исполняться.
Не желая их исполнять и нарушая такие договоры вы переименовали нарушение в самопределение и тем умыли руки.
Но попробуйте для примера самопределиться в банковском договоре. Денег взаймы взяли а после чего заявили вместо возврата - а я теперь самоопределился чтоя не заёмщик, а займодавец и я банк, а не клиент банка.
Или продаете машину, получили деньги и заявили а я самопределился и теперь я покупатель а ен продавец автомобиля.
В обоих случаях вам в рыло сапогом будет самый вежливый ответ на такое самопределение ибо вы не саоопределились, а вы взяли чужое и кинули сторону по договору. А прикрылись при том лжою об абсолютном праве на самоопределение.
Если бы оно было таковым - абсолютным правом на самоопределение, то на вопрос вы кто? Данило? Вы бы отвечали нет я Джорж, а на второй - я Дуримар!
Всё строго в ашей логике полного и окончательного самоопределения как психбольного..
Уважаемый, я понимаю, что для России право народов на самоопределение - это хуже, чем серпом по яйцам. Потому-что Россия - тюрьма народов, и не приведи господь, начнут самоопределятся всякие якуты, чечены, буряты-татары и прочая мордва. От России останется пара-тройка областей в Центральной Европейской части. И это будет правильно, потому-что нельзя народы держать в тюрьме, им нужно дать право строить и развивать собственные государства. А уже потом эти госдарства могут объединятся в союзы, как например, ЕС. Но так делают на цивилизованом Западе, а в СССР и РФ длают проще - вводят войска.
Так вот, в составе СССР укараинский народ не не имел возможности реализовать свое право на самоопрделение. Потому-то не было суверенного государства УССР, а было суверенное государство СССР. Сказки про суверенитет и независимость Украины в составе Союза оставьте младшим школьникам. УССР, как и остальные республики Союза, не была субъектом международного права, таким субъектом являлся СССР. Никаких международных договоров и обязательств УССР подписывать не могла, ибо не имела даже собственного МИДа и посольств в других странах. Соответственно, ваш тезис о каких-то там договоренностях, которые нарушила УССР - полный бред. Если вы об Союзном договоре 1922 г. то напомню, что за каждой республикой сохраняется право свободного выход из Союза.
Вообще, право народа на самоопределение может быть реализовано только в одном случае - когда этот народ имеет суверенное и независимое государство. Это право было реализовано украинцами в 1991 году.
Вообще, право народа на самоопределение может быть реализовано только в одном случае - когда этот народ имеет суверенное и независимое государство.
=================
Данило, то есть по вашей версии забеременеть может только уже беремнная женщина, а стать пациентом психушки может только уже пациент. Равно как и родиться мальчиком может только уже рожленный мальчиком.
Забавно мыслите. Нет вопросов...
=================
По поводу союзного договора, вы из себя Дуньку с водокачки не стройте, что вы поняли про обязательства по договору.
Украина договор о собзе подписала? По этому договору территории получила и 70 процентов промышленного потенцтиала СССР? Сырье даром от остальных республик - бензин по 9 копеек и газ даром и ГЭСС и АЭС и тяжелую промышленность?
А потом всё это в мешок и к выходу?
А если в рыло за такое блядство, то как несправедливо?!
Ты Донило совсем потупок? Выходишь из договора верни все и уматывай с тем с чем пришел в договор - с голожопой и скатертью дорога.
Только вот беда, общим голосованием в СССР выход запрещен с 17 марта 91 года.
И что на то скажешь, Данило? Скажешь, что любой референдум внутри может отменить тот что снаружи?
Так ты значит их нэзамужней теперь можешь суверенизироваться народом полтавским и львовским и киевским? А может еще тем народом, что на на Крещатике в 12 часов в пятиницу был?
Эталон - того что дурнее паровоза для ёжиков в тумане, а не мышление...
Про тюрьму народов - кто бы спорил, что все республики СССР сейчас тсали тюрьмами для народов - одиночными камерами. Но так ты что забыл или не знал вследствие чего это произошло?
Это и произошло из-за захвата власти народа ОПГ КПСС и организации умыгшленно развала СССР на северенные куски.
Кем был КРавчук и Ельцин и ГОрбачев - не партбоссами.
Так какую же чушь ты несешь про ровно тоже самое что и они. Ты тоже из КПСС? ИЛи ты венрный бланковец и шпиён-вредитель?
По поводу союзного договора - процитируйте, какие там у союзных республик были обязательства по договору? Что возвращать-то, кому и на каких основаниях? А вам я процитирую п. 26 договора, он там последний: ЗА КАЖДОЙ ИЗ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК СОХРАНЯЕТСЯ ПРАВО СВОБОДНОГО ВЫХОДА ИЗ СОЮЗА. Распечатайте, повесьте на стенку и повторяйте трижды перед сном, может дойдет. Более того, эта-же норма прописана в конституциях союзных республик. Так что запрет на выход из Союза - у вас в голове. И 1 декабря 1991 г. украинский народ изъявил свою волю - 90% поддержали независимость Украины и создание независимого государства. И не нужно прикрываться союзным референдумом. Как отдельная личность имеет изначальное право на свободу, так и отдельный народ имеет изначальное право на самоопределение. Вы хоть обвешайтесь референдумами, но только сам народ может избрать свою дальнейшую судьбу. Именно поэтому прошел референдум в Шотландии - шотландцы сами выбирали свою дальнейшую судьбу. Заметьте, референдум был не во всей Великобритании - только в Шотландии. Кстати, именно поэтому референдум на Донбассе недействителен, ибо нет донбасского народа, сответственно и его права на самоопределение тоже нет. А есть население Донбасса, которое состоит из украинцев, русских и представителей других народов.
Гостьех, вы вроде неглупы, но до вас, как и для многих русских, не доходит одна мудрая мысль - "насильно мил не будешь". Я понимаю, что в русских семьях предпочитают другой принцип - "стерпится-слюбится", поэтому Москва пытается загнать силой в очередной Союз соседние государства. Но силой - не получается. Вернее, получается, но ненадолго. Получается тюрьма народов. А надо не силой, надо добром. Надо стать цивилизованой, культурной и богатой страной. Как Германия, Франция, Англия. И тогда к вам сами соседи в союз попросятся, сами! Как просятся в ЕС. И Не надо будет вводить войска, убивать людей, развязывать войны и устанавливать "русский мир".
И 1 декабря 1991 г. украинский народ изъявил свою волю - 90% поддержали независимость Украины и создание независимого государства. И не нужно прикрываться союзным референдумом. Как отдельная личность имеет изначальное право на свободу, так и отдельный народ имеет изначальное право на самоопределение. Вы хоть обвешайтесь референдумами,
==============
Слов нет...одни жесты.
====
Теперь про покажите договор.
Показываю. Настоящий действующий договор союзной республики состоит из статей 73-74 Конституции СССР 77 года в редакции по состоянию на 90 год + итоги Всесоюзного Референдума о сохранении СССР.
Вот и всё.
А теперь показываю еще фокус.
Недействительные акты союзных республик:
- Беловежское соглашение
- референдум республики (УССР), на который Вы ссылаетесь, тк он не преодолевает по юридической силе Всесоюзный референдум о сохраннеии СССР.
Это вам хорошо известно и вы о том не раз читали.
Дабы не упрекали меня в предвзятости, скажу что и госпервертоц в РФ (РСФСР) 93 года так же недействительный и ваша параша одиннадцатипроцентная с подлогами вдросов ничуть не легальней, чем наш петлер всея Гуси со 146 процентами от волшебника чурова. Поэтому одинаковые члены сокращаем и рассуждаем далее.
У меня лично к вам предъява, как к Даниле, а не как к Обкуре трезубой.
Вот я, совладелец имущества СССР и всей территории СССР - гражданин СССР по своему статусу, вижу как вы помраченный в разуме один из нас, впали в сумасбродную фантазию по поводу того, что можно с помощью махинации незаконного республиканского референдума отнять у остальных и в том числе у меня, часть имущества.
Ваш метод таков. Вы устроились грязнорабочим на завод с колективной формой владения, где все пять или десять тысяч работников совладельцы завода (аналог СССР)
Завод это единый цикл производства конечного товара от чугуна до листового железа и товаров из него.
Потом вы подбили бригаду что в этой цепочке обеспечивала погрузку из склада чугунных слябов и прогосовав отделили этот участок большого завода чем и остановили его производство. Завод стал. Вы успешно продали в металлолом всё оборудование в визгами про суверенитет, потом прожрали и пропили все что нашли и превратили в руины эту часть производства.
Вопрос: Вы причинили материальный вред остальным рабортникам завода как совладельцам оного? Или нет?
Орать что у вас было право на увольнение с завода не надо. Кто ж вас неволит - хотите илите в жопу или в европу. Но разве у вас есть право причинять вред имуществу других при этом. А где это право записано. Показать можете? Или вы там на референдуме цеха решили?
А тепрь с трех раз догадайтесь - прощу я вам материальный вред, что вами причинен демонтажем в металлолом всех 90 процентов заводов на украине что отнесены к моей собственности? Или таки взыщу?
И сколько лет вы мен отрабатывать свой сепартизм будете если вопрос поставить об ущербе моему имуществу.
Вы скажите что я один ничего не сделаю. Так я не один. Я соберу таких же как я совладельцев и в том числе по обкуре и эрэфии и выкатим вам предъяву на полную сумму. Святое ж дело - священная коровенка частной собственности.
И тут нас любой епспч с удовольствием подержит тк то их догма номер один про святость собственности. Я уж молчу про уголовный суд СССР, что вскоре начнет свою работу.
Законна ли власть после октябрьской революции? Почему референдум республики (УССР) не преодолевает по юридической силе Всесоюзный референдум о сохраннии СССР? На Всесоюзный референдум наплевали. И что можно сделать, когда путлеровский режим будет свергнут? Еще раз спросим бывшие республики или отожмем их?
Нет дядя, лукавишь! Республиканский референдум преодолевает по силе всесоюзный. А знаешь, почему? Потому, что народ республики, в данном случае народ Украины, имеет право на самоопределение - право на свободу, на свой дом. И никаким союзным-всесоюзным референдумом это извечное право народа ты "не задушишь, не убьешь". Хотя я понимаю русских - о-о-очень хочется. Да, можно придушить войсками и умелой пропагандой, как делали в Союзе, но стремление к свободе и независимости все-равно вылезет, рано или поздно. Вон, в 1920 г. придушили, а в 1991 г вылезло. Но вы опять упорно лезите на те-же грабли.
Теперь насчет союзного имущества. Вы забыли, что став независимой, Украина не только стала единственным владельцем всего имущества и недр на своей территории, но при этом отказалась от каких-либо притязаний на имущество и недра СССР и других республик. А то я смотрю, вы якутские алмазы и сибирскую нефть исключительно в свой, российский актив записали? Нет дядя, это был актив общий, советский. И создавался он не только русскими, у которых вообще к работе не стоит, а всеми народами Союза, в т.ч. и работящими хохлами. Вот мы из этого актива и забрали нашу долю, а все остальное оставили вам, пользуйтесь. Так что можете выдвигать иски - получите встречные.
P.S. За Донбасс и Крым иски уже готовятся, но эта тема к Союзу не относится.
"Потому, что народ республики, в данном случае народ Украины, (Крыма, Донбасса и т.д.) имеет право на самоопределение - право на свободу, на свой дом."
"За Донбасс и Крым иски уже готовятся"
Согласно вашему первому утверждению вы выступаете за то, чтобы засудить Украину в пользу Донбасса и Крыма?
Народ Украины - это украинцы, народ России - это русские. А народ Крыма и народ Донбасса - это кто такие? Когда сможете внятно ответить, тогда и порассуждаем о самоопределении Донбасса и Крыма.
Крымцы и донбассцы, достаточно внятно? Только вы говорили не о народах , а о республиках, о том, что республиканский референдум пересиливает общесоюзный. Так и Крым не область и ДНР уже к моменту референдума объявили.
Ю.И., ну вы же несете чушь! Да, оказывается, был МИД УССР. Признаю, что ошибся. Вот только что делало это министерство, если УССР не имела никаких дипломатических миссий за рубежом (посольств и консульств) и не заключала никаких международных соглашений? А оно было для галочки. Потому-что СССР, чтоб усилить свое влияние в ООН, протащил туда УССР и БССР, а как можно быть членом ООН, не имея МИДа? Никак. Вот и сделали МИД УССР - фейковый. Очень познавательно об этом пишет русская Вики: "А. Е. Корнейчук (нарком иностранных дел УССР) всерьёз воспринял вхождение Украины в ООН, начал разрабатывать планы самостоятельного подписания Украиной мирных договоров после окончания войны — и в июле того же года был отправлен в отставку".
Вот такая была независимая и суверенная УССР в составе СССР.
Так вы таки укры, Черное море вырывшие, или киевские русы? С русами мы как нибудь договоримся, а вот с украми... сначало бы надо разобраться, с какой сторонки сей пришлый народец появился... Вот хотелось бы узнать, кем вы себя считаете?
Сам-то я с детства не видел разницы между русскими и украинцами, на службе же, молодым матросом пообщавшись с западенцами понял - не считают они себя единым с русскими народом, ну а по-другому и не бывает, либо народ единый, либо это разные народы. "Братские" народы это нонсенс: вот арабы с евреями тоже "братские", наверное нет других так ненавидящих друг друга соседних народов, даже "братские" поляки, наверное, меньше ненавидят Россию чем евреи арабов, а арабы евреев. Опять же вспомним "братские" народы Югославии, "братских" корейцев, арабы населяющие разные арабские государства и те грызутся меж собой как кошка с собакой. Надо подобрать сопли и забыть слово "братский" в отношении Украины. Использовать их исключительно в своих корыстных целях, повышать уровень жизни в РФ за их счет словом относиться к ним ровно так же как к ним относится Америка. Когда "одумаются", как они не раз делали ранее и вспомнят о своей "братскости", о том, "как славно быть младшим братом великого русского народа", возможно тогда можно будет принять обратно в состав России несколько восточных областей и только на правах областей - без всяких намеков на какую-либо украинскость. Остальных отправить обратно на "вольные хлеба". Русские, если они еще остались в укропии должны либо изжить бадеровщену, либо вернуться обратно в Россию, либо покориться западенцам, растягивание же "братскости" еще на несколько столетий по-моему абсолютно бесмыссленное занятие.
У семитов есть две исконно противоборствующие религии: ислам и иудаизм, в исламе- шииты и сунниты, а в христианстве и того больше. И все это очень кровавые распри.
И вот,кстати, в иудаизме тоже что-то есть подобное...
Крюгер Ф.: "Надо подобрать сопли и забыть слово "братский" в отношении Украины. Использовать их исключительно в своих корыстных целях, повышать уровень жизни в РФ за их счет словом относиться к ним ровно так же как к ним относится Америка."
А может быть нам в отношении вас забыть слово братский и вас использовать в своих корыстных целях?
Забавно было бы взглянуть на ваши корыстные цели. В банковской очереди передо мной в кассу забежите или обвесите и сдачу зажилите? Я ее, сдачу и так никогда не считаю, неудобно всегда как-то перед вашими коллегами.
Давайте так: ежели местный олигофрен Данилко и остальные хтонескачетоймоскаль ваши братики и сестрички (охотно верю, кстати) вы им помогайте, но за свой счет, а я бы хотел чтобы мои налоги шли на улучшение жизни здесь - в России.
Danilo:Только почему-же
Danilo:Только почему-же Россия в нас стреляет, почему братский народ едет на Украину убивать наших хлопцев? Ведь это не мы вторглись в ваш дом с оружием в руках, а вы принесли войну нам за порог!
Данил, пожалуйста, ну хватит уже тролить... Просто остановитесь и подумайте с разных ракурсов, и кому выгодно и кто затевает. Ну что Вы в самом деле, рассуждаете на уровне детского сада.
Нет Лёня, Данило рассуждает на уровне пархатого жида
Там - где действительно стоят российские войска (в Крыму) - там всё целёхонько, цветёт и пахнет. Люди радуются жизни и строят планы на будущее. В Донбассе-же нет российских войск и потому можно безнаказано убивать русское население, уничтожать целые города и посёлки. Это-же про детей Донбасса говорил Порошенко - что они будут сидеть в бомбоубежищах и подвалах, вместо школ и детских садов (или российские военные уже приравнены к детям тоже, как и вукраинские правосеки - "онижедети")??? С такой гнидой - как Данило, даже общаться невозможно, трусливая мразь, лжец и подонок...
так в украине сколько
так в украине сколько национальностей? пусть каждая самоопределится(сепаратизм), или "народ" рассматривать все-таки в советском варианте? как общность граждан страны на основе общих экономических, культурных и др. интересах?
Каждый, но не всякий
Каждый народ имеет право на самоопределение, т.е. на создание своего государства. В том числе и народ украинский.
============
Данило, что с мышлением стряслось? Куда логика делась?
Начнем проверять вашу мантру.
1. каждый имеет право на бесплатное среднее образование, к примеру.
Вы реализовали это право - закончили школу. Оно у вас еще есть - право на бесплатное среднее образование или уже нет?
2. каждый имеет право на бесплатное жильё, к примеру, и вы его получили, допустим. И куда делось это право. Оно у вас осталось или уже нет тк реализовано?
Так и с государственностью - да, Федя, были демоны, но они самоликвидировались.
Вы уже использовали своё право на самопределение, так как выбрали форму государственности и реализовали право. После чего у вас его нет, а есть обязательства и права в связи с этой государственностью - УССР.
Поэтому называть как туземное племя сепаратизм и госспреступления 91 и 2014 годов правом на самопределение - это анекдот, а не реализация права.
Подумайте сами. После образования государства, если его не было, народ вступает в договрные отношения с др народами и эти международные отношения есть сут договоры принципиально ничем не отличимые от других договоров - обязательства по ним должны исполняться.
Не желая их исполнять и нарушая такие договоры вы переименовали нарушение в самопределение и тем умыли руки.
Но попробуйте для примера самопределиться в банковском договоре. Денег взаймы взяли а после чего заявили вместо возврата - а я теперь самоопределился чтоя не заёмщик, а займодавец и я банк, а не клиент банка.
Или продаете машину, получили деньги и заявили а я самопределился и теперь я покупатель а ен продавец автомобиля.
В обоих случаях вам в рыло сапогом будет самый вежливый ответ на такое самопределение ибо вы не саоопределились, а вы взяли чужое и кинули сторону по договору. А прикрылись при том лжою об абсолютном праве на самоопределение.
Если бы оно было таковым - абсолютным правом на самоопределение, то на вопрос вы кто? Данило? Вы бы отвечали нет я Джорж, а на второй - я Дуримар!
Всё строго в ашей логике полного и окончательного самоопределения как психбольного..
Уважаемый, я понимаю, что
Уважаемый, я понимаю, что для России право народов на самоопределение - это хуже, чем серпом по яйцам. Потому-что Россия - тюрьма народов, и не приведи господь, начнут самоопределятся всякие якуты, чечены, буряты-татары и прочая мордва. От России останется пара-тройка областей в Центральной Европейской части. И это будет правильно, потому-что нельзя народы держать в тюрьме, им нужно дать право строить и развивать собственные государства. А уже потом эти госдарства могут объединятся в союзы, как например, ЕС. Но так делают на цивилизованом Западе, а в СССР и РФ длают проще - вводят войска.
Так вот, в составе СССР укараинский народ не не имел возможности реализовать свое право на самоопрделение. Потому-то не было суверенного государства УССР, а было суверенное государство СССР. Сказки про суверенитет и независимость Украины в составе Союза оставьте младшим школьникам. УССР, как и остальные республики Союза, не была субъектом международного права, таким субъектом являлся СССР. Никаких международных договоров и обязательств УССР подписывать не могла, ибо не имела даже собственного МИДа и посольств в других странах. Соответственно, ваш тезис о каких-то там договоренностях, которые нарушила УССР - полный бред. Если вы об Союзном договоре 1922 г. то напомню, что за каждой республикой сохраняется право свободного выход из Союза.
Вообще, право народа на самоопределение может быть реализовано только в одном случае - когда этот народ имеет суверенное и независимое государство. Это право было реализовано украинцами в 1991 году.
Вообще, право народа на
Вообще, право народа на самоопределение может быть реализовано только в одном случае - когда этот народ имеет суверенное и независимое государство.
=================
Данило, то есть по вашей версии забеременеть может только уже беремнная женщина, а стать пациентом психушки может только уже пациент. Равно как и родиться мальчиком может только уже рожленный мальчиком.
Забавно мыслите. Нет вопросов...
=================
По поводу союзного договора, вы из себя Дуньку с водокачки не стройте, что вы поняли про обязательства по договору.
Украина договор о собзе подписала? По этому договору территории получила и 70 процентов промышленного потенцтиала СССР? Сырье даром от остальных республик - бензин по 9 копеек и газ даром и ГЭСС и АЭС и тяжелую промышленность?
А потом всё это в мешок и к выходу?
А если в рыло за такое блядство, то как несправедливо?!
Ты Донило совсем потупок? Выходишь из договора верни все и уматывай с тем с чем пришел в договор - с голожопой и скатертью дорога.
Только вот беда, общим голосованием в СССР выход запрещен с 17 марта 91 года.
И что на то скажешь, Данило? Скажешь, что любой референдум внутри может отменить тот что снаружи?
Так ты значит их нэзамужней теперь можешь суверенизироваться народом полтавским и львовским и киевским? А может еще тем народом, что на на Крещатике в 12 часов в пятиницу был?
Эталон - того что дурнее паровоза для ёжиков в тумане, а не мышление...
Про тюрьму народов - кто бы спорил, что все республики СССР сейчас тсали тюрьмами для народов - одиночными камерами. Но так ты что забыл или не знал вследствие чего это произошло?
Это и произошло из-за захвата власти народа ОПГ КПСС и организации умыгшленно развала СССР на северенные куски.
Кем был КРавчук и Ельцин и ГОрбачев - не партбоссами.
Так какую же чушь ты несешь про ровно тоже самое что и они. Ты тоже из КПСС? ИЛи ты венрный бланковец и шпиён-вредитель?
По поводу союзного договора
По поводу союзного договора - процитируйте, какие там у союзных республик были обязательства по договору? Что возвращать-то, кому и на каких основаниях? А вам я процитирую п. 26 договора, он там последний: ЗА КАЖДОЙ ИЗ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК СОХРАНЯЕТСЯ ПРАВО СВОБОДНОГО ВЫХОДА ИЗ СОЮЗА. Распечатайте, повесьте на стенку и повторяйте трижды перед сном, может дойдет. Более того, эта-же норма прописана в конституциях союзных республик. Так что запрет на выход из Союза - у вас в голове. И 1 декабря 1991 г. украинский народ изъявил свою волю - 90% поддержали независимость Украины и создание независимого государства. И не нужно прикрываться союзным референдумом. Как отдельная личность имеет изначальное право на свободу, так и отдельный народ имеет изначальное право на самоопределение. Вы хоть обвешайтесь референдумами, но только сам народ может избрать свою дальнейшую судьбу. Именно поэтому прошел референдум в Шотландии - шотландцы сами выбирали свою дальнейшую судьбу. Заметьте, референдум был не во всей Великобритании - только в Шотландии. Кстати, именно поэтому референдум на Донбассе недействителен, ибо нет донбасского народа, сответственно и его права на самоопределение тоже нет. А есть население Донбасса, которое состоит из украинцев, русских и представителей других народов.
Гостьех, вы вроде неглупы, но до вас, как и для многих русских, не доходит одна мудрая мысль - "насильно мил не будешь". Я понимаю, что в русских семьях предпочитают другой принцип - "стерпится-слюбится", поэтому Москва пытается загнать силой в очередной Союз соседние государства. Но силой - не получается. Вернее, получается, но ненадолго. Получается тюрьма народов. А надо не силой, надо добром. Надо стать цивилизованой, культурной и богатой страной. Как Германия, Франция, Англия. И тогда к вам сами соседи в союз попросятся, сами! Как просятся в ЕС. И Не надо будет вводить войска, убивать людей, развязывать войны и устанавливать "русский мир".
Это ж не Данило, а сто рублей
Это ж не Данило, а сто рублей убытков:
И 1 декабря 1991 г. украинский народ изъявил свою волю - 90% поддержали независимость Украины и создание независимого государства. И не нужно прикрываться союзным референдумом. Как отдельная личность имеет изначальное право на свободу, так и отдельный народ имеет изначальное право на самоопределение. Вы хоть обвешайтесь референдумами,
==============
Слов нет...одни жесты.
====
Теперь про покажите договор.
Показываю. Настоящий действующий договор союзной республики состоит из статей 73-74 Конституции СССР 77 года в редакции по состоянию на 90 год + итоги Всесоюзного Референдума о сохранении СССР.
Вот и всё.
А теперь показываю еще фокус.
Недействительные акты союзных республик:
- Беловежское соглашение
- референдум республики (УССР), на который Вы ссылаетесь, тк он не преодолевает по юридической силе Всесоюзный референдум о сохраннеии СССР.
Это вам хорошо известно и вы о том не раз читали.
Дабы не упрекали меня в предвзятости, скажу что и госпервертоц в РФ (РСФСР) 93 года так же недействительный и ваша параша одиннадцатипроцентная с подлогами вдросов ничуть не легальней, чем наш петлер всея Гуси со 146 процентами от волшебника чурова. Поэтому одинаковые члены сокращаем и рассуждаем далее.
У меня лично к вам предъява, как к Даниле, а не как к Обкуре трезубой.
Вот я, совладелец имущества СССР и всей территории СССР - гражданин СССР по своему статусу, вижу как вы помраченный в разуме один из нас, впали в сумасбродную фантазию по поводу того, что можно с помощью махинации незаконного республиканского референдума отнять у остальных и в том числе у меня, часть имущества.
Ваш метод таков. Вы устроились грязнорабочим на завод с колективной формой владения, где все пять или десять тысяч работников совладельцы завода (аналог СССР)
Завод это единый цикл производства конечного товара от чугуна до листового железа и товаров из него.
Потом вы подбили бригаду что в этой цепочке обеспечивала погрузку из склада чугунных слябов и прогосовав отделили этот участок большого завода чем и остановили его производство. Завод стал. Вы успешно продали в металлолом всё оборудование в визгами про суверенитет, потом прожрали и пропили все что нашли и превратили в руины эту часть производства.
Вопрос: Вы причинили материальный вред остальным рабортникам завода как совладельцам оного? Или нет?
Орать что у вас было право на увольнение с завода не надо. Кто ж вас неволит - хотите илите в жопу или в европу. Но разве у вас есть право причинять вред имуществу других при этом. А где это право записано. Показать можете? Или вы там на референдуме цеха решили?
А тепрь с трех раз догадайтесь - прощу я вам материальный вред, что вами причинен демонтажем в металлолом всех 90 процентов заводов на украине что отнесены к моей собственности? Или таки взыщу?
И сколько лет вы мен отрабатывать свой сепартизм будете если вопрос поставить об ущербе моему имуществу.
Вы скажите что я один ничего не сделаю. Так я не один. Я соберу таких же как я совладельцев и в том числе по обкуре и эрэфии и выкатим вам предъяву на полную сумму. Святое ж дело - священная коровенка частной собственности.
И тут нас любой епспч с удовольствием подержит тк то их догма номер один про святость собственности. Я уж молчу про уголовный суд СССР, что вскоре начнет свою работу.
Гостьех
Законна ли власть после октябрьской революции?
Почему референдум республики (УССР) не преодолевает по юридической силе Всесоюзный референдум о сохраннии СССР?
На Всесоюзный референдум наплевали. И что можно сделать, когда путлеровский режим будет свергнут? Еще раз спросим бывшие республики или отожмем их?
Нет дядя, лукавишь!
Нет дядя, лукавишь! Республиканский референдум преодолевает по силе всесоюзный. А знаешь, почему? Потому, что народ республики, в данном случае народ Украины, имеет право на самоопределение - право на свободу, на свой дом. И никаким союзным-всесоюзным референдумом это извечное право народа ты "не задушишь, не убьешь". Хотя я понимаю русских - о-о-очень хочется. Да, можно придушить войсками и умелой пропагандой, как делали в Союзе, но стремление к свободе и независимости все-равно вылезет, рано или поздно. Вон, в 1920 г. придушили, а в 1991 г вылезло. Но вы опять упорно лезите на те-же грабли.
Теперь насчет союзного имущества. Вы забыли, что став независимой, Украина не только стала единственным владельцем всего имущества и недр на своей территории, но при этом отказалась от каких-либо притязаний на имущество и недра СССР и других республик. А то я смотрю, вы якутские алмазы и сибирскую нефть исключительно в свой, российский актив записали? Нет дядя, это был актив общий, советский. И создавался он не только русскими, у которых вообще к работе не стоит, а всеми народами Союза, в т.ч. и работящими хохлами. Вот мы из этого актива и забрали нашу долю, а все остальное оставили вам, пользуйтесь. Так что можете выдвигать иски - получите встречные.
P.S. За Донбасс и Крым иски уже готовятся, но эта тема к Союзу не относится.
Республиканский референдум преодолевает по силе всесоюзный.
Danilo
"Потому, что народ республики, в данном случае народ Украины, (Крыма, Донбасса и т.д.) имеет право на самоопределение - право на свободу, на свой дом."
"За Донбасс и Крым иски уже готовятся"
Согласно вашему первому утверждению вы выступаете за то, чтобы засудить Украину в пользу Донбасса и Крыма?
Народ Украины - это украинцы,
Народ Украины - это украинцы, народ России - это русские. А народ Крыма и народ Донбасса - это кто такие? Когда сможете внятно ответить, тогда и порассуждаем о самоопределении Донбасса и Крыма.
А народ Крыма и народ Донбасса - это кто такие?
Danilo
Крымцы и донбассцы, достаточно внятно? Только вы говорили не о народах , а о республиках, о том, что республиканский референдум пересиливает общесоюзный. Так и Крым не область и ДНР уже к моменту референдума объявили.
Для Danilo.
Danilo: "Это право было реализовано украинцами в 1991 году."
Повторяю для тупых как украинцы определились с реализацией этого права в 1991 г:
Украинская ССР:
Число граждан включенных
в списки для голосования: 37.732.178
Число граждан, принявших
участие в голосовании: 31.514.244 (100%)
Число граждан, ответивших "Да" (за сохранение СССР): 22.110.899 (70,2%)
Число граждан, ответивших "Нет" (против сохранения СССР): 8.820.089 (28,0%)
Число бюллетеней, признанных
недействительными 583.256 (1,8%).
Источник: http://forum-msk.org/material/society/777200.html
Да, теперь Украина хлебнёт сувернитета по полной..
http://worldcrisis.ru/crisis/1338348
и самоопределения и самораспределения.
При комуниздах усраина
При комуниздах усраина начала грозиться выйти из состава ССР при строительстве ДнепроГЭСа - москали нагло затягивали сроки строительства.
Danilo
Никаких международных договоров и обязательств УССР подписывать не могла, ибо не имела даже собственного МИДа"
Данило, до чего же у вас пропаганда расчитана на идиотов, просто ужас!
Ю.И., ну вы же несете чушь!
Ю.И., ну вы же несете чушь! Да, оказывается, был МИД УССР. Признаю, что ошибся. Вот только что делало это министерство, если УССР не имела никаких дипломатических миссий за рубежом (посольств и консульств) и не заключала никаких международных соглашений? А оно было для галочки. Потому-что СССР, чтоб усилить свое влияние в ООН, протащил туда УССР и БССР, а как можно быть членом ООН, не имея МИДа? Никак. Вот и сделали МИД УССР - фейковый. Очень познавательно об этом пишет русская Вики: "А. Е. Корнейчук (нарком иностранных дел УССР) всерьёз воспринял вхождение Украины в ООН, начал разрабатывать планы самостоятельного подписания Украиной мирных договоров после окончания войны — и в июле того же года был отправлен в отставку".
Вот такая была независимая и суверенная УССР в составе СССР.
Danilo:Потому-что Россия -
Danilo:Потому-что Россия - тюрьма народов
Теперь с Вашим возрастом всё понятно...
Данило
Так вы таки укры, Черное море вырывшие, или киевские русы? С русами мы как нибудь договоримся, а вот с украми... сначало бы надо разобраться, с какой сторонки сей пришлый народец появился... Вот хотелось бы узнать, кем вы себя считаете?
Владимир136
Данилко прав.
Сам-то я с детства не видел разницы между русскими и украинцами, на службе же, молодым матросом пообщавшись с западенцами понял - не считают они себя единым с русскими народом, ну а по-другому и не бывает, либо народ единый, либо это разные народы. "Братские" народы это нонсенс: вот арабы с евреями тоже "братские", наверное нет других так ненавидящих друг друга соседних народов, даже "братские" поляки, наверное, меньше ненавидят Россию чем евреи арабов, а арабы евреев. Опять же вспомним "братские" народы Югославии, "братских" корейцев, арабы населяющие разные арабские государства и те грызутся меж собой как кошка с собакой.
Надо подобрать сопли и забыть слово "братский" в отношении Украины. Использовать их исключительно в своих корыстных целях, повышать уровень жизни в РФ за их счет словом относиться к ним ровно так же как к ним относится Америка. Когда "одумаются", как они не раз делали ранее и вспомнят о своей "братскости", о том, "как славно быть младшим братом великого русского народа", возможно тогда можно будет принять обратно в состав России несколько восточных областей и только на правах областей - без всяких намеков на какую-либо украинскость. Остальных отправить обратно на "вольные хлеба". Русские, если они еще остались в укропии должны либо изжить бадеровщену, либо вернуться обратно в Россию, либо покориться западенцам, растягивание же "братскости" еще на несколько столетий по-моему абсолютно бесмыссленное занятие.
Вы все упрощаете...
У семитов есть две исконно противоборствующие религии: ислам и иудаизм, в исламе- шииты и сунниты, а в христианстве и того больше. И все это очень кровавые распри.
И вот,кстати, в иудаизме тоже что-то есть подобное...
Έξηκοστοςτιων
русофил
Все эти религиозные разногласия лишь повод ничем не лучший и не худший чем "несправедливая" цена на газ.
Уж насколько православие отличается от даосизма с буддизмом, а сколько-нибудь значительных конфликтов с китайцами не случалось.
С китайся?
Да этих упырей из армии Тухачевского даже поляци в плен не брали...
Έξηκοστοςτιων
русофил
даже поляци в плен не брали...
Ну да, ну да, всех вот брали и в плену какавой с колбасой и марципанами отпаивали.
А тож, поляци, они, даааа, непревзойденный эталон человеколюбия. Все с германскими товарищами не решат кто из них больше русских любит.
И откуда ж тогда 20 тыс
И откуда ж тогда 20 тыс пленных красноармейцев у поляков было? И кого Вы упырями называете?
Тема очень обширная.
Вот расширение просеки после прохода Юрия Игнатьевича http://romanbook.ru/book/fb2/4788390/?key=8hhrbflro5r2uc031v44hgguv5
Έξηκοστοςτιων
Если в исламе только шииты и
Если в исламе только шииты и сунниты, то в христианстве только католики и православные. Ваххабиты, к примеру, появились далеко не вчера.
Для Крюгер Ф.
Крюгер Ф.: "Надо подобрать сопли и забыть слово "братский" в отношении Украины. Использовать их исключительно в своих корыстных целях, повышать уровень жизни в РФ за их счет словом относиться к ним ровно так же как к ним относится Америка."
А может быть нам в отношении вас забыть слово братский и вас использовать в своих корыстных целях?
Для грозы полковников милиции.
Забавно было бы взглянуть на ваши корыстные цели. В банковской очереди передо мной в кассу забежите или обвесите и сдачу зажилите? Я ее, сдачу и так никогда не считаю, неудобно всегда как-то перед вашими коллегами.
Давайте так: ежели местный олигофрен Данилко и остальные хтонескачетоймоскаль ваши братики и сестрички (охотно верю, кстати) вы им помогайте, но за свой счет, а я бы хотел чтобы мои налоги шли на улучшение жизни здесь - в России.
Отправить комментарий