ПАРХАТЫЙ БАНДЕРОВЕЦ ПРАВ!

Только через повышение качества СМИ, а повышение качества СМИ возможно только через повышение ответственности за распространение неповеренной информации. Пока СМИ представляют собой помойку, никто на них обращать внимания и не будет. Слово СМИ должно иметь вес! К взвешенному слову и прислушиваться будут.
Мало того, что СМИ под видом инфомации топят население в какой-то лабуде из светских сплетен, досужих слухов и средневекового бреда, так еще и значительная их часть (на Украине полностью) превращена в орудие пропаганды. Пропаганда от просветительства отличается тем, что она основана на внушении, в то время как просветительсво - на убеждении. Ответственность СМИ за информацию повлечет за собой изменение основ пропаганды - придется еще постараться, чтобы объяснить то, что до этого просто внушалось. Уже не получится вместо информации втюхивать в неокрепшие мозги установки на что-то. А когда не имеешь возможности мозги населению промыть - то не сможешь и ляпать чиновничьим языком что попало. А то ведь могут и спросить.
Короче: начинать нужно с ответственнсти СМИ за то, что оно несет. За правдивость. Ляпнул непроверенную фигню - присядь, отдохни в СИЗО с месяцок, обдумай свое поведение. Тогда слово СМИ будет слышно, а не как сейчас, когда слова сливаются в неразличимый гул ни о чем. Когда слово будет слышно - его будут уважать.
Я всегда так думал, но желающие могут посчитать себе, что я эту идею почерпнул из книги Ли Хуан Ю. Ну, считайте. От меня не убудет. Главное, пример Сингапура подтвердил: это действенно.

 Официальные лица - это Власть! СМИ или (СМРАД- средства массовой рекламы агитации дезинформации) подотчётны власти. Стало быть начальники и подчинённые,  и по-этому ждать реакцию можно только наоборот, что прикажут - то и напишут. Усилить, повысить, укрепить - дисциплину, производительность труда и тд, и тп, - знакомые лозунги не правда ли?! Это о пожеланиях Одессита об ответственности СМИ. Какова власть - таковы и СМИ, для того и были придуманы. Станет другой власть - СМИ станут соответствовать. О Сингапуре - так там чужаков напрягли, - стало быть свои были подконтрольны!!!  "Ваня" ещё в лаптях за сохой ходил, а В.И.Л. 55 томов накропал, и целую работу посвятил важности пропаганды и агитации, где раскрыл реакцию ПОДСОЗНАНИЯ на информацию: КОПИРУЕТ,ФОТОГРАФИРУЕ,ОТОБРАЖАЕТ! Значит мощнейшее оружие и завалил империю! Значит можно вдалбливать всё что угодно. Понимать это умеют и могут несколько процентов населения планеты, как правило, специально подготовленные люди. Если бы было наоборот - понимало о чём речь в СМИ большинство - %85-90, то они СМИ, стали бы бесполезны.  Ну и как пример заморачивания мозгов обывателю, маленькая историйка рассказанная мне в качестве примера высококвалифицированным спецом по пропаганде и агитации.  " На прошедших в США международных соревнованиях сборная США заняла почётное второе место, а сборная СССР предпоследне!" Тут надо взять паузу и осмыслить. Если никакой другой информации нет, то создаётся впечатление что СССР где-то в конце, а США молодцы - почётное второе!!! Такова лапша обывателю США на уши. А если команд было всего две???  Вопрос о реакции официальных лиц на сми не корректен. Это часность. Стоит извечный неразрешённый Платоновский вопрос - СВОБОДА - это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.  Человек слаб!!! Слабостей не перечесть. Ответственность предполагает высокую самодисциплину, нравственность и аскетизм. Человек слаб и не хочет ответственности. Современный хочет чтобы было у него всё, а ему за это не было ничего.  Огромную тему "Война и мир" преподаватель начал словами : -"Запишите! Гуманизм порождается жестокостью, жестокость порождается гуманизмом!"  Наши деды прошедшие войну и выжившие,насмотревшиеся бесчеловечной жестокости, стали  гуманистами. Ну а Ю.И.Мухин великолепно описал вырождение популяции мышей при сытой и комфортной жизни. Их никто не ЖРАЛ!!! Вот и выродились.

 По закону о СМИ ,журналист не обязан раскрывать источник. Соответственно, все-ж понимают, что при таком раскладе -мели Емеля, твоя неделя. Для того - ж такой закон и принимался. Вот если обязать раскрывать источник...тогда и роль СМИ станет серьезной, и властным структурам придется волей неволей, а реагировать. Спроси сейчас любого хоть из рады, хоть из думы, да пальцем у виска покрутят, типа с какого бодуна я должен реагировать на мнение хрен его знает кого? И по сути будут правы... замкнутый круг получается, как ни крути.

Элементарно ! Массовость СМИ , достигается единомышленниками , чего у вас сранных патриЁтов и не ночевало !

Вы антихрист против православия , тот монархист против  СССР , тот антисемит за Бандеру ... все больны на голову , потому что всё это называется история наших предков , на которых вы стреляете из пистолетов , вот в по вам ответ из пушек за вашу слепоту ! Живите будущим , а не срите друг на друга прошлым !