Референдум в 1991 году - 17 марта. Но вот по Крыму отдельного подсчета голосов не производилось - тогда была Крымская область, Хрущевым незаконно подаренная. 1 декабря - всеукраинский референдум о поддержке независимости Украины. Крым - 54% за, Севастополь - 57%. По остальным субъектам - более 80% (Донецкая - почти 84%, Луганская - практически с ней на равных). Фактически, можно сказать, что в Крыму и Севастополе в декабре 1991 года население разделилось наполовину по данному вопросу. Но вот последующая политика Киева, а особенно последнего времени, позволяет сделать вывод, что практическое применение результатов данного референдума не имеет смысла в русле политики столицы Украины и не может служить обоснованием их намерений далеких от соблюдения элементарных требований норм международного права.
Казаки национальность себе не придумывали. Но от большевиков Ленинско-Троцкистского разлива отделились, образовав область войска Донского. Украинец, это не национальность - история сего квази-государственного объединения показала это четко. Любой мало мальский кризис разбивает данное государство (вроде как мононациональное) по национальному признаку! Абсурд, если верить, именно верить, в украинскую национальность! Ведь, даже по историческим предпосылкам - отделение Малороссии было обусловлено кризисом власти в центре после февраля 1917 и последующей попыткой противостояния большевикам. Скоропадский не доходил до абсурда националистического обоснования государственности. Соображения были чисто практическими. Но он сам загнал себя в капкан "германской защиты", учитывая Брестский мир - после чего прагматическая государственность Малоросских губерний стала немцам абсолютно не нужна.
Холмс просто предлагает обратить внимание на отклик, вернее на его отсутствие,ну, понятно - в западных СМИ,но и в российских СМИ! А вот это более настораживающе!Этот ролик разве показали по центральному российскому каналу, в новостях гоняли весь день? Вот это - и есть проблема рашенов!
А вот представьте себе, что так зверски казнили бы еврея с пейсами? - А? Что бы поднялось в мировых СМИ? Был один такой случай в истории 2000 лет назад с одним евреем по имени Исус, так с тех пор весь мир на него молиться заставили! А гоя - распяли и сожгли! - как будто, так и надо
Че там Симон Васильевич с русскими офицерами творил? А то у моего любимого Аверченко до него у Скоропадского русское офицерье в Киеве все развлекалось...
Только через повышение качества СМИ, а повышение качества СМИ возможно только через повышение ответственности за распространение неповеренной информации. Пока СМИ представляют собой помойку, никто на них обращать внимания и не будет. Слово СМИ должно иметь вес! К взвешенному слову и прислушиваться будут. Мало того, что СМИ под видом инфомации топят население в какой-то лабуде из светских сплетен, досужих слухов и средневекового бреда, так еще и значительная их часть (на Украине полностью) превращена в орудие пропаганды. Пропаганда от просветительства отличается тем, что она основана на внушении, в то время как просветительсво - на убеждении. Ответственность СМИ за информацию повлечет за собой изменение основ пропаганды - придется еще постараться, чтобы объяснить то, что до этого просто внушалось. Уже не получится вместо информации втюхивать в неокрепшие мозги установки на что-то. А когда не имеешь возможности мозги населению промыть - то не сможешь и ляпать чиновничьим языком что попало. А то ведь могут и спросить. Короче: начинать нужно с ответственнсти СМИ за то, что оно несет. За правдивость. Ляпнул непроверенную фигню - присядь, отдохни в СИЗО с месяцок, обдумай свое поведение. Тогда слово СМИ будет слышно, а не как сейчас, когда слова сливаются в неразличимый гул ни о чем. Когда слово будет слышно - его будут уважать. Я всегда так думал, но желающие могут посчитать себе, что я эту идею почерпнул из книги Ли Хуан Ю. Ну, считайте. От меня не убудет. Главное, пример Сингапура подтвердил: это действенно.
Одессит, при всем уважении, но когда на Западе СМИ было поставщиком качественной информации? Это всегда оружие пропаганды и идеологии (не зря Наполеон так был озабочен идеологией и пропагандой, т.е. СМИ). Более того, как много независимых СМИ, нет они конечно все "независимые", но уши конкретного "заказчика музыки" видны уже по подборке информации. Не афффелированных СМИ нет в природе - тон им задают либо олигархи, либо государство - это естественно и понятно, т.к. пропаганда и идеология. Противоречия сглаживаются либо игнорируются. Основная задача - создать не целостную картину мира (просвящение), а мозаику фактов, которая должна создать непротиворечивую картину просто ситуации и предложить выводы (пропаганда). Ответственность бывает уголовная и гражданская. Но, на рычагах этих двух весов что перевесит? В рамках олигархии - гражданская, если наезд будет на олигарха, в рамках диктатуры - уголовная, как бы ни "размазали" уважаемого человека. А независимое слово в рамках двух этих "дамокловых мечей" очень быстро банкротиться, лишается лицензии.
Юрию Игнатьевичу - чтобы официальные лица реагировали на СМИ, нужно чтобы эти СМИ "взяли их за больное" и потом регулярно это "больное" затягивали - с фактурой, по нарастающей. Только что будет с такими СМИ уже после первой попытки "нажать на интимные места"?
при всем уважении, но когда на Западе СМИ было поставщиком качественной информации? Во-первых, причем тут Запад? Во-вторых, вопрос был в том, что нужно сделать, а не в том, каково оно сейчас.
Для того, чтобы сделать, необходимо знать - каково оно сейчас (или мы пишем фантастический роман?). Равно как и реакцию противоборствующей стороны, да и отклика на эту реакцию в обществе (Когда в 1968 некие товарисчи на Лобном месте развернули плакат в осуждение "советской агрессии", то их быстренько скрутили и ни у кого не возникло мысли выступить в защиту сих "прогрессивистов". В 1991 году ситуация примерно в том же месте и при более радикальных лозунгах качественно выглядела иначе). Можно взять пальцами оголенные провода и узнать который из них под напряжением. Это знание очень пригодится за гранью бытия (физического, политического...). А Запад здесь при том, что теперешние СМИ России есть не более чем их копия, или... ТАСС еще уполномочен заявить? Если только по поводу "отжима" бабла у "обожествленных" прихлебателей существующей политической системы. Но это всем известно и так. Рецепт я в своем предыдущем посте дал, но реакция имунной системы власти (в которой сейчас раскол "вирусный" не прослеживается) будет мгновенной. "Молекулярные" удары будут блокироваться моментально "панадолом" - потоком дезинформации для снижения температуры, либо игнорированием. Посему, нужен сильный и устойчивый "вирус", способный сокрушить защитные системы организма в кратчайшие сроки. Только...Это наш организм
Официальные лица - это Власть! СМИ или (СМРАД- средства массовой рекламы агитации дезинформации) подотчётны власти. Стало быть начальники и подчинённые, и по-этому ждать реакцию можно только наоборот, что прикажут - то и напишут. Усилить, повысить, укрепить - дисциплину, производительность труда и тд, и тп, - знакомые лозунги не правда ли?! Это о пожеланиях Одессита об ответственности СМИ. Какова власть - таковы и СМИ, для того и были придуманы. Станет другой власть - СМИ станут соответствовать. О Сингапуре - так там чужаков напрягли, - стало быть свои были подконтрольны!!! "Ваня" ещё в лаптях за сохой ходил, а В.И.Л. 55 томов накропал, и целую работу посвятил важности пропаганды и агитации, где раскрыл реакцию ПОДСОЗНАНИЯ на информацию: КОПИРУЕТ,ФОТОГРАФИРУЕ,ОТОБРАЖАЕТ! Значит мощнейшее оружие и завалил империю! Значит можно вдалбливать всё что угодно. Понимать это умеют и могут несколько процентов населения планеты, как правило, специально подготовленные люди. Если бы было наоборот - понимало о чём речь в СМИ большинство - %85-90, то они СМИ, стали бы бесполезны. Ну и как пример заморачивания мозгов обывателю, маленькая историйка рассказанная мне в качестве примера высококвалифицированным спецом по пропаганде и агитации. " На прошедших в США международных соревнованиях сборная США заняла почётное второе место, а сборная СССР предпоследне!" Тут надо взять паузу и осмыслить. Если никакой другой информации нет, то создаётся впечатление что СССР где-то в конце, а США молодцы - почётное второе!!! Такова лапша обывателю США на уши. А если команд было всего две??? Вопрос о реакции официальных лиц на сми не корректен. Это часность. Стоит извечный неразрешённый Платоновский вопрос - СВОБОДА - это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Человек слаб!!! Слабостей не перечесть. Ответственность предполагает высокую самодисциплину, нравственность и аскетизм. Человек слаб и не хочет ответственности. Современный хочет чтобы было у него всё, а ему за это не было ничего. Огромную тему "Война и мир" преподаватель начал словами : -"Запишите! Гуманизм порождается жестокостью, жестокость порождается гуманизмом!" Наши деды прошедшие войну и выжившие,насмотревшиеся бесчеловечной жестокости, стали гуманистами. Ну а Ю.И.Мухин великолепно описал вырождение популяции мышей при сытой и комфортной жизни. Их никто не ЖРАЛ!!! Вот и выродились.
По закону о СМИ ,журналист не обязан раскрывать источник. Соответственно, все-ж понимают, что при таком раскладе -мели Емеля, твоя неделя. Для того - ж такой закон и принимался. Вот если обязать раскрывать источник...тогда и роль СМИ станет серьезной, и властным структурам придется волей неволей, а реагировать. Спроси сейчас любого хоть из рады, хоть из думы, да пальцем у виска покрутят, типа с какого бодуна я должен реагировать на мнение хрен его знает кого? И по сути будут правы... замкнутый круг получается, как ни крути.
Элементарно ! Массовость СМИ , достигается единомышленниками , чего у вас сранных патриЁтов и не ночевало !
Вы антихрист против православия , тот монархист против СССР , тот антисемит за Бандеру ... все больны на голову , потому что всё это называется история наших предков , на которых вы стреляете из пистолетов , вот в по вам ответ из пушек за вашу слепоту ! Живите будущим , а не срите друг на друга прошлым !
Это война, Штурман. Некоторые надеятся на милость победителей, кто то на бога, а здравомыслящие понимают, что лучший вариант это граната сбереженная для себя на последок. Нет на войне ангелов, есть милосердные, стреляющие сразу в голову и остальные.
"Склоним голову", "вечная память патриоту"... Мне кажется, о патриоте узнали только после его убийства. У Мухина как-то просто: если убили Немцова, то это СБУ из-за денег, если Бузину, то за принципиальную позицию. За вонючий патриотизм в приличном обществе можно получить бутылкой путинки по голове.
Вы в Нижегородской области про сего патрита спросите. Таки, да, придите и спросите и вам таки ответят , почему сей пацриот предпочел делать свой дальнейший политический гешефт вдали от малой родины.
Правильно сделали, что удалили. Мелкотемье всякое про удавку суверенитетом надо удалять, а важное - про пархатость моти ганапольского - нужно оставлять. А то неровен час чего подумают, что тут собираются не все богобоязненные сторонники власти и пишут предосудительные слова, без специального разрешения начальства.
Помню смотрел как-то передачу с участием внука И. Сталина, Евгения Яковлевича. Неплох был момент, когда Говнопольский спрашивал у зрителей: Кто же это - 5 колонна? На что получил интересный ответ: "В зеркало посмотрите".
И сразу пошли обвинения в антисемитизме. Хотя в словах "посмотрите" и "зеркало" нет и намека на то, что это как-то связано именно с иудейским народом.
На мой личный взгляд, Россия танцует от запада и боится прикрывать неугодные СМИ, точнее она закрывает "неугодные СМИ", но только те, которые разрешает закрывать запад. Ждать каких-то мер от государства в деле наказания подобных личностей нет смысла. Есть лишь вариант, который оказался очень действенным, из книги "Сингапурская история: из третьего мира в первый". Так там сокращали тиражи газет, неугодных режиму, и именно за клевету. И были высказаны неудовольствия запада по этому поводу, но ничего не поделаешь: закон - есть закон. И во всех странах он разный. Хотя нет, в том Сингапурском случае были независимые суды. У нас такого никогда не было и не будет.
А так конечно, будь независимые суды, можно собрать жалобы и к прокурору, а там на суде доказать клевету журналиста и посадить его на те же 18 месяцев на поселении, лес валить. И для страны польза будет. И сам журналист может исправиться, ведь человеческая личность, во многом, формируется в труде.
А поплыл паренёк реально уже. Не,- тараторит он пока в строчку, память и актёрское мастерство ещё не пропито или не проколото. Но чё он творит в паузах, когда ему не надо слушать собеседника , или балакать самому. Там же целый букет - шиза, пару маний, идиотия проглядывает местами.
Долго его не удержат, может опять сорваться, как в марте.
Долго его не удержат, может опять сорваться, как в марте.
То-то же, бойтесь! Как сорвется переведут в вашу палату, опять - подлец он такой - на вас подхваты с удушающими отрабатывать будет, точно как в прошлые разы.
не сочтите за кощунство, но Мозговой сам себе выбрал роль мученика. Стрелков почувствовав отсутствие реальной поддержки свалил, Безлер тоже поняв, что "москва сливает" лыжи смазал, гиви и моторола бойцы не забивающие себе головы лишней политикой никому не страшны, а вот идеалист Мозговой(из местных, а потому бежать было некуда и западло) продвигал идеи "народной власти" за то и убили и я думаю укропы тут не при делах. в марте предупредили , но не понял он и дальше пёр как бык на ворота, результат налицо. это я к тому какие нарождаются "народные республики" и кто реально в них рулит.
Источник в Генштабе ВСУ: ликвидация Мозгового входит в план военно-политических мероприятий по разгрому Донбасса
26.05.15, 00:52
Роман Нестеренко
Источник в Киеве, антифашист, близкий к Генштабу, адекватность информации которого подтверждалась не раз (например, наш материал от 7 июля 2014 года - "Генштаб Украины: мы накануне катастрофы" и последовавший за ним 14 июля материал "Подробности поражения южной группы войск АТО" ), сообщает что "ликвидация" Алексея Мозгового входила в план военно-политических мероприятий осуществляемых СБУ, которые должны обеспечить успех операции под условным названием "Молот".
Замысел операции "Молот" состоит в том, чтобы в момент создания "новой военно-политической реальности", нанести несколько мощных рассекающих ударов и в течении максимум полутора-двух недель "решить вопрос с организованным сопротивлением террористов на Донбассе".
Под созданием "новой военно-политической реальности" подразумевается выполнение плана военно-политических мероприятий, в результате которого политическое и военное руководство России должно будет переключить своё внимание на новую точку напряжённости, и не сможет вовремя отреагировать на возобновление полномасштабных боевых действий. В то же время должен быть спровоцирован конфликт внутри республик между кадрированными частями МО ДНР и народной милиции ЛНР, с одной стороны, и "дикими" ополченцами и казаками - с другой. По мысли киевских стратегов убийство Мозгового и ряд последующих мероприятий должны стать катализатором гражданской войны в "так называемой ЛНР".
Источник сообщает так же, что передвижение тяжёлой техники к "Восточному фронту" уже не скрывается, так же как уже не скрывается, что большая часть официальных американских советников, которые должны заниматься прежде всего обучением украинских солдат, выдвинулись на линию фронта. В их задачи входит прежде всего целеуказание и радиоэлектронная борьба. В Генштабе все офицеры в директивном порядке были ознакомлены с материалами по операции "Молния", в ходе которой Хорватия восстановила контроль над территорией Сербской Краины в 1995 году, и на основе которой был составлен план операции "Молот".
Источник считал ранее, что переключение внимания России произойдёт на какие-либо события в Крыму, но теперь склонен думать что новой точкой напряжённости выбрано Приднестровье - поскольку российское руководство поставлено в очень сложное положение фактической блокадой российских миротворцев в Приднестровье, которую Киев начал де-факто ещё пару месяцев назад, и объявил де-юре на днях.
Сообщение из Киева подтверждает то, что мы и так знаем - Киев усиленно готовится к заключительной военной авантюре, наплевав на Минские соглашения. К "последнему броску на восток" хунту вынуждает ситуация случившегося дефолта, полной политической нестабильности и давление определённых кругов американского истеблишмента, которым крайне необходимо вовлечение России в "горячую войну".
А то. Лучшее лекарство для
А то. Лучшее лекарство для развитого альцгеймера - это google
Референдум в 1991 году - 17
Референдум в 1991 году - 17 марта. Но вот по Крыму отдельного подсчета голосов не производилось - тогда была Крымская область, Хрущевым незаконно подаренная. 1 декабря - всеукраинский референдум о поддержке независимости Украины. Крым - 54% за, Севастополь - 57%. По остальным субъектам - более 80% (Донецкая - почти 84%, Луганская - практически с ней на равных). Фактически, можно сказать, что в Крыму и Севастополе в декабре 1991 года население разделилось наполовину по данному вопросу. Но вот последующая политика Киева, а особенно последнего времени, позволяет сделать вывод, что практическое применение результатов данного референдума не имеет смысла в русле политики столицы Украины и не может служить обоснованием их намерений далеких от соблюдения элементарных требований норм международного права.
Казаки национальность себе не
Казаки национальность себе не придумывали. Но от большевиков Ленинско-Троцкистского разлива отделились, образовав область войска Донского. Украинец, это не национальность - история сего квази-государственного объединения показала это четко. Любой мало мальский кризис разбивает данное государство (вроде как мононациональное) по национальному признаку! Абсурд, если верить, именно верить, в украинскую национальность! Ведь, даже по историческим предпосылкам - отделение Малороссии было обусловлено кризисом власти в центре после февраля 1917 и последующей попыткой противостояния большевикам. Скоропадский не доходил до абсурда националистического обоснования государственности. Соображения были чисто практическими. Но он сам загнал себя в капкан "германской защиты", учитывая Брестский мир - после чего прагматическая государственность Малоросских губерний стала немцам абсолютно не нужна.
РАСПЯТИЕ И СОЖЖЕНИЕ
РАСПЯТИЕ И СОЖЖЕНИЕ ОПОЛЧЕНЦА
«Кибер-Беркут» опубликовал видео казни ополченца бойцами «Азова» http://lifenews.ru/news/153049
Холмс просто предлагает обратить внимание на отклик, вернее на его отсутствие, ну, понятно - в западных СМИ, но и в российских СМИ! А вот это более настораживающе! Этот ролик разве показали по центральному российскому каналу, в новостях гоняли весь день? Вот это - и есть проблема рашенов!
А вот представьте себе, что так зверски казнили бы еврея с пейсами? - А? Что бы поднялось в мировых СМИ? Был один такой случай в истории 2000 лет назад с одним евреем по имени Исус, так с тех пор весь мир на него молиться заставили! А гоя - распяли и сожгли! - как будто, так и надо
С сайта «За рубежом» 2015-04-28
Вот, как с этим-то жить...
...Штурман...по свидетельствам Михаила Булгакова...
...
в Киеве, когда туда вошли войска Петлюры - с русскими офицерами делали тоже самое в сути...только более изощереннее
Ни одно СМИ в мире не загомонило об этом
Чем это кончилось для Петлюры известно
И остальные люди с этими его зверствами как-то жили
...
Я к Вам о другом
Не говорите за всех
Тем паче за весь мир
Ответьте мне за себя
Кто и как Вас заставляет молиться Иисусу Христу???
"Hic Rhodus, hic salta"
Напомни, Вов, на скорую руку...
Че там Симон Васильевич с русскими офицерами творил? А то у моего любимого Аверченко до него у Скоропадского русское офицерье в Киеве все развлекалось...
Έξηκοστοςτιων
Вем
Цель статьи опять утоплена - ни малейшего намека подумать, что нужно сделать, чтобы официальные лица реагировали на СМИ.
Мухин Ю.И.
Только через повышение качества СМИ, а повышение качества СМИ возможно только через повышение ответственности за распространение неповеренной информации. Пока СМИ представляют собой помойку, никто на них обращать внимания и не будет. Слово СМИ должно иметь вес! К взвешенному слову и прислушиваться будут.
Мало того, что СМИ под видом инфомации топят население в какой-то лабуде из светских сплетен, досужих слухов и средневекового бреда, так еще и значительная их часть (на Украине полностью) превращена в орудие пропаганды. Пропаганда от просветительства отличается тем, что она основана на внушении, в то время как просветительсво - на убеждении. Ответственность СМИ за информацию повлечет за собой изменение основ пропаганды - придется еще постараться, чтобы объяснить то, что до этого просто внушалось. Уже не получится вместо информации втюхивать в неокрепшие мозги установки на что-то. А когда не имеешь возможности мозги населению промыть - то не сможешь и ляпать чиновничьим языком что попало. А то ведь могут и спросить.
Короче: начинать нужно с ответственнсти СМИ за то, что оно несет. За правдивость. Ляпнул непроверенную фигню - присядь, отдохни в СИЗО с месяцок, обдумай свое поведение. Тогда слово СМИ будет слышно, а не как сейчас, когда слова сливаются в неразличимый гул ни о чем. Когда слово будет слышно - его будут уважать.
Я всегда так думал, но желающие могут посчитать себе, что я эту идею почерпнул из книги Ли Хуан Ю. Ну, считайте. От меня не убудет. Главное, пример Сингапура подтвердил: это действенно.
Одессит, при всем уважении,
Одессит, при всем уважении, но когда на Западе СМИ было поставщиком качественной информации? Это всегда оружие пропаганды и идеологии (не зря Наполеон так был озабочен идеологией и пропагандой, т.е. СМИ). Более того, как много независимых СМИ, нет они конечно все "независимые", но уши конкретного "заказчика музыки" видны уже по подборке информации. Не афффелированных СМИ нет в природе - тон им задают либо олигархи, либо государство - это естественно и понятно, т.к. пропаганда и идеология. Противоречия сглаживаются либо игнорируются. Основная задача - создать не целостную картину мира (просвящение), а мозаику фактов, которая должна создать непротиворечивую картину просто ситуации и предложить выводы (пропаганда). Ответственность бывает уголовная и гражданская. Но, на рычагах этих двух весов что перевесит? В рамках олигархии - гражданская, если наезд будет на олигарха, в рамках диктатуры - уголовная, как бы ни "размазали" уважаемого человека. А независимое слово в рамках двух этих "дамокловых мечей" очень быстро банкротиться, лишается лицензии.
Юрию Игнатьевичу - чтобы официальные лица реагировали на СМИ, нужно чтобы эти СМИ "взяли их за больное" и потом регулярно это "больное" затягивали - с фактурой, по нарастающей. Только что будет с такими СМИ уже после первой попытки "нажать на интимные места"?
Гость
при всем уважении, но когда на Западе СМИ было поставщиком качественной информации?
Во-первых, причем тут Запад? Во-вторых, вопрос был в том, что нужно сделать, а не в том, каково оно сейчас.
Для того, чтобы сделать,
Для того, чтобы сделать, необходимо знать - каково оно сейчас (или мы пишем фантастический роман?). Равно как и реакцию противоборствующей стороны, да и отклика на эту реакцию в обществе (Когда в 1968 некие товарисчи на Лобном месте развернули плакат в осуждение "советской агрессии", то их быстренько скрутили и ни у кого не возникло мысли выступить в защиту сих "прогрессивистов". В 1991 году ситуация примерно в том же месте и при более радикальных лозунгах качественно выглядела иначе). Можно взять пальцами оголенные провода и узнать который из них под напряжением. Это знание очень пригодится за гранью бытия (физического, политического...). А Запад здесь при том, что теперешние СМИ России есть не более чем их копия, или... ТАСС еще уполномочен заявить? Если только по поводу "отжима" бабла у "обожествленных" прихлебателей существующей политической системы. Но это всем известно и так. Рецепт я в своем предыдущем посте дал, но реакция имунной системы власти (в которой сейчас раскол "вирусный" не прослеживается) будет мгновенной. "Молекулярные" удары будут блокироваться моментально "панадолом" - потоком дезинформации для снижения температуры, либо игнорированием. Посему, нужен сильный и устойчивый "вирус", способный сокрушить защитные системы организма в кратчайшие сроки. Только...Это наш организм
Одессит
"Ляпнул непроверенную фигню - присядь, отдохни в СИЗО с месяцок, обдумай свое поведение."
Вы хотите, чтобы Юрия Игнатича присадили?
Вы хотите, чтобы Юрия
Слушай, дебильный, за что его сажать? Пока что, всякую хрень тут пишешь ты, не основываясь ни на чем.
Цель статьи:
Официальные лица - это Власть! СМИ или (СМРАД- средства массовой рекламы агитации дезинформации) подотчётны власти. Стало быть начальники и подчинённые, и по-этому ждать реакцию можно только наоборот, что прикажут - то и напишут. Усилить, повысить, укрепить - дисциплину, производительность труда и тд, и тп, - знакомые лозунги не правда ли?! Это о пожеланиях Одессита об ответственности СМИ. Какова власть - таковы и СМИ, для того и были придуманы. Станет другой власть - СМИ станут соответствовать. О Сингапуре - так там чужаков напрягли, - стало быть свои были подконтрольны!!! "Ваня" ещё в лаптях за сохой ходил, а В.И.Л. 55 томов накропал, и целую работу посвятил важности пропаганды и агитации, где раскрыл реакцию ПОДСОЗНАНИЯ на информацию: КОПИРУЕТ,ФОТОГРАФИРУЕ,ОТОБРАЖАЕТ! Значит мощнейшее оружие и завалил империю! Значит можно вдалбливать всё что угодно. Понимать это умеют и могут несколько процентов населения планеты, как правило, специально подготовленные люди. Если бы было наоборот - понимало о чём речь в СМИ большинство - %85-90, то они СМИ, стали бы бесполезны. Ну и как пример заморачивания мозгов обывателю, маленькая историйка рассказанная мне в качестве примера высококвалифицированным спецом по пропаганде и агитации. " На прошедших в США международных соревнованиях сборная США заняла почётное второе место, а сборная СССР предпоследне!" Тут надо взять паузу и осмыслить. Если никакой другой информации нет, то создаётся впечатление что СССР где-то в конце, а США молодцы - почётное второе!!! Такова лапша обывателю США на уши. А если команд было всего две??? Вопрос о реакции официальных лиц на сми не корректен. Это часность. Стоит извечный неразрешённый Платоновский вопрос - СВОБОДА - это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Человек слаб!!! Слабостей не перечесть. Ответственность предполагает высокую самодисциплину, нравственность и аскетизм. Человек слаб и не хочет ответственности. Современный хочет чтобы было у него всё, а ему за это не было ничего. Огромную тему "Война и мир" преподаватель начал словами : -"Запишите! Гуманизм порождается жестокостью, жестокость порождается гуманизмом!" Наши деды прошедшие войну и выжившие,насмотревшиеся бесчеловечной жестокости, стали гуманистами. Ну а Ю.И.Мухин великолепно описал вырождение популяции мышей при сытой и комфортной жизни. Их никто не ЖРАЛ!!! Вот и выродились.
Мухин Ю.И.
По закону о СМИ ,журналист не обязан раскрывать источник. Соответственно, все-ж понимают, что при таком раскладе -мели Емеля, твоя неделя. Для того - ж такой закон и принимался. Вот если обязать раскрывать источник...тогда и роль СМИ станет серьезной, и властным структурам придется волей неволей, а реагировать. Спроси сейчас любого хоть из рады, хоть из думы, да пальцем у виска покрутят, типа с какого бодуна я должен реагировать на мнение хрен его знает кого? И по сути будут правы... замкнутый круг получается, как ни крути.
Владимир136
Цель статьи опять утоплена
Элементарно ! Массовость СМИ , достигается единомышленниками , чего у вас сранных патриЁтов и не ночевало !
Вы антихрист против православия , тот монархист против СССР , тот антисемит за Бандеру ... все больны на голову , потому что всё это называется история наших предков , на которых вы стреляете из пистолетов , вот в по вам ответ из пушек за вашу слепоту ! Живите будущим , а не срите друг на друга прошлым !
В жутком видео распятия,
В жутком видео распятия, кое-кто, ссылаясь на неясную концовку, усомнился в слове «сжигание». Печально, но придётся уточнить.
Появилось новое фото. Посмотрите… И ещё раз ужаснитесь…
СЖИГАНИЕ ОПОЛЧЕНЦА ФАШИСТВУЮЩИМИ БАНДЕРОВЦАМИ
http://zarubezhom.com/Images8/Raspat2.jpg
ЕЩЁ ОДИН ФАКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ УГОЛОВНИКОВ
http://zarubezhom.com/Images8/UkrKazn.jpg
Штурману
Это война, Штурман. Некоторые надеятся на милость победителей, кто то на бога, а здравомыслящие понимают, что лучший вариант это граната сбереженная для себя на последок. Нет на войне ангелов, есть милосердные, стреляющие сразу в голову и остальные.
"Склоним голову", "вечная
"Склоним голову", "вечная память патриоту"... Мне кажется, о патриоте узнали только после его убийства.
У Мухина как-то просто: если убили Немцова, то это СБУ из-за денег, если Бузину, то за принципиальную позицию.
За вонючий патриотизм в приличном обществе можно получить бутылкой путинки по голове.
"... если убили Немцова, то
"... если убили Немцова, то это СБУ из-за денег..."
Не только поэтому, но и для того, чтобы ты это смог написать:
"У Мухина как-то просто: если убили Немцова, то это СБУ из-за денег, если Бузину, то за принципиальную позицию."
Вы в Нижегородской области
Вы в Нижегородской области про сего патрита спросите. Таки, да, придите и спросите и вам таки ответят , почему сей пацриот предпочел делать свой дальнейший политический гешефт вдали от малой родины.
а почему мои сообщения
публикуються избиратено- я что то не так сказал или я изначально плохой?
:3
Ты изначально плохой.
Грешно смеяться над больными людьми!
Правильно сделали, что
Правильно сделали, что удалили. Мелкотемье всякое про удавку суверенитетом надо удалять, а важное - про пархатость моти ганапольского - нужно оставлять. А то неровен час чего подумают, что тут собираются не все богобоязненные сторонники власти и пишут предосудительные слова, без специального разрешения начальства.
Помню смотрел как-то
Помню смотрел как-то передачу с участием внука И. Сталина, Евгения Яковлевича. Неплох был момент, когда Говнопольский спрашивал у зрителей: Кто же это - 5 колонна? На что получил интересный ответ: "В зеркало посмотрите".
И сразу пошли обвинения в антисемитизме. Хотя в словах "посмотрите" и "зеркало" нет и намека на то, что это как-то связано именно с иудейским народом.
На мой личный взгляд, Россия танцует от запада и боится прикрывать неугодные СМИ, точнее она закрывает "неугодные СМИ", но только те, которые разрешает закрывать запад. Ждать каких-то мер от государства в деле наказания подобных личностей нет смысла. Есть лишь вариант, который оказался очень действенным, из книги "Сингапурская история: из третьего мира в первый". Так там сокращали тиражи газет, неугодных режиму, и именно за клевету. И были высказаны неудовольствия запада по этому поводу, но ничего не поделаешь: закон - есть закон. И во всех странах он разный. Хотя нет, в том Сингапурском случае были независимые суды. У нас такого никогда не было и не будет.
А так конечно, будь независимые суды, можно собрать жалобы и к прокурору, а там на суде доказать клевету журналиста и посадить его на те же 18 месяцев на поселении, лес валить. И для страны польза будет. И сам журналист может исправиться, ведь человеческая личность, во многом, формируется в труде.
Про последнего путина
А поплыл паренёк реально уже. Не,- тараторит он пока в строчку, память и актёрское мастерство ещё не пропито или не проколото. Но чё он творит в паузах, когда ему не надо слушать собеседника , или балакать самому. Там же целый букет - шиза, пару маний, идиотия проглядывает местами.
Долго его не удержат, может опять сорваться, как в марте.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Скорняк
Долго его не удержат, может опять сорваться, как в марте.
То-то же, бойтесь! Как сорвется переведут в вашу палату, опять - подлец он такой - на вас подхваты с удушающими отрабатывать будет, точно как в прошлые разы.
Казнь Алексея Борисовича
Казнь Алексея Борисовича Мозгового
Праздничное жертвоприношение 23.05.15 г.
https://youtu.be/bE3EAeNExuE
Почему праздничное – объяснение здесь:
https://youtu.be/brVqUHAzDz4
А.Б. Мозговой уничтожен в еврейский шаббат, ко дню еврейского Шавуот… Совпадение?
НЕПЛОХО В МАЕ УМЕРЕТЬ
А. Мозговой
Неплохо в мае умереть,
Могильщику копать удобно.
И соловьи всё будут петь,
В последний раз так бесподобно.
Под грохот первых майских гроз,
Вместо унылых отпеваний...
И дождь прольётся вместо слёз,
Он смоет грусть воспоминаний.
Могильный холмик приютит
Под покрывалом трав зелёных.
Пусть даже крест там не стоит,
Среди берёзок утомлённых.
Под шелест листьев молодых,
Что только к жизни потянулись.
Пока ещё нет трав седых,
А только-только всё проснулось.
Неплохо в мае умереть...
Остаться в свежести весенней.
И хоть не смог я всё успеть,
Но не осталось уж сомнений...
Неплохо, в мае умереть...
Земля пухом, спи спокойно воин
Написанные три года назад, ещё до чудовищного майдана, стихи оказались пророческими…
не сочтите за кощунство, но
не сочтите за кощунство, но Мозговой сам себе выбрал роль мученика. Стрелков почувствовав отсутствие реальной поддержки свалил, Безлер тоже поняв, что "москва сливает" лыжи смазал, гиви и моторола бойцы не забивающие себе головы лишней политикой никому не страшны, а вот идеалист Мозговой(из местных, а потому бежать было некуда и западло) продвигал идеи "народной власти" за то и убили и я думаю укропы тут не при делах. в марте предупредили , но не понял он и дальше пёр как бык на ворота, результат налицо. это я к тому какие нарождаются "народные республики" и кто реально в них рулит.
Источник в Генштабе ВСУ:
Источник в Генштабе ВСУ: ликвидация Мозгового входит в план военно-политических мероприятий по разгрому Донбасса
26.05.15, 00:52
Роман Нестеренко
Источник в Киеве, антифашист, близкий к Генштабу, адекватность информации которого подтверждалась не раз (например, наш материал от 7 июля 2014 года - "Генштаб Украины: мы накануне катастрофы" и последовавший за ним 14 июля материал "Подробности поражения южной группы войск АТО" ), сообщает что "ликвидация" Алексея Мозгового входила в план военно-политических мероприятий осуществляемых СБУ, которые должны обеспечить успех операции под условным названием "Молот".
Замысел операции "Молот" состоит в том, чтобы в момент создания "новой военно-политической реальности", нанести несколько мощных рассекающих ударов и в течении максимум полутора-двух недель "решить вопрос с организованным сопротивлением террористов на Донбассе".
Под созданием "новой военно-политической реальности" подразумевается выполнение плана военно-политических мероприятий, в результате которого политическое и военное руководство России должно будет переключить своё внимание на новую точку напряжённости, и не сможет вовремя отреагировать на возобновление полномасштабных боевых действий. В то же время должен быть спровоцирован конфликт внутри республик между кадрированными частями МО ДНР и народной милиции ЛНР, с одной стороны, и "дикими" ополченцами и казаками - с другой. По мысли киевских стратегов убийство Мозгового и ряд последующих мероприятий должны стать катализатором гражданской войны в "так называемой ЛНР".
Источник сообщает так же, что передвижение тяжёлой техники к "Восточному фронту" уже не скрывается, так же как уже не скрывается, что большая часть официальных американских советников, которые должны заниматься прежде всего обучением украинских солдат, выдвинулись на линию фронта. В их задачи входит прежде всего целеуказание и радиоэлектронная борьба. В Генштабе все офицеры в директивном порядке были ознакомлены с материалами по операции "Молния", в ходе которой Хорватия восстановила контроль над территорией Сербской Краины в 1995 году, и на основе которой был составлен план операции "Молот".
Источник считал ранее, что переключение внимания России произойдёт на какие-либо события в Крыму, но теперь склонен думать что новой точкой напряжённости выбрано Приднестровье - поскольку российское руководство поставлено в очень сложное положение фактической блокадой российских миротворцев в Приднестровье, которую Киев начал де-факто ещё пару месяцев назад, и объявил де-юре на днях.
Сообщение из Киева подтверждает то, что мы и так знаем - Киев усиленно готовится к заключительной военной авантюре, наплевав на Минские соглашения. К "последнему броску на восток" хунту вынуждает ситуация случившегося дефолта, полной политической нестабильности и давление определённых кругов американского истеблишмента, которым крайне необходимо вовлечение России в "горячую войну".
Журналистская Правда
http://novorus.info/news/analytics/36349-istochnik-v-genshtabe-vsu-likvi...
Отправить комментарий