Прошло 40 дней со дня убийства в Киеве украинского журналиста и патриота Олеся Бузины. Склоним головы в память о нем! Понятное дело, на Украине сегодня патриоты не нужны, там нынче нужны убийцы и их бандеровские пособники в прессе. Олесь им мешал и его убили. Вечная память этому русскому патриоту!
Соответственно, в информационном пространстве Украины на место убитых патриотов слетаются пархатые бандеровцы, в частности, перепорхнул с московской радиостанции «Йеху Москвы» Матвей (Мотя) Ганапольский. У него патологическая ненависть ко всему русскому и он, безусловно, пришелся ко двору бандеровцам. Пархатый он, конечно, не только потому, что перепорхнул в Киев, дело в том, что в ролике украинского журналиста Анатолия Шария http://www.youtube.com/watch?v=fk3ulaxLdKM в начале 3-й минуты он называет российский патриотизм «вонючим», соответственно, к кредо самого, вновь испеченного бандеровца, как нельзя уместно, подходит эпитет «пархатый». (Тем, кто считает, что «нужно быть культурным», поясняю, что в идеологической войне слова являются оружием, а культурный человек использует против врага то оружие, которое враг использует против него. Да и как иначе вы отучите этого негодяя использовать эпитет «вонючий» применительно к понятию «русский»?). А с учетом певучей манеры Моти брехать в эфир, его можно назвать и пархатым соловьем, а применительно к «европейским ценностям» на Украине – пархатым нахтигалем бандеровцев.
В указанном ролике Анатолий Шарий мастерски выдрал этого нахтигаля за его брехню, давно уже ставшей обычной для граждан России. Конечно, Шарий - украинский журналист, и ему нет дела до того, кто воспитал Мотю Ганапольского, кто развил в нем привычку нагло брехать. Мотя перепорхнул на Украину, как уже полностью созревший негодяй, и Шарию этого достаточно. А сказать о воспитателях Моти надо бы. Пархатые нахтигали радиостанции «Йеху Москвы», скрывающиеся под псевдонимом «Эхо Москвы», обнаглели под мощной защитой путинских судов. Именно путинские судьи своими заведомо неправосудными решениями не давали наказывать Мотю Ганапольского за его циничную антироссийскую брехню, и вся его пархатая антироссийская деятельность в России была под защитой путинских судей.
Я уважаю Шария за его кропотливую работу, но уже второй раз должен раскритиковать его за увлечение подробностями в ущерб главным обстоятельствам. Да, как говорится, «не долго мучилась старушка в злодея опытных руках» - Анатолий в деле с Ганапольским умело отодрал дебильного Мотю и за факт брехни, и за идиотизм Мотиных оправданий. Все это хорошо. Однако, надо было вникнуть в смысл этих оправданий.
А смысл-то их правильный! Ведь и лживый дурак, изворачиваясь, может сказать умную вещь в силу того, что он дурак, - сказать, не понимая, что он сказал.
Дебильный Мотя принял старую шутку из интернета за реальность, а когда ему указали на идиотизм, начал оправдываться, дескать, если в прессе появилось сообщение о каком-то недостатке правительства, и правительство это сообщение не опровергает, то это сообщение является правдой. Да, в этом случае Мотя всего лишь изворачивается, чтобы оправдать свою конкретную брехню, но ведь в своей сути это так и должно быть! Да, разбираемая Шарием ложь Моти по своей общественной значимости была мелкой, тем не менее, даже такая ложь, озвученная пархатым нахтигалем, обязана быть опровергнута официальными лицами хотя бы Госкомспорта. А официальные лица России промолчали, как будто ничего не происходит. И черт бы с ней - с обычной мотиной блевотиной, - но они молчат даже в чрезвычайно крупных делах.
К примеру. Поставьте в поисковик Рамблера слово «двойники» и первым выскочит «двойники путина», и на этот запрос вы получите 654 тысячи адресов с обсуждением или упоминанием проблемы двойников Путина. По данной теме Рамблер до сих пор получает 21 тысячу запросов в месяц. А где ответ или объяснения Кремля по поводу появлению на экранах этого широкого ассортимента путиных?
Высмеивая этот понятный принцип общественной жизни – получать официальный ответ на расследования журналистов, - Шарий обесценивает свою собственную работу, превращая ее в тарахтение для развлечения интернет-зевак, и только. А ведь он вряд ли претендует на роль клоуна на информационной арене.
В интересах народов, которым журналисты служат, настоящим журналистам необходимо реанимировать это положение - требовать и требовать от правительства ответов на обнаруженные факты, а если ответа нет, то рассматривать как правду то, что правительство пытается замолчать. Как же иначе и зачем тогда нужны журналисты как профессия?
Вот давайте используем заявления этого пархатого нахтигаля применительно к такому делу.
В прошлом году фашистская хунта в Киеве захватывает власть и назначает своего члена – Коломойского – губернатором Днепропетровщины, а некоего Б. Филатова – заместителем губернатора. То есть, Филатов был не просто рядовым журналистом, а официальным лицом хунты. И рассматривая вопрос о том, что хунте делать с жителями Крыма, проголосовавшими за присоединение к России, Филатов провозгласил политическую линию хунты: «Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки. …А вешать…Вешать их надо потом». Наберите в поисковике Рамблера «Нужно давать мразям любые обещания» и получите 2 миллиона ссылок. А что хунта в Киеве? А что нынешние преемники хунты? А что нынешний, такой ласковый губернатор оккупированной Украиной части Донбасса – Г. Москаль? Они молчат! Никто не отрекается от этого заявления своего соучастника по хунте Б. Филатова.
Следовательно, целью установления власти хунты надо всею территорией Украины является не декларируемый мир и процветание народа Украины, а всего лишь создание для хунты безопасных условий для того, чтобы безнаказанно вешать свой народ, – чтобы убить как можно больше граждан Украины.
И выписанный из Москвы пархатый нахтигаль бандеровцев утверждает, что это именно так. Так чего нам не замечать эту цель киевской хунты?
Ю.И. МУХИН
