ГНИЛАЯ ТРАДИЦИЯ

Опубликовано: 12.05.2015
Источник: интервью
Комментариев: 276
5
Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Владимир 136

 Это я  - ТАК, бурчу по старчески.

Мне мой дед рассказывал этот анекдот лет в 5. Про Гитлера и "союзников".

Нихера даже ПРИДУМАТЬ ОБРАЗНО не можем.

Куда МЫ прикатились, братья и сёстры?

 

 
Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

 Этот анекдот времен ВОВ из

 Этот анекдот времен ВОВ из собрания Никулина

 
0го
(не проверено)
Аватар пользователя 0го

у французов армия--300 тыс у

у французов армия--300 тыс

у немцев --200 тыс

у укров --180 тыс (хотят 250 тыс)

в Донбассе-- 10 тыс

(в России--1 млн)

 
христианин
(не проверено)
Аватар пользователя христианин

Государство и национальный вопрос !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Три школьника из поселка Важины в Подпорожском районе Ленинградской области забросали камнями 77-летнего бывшего узника концлагеря.. Как сообщает местный портал 47news, инцидент произошел, когда пожилой мужчина возвращался домой из администрации поселка, где ему вручили медаль к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Второклассники почти триста метров "провожали" узника концлагеря градом камней и булыжников, а когда у дома на них прикрикнула жена Федотова, один из школьников просто спустил штаны и показал ей голый зад.
школьников-хулиганов вычислили довольно быстро, но они отделались лишь "воспитательной беседой".
http://www.rg.ru/2015/05/05/reg-szfo/kamni-anons.html#

БУДЕМ ГАДАТЬ из какого гнезда фашисты?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Тов. Мухину

Кто о чем, а Мухин опять за старые песни, которые в обобщенном виде выглядят так:

1. Царская армия - это полное Г..., а традиции ее причина поражений РККА.

Тезис ложный. Если б царская армия была такое Г, то как же так получилось, что маленький народец московитов - помесь угров и славян разросся к началу 20 века до самого большого народа Европы, Русскому царю подчинялись огромные территории с самым разным населением. И царство Польское и княжество Финское. До крымской войны русский царь господствовал в Европе Русская армия при Николае 1 бродила в Европе, в том числе и по тогдашнему рейху и внушала страх немчуре и прочим тамошним обитателям. Крымская война слегка охладила пыл России, но ненадолго и несильно. Руссая армия воевала постоянно. Не было и 10 лет, чтобы русские с кем нибудь да не воевали. Единственный царь Александр 3, который не вовал ни с кем, но он процарствовал 11 лет и вошел в историю как царь - миролюбец. Ну надо же!!! Целых 11 лет и ни с кем не воевал!!! Чудо!!!

2. Немецкая армия - это великолепная военная машина, где вов всем полный порядок и царят делократические нравы, в отличие от РККА, где полный отстой. Тогда возникает простой вопрос, если они так хороши отчего ж тогда програли войну? И тут либералы начинают свои объяснения, а Игнатьичим поддакивает по своему по мухински талантливо и с хитрецой

 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 З.Н.Р.-у.   Не совсем.  

 З.Н.Р.-у.   Не совсем.   Армия РИ, особенно ее командный состав пришли в негодность  вместе с режимом которому она служила.  Разве не было Цусимы и Великого Отступления 1915-го?  Проблемы и поражения были и до краха империи.  Впрочем как и у всех.   РИ была не самой могучей империей из тогдашних.  Британская, Французская и т.д. и т.п.  были явно не слабее.  И начинались со славных побед как и российская.   Насчет немецкой армии.  Единственное что в ней было великолепного это достижения техники и промышленности на которых она держалась.  Объемы промпроизводства, качество бензина и автотранспорта и т.д. и т.п.  Немцы и их союзники проиграли войну из-за обилия ошибок при подготовке и ведении войны.  Например отсутствие нормального взаимодействия со своими союзниками.  Если их союзники вовремя  получили радары, сонары и проч.  То антигитлеровской коалиции пришлось бы туго.   Если бы Муссолини вовремя отказался от захвата Вост. Африки и Сев. Франции и сосредоточился на захвате Испании то это бы привело к падению Брит. Империи.  Падение Гибралтара сделало бы невозможным удержание земель к востоку от него.  Высвободивщихся войск хватило бы на захват Ирака и поддержку Турции и Ирана.  Итальянские армия и авиация придали бы им духу для нападения на СССР.   Туркам помог бы еще итальянский флот.  Т.к. громить его на Средиземном море было бы некому из-за падения Гибралтара и Мальты.  И дальние бомберы у Италии были.  Ударили бы по бакинским нефтепромыслам.  И каюк СССР.  С уважением, Олег.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Эфу 16

Царская армия перешла на сторону нового правительства большевиков почти в полном составе.

Цусима - это грандиозное поражение, но оно одно единственное во всей русской военной истории. Но тут надо понимать, что состоялось оно почти за десятки тысяч километров от баз в чужих водах. К тому же флот - это не главная фишка континетаьной державы.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 З.Н.Р-у.   Нет,  Цусима была

 З.Н.Р-у.   Нет,  Цусима была не единственным поражением.  Хотя бы в той войне.  Мукден, Порт-Артур и т.д. и т.п.  Насчет флота.  Но все же он был нужен.  Для защиты морской торговли, от вражеских десантов и обстрелов.  С уважением, Олег.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Эфу 16

Ну это я так выразился некорректно. Под Цусимой я подразумеваю японскую войну вообщекак  единственную войну в истории, которую Россия проиграла, а у Германии только Франко-Прусская война, которую Германия выиграла. Ну и зачем нам нужно перенимать их традиции, которыми восхищается товарищ Мухин?

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 З.Н.Р-у.  Я тоже не являюсь

 З.Н.Р-у.  Я тоже не являюсь истиной в последней инстанции.  Насчет Цусимы.  Русско-японская не единственная война, проигранная Россией.  Но поражения были не только у России.  Насчет Германии не знаток.  Вроде там чего-то Фридрих 2-й и его отец чего-то добились.  Не без затрат и потерь конечно.  Насчет традиций абсолютно с вами согласен.  Именно их традиции служили причиной их поражений.  Агрессивность, легкомыслие и т.д. и т.п.  И так за разом раз.  Уже разбирал тему в первом посте.  На тему их ошибок можно написать энциклопедию.  С уважением, Олег.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Эфу 16

Был там у них в Пруссии некий Фридрих Великий в 18 веке. Как была Пруссия при нем мелкой так и осталась.

За шо его немцы Великим кличут не знаю, может за то что на флейте хорошо играл или в шахматы, но именно при нем Германия проиграла семилетнюю войну, а русские войска маршировали по Берлину.

Если б государыня Лисавета Петровна не скончалась, а наследник Петр 3 не был бы немцем и большим другом этого Фридриха немецкая государственность, оплотом которой была именно Пруссия, а не Австрия исчезла бы совсем. Конечно в Европе немецкую государственность поддерживали исключительно из-за православной религии. Дело в том, что русский царь мог жениться только на дочери другого самостийного монарха и дочь эта должна была принять православие (отказаться от веры своего отца и матери). Католики такого допустить не могли, а лютеране - пожалста вам: Православие так православие!!!

Так шо Фридрих сей очень и очень сомнительная личность, хотя фюрер его любил. Чуял родственную душу как художник художника.

Русско-японская война - это единственная война, где Россия проиграла, но это поражение по масштабам ни в какое сравнение не идет с поражениями Германии, когда сапог вражеского солдата топчет столицу страны.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 З.Н.Р.-у.  Насчет Фридриха

 З.Н.Р.-у.  Насчет Фридриха 2-го согласен.  Насчет русско-японской не совсем.  Поражения у России были.  Вражеские сапоги топтали столицу лишь во время татарских набегов и Смуты.  С уважением, Олег.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

 Еще поляки в Москву все

 Еще поляки в Москву все время стремились, сколько Лжедмитриев вскормили!

Уж они то Россию потоптали!

В итоге стали провинцией Российской империи!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Здравосмысл Наумыч Разумеев.

Здравосмысл Наумыч Разумеев: "Тезис ложный. Если б царская армия была такое Г, то как же так получилось, что маленький народец московитов - помесь угров и славян разросся к началу 20 века до самого большого народа Европы, Русскому царю подчинялись огромные территории с самым разным населением."

Внимательнее читать надо. У Мухина сказано про царскую армию примерно с середины 19 века.

Здравосмысл Наумыч Разумеев: "Немецкая армия - это великолепная военная машина, где вов всем полный порядок и царят делократические нравы, в отличие от РККА, где полный отстой."

А если не так, чем объясните их успехи в Европе и в СССР?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Алексею

А когда германская армия выигрывала войны?

Семилетняя война проиграна!!! Русские в Берлине.

Войны против Наполеона в союзе с Россией проиграны, войны против России в союзе с Наполеоном проиграны, победы начались только в союзе с Россией против Наполеона

Войны австрийской немчуры против прусской немчуры велись действительно с переменным успехом, но то внутрение разборки.

Война с Францией 1870 года - это единственная германская победоносная война!!!! Все!!!

Первая мировая - Германия разбита!!!

Вторая мировая - Гермавния разбита просто в хлам, вплоть до потери государственности.

После войны часть Германии оккупирована Россией (вплоть до 1991 года), а часть англосаксами (до настоящего времени).

Германия не могла себе отхватить жизненного пространства в борьбе с другими нациями.

В чем же выражается эффективность германской машины, где фельфебели бъют морду офицерам, за то что последние во время бомбежки за ручку не отвели растерявшихся солдат в бомбоубежище

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Здравосмысл Наумыч Разумеев.

Здравосмысл Наумыч Разумеев: "А когда германская армия выигрывала войны? ...
Первая мировая - Германия разбита!!! ...
Вторая мировая - Гермавния разбита просто в хлам, вплоть до потери государственности. ..."

Население и потери Центральных держав и Антанты в 1 мировой, чел.:

ВСЕГО ТРОЙСТВЕННЫЙ СОЮЗ

население 158 748 800

мобилизовано 25 934 321

убитые 4 452 321

раненные 7 765 919

пленные 3 428 832

ВСЕГО АНТАНТА

население 1 315 140 409

мобилизовано 45 073 747

убито 5 614 350

ранено 10 581 506

пленные 5 141 017

см https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F2%E5%F0%E8_%E2_%CF%E5%F0%E2%EE%E9_...

Судя по этим цифрам к германской армии по первой мировой трудно предъявить претензии. Они к руководству страной - это оно выбрало противника, который в совокупности превосходил Германию с союзниками почти в десять раз.

По второй мировой - по аналогичному счету претензии нужно предъявлять германским политикам. Ведь предупреждал же их один умный немец - не воевать с Россией. А другой умный француз предупреждал, что стадо баранов во главе со львом сильнее стада львов во главе с бараном. А в России в то время страну как раз возглавлял лев.

 
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

К 70-летию Великой Победы

Умила вас по человечески попросила, вы не вняли. Здесь сайт лидера политической организации, а не литературная страничка. Продолжите в том же духе, отправлю в БАН
Вук
 
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

Штурман – Вуку.Спасибо за

Штурман – Вуку.

Спасибо за напоминание и науку.

Очень хотелось ещё раз, но с другого боку отметить важную дату на уважаемом сайте.

А в нижепредлагаемом виде (в другом духе) приемлемо? Если да, то прошу опубликовать

……………….

 

Илья Сельвинский. Я это видел

http://rupoem.ru/selvinskij/mozhno-ne-slushat.aspx

 

Слова  поэта.

Музыка  Бетховена.

Кадры военной хроники.

Всё потрясает в этом триединстве.

youtu.be/9ovvtfNXdhA


 

 Горят города по пути этих полчищ...

https://youtu.be/b7jJWIT2418

 

Если дорог тебе твой дом…

youtu.be/AxdhOP7XVPg

 

 

 

НЕ ЗАБУДЕМ!  НЕ ПРОСТИМ! 

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Штурману

 Ну хотя бы так

 
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

 Штурман - Вуку Уважаемый

 Ссылка заменена

Умила

 
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

 Спасибо, Умила, за понимание

 Спасибо, Умила, за понимание и заботу.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

....Умила...Вук...

...

и от меня - спасибо

Собственно что нужно форумчанам - это умные вожжи...и главное - помощь в том, что бы нас услышали

Всяко разно - это умнее бана или сноса всего написанного

 

"Hic Rhodus, hic salta"

суйро
(не проверено)
Аватар пользователя суйро

    Ольга Тонина.     

    Ольга Тонина.

  
   Снаряд - дурак, исторег - м...ак!
  
   В книге Мейера-Детринга "137-я пехотная дивизия. 1940-1945", М., Центрполиграф, 2013 г., ISBN 978-5-227-04611-6, имеется нижеследующее приложение:
  
   приложение 11
   Приказ по 137-й пехотной дивизии о расходе боеприпасов
   137-я пехотная дивизия Командный пункт дивизии, 19.08.1941 Оперативный отдел
   Не хранить на передовой!
   Впечатления от первых двух дней введения дивизии в действии на Ельнинском выступе побуждают меня внести ясность по следующим вопросам:
  -- В настоящее время обеспечение дивизии боеприпасам выполнено в полном объеме, кроме того, у нас имеются некоторые сверхнормативные запасы. Но, само собой разумеется, что при удалении от исходной базы на тысячу километров подвоз боеприпасов с нее не может быть неограниченно большим. Поэтому разумное и продуманное использование боеприпасов (как в пехоте, так и в артиллерии) на сегодняшней позиции является трудной, но жизненно важной задачей всех командиров,
  -- В последнее время резко возросло число вызовов артиллерийского огня (особенно заградительного) со стороны пехоты. Если при русских атаках численностью до роты и менее постоянно будет открываться артиллерийский огонь, то у нас не хватит боеприпасов для отражения действительно сильных атак противника. Такие атаки небольшими силами пехота вполне состоянии без труда отразить имеющимися у нее собственными средствами, если из каждого вида оружия не будет вестись (стрельба на слишком большом удалении, когда каждый вид оружия будет применяться на самом эффективном для него рас стоянии). Внезапный огонь из автоматов, пулеметов и тяжелого оружия, открытый с близкого расстояния, как в моральном, так и во всех других отношениях будет гораздо эффективнее, чем неприцельный огонь по площадям.
  -- Не каждое скопление или передвижение противника, а более противник, выполняющий земляные работы, являются достойной целью для нашей артиллерии. То, что командирам взвода по вполне понятным причинам кажется "крупным скоплением", еще долго не будет представлять серьезной опасности для его батальона. Поэтому я требую, чтобы уже командиры и батальонов критически подходили к донесениям подобного рода и чтобы их личный состав больше доверял собственному оружию батальона при отражении атак противника. Успехи дивизии, достигнутые в проведенных боях, в полной мере оправдывают это доверие.
  -- Ответный огонь по каким-либо целям в ближнем тылу, по населенным пунктам и т. п. является бессмысленным, а в нашем положении даже преступным. Мы не можем оказать русским большую услугу, чем перед их крупномасштабным наступлением расстрелять весь свой боезапас.
  -- Поэтому я приказываю:
   а) из пехотного оружия всех видов следует открывать огонь только на таком расстоянии, которое является для каждого вида оружия самым благоприятным;
   б) вызывать артиллерийский огонь имеют право только командиры батальонов. От них я требую, чтобы они вызывали артиллерийский огонь только в том случае, если убеждены, что не смогут собственными силами остановить противника до переднего края обороны;
   в) я запрещаю вести любую ответную стрельбу.
   Я ожидаю, что все офицеры с пониманием отнесутся к этим мерам, целью которых является только благо самих подразделений, и настоятельно и в полном объеме доведут их до личного состава.
   Бергманн
  
   19 августа 1941 года. 59-й день войны. Командир дивизии запрещает своим дойчезольдатам унд официрам стрелять дойче-снарядами по русским подразделениям численностью меньше роты (менее 90 человек), а так же запрещает стрелять из пулеметов и карабинов на больших дистанциях.
 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

 Ну, так у них боезапасу и

 Ну, так у них боезапасу и было на два месяца, а любезно переданные им склады Гау со снарядами использовать еще не могли - только наладили замену стволов пушек на советский калибр. А бессовестный Сталин сохранил еще резервный фронт, да все патронные заводы эвакуировал - производство не наладишь! Не то что в Европе, где Гитлеру на тарелочке с голубой каемочкой передали все военные заводы.

 

Вообще Гитлер - чемпион среди мародеров! Вся его армия на 90 процентов была обеспечена из "трофеев" - от пушек и боеприпасов до провианту и обмундирования, вот хотя бы те же знаменитые суворовские сапоги! В которых бандеровцы и полицаи щеголяли до конца войны, и потом еще по лесам.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...мне...

 ...

возразить Вам нечем

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Тарусский
(не проверено)
Аватар пользователя Тарусский

 Юрий Игнатьевич, по вопросу,

 Юрий Игнатьевич, по вопросу, который задал Gravedog. Я по-стариковски довольно часто сижу в Одноклассниках и там часто появляются ролики самых разных коментаторов. Это огромная аудитория, хотел там разместить ваши последние выступления, но я слаб в компьютерах, у меня ничего не получилось. Может быть имеет смысл?

 

 
суйро
(не проверено)
Аватар пользователя суйро

  Зададимся вопросом почему?

  Зададимся вопросом почему? Боеприпасов у немцев выше крыши (смотри пункт 1 приказа). Экономия? Но ведь, как уверяют нас современные истореги немецкий солдат не может погибнуть пока не убьет 10 русских солдат, 5 партизан, и пока не изнасилует 3,14 русских женщин. "Все знают, что немецкую пехоту в отличии от советской готовили очень качественно и учили тому, что необходимо на войне". (С)

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Суйру

Игнатич раньше по другому писал. Он утверждал, что русские палили много почем зря, ибо корректировщики у русских были дюже трусливыми. Немцы же палили относительно мало, но эффективно ибо у них боевой арийский дух. Теперь вот Мухин нам пояснил еще одну причину: дескать фельдфебели лейтенантам били морду и от того у немчуры порядок был. Надо так понимать русский старшина с ихним фельфебелем ни в какое сравнение не идет.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Суйру

Ага и погибает немецкий солдат только по чистой случайности от пули выпущенной заградотрядом по русскому же солдату, однако  промазавшему по причине плохой подготовки

 
суйро
(не проверено)
Аватар пользователя суйро

   Все это кто? И где

   Все это кто? И где написано?

   Все - это те, кто в этом уверяют читателей. Уверяют либо с коммерческой целью, получая гранты за фальсификацию истории, либо без мозгов пересказывая то, что сказали им первые, которые работают за деньги. Фактически же у столпов придуманной истории Вермахта - и у Гальдера и у Мюллера-Гиллебранда написано, что готовят пополнение 2-3 месяца. Многому ли можно научить за два-три месяца? Даже если речь идёт не об азиате-славянине, а об арийском сантехнике?
 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.