ЛУЧШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ 10

 Любопытная статья в свежем КоммерсантЪ-власть

В 2014 году активистка из Санкт-Петербурга Людмила Савчук устроилась работать в "Агентство интернет-исследований" и рассказала СМИ, как в этом агентстве несколько сотен человек на месячной зарплате в 40-50 тыс. рублей ежедневно хвалят Путина и ругают Запад в блогах, социальных сетях и в комментариях на сайтах российских и зарубежных СМИ. Фирма, в которой работала Савчук, принадлежала структурам "Конкорд" Евгения Пригожина, крупнейшего поставщика питания и клининговых услуг для Минобороны. Техзадания, которые присылали сотрудникам компании, касались не только стандартных тем борьбы с Западом и ругани оппозиции, но и конкретного позитива о Министерстве обороны, о выступлениях Сергея Шойгу и успехах российской армии.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2713967

 

 считала, что коммунизм хуже фашизма. У НКВД были концлагеря, в которых замучили гораздо больше, чем у немцев! Перл: " Если бы Сталин официально кликнул клич " Бей жидов" , то ни одного бы не оставили.."– беспокоилась Майя )

www.youtube.com/watch

Одессит\\\\вс, 03.05.2015 - 11:43

Я вспоминаю двоечников и троечников в собственном классе. Если им объяснить и втолковать суть теоремы, ее логику, они всегда ее понимали! На это просто было нужно больше времени. Большинству тех, кто учился сейчас, уже сложно что-то втолковать, мозги не на то заточены. ...Перенянчился СССР, факт. ______________________________________________________________________________ Да дело-то здесь в том, что в СССР на должности "нянечек" сумели пробраться сионисты, которые состоят в неразрывном союзе с ростовщиками, за которых, кстати, Одессит замолвил доброе слово:

Одессит\\Вадим\\вс, 03.05.2015 - 11:33

Далось вам это ростовщичество! Не ругайте вы его так. В любой ситуации есть две стороны медали. ...Отдать вопрос ростовщичества только государству - усилим бюрократию и коррупцию. Так что, по Черчиллю: система хреновая, но лучше пока не придумали. ______________________________________________________________________________ А еще, в недавней теме, Одессит поддержал троллинг nnirukа - там, где nniruk сделал сногсшибательное по нелепости заявление: "Заняв денег, вы их не положите на полку, а сразу же пустите в оборот или проедите, тем самым увеличите ВВП на сумму вашего долга". Я подумал было, уж не новый ли это тролль-дуэт дебютировал. Но пока что nniruk куда-то запропал.

Почему-то Ю.И. Мухин не присовокупил к курению и жвачке еще и наркотики - может, забыл. А из животных, кстати, плюются только верблюды и ламы - да и то, не с целью "выделения отходов жизнедеятельности", а, так сказать, адресно. Ну что взять с животных - они ведь в вопросах гигиены и санитарии полные дилетанты.

Есть вероятность, что страсть к плевательству обусловлена физиологией и, скорее всего, связана с питанием (с пищей или с режимом принятия пищи). Иногда бывает, что слюну невозможно сглотнуть, до того она противна. А в норме, насколько я помню физиологию по популярным источникам, слюна содержит определенный набор пищеварительных ферментов. А выделения из легких, это почти обязательный атрибут курильщика.

 А.Сергеев!!! ...я тя конкретно зауважал... ...ибо мужик... 

 Дайте уже праху сингапурца отдохнуть!

Эта история со жвачкой - интерпретация геббельсовского анекдота про Сталина:

'У меня два предложения - запретить жвач.. , ой, перекрасить Кремль в зеленый цвет и расстрелять 10миллионов.

-А почему в зеленый?

-Я так и знал, что по второму вопросу возражений не будет!"

С праздником трудящиеся!

Я хоть и не трудящийся, но по старой памяти ...праздную.

Докладываю.

Начал как и полагается...с шампанского, а потом перешёл на коньяк !

Ура !

И ссудный процент и меритократия нужны для того, чтобы иметь возможность организовывать и управлять обществом. Барахло же является стимулом и вознаграждением за работу.

Положим, как заманить индивида в забой шахты или вальцовщиком на меткомбинат, дворником на улицу счетоводом, мелким клерком в контору, как не каким-либом барахлом, либо его эквивалентом?  

В этой стране пора вводить день солидарности безработных!!!  

По моему очень верные мысли у Юрия Игнатьевича по Сингапуру.

Искать таланты или раскрывать их?

Думаю, что, действительно, нет детей без таланта, просто нужно помочь им раскрыться, "найти занятие по душе". Вот в этом должна быть одна из основных задач обучения и воспитания. Понятно, что общество, в котором она будет успешно решена, решит и другие научные, технические и производственные задачи - ведь оно сможет воспитать наибольшее количество талантливых специалистов для их решения.

Управленческая шизофрения и Погони меня в даль светлую?

Выскажу свою догадку по поводу тех сторон жизни в Сингапуре, которые затронуты в этих частях.

Дело в том, что хоть я никогда не был в Англии, но так случилось, что довольно хорошо знаком с отрицательными сторонами жизни там. Потому, что мне пришлось работать около 10 лет в фирме, директора которой в кол-ве 4-х человек, будучи русскими, сначала руководили в России, а затем переехали в Англию и руководили оттуда. Понятно, что они часто приезжали в командировки, и было время не только для делового общения, а за обедом, в поездках и т.п. Так что мне пришлось выслушивать все их сетования, можно сказать – всю манишку мне промочили. Причем у них там был высокий достаток – они жили в собственных домах, а не в многоквартирных и т.п., т.е. они вообще то жили «выше среднего» и это не треп неудачников, а просто те недостатки, которые бросаются в глаза людям со стороны.

Так вот одним из таких недостатков является невозможность людей из любого класса подняться на ступеньку выше. Как выразился один из директоров – «если ты сын сантехника, то ты будешь сантехником, и твой сын – тоже». Это закон, который не виден самим «местным», а наши привыкли к другому и это отметили.

Так вот, что думает о низах потомственная же элита в Англии? Это положение ведь не сегодня сложилось, вероятно, многие из элиты и не понимают, что это следствие общественного устройства, которое построено предыдущими поколениями элит. Думаю, что значительное число их считает, что внизу такие дураки, что не способны ни на что, кроме как прочистить унитаз. Ну а дуракам надо предписывать, где курить, как плевать и т.п.

Ну а Ли Куан Ю по мировоззрению скорее англичанин, многие из остальных меритократов вероятно тоже, вот осознанно или нет, у них и появился такой же взгляд на "массы" и способы управления ими.

Ванга говорила, что Россия будет духовно парить над миром. За все свои мучения.

Волнующее предсказание и как всегда, мутное. Парящая Россия -  кусок нынешней территории ?

Или парить будет пацанва с её детями ии внуками ?

 Прочёл все десять частей. Сказать могу следующее:

1) Юрий Игнатьевич даёт дельный совет: если наше государство одичало и скатилось к воровскому фашизму и диктатуре алкоголиков, то надо лечить это превращением государства в феодальный кишлак с хам(н)ом, пытками и палочной дисциплиной. 

2) Касательно "лучшего государства в истории" с его лучшим же руководителем, то тут Юрий Игнатьевич уже по обыкновению выбирает те факты и ту информацию, которая удобно подтверждает уже сложившуюся у него в голове теорию. Всё, что его сложившимуся мнению противоречит он предпочитает не замечать. 

За всё время обсуждения всех частей тут в комментариях привели несколько ссылок на статьи, рассказывающие о том, что представляет из себя Сингапур. Это феодальная фашистская диктатура со всяческой азиатчиной (типа пыток, культа начальника, повальной дикости и неграмотности, поощрения глупости, телесных наказаний и т.д.). Такое юго-восточно-азиатской уютненькое хамство со своим "лучшим на свете" хамом. 

3) Теперь о руководителе этого государства. Пусть граждане знают, на кого им следует ровняться. Как и любой другой фашистский диктатор Ли Куан Ю антикоммунист и русофоб. Потому как антикоммунизм-всегда фашизм и всегда русофобия. Начала строительства государства под диктатора началось с массового уничтожения коммунистов. Как и Гитлер, как и Стреснер, папа Док, Салазар, тысячи их! Как же ещё начать строить лучшее в мире государство да и без уничтожения коммунистов. Прямо таки окупированная часть Корейского полуострова в начале пятидесятых годов. Кстати, в этом уютненьком государстве хранились без всякой опасности быть арестованными нажитые непосильным трудом денежки всяких интересных личностей, типа Пиночета или Дювалье-младшего. А вы думали, что там только триады и якудза отмывает деньги?

Россия господину Ли приемлема в любом виде. Ссаная, пьяная, упоротая, нищая, голодная, колониальная, отсталая, любая, но только без коммунистов!!! С голой жопой, но без коммунистов! И обязательно придём в светлое капиталистическое будущее с поркой и рабством. Потому главное-выбросить коммунизм на свалку истории. 

Кстати да, послушали "самого умного руководителя в современной истории", выбросили коммунизм. И где мы сейчас? Вперде? А пожто так-то? Всё же как барин советовал.

5) Касательно советов перенимать опыт Сингапура в развитии государства. Итак, после того, как коммунисты были уничтожены, надо было строить свою гватемалу. И тут проблема: тупые и необразованные граждане могут только глину месить да мешки носить, а если они начнут читать да умнеть, так сразу же придут к коммунистическим идеям. Ну и что тут бедному капиталисту делать? Ну не давать же людям полноценное образование! Лучше поставить их на какое-нибудь не требующее ума и развития монотонное поточное дело. И таковое нашлось: сборка того, что баре произвели в развитых странах. И вот для такого дела как раз под рукой необразованный голозадый резерв рабочей силы. 

Гениально. Ну а вы, товарищи, сами думайте, перенимать России столь ценный опыт, али не перенимать.

4) Касательно некоторых неточностей в истории Сингапура. Даже в довольно толковых статьях указывается, что переход от сборочной экономики к паразитарному банковскому капитализму произошёл в кризис 2008-2009 годов. Это ошибка или злонамеренный обман. И обман этот нужен для того, что бы скрыть истинные причины такого перехода. Ведь с кризиса спрос какой? Ну случился он и случился, ктож знал. Тут и вон каких гигантов лихорадит, а что взять с маленького города-государства? Потому мол если в этом виноват кризис, то и с руководителей государства спроса никаокго. А что если виноват не кризис? Что если виноваты сами тупые бездарные убогие "лучшие руководители государства в истории"? Точнее один руководитель. 

Итак, сингапурская сборка была средней паршивости. Все помнят, думаю, как "восток" хлынул в СССР примерно с 1988 года. Простые (сравнительно) электронные приборы там собирать ещё могли. Перелом произошёл примерно начиная с 1997 года. С этого момента в мире очень быстро начинают развиваться цифровые технологии и средства связи. Вспомните, как умерли пейджеры, как быстро стали совершенствоваться модели сотовых телефонов, как потом появились смартфоны и т.д. Так вот, в такой ситуации очень быстрого развития новых технологий выигрывает та страна, которая способна или быстро выпустить новый товар, или грамотно его изготовить. А что было в сингапуре? А в сингапуре было убогое полуграмотное забитое население, которое специально не учили толком, что бы не распространять коммунистические настроения. Пока эти люди собирали простые "мыльницы" да касетники, это было ещё терпимо. Но когда назрела необходимость иметь опытных инженеров, которые способны работать с современной электроникой, выяснилось что в сингапуре таковых нет и брать неоткуда. Система образования изначально не предусматривала их подготовку. Вот и пришлось, почесав репу, срочно искать себе другой заработок и место в современном мире. 

Конечно, финансовые спекуляции куда проще и доходнее. К тому же вокруг полно стран (да тот же китай, япония и индия хотя бы), где есть всякие преступники, которые не знают, где хранить наворованное. В их странах это всё тут же конфискуют. И вот решил старик Ли сделать такой остров-общак, где всякие подонки могли бы хранить своё барахло не боясь что его у них отберут. Вот вам и всё экономическое чудо. 

Итак, тут надо выделить жирным шрифтом главную мысль: проигрыш и деградация сингапура как технически развитого государства, даже как страны-сборщика, есть прямой результат проводимой там политики, прямой результат глупости и недальновидности руководства этого государства, прямой результат несостоятельности экономической и социальной политики этого государства. Это государство оказалось НЕКОНКУРЕНТНОСПОСОБНО. Это специально для либиралов и капиталистов, которые ну очень любят это слово.

Итак, сограждане, а может быть нам обустроить Россию так же? Сделать под кремлём здоровенную яму, и скзаать: эй, уроды всех мастей из всех областей, в едину кучу гоп! У нас ваши наворованные денежки никто не тронет, храните деньги у нас! Всё отходы в гости к нам!!! А что? Перенимаем опыт "лучшего руководителя в современной истории". Набираемся, значит, убогие, уму-разуму. А вы там, говорите, Гагарин, Говорите Днепрогэс! Дурачьё! Вот есть жандармский полковник Зубатов, вот это-ФИЛОСОФ!!!

5) И, наконец, самое очевидное. Об этом уже много комментаторов говорило: поведение Ли Куан Ю показывает, что за ним стоит кто-то очень влиятельный, кто-то, кого слушаются сильные мира сего. Я не знаю, кто это. Это может быть мировое правительство, мировой преступный паханат, КЦУ, да даже ящерики с Нибиру в конце-концов. Это уже не так важно. Важно то, что этот "кто-то" позволяет существовать этому квазигосударству и всячески это государство поддерживает и покрывает. А так же всячески рекламирует эффективность этого государства и гениальность его руководителя.