- << ЛУЧШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ 8
- ЛУЧШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ 10 >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
Для Гость.
Гость: "вот вы Юрий Игнатьич всё под Веру Засулич работаете, а сами то какой подвиг совершили? застенки нквд? пытки и каторгу прошли? штрафной батальон?"
А вы с каторги или штрафного батальона вещаете?
ой! кто это?
ой! кто это?
Какой там штрафбат...
Какой там штрафбат... Классический вброс голодного троля. Отвечать было излишне.
Ю. И. В книге, конечно, вы
Ю. И. В книге, конечно, вы отметили почти все. Меня лишь смутили движения Ли Кан Ю, которые, как бы, не по росту. То он советы Клинтону дает, то его с почестями встречают в Китае. Казалось бы, где великий Китай и где Сингапур? Ведь для китайского лидера ЛКЮ - мэр мегаполиса,несмотря на все его успехи? Могу лишь предположить, что дело не только в личном авторитете, что за ним стояли "большие люди". И в лице Ли Кан Ю президенты и премьеры по всему миру провляли лояльность к кому-то действительно могущественному. Впрочем, - это догадки.
очень правильные догадки,
очень правильные догадки, жаль, что не все догадываются.
Читателю
К сожалению, я не смог большому количеству комментаторов объяснить то, чего они не понимают, - управлять людьми это профессия, у которой много непонятного для тех, кто не управлял Делом (не отвечал за него). Проблема в том, что сам процесс управления открыт всем, и народ удивлятся моим упрекам - как же это они не могут понять, если все видно? Но оно видно по-другому. Для Джокера хороший начальник это тот, кто давал ему тупить и бездельничать на работе, а для начальника его начальника, этот начальник очень плох. А хорош тот, который выкидывал Джокера с работы и нанимал толкового работника. То есть, диаметрально противоположный взгляд на один и тот же вопрос.
Вот возьмите вопрос наказания преступников. Для руководителя страны главное, чтобы его граждане не страдали от преступлений, а для интеллигента главное, чтобы его в кругу интеллигентов числили "настоящим интеллигентом", то есть болтуном про совесть и свободу, называющим себя "народным печальником". А сколько людей погибнет или будет обворовано, ему плевать, он в этом обвинит бессовестное правительство. Тоже вопрос один, а взгляды разные.
И что касается авторитета Ли. У меня тоже сложилось впечатление, что он, все же, честолюбив, но я не стал об этом писать потому, что его СМИ не пиарили. А это очень тяжело всю жизнь постоянно находиться под огнем "критики" придурков, как я на своем сайте. Я, так сказать, вошел в положение Ли и не стал упоминать о его гордости орденами и пышными встречами. К тому же, он только умер, а им искренне восхищаюсь.
Но что касается Китая, вы не правы. Такой образный пример. Вы главврач онкологической клиники и делаете 10 000 опреций при выживаемости больных 90%, а какой-то хирург районной больнички делает 100 опреций, но у него 99% выживаемость. Вам будет интересно, как он этого добился? При чем тут "могущественные" за спиной Ли? Кто у нас в мире могущественнее китайских лидеров? Господь бог?
Господин МЮИ полагает что в
Господин МЮИ полагает что в лице Читателя нашел "понимающего", а в моем лице идиота с претензией на критику. Что же, аберрации его восприятия реальности проявляются еще во многих моментах. Замечу только - выкинули с работы в далеком 1995 г. самого МЮИ. Кстати, руководителями-калбитами во всей красе. Заваод-то они потом бодро развалили, но нахапать нахапали еще лет на сто. Это и было их Дело. В своем Деле - они профессионалы ого-го. Меня, несмотря на характер, никогда не трогали - специалист есть всегда специалист, а "руководить людьми", другими словами - обворовывать их - я точно, не умею. И не хочу.
Почему вообще читаю статьи "про Сингапур"? Ведь любому идиоту ясно - никто не расскажет как он стал богатым, успешным, знаменитым. И мемуары ЛКЮ этому еще один пример. Ну, думаю, может МЮИ накопал тайну. Талант его в анализе многочисленных фактов неоспорим. Но в данном случае - увы.
но не будете же вы отрицать
но не будете же вы отрицать что при всех талантах ли отъявленный лицемер.он пишет о злодеях пол пота и как только вьетнам загоняет их в джунгли начинает помогать им убивать .и радуется что китай напал с севера пожёг и пограбил.а его постоянные упоминания о своей борьбе с колониализмом и службе у японцев на телеграфе.
Юрий Игнатьевич, есть вопрос
Юрий Игнатьевич, прошу ответить. Двести лет лучшие люди отечества шли на смерть, отправлялись в ссылку и на каторгу, что бы освободить Русский Народ от рабства и сохранить Людям чувство собственного достоинства. Боролись против телесных наказаний. Что бы никого барин не порол на конюшне, что бы не убивали солдат шомполами, что бы не били людей кнутом на площадях. Семьдесят лет нас учили, что человек-не скотина, что человек-это звучит гордо.
Так скажите мне, отчего же вы, человек, называющий себя если не коммунистом, то хотя бы социалистом, предлагает воскресить самые чудовищные, самые жуткие, самые отсталые социальные импринты, вплоть до телесных наказаний и крепостного права? Почему Вы предлагаете превратить всю страну в огромную каторгу с пыточным содержание, руководствуясь больными идеями душевнобольного фашиста, хорошо усвоившего уроки своих английских учителей и хозяев?
Или вы считаете, что Россия достойна того, что бы стать феодальной диктатурой, где отмываются деньги криминальных синдикатов и воров со всего мира?
Алексей Земцов
Меня зовут совсем не Юрием Игнатьевичем и с удовольствием выслушаю мнение хозяина сайта, но вопросы вы задали интересные, так что я не буду лезть с ответами, а просто вставлю пять копеек.
Рабство заключается не в телесных наказаниях, а в том, что они применяются одной категорией людей против другой, но не наоборот - это раз. И применяются без равноправного суда - два.
Телесное наказание является более гуманным, чем лишение свободы - наказание одномоментное и не лишает человека того, чего не вернуть - лет жизни. Телесное наказание вправляет мозги, но не ломает при этом человеку необратимо судьбу.
Телесное наказание справедливее любого штрафа, потому что не дает богатому преступнику возможность откупиться без внятных для себя последствий.
Телесное наказание не панацея. Некоторые решения европейских или американских судов вызывают восхищение. Например, человека, который насмехался над инвалидом приговорили к двум неделям работы в хосписе - мера скорее воспитательная, чем наказательная.
С миру по нитке
Рабство заключается в том, что один человек априори считается ниже другого и находится в заведомо неравных условиях. Олигарху не грозит битие кнутом за превышение скорости, потому что его возит шофёр. Шофёру Ли тоже опасаться нечего -- перед ним идёт машина с мигалкой, даже на дорогу никто не выскочит и мячик не уронит. Никто из них не украдёт с прилавка ни булку, ни рубаху, потому что им есть что покушать и что надеть. Им легко соблюдать законы -- большинство законов по жизни их вообще не касаются. А поскольку равноправие недостижимо, некоторые вещи ( я говорю об унижении, а не о физических наказаниях) следует жёстко ограничить.
Равноправный суд человека с государством -- фантастика. Не будем о России, но как там звали того мужика в Америке, который раскатал бульдозером пол-городишка? Потому что равноправный суд его не защитил.
Телесное наказание является более гуманным, -- если речь идёт о гуманности, то предоставьте выбор. Кому-то палкой по попе вообще в кайф, а кому-то легче к стенке. Мозги у людей устроены по-разному и не всегда вправляются кувалдой, иначе всем бы уже вправили.
Телесное наказание справедливее любого штрафа -- а чем хуже в этом плане работа на каменоломнях (к примеру) и урановых рудниках? Возможности откупиться зависят не от вида наказания. У сингапурцев просто плохо с фантазией, все наши жулики моментально обзаведутся медицинскими справками, что физическое наказание для них представляет угрозу жизни по состоянию здоровья. Кстати, такая опасность действительно существует.
Пример с хосписом хорош. В некоторых случаях (да во многих) вообще следовало бы отдать право решающего голоса потерпевшим, с некоторыми ограничениями.
и урановых рудниках
В РФ это высокомеханизированное, даче автоматизированные предприятия. Людей там мало. В классическом представлении они были только в Киргизии. Платили там хорошо, техника безопасности тоже не игнорировалась. А так ваша мысль понятна. Но "палкой по жопе", на мой взгляд, очень хорошо подойдет только гопникам.
По логике "кормить преступника" надо бы и с курильщиков что-то иметь - болеют чаще, работать за них приходится другим.
в оксфордском универе до
в оксфордском универе до войны тоже пороли.вспомните в графине де монсоро один из миньонов генриха говорит ему:"поскольку я дворянин вы можете ударить меня только по голове."
Алексей Земцов
"Семьдесят лет нас учили, что человек-не скотина, что человек-это звучит гордо. "
И выучили тупых уродов, которые отдали будущее своей страны на разграбление. Ведь идиотов выучили.
И настолько идиотов, что они даже не понимают, что человек - это звучит гордо, а преступник - это гнусно.
Или то, что именно Россия сегодня (а не Сингапур) стала "феодальной диктатурой, где отмываются деньги криминальных синдикатов и воров со всего мира?".
Согласны?
Человек -- это звучит гордо!
Особенно -- человек с кнутом !
Согласны, Юрий Игнатьевич? "Больше палачей, хороших и разных!" В конце концов, кто, как не они, опора любого режима...
Сегодня я прилично
Сегодня я прилично нагрузился. Пили не чокаясь
На Куликовом поле 2000 правоохранителей. Отключали связь, боясь радиоуправляемых терактов или координации людей. Не знаю. Оккупированный город, мля. Броневички по улицам - демонстрация силы, типа охлаждают... Но сегодня лишний раз убедился, что нас, "одесситов не жлобоградских" много. Вспомним же за Одессу!
https://www.youtube.com/watch?v=jMtmZVQnRS8
Всегда находишься возле чего-то исторического. В кинохронике горит кинотеатр Котовского. Это прямо, точно на том месте, где была первая бойня второго мая.
Браво, Одессит! Низкий
Браво, Одессит! Низкий поклон, Юрий Игнатьевич!
Вспомним за Одессу
Харьковские Партизаны выложили ролики с фотографиями погибших и именами убийц.
Кроме их сайта, можно посмотреть на Академии тринитаризма.
преступность
"Наказание" преступников - не есть цель верхов. По большей части они сами - преступники (посмотрите инсайд) - поэтому им нужен кто-то, кто бы был более "замазан", чем они. На кого можно бы было перевести внимание общества.
Интересная мысль
С такой точки зрения, по-моему, на проблему преступности ещё никто не смотрел.
Отправить комментарий