ПОМОГИТЕ РУССКОМУ ЯЗЫКУ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 407
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

Мухин Ю.И.

 Механика частиц (а не квантовая механика) по-моему точнее передает смысл понятия.

Однако аналога в русском языке понятию "квант" как наименьшей неделимой частице - я не знаю.

А перед этим должно быть понятие того, что квантуется,  т.е. имеет предел делимости до кванта.

Его тоже в русском языке нет.  

(Килограмм конфет можно поделить - по одной конфете, а килограмм масла - нет).

 
A.H.
(не проверено)
Аватар пользователя A.H.

Миколе

С чего это у нас "квантов" и "атомов" нет?

Есть у нас то, что не делится. "Неделя", например. Можно насочинять сколько хочешь производных. Частица-"неделяка", неделюшка, неделюска, простяка, но надо ли...

Вот, скажем, назвали "атом" не по гречески, атомом, а по русски неделякой... а он, гад, возьми, да на составные части развались... Как тут быть, название ему менять или говорить, что неделяки, состоят из частиц-простяк? Уж лучше пусть атомы из элементарных частиц сляпаны будут...

 
Тверской
(не проверено)
Аватар пользователя Тверской

Лукавые слова

Весь этот букет иностранных, трудно воспринимаемых сознанием слов нам навязывают специально. Так проще и солидней нести всякую чушь, прикрывая свои личные корыстные интересы и уклоняться от конкретных ответов на вопросы. Помнится лет 10 назад на одном из заводских собраний генеральному директору задали вопрос о том, что не хватает станочников. Старые кадры уходят на пенсию, а новые никто не готовит. На что, сделав томное и умное лицо директор заявил "Сейчас нужны грамотные менеджеры, за ними будушее завода, а всякие станочники-механики не столь актуальны для развития производства". Если бы он на русском языке изложил эту мысль, то звучало примерно так "Сейчас нужны грамотные торгаши, за ними будущее хозяев завода, а всякий мастеровой люд совершенно не важен при получении и дележе доходов" Согласитесь, слово "приватизация" звучит непонятно и солидно для обывателя, а вот слово "грабёж" близкое по смыслу понятно даже ребёнку. От лукавого всё это, то него болезного.

 
A.H.
(не проверено)
Аватар пользователя A.H.

Тверскому

Так проще и солидней нести всякую чушь, прикрывая свои личные корыстные интересы и уклоняться от конкретных ответов на вопросы... Согласитесь, слово "приватизация" звучит непонятно и солидно для обывателя

Истинно так.

А как еще говорить было? По-русски? Раздача госсобственности? Сразу возникают вопросы кому, и схрена ему? Если бы сказали распродажа, то опять вопросы: кому, почём, и не жирно ли будет?

А так приватизация... хороший термин. Звучит нейтрально и благородно. И понятно, что это благое дело не для простых свиней.

 
Гость Nepilsonis
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  Nepilsonis

Шантропа-это петь не будет.

Проблема с русским языком а именно замена руСких слов на их иностранный аналог с схожим смыслом возникла потому,что появилось много людей хорошо владеющих несколькими языками,в т.ч. несколькими иностранными.
И вот эти полиглоты и начали в своём кругу общаться используя иностранный аналог,потом этот аналог начал вытеснять оригинал.
Таким образом в своё время руский язык был вытеснен русским.
Россия победила в войне над французами в 1812 году.Появилось множество французов-гувернантов обучающих детишек французскому. И вот они и обучили детишек состоятельных россиян разговаривать между собой не на руском,а на русском языке.Ну а те научили правильно изъясняться по-русски остальной народ.Сначала Руский-Russe,затем Russe-Русский.
В итоге русский стал и языком и национальностью и в результате всевозможные исследователи руской старины и в 19 веке и позже увидели то чего не было и нет сеичас.:русскую нацию,русскую национальность как в древние времена так и в новейшие.
Какая национальность могла тогда быть у раба божьего,какие русские могли быть до реформы рускаго языка если "русские" появились в результате реформы?
Руский же как и русый(у Даля это одно и тоже) не может быть национальностью.Цвет волос не может быть отличительной чертой нации.

Тоже самое с менеджерами и дизайнерами.Как только дизайнеры сменили инженеров,а менеджеры(торговцы дизайном) руководителей инженерами, так внутреннее содержание стало подменяться внешним оформлением.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Гувельнеры, говоришь. А вот в

Гувельнеры, говоришь. А вот в "Войне и мир" половина всего текста на французском диалекте, дворяне на нем говорят еще до всяких гувельноеров.

 
Сергей Кручинин
Аватар пользователя Сергей Кручинин

Так ли это было на самом деле?

Может, это Лев Толстой просто "выпендрился"?  (думал, что еще до войны 1812 господа сплошь на французском говорили).

 

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

это Лев Толстой просто "выпендрился"?

 Это у "сапогомурило" точно узнать можно. А так франкомания в России тех лет много где фигурирует. Хотя вот, к примеру, в летописях не раз и не два написано о нашествии чудовищ из вод Москва-реки. Кои быстро издохли и жутко воняли. И рисунок чудовищ ждя убедительности весьма натуралистично изображен - крокодил.

 
Константин2
(не проверено)
Аватар пользователя Константин2

Гостю

 На самом деле ничего плохого в том, что дети с раннего возраста изучают иностранный язык, нет. Дети очень быстро осваивают языки, особенно разговорный, в отличие от взрослых и, кроме того, очень хорошо чувствуют на каком-то своем интуитивном уровне разницу в  даже в очень близких языках. Например,  на Западной Украине, если говорите  с маленьким ребенком по-украински, он будет с вами говорить на украинском языке, перейдете на русский - тут же переходят на русский, при этом в отличие от взрослых,  никогда  дети не заменяют украинские слова русскими и наоборот, у них не получается "суржик", на котором часто говорят, приехавшие на Украину русские.  И еще. Очень многие русские писатели воспитывались этими самыми гувернерами-иностранцами. Дай бог, чтобы каждый на этом сайте, не исключаю себя, так же знали русский язык, как его знали они.

 
Гость Nepilsonis
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  Nepilsonis

Западные гувернёры воспитали

Западные гувернёры воспитали будущую элиту русскими националистами.Чего не было в России раньше.Не было русских,не было националистов.
Причина распада Византийской и Российской империй,по моему мнению ,в появлении доминирующей национальности в Византии и появлению русской национальности в России.А так-же в появившейся возможности состоятельных подданных империи проживать за пределами империи не теряя подданства.

По поводу знания знания детьми нескольких языков.Вообще-то я человек малограматный,касаемо языков,но наблюдательный,и всю жизнь проживаю в прибалтике,в Латвии,где знание языков с момента независимости всегда было важно для того чтобы хорошо устроиться у корыта.Мы тут вас обгоняем и я уверен,что нечто похожее ждёт в будущем Украину.
Так вот, таких детишек,о которых вы рассказывали, я наблюдаю в более зрелом возрасте.Со знанием 4х и более языков,получивших техническое образование и успевших за пару лет вырасти в технических деректоров,начальников производств и т.п.
Так вот,вся эта публика отлично знает языки и
1.ни бельмеса не разбирается в технических вопросах,время потраченное на изучение языков не было потрачено на изучение технической специальности.
2.Уровень технической документации ниже плинтуса ,чертежи нельзя назвать чертежами,технология путанная,раньше ПТУшник написал бы лучше.
3.Свой рабочий для них это быдло,потому что не знает столько языков как он.
4.захожу я как то к техническому директору по техническим вопросам и узнаю,что он не по техническим вопросам,а по техническим вопросам связанным с оформлением заказов.На вопрос " какой директор тут у нас по техническим вопросам" он посмотрел на меня как на дурака.Оказалось,что по техническим вопросам нету.А потому что уже есть.
5.Тут на днях завезли партию строительных касок,таких в которых работают строители на стройке.Это по требованию республиканских структур получающих зряплату по технике безопасности .По мнению этих специалистов каждый работник работающий там где имеются подъёмно транспортные устройства должен выходя туда,где эти устройства имеются иметь на голове такой девайс.Белый,анженеры,оранжевый работяги.Против того чтобы такое было на головах начальства ничего против не имею,им это не навредит.А теперь представьте такое на голове станочника,токаря или фрезеровщика.И надеть это нужно будет,иначе предупреждение и в случае невыполнения-увольнение.+надеть надо будет респиратор и наушники,которые всем выданы раньше и никто не носит.Я не шучу.И никому из начальства,даже в голову не приходит, что использование всего вышеперечисленного противоречит подписанным каждым технике безопасности запрещающей иметь на себе всё что может привести к травме.Что рукава не должны болтаться,всё должно быть застёгнуто,ничего лишнего не должно висеть итдтп.
Тут на днях директор проходил мимо одного из станочников и укидел,что тот снимает стружку с резца специальным крючком в руке без перчатки.Работяга еле сдержал себя чтобы не послать специалиста куда подальше.

Знание языков за счёт основной специальности недопустимо.Но поскольку настоящих специалистов всё меньше и меньше(их просто некому готовить)их место займут полиглоты с компьютерной грамотностью.И тогда поймёте что разговаривать с ними безполезно.Хоть на каком языке.

 
Константин2
(не проверено)
Аватар пользователя Константин2

Гостю

 Умение устроиться у корыта... Таких умников хватает везде, но мне кажется, у малых народов это свойство развито лучше, чем,  например, у русских. Ну, а про уровень технической грамотности, так это сегодня везде одинаково. Здесь в России, конечно, есть умные, грамотные ребята. Но есть и очень много таких, которые закончив технический ВУЗ ничего, кроме языка (английского) и компьютера, не знают и знать не хотят.  Практически нет таких, которые знают не только тем, чем занимаются непостредственно, но и разбираются в том, что делает коллега по работе. В советские времена таких специалистов, готовили. Приходит молодой специалист на завод, попадает на какой-то участок, поработал там, если видят, что парень перспективный, его переводят на другой участок и так постоянно. Из него получается специалист, который все знает. А сегодня молодой специалист попавший на какой-то участок будет работать на нем всю жизнь. Это западные методы, там не нужны специалисты, которые видят всю картину в целом, нужны узкие специалисты, которые знают только то, чем они занимаются. Возьмите  любую компьютерную программу, разработанную в Штатах, они сделаны так, что в них обязательно будет громадное количество возможностей, которые в большинстве случаев не используется, эти возможности не нужны, они избыточны, но там целеноправленно готовят специалистов, которые знают все об этой программе, знают все ее возможности и работают они только с этой программой. А если разобраться по сути, то программа очень примитивная, и требуется от нее не так и много. Советские разработчики, именно  такие программы и создавали - любой освоит ее максимум за день, сядет и начнет работать. Сегодня мы программное обеспечение не создаем, пользуемся всем западным, ну и имеем то, что имеем. Наверно, поэтому максимум что сегодня может наша промышленность - например, авиационная - воспроизвести какой-нибудь советский самолет, разработанный в СССР, например ТУ-160, назвать его по современному ПАК ДА, а вот сделать что-то новое с нуля - увы! таких специалистов уже нет, потому что разрушена система подготовки кадров. 

 
Константин2
(не проверено)
Аватар пользователя Константин2

Гостю

 Название русские произошло не от слова русый, это очевидно. Скорее всего, слово русские имеет восточное происхождение и относится к названию тюркских племен "русы", которые к нынешним русским никакого отношения не имели, как впрочем, никакого отношения не имеют, например, нынешние армяне, к древнему народу известному под этим именем. Эллины это не нынешние  греки, германцы - название восточных племен и никакого отношения к нынешним немцам они тоже не имеют,  древние италийцы (итальянцы) это не нынешние жители Аппенинского полуострова и т.д., но это так - к слову. А статья очень хорошая.

 
Гость Nepilsonis
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  Nepilsonis

А была ли на руси национальность до 19 века?

С удовольствием прочитаю ваше понимание о крещении руси.Как покрестили русь и не покрестили нерусь.Как вы представляете себе того кого крестили.
А так-же попросил бы вас ответить на вопрос; Какой национальности был Петр первый?Желательно с сылкой на автора жившего до 19 столетия.

 
Константин2
(не проверено)
Аватар пользователя Константин2

 Это не моя тема...

 Это не моя тема...

 
AG
Аватар пользователя AG

Гость Nepilsonis

А была ли на руси национальность до 19 века? 

Судя по документам, это понятие ввели большевики в 1926 г., чем очень гордились. До этого, самым близким по смыслу, была "расово-племенная принадлежность". Кроме того, вплоть до 1917г., в паспортах указывалось только "вероисповедание".

Отличие-же "национальности" от "расово-племенной принадлежности" заключалось в том, что национальность каждый гражданин определял сам, какую хочет. Расово-племенная принадлежность жестко определялась чиновниками "по крови", т.е. по происхождению.

Вот как-то так.  

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

А ведь действительно

 Насчет "расово -  племенной принадлежности" ни разу не слышал. В документах прадедов указано происхождение  "из казаков", вероисповедание - "русское, православное". Так что "русский" - это было понятие не национальности, и исповедуемой религии. 

 
Гость Nepilsonis
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  Nepilsonis

Как называлась Русская

Как называлась Русская Православная Церковь в разных веках официально?
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=82444.0
Попробуйте понажимать ссылку на википедию.Может получится.)))
РПЦ до революции называлась:
"Российская Православная греко-кафолическая Церковь"

Российская,а не русская.Так что врядли в документах могла быть записано вера-русская.

можете полистать Путешествие из Петербурга в Москву,где автор ругает попов и говорит о том,чтобы россияне хранили веру греческую.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Радищев

 Радищев есть слабосильный диссидент того времени. Че- нить поинтересне лучше почитать. Как до революции нонешняя РПЦ именовалось почему-то в бумаге аж от 1788 г.  забыли указать. Подозреваю, что это там и на хер было не надо. Также видел в аналогичном документе - "кулугур" Документ - купчая.. А слово "русский" там,  где "кулугур", отсутствует. Хотя погонялово Митьяева - вполне себе русское. И вообще словосочетание"вероисповедание Российское Православное греко-кафолическое" нигде не встречается.

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Гостю, который Непилсонный

 Мне Ваши закидоны напоминают эпоху перестройки. Тогда в советской печати прибалты публиковали статьи вызывающие удивление у приличной публики. Исходя из своих мышиных масштабов и норочных представлений, они доказывали, что русские - не нация, не народ, а хрен знает что. И численность слишком велика, и границы слишком обширные и намешано-то в них не пойми-что... В таком ключе. То ли дело: эстонцы, латыши, литовцы... И территория чётко очерчена - вот моя землля, и культура особо высокая, глубокая, духовностью пронизана - опять, по причине чётких представлений, что вот он я - культурный европеец на своей европейской земле... И так далее.

У Вас чувствуется тот же неизрасходованный потенциал национального комплекса неполноценности. Латыши сложились в единый народ из разных племён в рамках Российской империи в 19 веке. Ну, так заявим, что и русских до 19-го века не было. Можно ведь возвысить себя не только деяниями, но и принижая окружающих (разумеется, исходя из своих понятий, что такое принижение, опять же мышинных).

Тогда может ответите на вопросы: кто был по национальности Пушкин? кто был по национальной принадлежности Ломоносов? кто были по национальной принадлежности Минин и Пожарский? кто был по национальной принадлежности Александр Невский? А что имели в виду русские летописцы, когда писали "русский", "Русская земля". О каких русских и Русской земле пишет "Слово о полку Игоревом".

 Вы, конечно, можете мне заявить, что Александр Невский был латгалом или земгалом, или даже ливом, но ведь здесь не советская газета времён Горбачёва. Найдётся придурок - доказательств потребует.

Да! Насчёт национальности Петра Великого... Снова повторю: здесь не горбачёвская газетёнка, здесь за невежество засмеют, не посмотрят, что прибалт с ранимой душой. Не только в Росси, но и на обожаемом Вами Западе не принято было вообще ставить вопрос о национальности абсолютного монарха. Вдруг кто-нибудь нетолерантный спросит у Вас, какова национальность Людовика 14-го, короля Карла Второго, императора Карла 5-го или его сына Филиппа 2-го.

Учиться, учиться и учиться, как завещал В.И.Ленин.

 
Гость Nepilsonis
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  Nepilsonis

Рылу в сапоге

Вы очень эмоциональны,это плохо.мало логики.То что вы приписали мне- плод вашего воображения.

1.С чего вы рещили что это закидоны?это вам так хочется чтобы это были закидоны?

2.Тогда в советской печати прибалты публиковали статьи вызывающие удивление у приличной публики
--------------
Вы так пишете будто вы собственник советской печати и одновременно и приличная публика.Не удивительно что вы так бурно реагируете на очевидные вещи.
Мнение приличной публики-дело рук СМИ.

3.Не надо меня приписывать к всяким там эстонцам,литовцам и латышам.Я негр,и горжусь этим.
4. неизрасходованный потенциал национального комплекса неполноценности.
------------
Красиво,но мимо.Нет у меня комплекса,а у вас есть.
5.Тогда может ответите на вопросы: кто был по национальности
----------
Отвечаю:До 19 века не было таких национальностей как Русский,украинец ,латыш.Первый словарь Даля посмотрите.Там нет слова руССкий.
6.
А что имели в виду русские летописцы, когда писали "русский", "Русская земля". О каких русских и Русской земле пишет "Слово о полку Игоревом".
----------
Уберите одну буковку "с",смысл меняется.

7.но и на обожаемом Вами Западе
-------
Опять мимо.К западу отношусь хуже чем к обожаемой Вами России.

 
Вячеслав
(не проверено)
Аватар пользователя Вячеслав

Инженер

 Читаю Ю.Мухина почти 10 лет.

Инженер — это английское слово engineer, производное от engine = двигатель. В современном английском значит что-то вроде техника, например сантехника называют plumbing engineer.

По сути статьи, по большей части согласен.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Вячеслав

 Вот и у вас пропало чувство слова и здравый смысл. Ну какое тношение двигатель имеет к тому, чем занимается инженер?

(фр. ingenieur, от лат. ingenium - остроумное изобретение)

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Юрий Игнатьевич,

 я Вас бесконечно уважаю, но... берега-то видте...

Ребята Вас поддерживают, а, Вы им - "здрасте, нате".

у СЛОВА "инженер" много общего со СЛОВОМ "двигатель".

Оба - создают полезное ДВИЖЕНИЕ, несущее энергию, которя... ну и так далее... (нууу... - должны создавать...).

Перестаньте кИдаться. Что с Вами происходит? Умный Человек, а, сторонников разгоняете, как - будто специально.

Извините. Не выдержал. Читать было не удобно Ваши ответы сторонникам.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 я Вас бесконечно уважаю,

 я Вас бесконечно уважаю, но... берега-то видте...

Ребята Вас поддерживают, а, Вы им - "здрасте, нате".

у СЛОВА "инженер" много общего со СЛОВОМ "двигатель".

Оба - создают полезное ДВИЖЕНИЕ, несущее энергию, которя... ну и так далее... (нууу... - должны создавать...).

Перестаньте кИдаться. Что с Вами происходит? Умный Человек, а, сторонников разгоняете, как - будто специально.

Извините. Не выдержал. Читать было не удобно Ваши ответы сторонникам.

Запоучался, сторонник. На 1 строчку, что можно отнести к теме разговора, 400% объема упреков с поучениями. Это чего, если кто-то что-то там где-то движет, всех инженерами называть?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Геннадию

 "Это чего, если кто-то что-то там где-то движет, всех инженерами называть?"

А то! Это теперь такие русские пошли, да еще и у нас в стронниках. Движется кретин на осле: осел -инженер, а кретин - главный инженер!

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Все-таки

энжин - это плод творения инженера исторически, а вот машину обслуживает машинист...

И  специальную терминологию просто задает лидирующая нация в технической периодике. Скажем,немецкий репродуктор давно заменен каким-то американским динамиком, а спутник до сих пор не заменен у Нас сателлитом, т.к. исторически это слово переводится, как наперсник...

И теперь прикиньте, сколько у меня нерусских слов в трех предложениях?

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Отнюдь! ©

Мнение сие есть распространённое, но ошибочное.

И сантехника, кстати, называют попросту plumber. Plumbing engineer — это что-то вроде «менеджер по клинингу», новояз.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Кара-Мурза утверждает что

Кара-Мурза утверждает что использование чужеродных слов облегчает манипуляцию сознанием  людей.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Нехай попробует

убрать из русского языка свои татарские слова: чепрак,башмак,сундук,колпак,лошадь,собака,деньги и т.д.

Это просто не возможно...

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Руcофоб

 Сергей Георгиевич вообще- то русский... А вот Лев  ТОлстой  татарин.

 

Владимир136

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.