- << ЧТО НУЖНО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
- ЧТО НУЖНО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА-3 >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
О плановой экономике
С Канадой у Данилы промах. Надо подучить матчасть. На юге Канады прерии и вызревает виноград. Там же находится практически всё её население. Теперь по вопросу зажиточной страны, в которой плановая экономика. Когда мне задают такой вопрос, я отвечаю "Япония! Вас устроит?" Естественно, на меня пялят огромные шары и тихо хренеют.
Я разъясняю. В 19-м веке японский микадо приказал японцам строить капитализм. Японцы склонились в глубоком поклоне и приказ выполнили. Капитализм получился нехилый. После разгрома во Второй Мировой войне у микадо, как обычно, собрался совет мудрых, чтобы решить, как стране выбраться из глубокой ж... в которую она попала. Естественно, стали искать образец, которому стоит подражать, ибо иначе японцы не могут. Их внимание привлекла советская модель, как исключительно эффективная, так как они могли сравнить её с моделью Российской империи начала века. Они скопировали сталинскую модель социализма ВО ВСЁМ! Вплоть до лозунгов о славных трудовых победах на заводах. Это было просто, никаких революций не надо - император милостливо сказал "Добро!!и этого хватило любому японцу. Все склонились в глубоком поклоне и социализм был построен. Японцы - очень закрытая нация. Поэтому оккупантам-американцам они умело гнали туфту про частное предпринимательство, парламент, демократию и прочую херню. Американцы верили и распространяли эту хрень по свету, все верили, в том числе и в СССР.
Довольно быстро японцы создали очень эффективную экономику. Сталинский социализм они, по своей азиатской привычке тихонько шлифовали постепенно добились здесь больших успехов. (Самурайские мечи они тоже стали делать сделав массу мелких усовершенствований).
Но азиат - азиата не обманет. Истину скоро увидели южнокорейцы и тайваньцы. Они скопировали систему уже у японцев и тоже создали очень эффективные экономики. От них опыт пошёл к другим и так появились "азиатские тигры".Во всех этих странах на сегодня социализм, причём без пролетарских революций, красных знамён и социалистической гуманности. Наоборот, народ подвергается серьёзной эксплуатации. А кто сказал, что при социализме народ должен быть хозяином средств производства и работать с прохладцей? ,социализм-то такой же строй, как и все остальные.
...должен быть хозяином
...должен быть хозяином средств производства ...
“"""""""'"""
Тихой сапой приплыли к нужному берегу... Работали мы оказывается с прохладцей...а вот как Рома то Абрамович стал хозяином, так мы все и закрутились как в ...опу ужаленные!
С прохладцей и ленцой Гагарин процедил - поехали, что- ли...
Не заработал ты сегодня на пайку, пропагандон.
Владимир136
владимиру 136
Полностью согласен....., коментатор под ником сапогомсебевморду - не совскм адекватно представляет историю и реальность
А Вы не с прохладцей думаете?
Владимир 136! Я отвечаю Вам, потому что надеюсь, что Вы всё ещё ищете истину, а не повод полаяться. Ну, воспитание подкачало... бывает!
Как я понимаю, Вы обвиняете меня, что я клевещу на рабочий класс и трудовое крестьянство, которые мыслят только о новых трудовых успехах на благо Родины. Почему "мы работали"? Сомневаюсь, что Вы герой ликвидации разрухи и ветеран первых пятилеток. Помните, древнюю басню про муху, которая говорила "мы пахали"?
Почитайте... ну, хотя бы "Как закалялась сталь", или посмотрите советский сериал по книге. Заседает комсомольское бюро, обсуждают пожилого мастера, которого обвиняют в клевете на рабочий класс, в злопыхательстве... в чём-то ещё. Напоминают, что он был когда-то эсером... Вот она - вражеская сущность выползла! А мастер был недоволен постоянными прогулами рабочих-комсомольцев, их слабой приверженностью дисциплине, неаккуратным обращением с оборудованием. Появляется Павка Корчагин и рьяно заступается за мастера, приводит нехорошую статистику нарушений, подтверждающих правоту бывшего эсера. Озвучивает, что в среде старых рабочих ходят толки "при хозяине лучше работали". И никто писателя Островского не обвинил в очернении передового гегемона. Видимо, Владимиров 136-х тогда не хватало.
А минимум трудодней в колхозах был введён вовсе не потому, что что у колхозников на уме было только одно: убежать на своё подворье и приусадебный участок и, задницей кверху, - трудиться, трудиться, трудиться! В первую голову минимум был направлен против любителей зелёного змия, любителей лузгать семечки на завалинках. которые потом, подворовывали созревший урожай, а попав в зону, жаловались городским "антиллигентам", что, дескать, дети пухли с голоду, пошёл (пошла) собирать колоски на сжатом поле... и т.д.
Насчёт Гагарина - спекуляция. И такая мелкая и дебильная, что... постыдились бы!
сапожное рыло
Есть здоровая критика, а есть злопыхательский тролинг. Вот как вы думаете, вашей писанине какой термин более подойдет?
Владимир136
Владимиру о проблемах критической критики
А я вообще не думаю! Я тупой, как сибирский валенок. За меня думает начальство. А оно ОЧЕНЬ умное - чуть-чуть дурнее Ленина!
У меня вместо разума - сплошные эмоции. Сколько умнейших людей думали о передаче сложного сигнала через океан на другую сторону земного шара. И какую идиотскую информацию может нести этот сигнал! Охренеть!
А насчёт троллинга... Извините, по тупости не втыкаю: вы себя имеете в виду?
сапожному рылу
Вы зачем меня спрашиваете? За вас же начальство думает, вот ему и задавайте вопросы.
Владимир136
минимум был направлен против любителей зелёного змия
Где-то может и так. В нашем "родовом" колхозе минимум работал против женщин - держали пуховых коз, и изготовлять - продавать пуховые платки было куда выгоднее колхоза. Это трактористы и комбайнеры вырабатывали очень хорошин трудодни. Так-то на трудодень давали 0,5 кг пшеницы. Мать подростком за сезон вырабатывала 90 трудодней.
Если японцы построили
Если японцы построили социализм, то каким чудом они оказались в дефляционном штопоре, что возможно только при капитализме?
Ричарду про японцев и штопор
Запомните, Ричард! Чудес на свете не бывает, окромя тех, что творят люди освобождённого труда под руководством родной Коммунистической партии!
Может быть, Вы слышали то, что знает каждый химик-технолог? Реакции в реторте и в ёмкостях химического завода могут протекать непохоже. Но то не значит, что есть законы химии для реторты, а есть для завода.
СССР по причине своих размеров мог позволить себе автаркию (хоть и не полную). Да ещё социалистическая система была. Экономическая обособленность неизбежно даёт обособленность финансовую. Япония не имеет полезных ископаемых, внешняя торговля для неё имеет куда большее значение, нежели для СССР или СЭВ. Соответственно, мировые финансовые бури на ней сильнее сказываются. Ведь японцы сами за себя всегда и везде. Следовательно, они зависят от злонамеренных и незлонамеренных ошибок партнёров, да и сами иногда совершают ошибки - как же без них любому человеку.
sapogomwrilo.....в глубоком поклоне и приказ выполнили. * * * ..
".....А кто сказал, что при социализме народ должен быть хозяином средств производства ..." так это жизнь заставляет. сам посуди, с начала, человеку то без разницы хозяин он хлебо завода или нет, лишь бы хлеба можно было КУПИТ сколько требуется. Но, видя надобность в хлебе, владелец завода = капиталист, поднимает цены, и человек уже не может купить столько сколько требуется, и возникает надобность капиталиста экспроприировать. После чего цены устанавливаются в соответствии с затратами, а не для обогащения одного конкретного капиталиста. так что хозяином становятся по необходимости, по велению жизни.
Сергею про хлеб
Ну, вот Вам сразу подавай экспроприацию! А почему бы сначала не испробовать другой вариант: пойти к другому капиталисту, у которого хлеб подешевле и у него купить. Тогда первый капиталист, чтобы не разориться, со скрежетом зубовным, падла, снизит цены. Такой вариант экономических отношений знал даже Егор Гайдар. Читайте его мудрые рассуждения про "невидимую руку рынка".
Это потому, что тот другой
Это потому, что тот другой капиталист тоже не дурак и тоже вздернет цену. Логика здесь такая хлеб покупать будут вынуждены, альтернатива смерть от голода. Именно так и происходит 23 года в нашей стране и если вы осмотритесь, открыв глаза вы это увидите. И это практика, которая уже опровергла дурацкую теорию про все "невидимые руки". Какой смысл писать теперь о теориях уже опровергнутых практикой мне решительно непонятно, вы людей за слепых дураков держите?
ГОСТЮ: Век живи - век учись!
Я вот учусь. Думал, тупее Е.Гайдара мудрено найти креативную личность. Оказывается, ошибался!
Понимаете, борец за права голодающих трудящихся масс всех стран... Есть ещё третий капиталист. Чтобы сэкономить Ваши реплики, сразу добавлю, что есть и четвёртый. И у каждого есть свои финансовые проблемы - бабло нужно всем и для многочисленных нужд. Прибыль нужна. А прибыль можно увеличивать не только за счёт цен, но и с оборота.
Наверное, следующий Ваш вопрос будет: "А если они, сцуки, сговорятся"? Это уже другая стадия рыночных отношений, это монополистический капитал и появляется необходимость государственного регулирования. Вообще-то, как я понимаю, сайт предназначен не для ликбеза.
sapogomwrilo... - бабло нужно .....* * * .....
"...... четвёртый. И у каждого есть свои ...." - не катит это, ликбез вы не прошли ((!))
для справки: - в нашем поселение, при советах, было одно пассажирское автобусное предприятие по перевозке пассажиров, билет стоил 5 (пять) копеек. цены не повышались более 20 лет. Теперь у нас 6 автоперевочиков, и в ближайший месяц цена станет 26 - 29 руб. (сейчас 16) Но никак не дешевеет, и ни разу дешевле, за все время существования конкуренции, не дешевело. С хлебом то же самое, был один хлебозавод и одна пекарня, хлеб стоил 16-22 коп. в зависимости от сорта), а теперь пекарни на каждом шагу, булка хлеба стоит от 19 - до 28 руб (одного сорта) но вес булки стал примерно на 400 гр. меньше, и тоже, за все время существования конкуренции, ни разу хлеб не дешевел. ВОТ тебе и ликбез!
Может есть у тебя другие примеры, то поделись.
верно
Жёсткий аргумент... sapogom emy v rilo...
Вот я об этом то и говорил.
Вот я об этом то и говорил. Практика отвергла пустую болталогию. Добавлю еще, хлеб не только стал легче и дороже, но и качество его стало мягко говоря похуже.
Сергею: автобусы, хлеб и буржуазная сволочь!
Ну что это, Сергей, за разговор! Я Вам - экономические истины школьного калибра, а Вы мне - что хлеб херовый нынче, прям рыло воротить хочется, что на автобусах, без стыда и совести жлобы непотребные обдирают как липку трудового человека. Вот если стану президентом, или хотя бы министром экономического развития - тогда, милости прошу, Ваши претензии. Когда я лет пять неустанно, дни и ночи потружусь на благо страны. Заодно, кого-то расстреляю, кого-то посажу, внесу оживление в работу Магаданских рудников и Колымских золотых приисков. Скучная, но необходимая работа.
А вернуть ситуацию с хлебом и автобусами можно, если проделать определённый объём работы по возвращению автаркии. Надо восстановить СССР, ввести монополию внешней торговли, поставить заводы, производящие продукцию, которую мы сейчас покупаем. То есть, ввести свою, автономную экономику. Внутри неё можно будет пераспределять произведённый продукт. И будет благолепие... Пока я на посту.
Потом придут "Хрущёвы" и "Брежневы". Первые из них, решив, что они не хуже меня, начнут дурацкие эксперименты. Их уберут и придут вторые, которые от греха подальше начнут говорить, что и так всё хорошо, ничего менять не надо: с хлебом и автобусами - всё пучком, остальное, как-нибудь приложится. Потом придёт очередь "Мишки Меченого". К тому времени вырастет новое поколение, которое захочет "выбрать пепси" (см. статью о "красивых мужчинах"). Начнут строить "социализм с человеческой харей". Дальше надеюсь, Вы и без меня можете продолжить.
Процессы экономические не идут отдельно от социальных и политиических. Любому государственому кораблю приходится выбирать оптимальный маршрут между Сциллой социального согласия и Харибдой экономической целесообразности.
Поскольку, родом я из Страны Советов, охотно дам Вам совет: поезжайте в те края, где жили Лыковы, живите там, обрабатывайте землю, пеките свой вкуснейший и полезнейший хлеб. Как поступил Герман Стерлигов. У нас в стране такое возможно. Чай, не во Франциях, Германиях и прочих Нидерландах живём.
что нужно для восстановления....
Поскольку, как бы мало крестьянин не работал, но он в колхозе был при деле и хлебе: чтобы тогда быть членом колхоза, надо было заработать в нем всего лишь 60 трудодней в год, даже в 1947 году эта норма была всего лишь 100 для женщины и 150 трудодней для мужчины.
Ю.И.! ВАС очень уважаю, но отец 1931г.р. жил в деревне в районе Брянск-Новозыбков. постоянно твердит, что в колхозе не давали паспорт (невозможно было уехать), нужно было бесплатно отработать 350 трудодней, а имеешь корову сдать 300 литров молока в год (сам возил сдавать на велосипеде по утрам) иначе корову не пускают на колхозный луг.. где правда?
Дальневосточнеку
Я очень, очень извиняюсь за свой "французский", но сколько б..дь, можно и как же откровенно за.бли эти штампы. Ну включите ради бога мозг. Трудодень это НЕ день работы а условная единица. Знаете, есть тонна условного топлива (т.у.т.), за нее взяли определенную марку угля. Вот тонна нефти может быть 1.3 т.у.т., а тонна дров 0.3 т.у.т. Так и трудодень- это определенная НОРМА ВЫРАБОТКИ и хороший работник за ДЕНЬ работы мог сделать несколько ТРУДОДНЕЙ. Отработанные трудодни это конкретные килограммы мяса и хлеба. И получается, все это колхоз отдавал просто так, а колхозникам не давали взамен ничего? Вы в своем уме этому верить? А почему они не передохли от голода, не получая ни чего? И главное, почему не было Бунта?
про молоко и паспорт напишу позже
Трудодень это НЕ день работы
Верно, это единица, типа натурплаты, при раздаче заработанного. Деньги за трудодни не давали, или мало кому давали?.60 трудодней - это для подростка. Так-то 150. Говорите, "не день работы"?. Ну, это как председателем договоришься - конкретная работа - трудодень, еще одна - второй. Сделал дело - гуляй смело по своему подсобному хозяйству, "отдыхай". Вобщем, х..м груши околачивать некогда было.
Продолжаем разговор
Специально позвонил маме и проконсультировался. Плохонькая корова дает в среднем 8 литров молока в день, в среднем, по свежей траве больше, зимой на сене и соломе меньше. Речь о коровах Иркутской области и Бурятии, ваши брянские коровки должны доится бодрее, т. к. у вас лето длиннее и трава гуще. Но считать будем моих коров
. Перед отелом корова в "запуске" (ее не доят) минимум 40 дней. Но добрй хозяин "запустит" и раньше (не дать животине перед отелом отдохнуть, значит загубить животину, нормального удоя уже не будет). Считаем грубо и на коленке, пусть 55 дней корова в "запуске", тогда 310*8=2480 литров в год, из них надо отдать 300. Много это или мало? 300/2480*100 =12%. Мы с вами платим 13% только подоходного налога и не пищим! Ну не знали наши с вами дедушки слов акциз, земельный налог, автостраховка и проч.
спросите ка у гения мухина
спросите ка у гения мухина какая такая мудрая природа позаботилась о даче коровой молока в отсутствие потомства , баба ведь не доится когда дочке 18 или от зачатия даже 8 месяцев, может речь о других законах, о рефлексах например, а то иначе зачем коровку "запускать"?
спросите ка у гения мухина
спросите ка у гения мухина какая такая мудрая природа позаботилась о даче коровой молока в отсутствие потомства , баба ведь не доится когда дочке 18 или от зачатия даже 8 месяцев, может речь о других законах, о рефлексах например, а то иначе зачем коровку "запускать"?
У придурка что женщина что корова - все одно и тоже.
Про паспорта и где "правда"
Вашу семью чем то обидела совецкая власть, вот эта обида и не дает задуматься, человек так устроен: либо логика либо эмоции. Объясню на примере моей семьи. Мой прадед по бабушке был уникально рукастым человеком он был кузнец, сапожник и великолепно клал печи. То есть всегда имел на хлеб с маслом и даже больше. Когда начилась колективизация, прадеда хотели "забрать" как кулака, но добрые люди предупредили. Прадед хватает жену, маленького ребенка, чего можно с собой унести и в лес. Долго потом кочевал по Иркутской области, но поскольку уникальный печник, всегда имел работу и чем семью кормить.
А теперь включем логику:
1) У прадеда паспорт вообще не спрашивали, ай тоталитарный совецкий союз!
2) Ну хрен с ним, вместо паспорта можно было получить справку из сельсовета. В той справке фотографии не было. В деревне все друг другу родственники. Легко я получу справку и двоюродному брату отдам, проверь потом
3) Мудак который подвел прадеда под раскулачивание, он выполнял личное распоряжение Сталина, или хотел перед начальством прогнуться и план по раскулачиванию выполнить?
Ну и вдогоношное: люди за давностью лет очень путают события. Про поскудное "товарищь Маленков кормит салом и бленком". При Сталине да, был налог с коровы столькото молока, с овцы столькото шерсти, держишь курей - столькото яиц. Это слова моей мамы. Не соврал ваш отец.
Но, потом пришел мудак Хрущев. И настало счастье блядь, со своего подворья ни чего платить не надо было. Тонкость одна: на семью разрешалось иметь ОДНУ корову, ОДНОГО теленка и ОДНОГО поросенка. А семья была 6 человек. И вот там уже тяжело было. Только вот при чем здесь Сталин?
Мой прадед по бабушке был
Мой прадед по бабушке был уникально рукастым человеком он был кузнец, сапожник и великолепно клал печи.
Тогда все прадеды были такими, маркса не читали, академиев не кончали, а их правнуки мухины зело вучены стали, книжки пачками издают, знают что то про напильники с голыми рёбрами и слово "работать", сами правда ничего путного своими ручонками в жизни ничего не делали, зато как всё сделать знают точно. и кто весьма к наукам склонен научат пальцем водить что да как.
"Мой прадед по бабушке"
Вот такой Гостюшка напишет "от крестьянской Души", спецом - без какого-либо соблюдения правил Русского языка и... типа - прав, скотобаза такая.
А, для чего писано-то, тварь-Гостюшка Заморский?
Что сее несёт разумного, доброго иль Вечного, гадина такая?
Укусил Мухина, животинка?
А, за укус мерзкий - ответишь, ежели ишшо появисся. Один фиг тебя кто-нибудь выкупит, дешёвка и - вставит пару ласковых в твою "копилку".
Извините за оффтоп
Не удержался...
Пусть "свидомые" (от этой Дмитрук опять молью побитый "привет" передали) лишний раз поглядят на дела рук и речей своих.
Разгром Киборгов [полная версия] 22/01/15 [18+]
Внимание детям и впечатлительным просьба не смотреть, очень тяжёлое видео!!!
www.youtube.com/watch
nalim2013
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
novorus.info/news/video/32839-razgrom-kiborgov-polnaya-versiya-22-01-15-18.html
А между тем...
Сорос предложил передать Украине $15 млрд ради будущей новой России
Джордж Сорос опубликовал статью вместе с французским журналистом Бернаром Анри-Леви, в которой призывает ЕС помочь в создании процветающей Украины, а в дальнейшем и в создании новой России, немедленно передав Киеву $15 млрд.
При этом Сорос призывает не сравнивать Украину с Грузией, где Михаил Саакашвили немедленно расформировал ГАИ, тогда как на Украине инспекторы до сих пор берут взятки. Однако при этом авторы материала уверяют, что если в Грузии коррупция в итоге была монополизирована государством, то на Украине есть шанс избежать этих последствий, поскольку демократия (!!) в этой стране не основана на одном человеке.
Подробнее: top.rbc.ru/politics/28/01/2015/54c87a149a79471c429efecf
Подумаешь Сорос. В отличии от
Подумаешь Сорос. В отличии от пожеланий этого жида, великий путин уже передал и продолжает передавать в помощь киеву энергоносителей на миллиарды баксов. Это не мешает киеву вопиять к мировому сообществу с призывами признать Рашу страной агрессором. Непонятно. Может те семьдесят миллионов выплаченные киевом в обмен на миллиард, идут в личный карман светозарного?
Отправить комментарий