«КРАСИВЫЕ» МУЖЧИНЫ-2 (первая часть окончания)

Опубликовано:
Источник: Оригинал
Комментариев: 845
4
Средняя: 4 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Русу...и nniruk...

 ...

респект за поддержку

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Вообще-то согласно Библии,

Вообще-то согласно Библии, после того как Адам с Евой вкусили плод с дерева познания добра и зла, по признанию самого Бога, они стали ему равны в этом аспекте. Также согласно второй главы книги Бытия, Бог не ставил тех задач перед перволюдьми, о которых вы упомянули. Задачи были намного проще. Например дать имена животным. Да и вообще у меня сложилось впечатление, что у него с воображением было туговато и творил он из-за скуки, не очень задумываясь о последствиях своего творчества. Например, пообещал расплодить евреев, как песчинок на берегу моря, а земли дал столько, что и 10 миллионов не прокормить. И таких примеров в Библии пруд пруди.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 у Мухина не хватает толку

 у Мухина не хватает толку взять карандаш и накидать тезисы с какими-нибудь завалящими схемками,всего много и всё ни о чём, как он заводом управлял ваще не ясно.

 
Тверской
(не проверено)
Аватар пользователя Тверской

Маршруту

Фанаты Иисуса совершенно забывают(или не хотят знать). что мировая история штамповала подобные божества десятками в разные времена. Все они рождались 25 декабря, имели 12 помощников и творили сходные чудеса. Иисус-последний вариант иудейского разлива и не более. И Гор и Митра прошли этой дорогой несколько раньше. Всё это уж очень напоминает рождения Солнца после зимнего солнцестояния и путешествия его по небу вместе с 12 зодиакальными созвездиями не находите? Спорить с человеком поменявшим разум на веру бесполезно. Проповеди в пользу нищеты своей паствы свойственны ещё и марксистам, отвергающим все веры, кроме своей. Носители веры себе в роскоши не отказывали и не отказывают во все времена. И это вера? Нет, уважаемый, подобная практика обирания паствы через запугивание грехами с возможностью их отпустить за вознаграждение-ТИПИЧНОЕ СЕКТАНТСТВО. У христианства нет морали. Не нужно сказки иудейских пастухов(примитивные и весьма аморальные) выдавать за всепобеждающее учение. Веровать ваше право, а вот навязывать вашу веру окружающим не нужно. Современные потомки инквизиторов и сейчас не угомонятся. Требуют уголовной ответственности за оскорбление их религиозных чувств, искоренения сказочных персонажей из былинного наследия русов.
А чувства не верующих в Иисуса значит защищать не нужно если ваша вера им не приемлема и не приятна? Примитивность и двуличие вашей веры очевидна, а её жизнеспособность проверена в 1917г. Только у придуманного примитивного и жадного на деньги бога храмы становятся овощехранилищами и клубами.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...уважаемый Тверской...

Вы возжелали защиты???

Так она стара как мирЪ

И ровно вашими же словами

Точь в точь:

...Надо заметить, что редактор был человеком начитанным и очень умело указывал в своей речи на древних историков, например, на знаменитого Филона Александрийского, на блестяще образованного Иосифа Флавия, никогда ни словом не упоминавших о существовании Иисуса. Обнаруживая солидную эрудицию, Михаил Александрович сообщил поэту, между прочим, и о том, что то место в 15-й книге, в главе 44-й знаменитых Тацитовых «Анналов», где говорится о казни Иисуса, – есть не что иное, как позднейшая поддельная вставка.
Поэт, для которого все, сообщаемое редактором, являлось новостью, внимательно слушал Михаила Александровича, уставив на него свои бойкие зеленые глаза, и лишь изредка икал, шепотом ругая абрикосовую воду.
– Нет ни одной восточной религии, – говорил Берлиоз, – в которой, как правило непорочная дева не произвела бы на свет бога. И христиане, не выдумав ничего нового, точно так же создали своего Иисуса, которого на самом деле никогда не было в живых. Вот на это-то и нужно сделать главный упор….
  Ты, Иван, – говорил Берлиоз, – очень хорошо и сатирически изобразил, например, рождение Иисуса, сына божия, но соль-то в том, что еще до Иисуса родился еще ряд сынов божиих, как, скажем, фригийский Аттис, коротко же говоря, ни один из них не рождался и никого не было, в том числе и Иисуса, и необходимо, чтобы ты, вместо рождения и, скажем, прихода волхвов, описал нелепые слухи об этом рождении… А то выходит по твоему рассказу, что он действительно родился!...
 
 
Так что мне Вас не запугать, Тверской !!!
За Вас вся мировая классика
Даже советская
 

"Hic Rhodus, hic salta"

Тверской
(не проверено)
Аватар пользователя Тверской

Маршруту

Спасибо, я в курсе. А от себя что имеете заявить?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Так я же заявил...

 ...

Ваш плагиат - за Вас:

...Окончательная бумажка

Фактическая...

БРОНЯ(c)...

 

Вы давно и надежно защищены

от ваших страхов перед христианством вообще...и опрежь любого религиозного опиума, - в частности...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Тверской
(не проверено)
Аватар пользователя Тверской

Маршруту

Уважаемый, достаточно цитировать Булгакова. Это не ваши мысли и это не ваш союзник. Уж не хочется вникать в вашу принадлежность к религиозному сану, но она очевидна. Не парьте мне мозги и окружающим, это не храм, а мы не прихожане. Вы в недавних пассажах упоминали о красном дипломе элитного заведения. В наше с Мухиным время поплавок на лацкане пиджака носили дебилы измором окончившие ВУЗ. Остальным было пофиг. Они и без клейма знали себе цену и при контакте в них угадывался образованный человек в отличии от дипломированной пустоты с запросом на исключительность. Убогость вашего мышления о понятии святых писаний и купюр из Булгакова наводят на мысль, что ваше развитие остановилось в пределах 2 курса. Вы поняли необходимость справочного материала, но не научились им пользоваться. И это закономерно. Между дипломом, даже красным дипломом и РАЗУМОМ огромная пропасть. Почему я старый козёл гарцую на этом поле? Да просто потому, что Мухин РАЗУМНЫЙ РЕАЛИСТ. Ваша Христоподобная преданность совершенно наиграна и не внушает доверия. Мухин в отличии от вас, как навозный жук влез в отхожую яму истории и не побрезговав её вонючей грязи выкатил свой шар на публичное обозрение. Подобного жука в древнем Египте чтили как святыню. Так что христо-краснодипломникам пока отлуп по полной программе. Личная просьба. Своим извращённым разумом не ставьте акцент на классиков, вам потом хуже будет.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Тверской...

...

о каком элитном заведении Вы ведете речь ???

почему от Булгакова Вы сразу предстали старым козлом(с) ???

Ваша боязнь христианства наиграна...так с Вами потому и играют

Аль Вы не поняли ?

Вы не читайте мои посты...и не будете парить себе мозги

Это же очевидно

Откройте себе сайт и форум - будете там командовать

А пока скромнее, товарищ...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Проповеди должны быть короче!

Иначе прихожане разбегутся. Где-то я читал, что Лев Толстой, исследовав множество сочинений всяких "святых старцев" пришёл к выводу, что все эти авторы пишут толстые книги чтобы объяснить то, что и так всем известно.
Вы тычете перстом в одну сторону человеческой практики, а я попробую, грешный, в другую...
Вера в Бога - есть вера в Абсолют. А мир в котором мы живём лишён Абсолюта (это отдельная тема, не буду развивать). Поэтому те, кто рассуждает исходя из логики Абсолюта, никогда не найдут Истину, а только суррогат для скорбных умишком.
Приведу конкретные примеры. Есть у меня знакомые, которые верят в такой Абсолют: Америка (США) контролирует всё на свете, в том числе Кремль и Россию. Поэтому, если человек называемый президентом России едет, допустим, в Австралию- то это потому, что ему из Вашингтона приказали. Если он уезжает, на день раньше - значит из Вашингтона приказали убираться.
С одним собеседником дискутировали на экономические темы в связи с нынешней непростой ситуацией в стране... Примерно половина его возражений была такой: "Да ведь всё разворуют!" В конце концов, я сказал ему, что дискутировать с ним - всё равно что дискутировать по истории с истово верующим. На любой твой аргумент он ответит "Такова Божья воля". И что же можно тут возразить?
Неважно, что Абсолюты бывают разными. Важно, что дураки (коих, к сожалению всегда много), могут прикрыться Абсолютом и выдать свою интеллектуальную несостоятельность за некую потустороннюю мудрость. Поэтому, в Господа верить можно, когда с семьёй идёшь в церковь, или допустим сидишь в окопе под пулями и снарядами. Но если занимаешься наукой, то веди исследования так как если никакого бога нет.
Ньютон, кстати сказать, из-за теологических мозгов ввёл в физику понятие абсолютного движения. Которого на самом деле нет, оно чисто умозрительно. Ему можно он жил 300 лет назад. Но сколько физиков разбили себе рыло с этим абсолютным движением! Сколько научных мифов до сих пор тормозит движение науки вперёд!
В заключение дам логическое рассуждение.
Каждый атеист на Земле - комплимент Господу Богу. Ведь, общепризнанно, что самый квалифицированный руководитель - тот, чьё руководство незаметно. Атеисты не видят руководящей и направляющей руки Господа - следовательно, Господь Бог идеальный руководитель. Верующие видят эту руку, мало того, её желают, взывают к ней, просят у неё... В отличие от атеистов они отвлекают Всевышнего от управления Мирозданием своими мелкими проблемами. Вывод! Атеисты на том свете приятны будут перед ликом Господа, верующие получат упрёк, что ведут себя подобно черни, не способной организовать свою жизнь.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...именно короче...

 ...

ровно как сейчас вышло у Вас, sapogomwrilo

Мне приятно, что по Вашему прогнозу, Господу будут пред Его ликом приятны именно атеисты

Нам - верующим не привыкать  смирять свою гордыню упреками

Главное теперь в ином

Понятно и четко заявлено ВСЕМ!!!

Господь есмЪ и для атеистов

Вот это реально интеллектуальный прорывЪ 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Анекдот в тему

  Вы, Маршрут московский, угостили нас длинной проповедью. Я, в отместку, угощу Вас длинным анекдотом, который припомнился в связи с Вашими рассуждениями.

   Умер один верующий мужик. Знал он, что Господь наказывает за прегрешения и всё равно не мог удержаться от греха. Попал, как положено, в ад. Черти схватили его, сначала в котёл с кипящей смолой засунули, потом на раскалённой сковороде поджарили, потом на вертеле на огне покрутили...И так далее. Потом всё снова по кругу. Как-то раз черти зазевались , грешник соскочил со сковороды и пустился бежать куда глаза глядят. Черти бегут за ним, вилами и кочерёжками громыхают,матом матерятся... Бежит, несчастный переходами, закоулками, коридорами, сам не зная куда, а черти догоняют. Добежал беглец до какой-то двери, рванул её, за неё проскочил. Черти - вот-вот, когти простирают, чуть не схватили. Но за дверь почему-то не пошли, погремели инструментом, трёхэтажно поматерились и ушли.

Смотрит наш герой,  куда он попал. Видит: огромный зал со столами, сидят за столами разные люди, что-то пьют, едят. Подошёл к столу за которым сидел один посиделец, просит разрешения присесть. Тот сидит, пьёт пиво и отвечает: дескать, садись, о чём базар? 

Сел наш герой. А жажда его мучит - давно ли на раскалённой сковороде сидел. Спрашивает мужика напротив: "А мне можно пиво где-нибудь достать?" Тот показал рукой на стеллаж - вон, мол,бери! Подходит наш грешник, видит... Пиво! Сотен сортов! Возьмёшь бутылку - на её месте такая же точно сразу появляется. Затарился несколькими бутылками, вернулся к столу, выпил. Вроде, полегчало. Спрашивает соседа: "А покрепче чего-нибудь - есть?" Тот показал ему пальцем на другой стеллаж. Подходит, наш мужик. А там!!! Водка, сотен сортов, коньяк, виски и разная незнакомая ему херня в дорогих бутылках. Взял себе пару бутылок, глазами поводил, увидел стойку со жраниной. Подошёл, взял чёрную икру, севрюгу, ещё что-то. Вернулся к столу, стакан в глотку, другой... Спрашивает соседа:"А как здесь с куревом?" Тот показывает на далёкий стеллаж. Там сотни, тысячи пачек курева со всего света - глаза разбегаются, не знаешь что выбрать. Естественно, на месте взятой пачки такая же точно появляется . Вернулся грешник к столу, ещё стакан водяры уговорил залпом, закурил, в хорошем настроении откинулся на стуле, курит. Посмотрел по сторонам, спрашивает соседа: "А что это за место, в котором мы находимся?"

Тот посмотрел на него, как на придурка, пожал плечами, отвечает: "Как это - что? Ад, разумеется!" Наш герой покосился на дверь из-за которой появился здесь, спрашивает: "А-а-а, там - что?" Сосед метнул глазами в сторону той двери , пожал плечами и отвечает: "А там - ад для верующих".

И снова потянулся к своему пиву.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...отменное...

 ...

алаверды 

 

Теперь я буду знать, что мышки-атеисты из кэлхэновского бака ишо не отмучались

Их непременно дотрахают изобилием и  опосля Смерти 

 

Как было сказано в одном из фильмов:

...а вот теперь вы точно убили моего папочку...(c), и именно  sapogomwrilo

 

"Hic Rhodus, hic salta"

sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

А слёз - как кот наплакал!

Не плачьте над судьбой кэлхэновских мышей. Во-первых, они не попадут в ад, ибо не имеют представления "что такое хорошо и что такое плохо". И у них не было святых проповедников, вроде Вас. Во-вторых, кэлхэновские мыши не имели выбора, а если они попадут в ад для неверующих, то у них будет выбор: остаться там, куда попали, или открыть дверь и уйти туда, откуда сбежал герой анекдота.

У меня впечатление, что Запад сейчас изо всех сил стремится открыть эту дверь. В мозги умирающей цивилизации заползает философия Танатоса. 

 
Гость-n
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-n

не мог удержаться от греха. Попал, как положено, в ад.

Вернулся грешник к столу, ещё стакан водяры уговорил залпом, закурил, в хорошем настроении откинулся на стуле, курит. Посмотрел по сторонам, спрашивает соседа: "А что это за место, в котором мы находимся?"

Тот посмотрел на него, как на придурка, пожал плечами, отвечает: "Как это - что? Ад, разумеется!" Наш герой покосился на дверь из-за которой появился здесь, спрашивает: "А-а-а, там - что?" Сосед метнул глазами в сторону той двери , пожал плечами и отвечает: "А там - ад для верующих".))

ЭТО НЕ АНКДОТ , А НАГЛЯДНОЕ ПОСОБИЕ ПСИХИАТРИИ ДЛЯ СТУДЕНТОВ !

Процесс диссоциации (раздвоения) - это серьезный и длительный процесс с большим спектром действия. Если у пациента (клиента) наблюдается диссоциативное расстройство, это не значит, что это у него проявление психического заболевания.

Умеренные или сложные формы диссоциации наблюдаются у лиц с травматическим опытом жестокого обращения в детстве, участников боевых действий, разбойных атак, пыток или при перенесении природного бедствия, автокатастрофы. Диссоциативные симптомы могут развиться у пациентов с ярко выраженными проявлениями посттравматического стрессового расстройства, или с расстройствами, которые образовались в ходе соматизации (болезни внутренних органов, в результате психологических конфликтов).

 

 

 
Василий Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Василий Иванович

Marshrut ...Зачем Вы идёте на

Marshrut ...Зачем Вы идёте на подлог. Цитирую Вас -

Отче наш, Иже еси на небесех!

Да святится имя Твое,

да приидет Царствие Твое,

да будет воля Твоя,
яко на небеси и на земли....
 
А теперь напоминаю молитву -
Отче наш Иже еси на небесех
Да святится имя Твое
Да бедет воля Твоя
Да приидет царствие Твое 
Яко же на небеси и на земле
 
Василий Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Василий Иванович

 Нет, извиняюсь, везде

 Нет, извиняюсь, везде  сначала "да приидет Царствие Твое", но разве это не означает что приидет на землю, в небесех то у Бога оно есть. И воля Твоя пусть будет на Земле как и на небесах разве не значит, что как и на небесах Царствие так пусть будет  и на земле!

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Василий Иванович...

...

извинения приняты

Люблю вежливых оппонентов

Что до Вашего вопроса о том, что означает ...да приидет Царствие твое..., то ответ вовсе не предполагает, что Оно приидет на землю

Сие Царствие возможно выстроить

Да..., да

Только Его можно выстроить строго в Душе верящего в это человека

И если мы сможем сами, внутри самих себя..., именно возвести То, чему Учил Иисус Христос - то ДА

Царствие Его приидет

Но не на земле..., в смысле не в земных чертогах, довольстве благ и услуг

Итог подобному - повторяю, отменно описан даже на мышах

Обретение Царствия небесного в Душе - есть именно духовное, а не приземленное

Ибо человечья Душа есть непосредственного боготворенный Акт

Каждая Душа есть частица Бога

И Природа Души - неземная

Именно небесная, если под небесами понимать не просто синие небо над головой, а Твердь, что создана Богом в первые Дни Творения

Вот Вам подтверждение от того же Евангелия Матфея:

 

19 Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,
20 но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,
21 ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.
 

"Hic Rhodus, hic salta"

Василий Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Василий Иванович

С тем, что нужно прежде всего

С тем, что нужно прежде всего совершенствовать душу согласен полностью. А вот Ваше упорное отрицание того, что можно по справедливому, как сказал бы верующий человек по-божески, устроить жизнь на земеле, не согласен. Ложь это  - не может человек спасти свою душу посреди хамства.  воровства, эксплуатации и прочих "прелестей" без борьбы с ними. Если человек не борется против зла на земле, то он соучастник зла. Если у него нет стремления оставить своим потомкам землю в лучшем состоянии, чем принял её от отца, то не верьте. что у такого засранца есть что-то духовное. Ещё раз  "Да приидет Царствие Твое  Да будет воля Твоя яко же на небеси и на земле" для любого необработанного пропагандистами рабства и мазохизма человека означает  "на земле" утверждать волю Бога. А волю Бога народ, в отличии от извращенцев, всегда понимал как волю Отца, как добро, справедливость и всё благое.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...вот нигде я не отрицал...

...

что человек без разницы какой он веры.... али круглый атеист -  должен стремить свои усилия к справедливости на земле

Где я это отрицал???

Я лишь заметил, что начинать это стремление нужно с собственной души

Другой вопрос - даст ли это в итоге справедливое мироустройство???

Но борьбу за правду и справедливость никогда в христианстве не осуждали

Понятно, что человек грешен...и грешны даже служители Церкви

Так на то и Пушкин, абы писать сказки о попе и его работнике балде

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Василий Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Василий Иванович

 Посмотрите свой

 Посмотрите свой первоначальный текст, Вы именно отрицали утверждение Мухина о том, что в молитве Отче наш молятся о царствии божьем и утверждении его воли на земле.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...а Вы упорный...

...

хотя до Мясоедова Вам пока далеко

 

по-пунктно

1.

где именно я отрицал, что в молитве Отче наш молятся о Царствие Божием???

Я строго утвердил.., что сия молитва именно об буквальном -  ... да приидет Царствие Твое...

2.

где именно в моем комменте я отрицал, что в сей молитве призывается к утверждению  Его воли на земле ?

Именно я согласился, что Его( в смысле Бога) воля возможна и желанна для грешных человеков в укреплении духа их жизни на земле

------------------

У меня такое чувство, что мы как-то общаемся с Вами в разных состояниях взаимного восприятия

Да и комменты Ваши потеряли былой задор и объем притензий

...а жаль...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Василий Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Василий Иванович

 "Приидет Царствие Где

 "Приидет Царствие

Где приидет ???
Нешто так и сказано - что на нашей грешной Земле ???
Вовсе нет"
Вот цитата из Вас. Вы как то даже агрессивно относитесь даже к просьбе-молитве Царствия, говоря ни-ни. Только не на земле. И далее рассуждаете, что воля Бога вот пусть будет на земле. Ну а восторжествовавшая воля Бога на земле это не Царствие его на земле? Судя по Вашей цитате нет. По Вашемупри торжестве воли Бога на земле вполне возможны убийства. воровство, изнасилования ...
 
 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Василий Иванович...

 ...

какое ни...ни...

Какая агрессия???

Я лишь обратил внимание на то, что у евангелиста Матфея по его тексту Писания четко пояснено

Призыв Царствия Божия..., а затем отделенное точкой с запятой призыв Воли Божией на земле, как на небе

Если бы евангелист хотел обратить наше внимание на возможность утверждения Царства Божия на земле, то наверное в молитве так прямо и было бы сказано, как и в случае с Волей Божией

Но этого НЕТ

Это ровно не я так хочу агрессивно

Просто так написано евангелистом

Обратитесь по церковным инстанциям

Может они пойдут Вам навстречу и четко в молитве Отче наш сделают со слов Христа иную интерпретацию..., и станут призывать и Волю Божию...,и Царствие Небесное прямо к нам на землю

Лично я бессилен Вас удоволетворить

Что до восторжествовавшей Воли Господа на земле - это опять Ваша отсебятина

Если бы Воля Божья уже на земле восторжествовала , то незачем было бы молиться

Нет...???

Впрочем знанием фактов изнасилований, убийств и воровства Вы все избыточно пояснили

Я всегда считал, что более доходчиво воспринимаются картинки

Только вот Русофил оказался сейчас практичнее меня...и видимо теперь наш диалог с Вами, Василий Иванович, наконец исчерпан

...уффффф....

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Василий Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Василий Иванович

 Можете прекращать диалог

 Можете прекращать диалог когда хотите. Только обратите внимание, что Вы отказались от собственного разума. Для того, чтобы понять молитву Отче наш не надо оказывается подумать над словами и смыслом, а надо обратиться к каким-то авторитетам и уж как они скажут ...

Я указывал Вам на смысл слов молитвы и её понимание носителем русского языка. Вы отсылаете меня к мнению каких-то церковных начальников. Знаю я, что много церковных начальников  считает, что человек должен смирно как овечка воспринимать подлость и зло, особенно власть предержащих, и давать себя стричь и резать вымаливая у Боженьки место для своей душонки возле него. Только не надо клеветать на понятие Бога. Бог не уголовный пахан и ни рабы ни шестёрки ему не нужны.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...я именно и просил Вас подумать...

...

над тем , что написано в молитве Отче наш

Желание Вашего понимания этой молитвы и привело меня к мысли послать Вас в церковные инстанции

Ежели они перепишут евангелиста Матфея - Вы обретете желаемое содержание

А пока увы...

Вы действительно даете стричь Ваш мозг  картинками

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Василий Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Василий Иванович

 То есть Вы признаёте, что

 То есть Вы признаёте, что сами мыслите от авторитета. Вот признаёт церковь такое понимание молитвы Отче наш, значит у неё такой смысл, признает другое будем считать по другому. А разум Бог Вам дал, чтобы Вы справились с искушением самому думать?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...проще....

...

текст евангелиста Матфея не говорит о том, что Царствие Небесное принадлежит земле

Воля Господа...и то, только призывается на землю к своему исполнению

И я не понимаю, что Вы от меня хотите

Если хотите, что бы в Евангелии прямо было сказано, что Царствие Небесное типа приидет на землю, то я ж говорю - перепишите в свое удовольствие Евангелие

Хлопочите в инстанциях...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Василий Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Василий Иванович

 Да посмотрите на наш диалог.

 Да посмотрите на наш диалог. Я вообще евангелиста Матфея не упоминал и его мнений не оспаривал. Я Вам по тексту молитвы показывал о чём там говорится. А Вы даже не представляете что думать можно самому и думать над тем что обсуждается. Вам на самом деле всё равно о чём говорится в молитве Отче наш, Вы знаете мнение Матфея об этом и всё. Это унизительный для человека отказ от разума. Опомнитесь.  Я ещё раз напоминаю, мне вс ё равно что о молитве Отче наш думает иерархия христиан, я обсуждал о чём там говорится. Между прочим в этой молитве человек действительно есть образ и подобие Бога и он как сын или дочь Бога а не какая-то овца или раб молится своему Отцу и просит помощи как у Отца в наведении порядка у себя в душе и на земле. 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...ну вот..., а говорили все равно...

 ...

Ежели Вам было бы все равно, то нафиг Вы вокруг меня - другого христианина, тут почти неделю хлопочите???

Значит Вам интересно мое мнение

Точнее- Вы хотите , что бы мое мнение совпало с Вашим

Так Вы ломитесь в открытые ворота!!!

Молитва Отче наш  именно ПРИЗЫВАЕТ И ЦАРСТВО  НЕБЕСНОЕ ...И. ВОЛЮ  БОЖИЮ

Я с этим всегда был согласен

Ибо сам об этом молю

Вы тока убеждены, что в молитве ПРЯМО УКАЗАНО НА ТО, что ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ  НА ЗЕМЛЕ  ВОЗМОЖНО

Вот с этим я и спорю

Ибо из текста молитвы, что я именно вижу и анализирую СОБСТВЕННЫМ мозгом - этого не следует

Я может бы и хотел, что бы следовало, ан не следует

Именно об ЭТОМ. Суть нашего спора

Ни о чем другом

Впрочем, даже в этом мы перестали спорить

Я сразу сказал, что Царствие Небесное. МОЖНО построить в отдельной душе человека, что живет на Земле

Вы только что это с этим согласились

Так оп чем мы спорим?????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Что я Вам не нравлюсь

Так я и в этом не настаиваю, уважаемый Василий Иванович

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.