ВИНИТЬ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ В ГОЛОДОМОРЕ НЕВОЗМОЖНО

 Иными словами саботаж, - да, это главное. Отмечу, что моя точка зрения на 90% совпадает с официальной советской точкой зрения непосредственно 1933-1934 гг., просто тогда некотрые моменты сглаживались и умалчивались, сегодня это вполне можно сказать. Текст короткий, если позволите я его тут дам:

Являясь специапистом по истории голода 1932/33 года, сформулирую кратко суть происшедшего тогда.

Сталинская аграрная реформа должна была лишить традиционных источников прибылей кулачество. Поэтому кулачество восстало против добровольных поначалу колхозов, используя все имеющиеся у него рычаги влияния. Власть ответила на это раскулачиванием и сплошной коллективизацией. По сути в 1929-1933 гг. в стране шла гражданская война вокруг колхозов. Бедняки стояли насмерть за колхозы, кулаки столь же отчаянно боролись против. Середняки раскололись в зависимости от местных условий. Была закономерность: чем большую прибыль от хлебной торговли имели крестьяне в регионе, тем массовее и жестче вели они там борьбу против колхозов. Оставшиеся на местах после раскулачивания (раскулачили лишь часть кулаков) кулаки вынуждены были вступить в колхозы. Но тогда они стали организовываться для вредительства в колхозах. Цель поначалу была проста: доказать власти, что колхозы нежизнеспособны, тогда, мол, власть вернет, как было. Уничтожение рабочего скота, заражение полей сорняками, опоздание со сроками сева, некачественная уборка. Урожай гноили на полях, жгли на полях и в амбарах. Понятно, что урожаи резко упали. Чтобы самим не пострадать, чтобы лишить честных колхозников хоть какого-то урожая, хлеб разворовывался и гноился по ямам.

В 1931 году грянула засуха. Власть кое-как справилась с ее последствиями, используя свои старые запасы. И тут у противников власти появился шанс — еще один такой неурожай и разразившийся голод оттолкнет голодающих бедняков от поддержки колхозов, общее крестьянское восстание либо свергнет Советскую власть, либо хотя бы сметет колхозы. Сами кулаки голода никогда не боялись — кулачество на голоде бедняков всегда делало гешефт. Только весной 1933 года они ожидали гешефт политический.

В этих условиях к организации голода и подготовке к восстанию подключились все антисоветские силы. Положение Украины оказалось чрезвычайно уязвимым именно потому, что там соседние государства и украинские националисты договорились об отторжении Украины от СССР на волне голодного восстания. Там подыгрывать голоду стало даже местное чиновничество, которое едва ли не сплошь симпатизировало и подчинялось националистам. То, что не смогли уничтожить на полях и своровать, жестко выгребали из крестьянских амбаров и, - внимание! - СЖИГАЛИ на глазах у крестьян со словами «Чтобы москалям не досталось!». Лидер Западного мира Англия разорвала экономические отношения с СССР, подталкивая его в пропасть голода. Обсуждая на заседании Политбюро вопрос о закупке зерна, Сталин признал, что по его информации Советскому Союзу в этом будет отказано.

Сталинская команда тогда спасла Украину чудом. На украинские поля, оставшиеся без рабочего скота, двинулись колонны новеньких тракторов в то время, как Поволжье заставили пахать на коровах. Тотально сменили местное чиновничество. Ударили по бандам и подпольным группам националистов. Срочно прекратили политику украинизации. Остановили безумство сотен тысяч беженцев, которые двинулись искать сытые области там, где голодала вся страна. Срочно остановили движение пшеницы по экспортным контрактам, возвращая зерно прямо из портов. Отжатое из также голодающих русских областей зерно тысячами вагонов отправили на Украину, чтобы хотя бы накормить честных работающих колхозников и провести решающий сев весны 1933 года. Коммунистов обязали сдать на семена часть зерна, полученного на трудодни. Молотили солому, чтобы получить хоть какие-то крохи. Вскрывали ямы, пообещав простить тех, кто сам принесет украденное.

Украина была спасена.

 Кстати, нельзя ли меня оградить от премодерации, а то диалог вынужденно затягивается.

 Вас как надо понять?

1991-й - колхозы и совхозы под корень наипростейшим образом - создали сучий рынок земли.

Повылезали враги народа - т.н. "фермеры" и "типокрестьяне", типо "возродим кулачество как класс".

От голода стали дохнуть, в помойках рыться.

Призывников сначала надо откармливать, только потом в строй ставить.

 Мысленно жму Вашу руку! Хорошо, отлично сказано! Так, в Поволжье после 33-го единоличниками остались только кулугуры (староверы), и исчезли украинцы. А было их - тьма. Чего там при Хозяине на селе было - не знаю, и не ведаю. Но как он помер - вся молодежь после армии на село не вернулась. А уж какой жутчайший бардак, воровство, бесхозяйственность при "развитом сосизме" на селе был...

1. Назвать крестьян лоховским ворьём может или дурак или явный подонок с сионистской закваской.

Да, они и были этим ворьем. Не все. А только те, кто прятал зерно в ямы. Почему ? Да потому что (1) работали они НЕ на своей земле, а на государственной и (2) технику использовали НЕ свою, а государственную.

Таким образом, они были просто наемными рабочими у государства и чужой продукт присваивали себе. Нехорошо, очень нехорошо. Подохли - значит туда им и дорога.

2. Вы что на самом деле верите что крестьяне хлебом обожрались и отравились? Бред!

Я не верю, я это ЗНАЮ. Знаете, чем отличается вера от знания ? Вера - это у прихода, "окормляемого" православными попами. А наука строит свой базис на железной аргументации, законах природы.

3. Почитайте воспоминания блокадников. В любом случае крестьяне 20х годов составляли как минимум 70% России и не считаться с их мнением было как минимум по современным меркам антиконституционно.

А это к чему было сказано ? Мнение этих крестьян - миллионы мелких единоличных хозяйств. Для крупного товарного производства это невыгодно. Это дважды два в экономике. Так что трижды прав был товарищ Сталин, когда загнал их всех в колхозы и заставил пахать на государство. Да, жестко. Но другого пути у страны перед войной просто не было.

Сейчас мы имеем вау!!! фермеров. Всем кричать КУ и радоваться. Только вот чему ? Тому, что по производству зерна резко просели в сравнении с советским периодом ?

На остальное не отвечаю - это просто бред сивой кобылы