ВИНИТЬ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ В ГОЛОДОМОРЕ НЕВОЗМОЖНО

В том-то и дело, что в любой голод, если присмотреться, жрачки завались. Только она не у всех. Читал мемуар о голоде 1911-12 года. Так вот в голодающих губерниях хлеб был. Но в руках у хлебных спекулянтов (кулаков). И с голодранцами делиться им задаром они не собирались.

По голоду 1933-го. Если разделить урожай в УССР 1932-го на население Украины, то голода не должно было быть. А он был. Вопрос - в чьи руки попал хлеб, если рыночные цены на хлеб были на порядок выше твердых закупочных и КАЖДЫЙ крестьянин был заинтересован толкнуть хлеб спекулянтам, а каждый спекулянт был заинтересован хлеб зажать и дождаться еще большего повышения рыночных цен, а еще лучше дождаться голода и тогда взять за хлеб НАСТОЯЩУЮ цену ? Вопрос риторический.

 а сколько ОПГ (ком.банки) на спекуляции РЭПО маржи сняли?

Не всякая сложная органика легко разрушается при термообработке. Например Бледную Поганку и варёную есть нельзя. Афлатоксины тоже тяжело разрушаются.

Кресты в честь Голодомора есть, а вот массовых захоронений жертв голода не видать. 

Возможно погода, более сырая к примеру. Там приводится пример, что крестьяне опасались, что такое случается, т.е. не всегда, но бывает. Плюс,возможно, что на прошлый год у кого-то прошел такой фокус, вот все и переняли опыт. А год оказался неудачный.

их хлеб не приведёт конкретно их семью к проблеме с питанием.
Страна - была богатой хлебом, республика - ещё богаче, станица - на душу сытнее чем прочие.
Запас был денежный, гвозди, утварь какую всегда можно продать и перебиться. В конце дом продать - желающих на Украине полно.
Смело экспериментировали крестьяне как обойти налоговую.
Похоже, что новация с изменением условий налогообложения была введена слишком резко по времени и со слишком широким охватом территории.

Позже мои родственники в 70-е годы наизусть вспоминали длинную таблицу сталинского налогобложения : за яблоню, за вишню, за корову, за кроликов...
Но это было в условиях послевоенной стабилизации и неуклонного снижения цен при повышающемся росте доходов.
Поэтому личный маневр крестьянина по спасению урожая от взбесившейся налоговой службы, в изложении Юрия Игнатьевича, прост и понятен.
Другой вопрос, а достаточно ли квалифицирован в экономике отдельный крестьянин, чтобы понять, что его эксперименты с тысячелетней технологией хлеба ему же и придется испытать на своих же детях ибо другого хлеба ему никто с нового года не стал продавать или обменивать на его мокниво.

В молодости, в бригаде молодых крестьянских детей работал месяц на току и в совхозном зернохранилище.
В этой связи хочу поправить уважаемого Юрия Игнатьевича, в его описании измерения температуры зерна. "Засунуть руку в зерно и почувствовать его тепло"(с). Такая технология не работает даже в совхозном хранилище, а тем более в частном крестьянском амбарчике.
На крытом току или в хранилище температуру меряют градусниками длиной в 2(два) метра. Градусник вставляется в бурт на 2 часа, после чего этот железный прут, диаметром в 2 сантиметра, вынимают и на ощупь определяют температуру конца именно этого прута. Если он станет чуть тёплым, то "зерно горит."
Случай мне хорошо запомнился поскольку закатанные нами наскоро в хранилище десять грузовиков пшеницы пришлось назад транспортером выкатить на открытую асфальтированную часть тока. Забуртовать его в метровой высоты и трёх метровой ширины бурт длиной в несколько десятков метров.
Затем пригнали дисциплинированных рабочих, которые не за норму, а на совесть перелопатили бурт в параллельный, подбрасывая зерно повыше, чтобы обсохло пока летит Как в старых советских фильмах.
Затем снова на это зерно бросили меня с местным школьником, выдав нам агрегат ВИМ, который при помощи термо-вентилятора и грохотов сушил и очищал зерно от поврежденного зерна и мусора и подавал на транспортер. Мы, управляя метлой, ВИМом и транспортером параллельно переместили бурт на первоначальное место на открытом току.
Затем пригнали комбайн и он поднял зерно с асфальта из бурта и перегрузил в автомобили, доставившие зерно на государственный элеватор.
Подозреваю, что весь геморрой был сделан, чтобы сдать государству зерно нужной влажности, как будто только, что собранного с поля (для премии).
Причем обращу внимание, что необходимость всей этой работы был определена не потомственными крестьянами, которыми были все, меня окружавшие.
Проблему обнаружила бригадир тока, торжественно вставившая градусник агроному по "зерновому хозяйству" (на винограде и на баштане были другие агрономы). Затем она побежала в правление, где ей вставили и разрешили, пока нет дождя заниматься (за государственный счёт) планом "Б".

PS. В отношении грибковых заболеваний зерна.
Обращу внимание городских жителей, что любой хлебобулочный продукт при хранении повреждается грибками разного цвета.
Причем зачастую грибок развивается не с поверхности, а из середины, что видно при разрезании хлеба. Грибковые споры не уничтожает даже запекание в печи.
Говорят, что большевики и путинцы туда специально подмешивает споры, чтобы горожане хлеб по домам не хранили и были покладистыми. Не знаю. Может кто за рубежом покупал хлеб и может сообщить, бывает ли на капиталистическом хлебе плесень?

PPS. Детьми мы любили есть початки кукурузу сырой. Агроном предупредила нас, что при молочной спелости это можно, а при большей -нельзя. Многие ли горожане про это знают.

 В том-то и дело, что не было такого опыта! Специфика общины была такова, что собранный хлеб старались вывезти с полей как можно быстрее, чтобы иметь возможность запустить на них общинное стадо - оно подъедало отсеменившиеся сорные травы, которые отрастали на осенней сырости.

И еще кстати

В 1016 г. Ярослав Мудрый в «Русской правде» в статье 43 установил: «Если крадет на гумне или зерно в яме, то сколько их крало, всем по 3 гривны и по 30 кун». Умели хранить в ямах, за такой срок - научились.

При чём тут земляные ямы, когда в статье было ясно сказано, что крестьяне бросили скошенный хлеб в валках?

 ну копипастить ты уже научился, а свои собственые мысли когда начнеш излагать .... что имено тебя лично коснулось и не устраивает?

Во, наконец - то начали
"""""""""""""""""""""""
с Черчиллем во время Второй мировой войны,
"""""""""""""""""""""""

70 лет прошло, а у вас наконец-то? Эх, и когда-ж ваша троллиная гопа НаконЕЦ-то с головой дружить начнёт?

Не занимайтесь словоблудием. Коммунисты боролись с кулачеством как с классом и никогда этого не скрывали. Так что не надо тут открывать Америку. А записывать их в общую группу под названием народ-это плевать в лицо большинству, на горбу которых кулаки и процветали.

 разведчик есть шпион у отечественных либералов , кулак есть крестьянин в политике либералов 

Кулак и в царское время классифицировался как мироед , а не хозяин