НАЛИЧИЕ ВРАЧЕЙ ОТ СОБСТВЕННОЙ ГОЛОВЫ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ

Опубликовано:
Источник: Оригинал
Комментариев: 452
4.42857
Средняя: 4.4 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
kzorin_Пермь
(не проверено)
Аватар пользователя kzorin_Пермь

 Что значит, почему я к вам с

 Что значит, почему я к вам с этим вопросом обращаюсь? Вы же в статье привели данные из векипедии о среднем потреблении сигарет на душу населения и смертности от рака легких по странам. При чем тут борцы с курением?

 Можете дать ссылку на формулу окисления никотина до никотиновой кислоты в организме человека. А фраза, которую вы процитировали с википедии, по крайней мере требует дополнительных объяснений. Что значит пирролидиновый цикл заменяется карбоксильной группой? Под воздействием чего? Почему в промышленности этот процесс осуществляется при помощи вспомогательных реагентов?

 

 
В.
Аватар пользователя В.

..."Если в США ежедневно

..."Если в США ежедневно потребляется в среднем около 6 сигарет на душу населения (то есть включая детей и всех некурящих), то ...в Греции — почти 12 штук в день на человека" А смертность от рака в США - 35,4, а в Греции - 31,2 случая на 100 тысяч жителей. О чем эти числа говорят ? Правильно - о том, что курение предотвращает заболевания раком легкого...

Нет, это говорит о том, что Вы пытаетесь сосчитать, насколько рост бузины в Вашем огороде предотвращает заболеваемость Вашего киевского дядьки. Большего смысла в связывании количества "...сигарет на душу населения, включая детей.." в разных странах с относительной смертностью в этих странах нет. Это - сплошная алхимия, астрология и хиромантия.
А правильный подход здесь только один: какое соотношение курящих и некурящих было среди умерших от рака. А уже эти показатели сравнивать по странам, по проценту курильщиков в этих странах, по количеству выкуриваемых ими сигарет, по продолжительности времени курения и т.д.
Иначе получается не "тезис", а бред.
Особенно бредовым и бессмысленным выглядит подсчет ("в среднем") того, сколько сигарет "приходится" на "некурящих, включая детей", безотносительно того, каков там процент курящих, а каков детей.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

В.

 А вы, батенька, баран не просто в статистике, а и в логике. Вы же не способны понять, какой тезис я оспариваю.

Поробую пояснить. Вот страна из 100 000 человек. Если все 100 000(100% курящих) выкуривают по 10 сигарет, всего по 10 на душу, то заболеют раком легкого 51,4 человека, а если 50 000 человек (50% курящих) выкуривает по 50 сигарет, всего 25 на душу, то заболеют раком легкого 108 человек. При чем тут процент курящих, если смертность связывается с количеством выкуренных сигарет?

 

 
В.
Аватар пользователя В.

Мухину Ю.И.

"...Вы же не способны понять, какой тезис я оспариваю..."

Да нет, какие "тезисы" вы "оспариваете", понять не сложно. Сложно понять ваше ослиное упорство в попытке доказать недоказуемое (что якобы "курение предотвращает заболевания раком легкого") путем жонглирования произвольно выдранными из разных источников "статистическими данными", и путем абсолютно безмозглого "сопоставления" этих данных, без попытки разобраться, что они означают и как получены (причем все это - на фоне демонстративного игнорирования многократно подтвержденных результатов прямых исследований).

"...Вот страна из 100 000 человек. Если все 100 000(100% курящих) выкуривают по 10 сигарет, всего по 10 на душу, то заболеют раком легкого 51,4 человека, а если 50 000 человек (50% курящих) выкуривает по 50 сигарет, всего 25 на душу, то заболеют раком легкого 108 человек.При чем тут процент курящих, если смертность связывается с количеством выкуренных сигарет?.."

Страны вашей мечты (со "100% курящих") в мире пока, слава богу, не существует. А в существующих странах ваша "статистика" (основанная на бредовом применении и сопоставлении произвольно выдранных показателей, зависящих от огромного числа факторов) не работает.
Потому что даже если взять приведенные вами цифры из ваших "сферических стран в вакууме", то когда 100 000 выкуривают по 10 сигарет - всего получится 1 000 000 сигарет; а если 50 000 человек выкуривает по 50 сигарет, то речь идет уже о 2 500 000 сигарет.
Т.е. мало того, что вы своими же "вычислениями" подтверждаете то, что "процент курящих" играет роль (т.к. показывает, сколько сигарет приходится не на "душу населения" вообще, а именно на "душу курильщика"), так еще и пытаетесь путем примитивного сопоставления несопоставимого приложить своих "сферических коней" к статистике курения и вызванных курением заболеваний в реальных странах (причем не к весомой выборке этих стран, а только к тем из них, "сопоставление" которых подтверждает выдуманные вами "тезисы").
Причем бреда в ваших "тезисах" столько, что его просто даже трудно отследить, не то что объяснить, почему это является бредом.
То вы приводите данные по заболеваемости, а то по смертности, то по раку вообще, а то по раку легких в отдельности, то по производству сигарет, то по их выкуриванию, то по абсолютным значениям, то по относительным, "на душу", и т.д.

"...Если в США ежедневно потребляется в среднем около 6 сигарет на душу населения (то есть включая детей и всех некурящих), то ...в Греции — почти 12 штук в день на человека" А смертность от рака в США - 35,4, а в Греции - 31,2 случая на 100 тысяч жителей..."

США - это 70 греций по площади, и 30 греций по населению. В отличие от компактно приютившейся на берегу Средиземного моря курортной и практически мононациональной Греции, США - сборище самых разных по происхождению и образу жизни людских конгломератов, разбросанных от арктической Аляски до тропической Флориды.
И поэтому "сопоставлять" Грецию и США по приведенным показателям (без учета влияния образа жизни, климата, уровня медицинского обслуживания и т.д. по отдельным группам населения) - тупее тупого (например, если брать статистику заболеваний по американским неграм, которых в США в 5 раз больше всего населения Греции, то она будет существенно отличаться от остального, нечерного, населения США; т.е. если сравнить с заболеваемостью греков только их (или остальное население без них) - получатся совсем другие соотношения; то же самое касается взятых по отдельности проживающих в США латиноамериканцев, или азиатов, или жителей отличных друг от друга частей страны).
А уж делать на основе таких "сопоставлений" вывод о том, что "курение предотвращает заболевания раком легкого" - вершина тупой предвзятости (потому что и греческие, и американские ученые и врачи, сталкивающиеся с этой болезнью, единодушно подтверждают, что 8-9 из 10 заболеваний раком легких - вызваны именно курением (и в США, и в Греции)).

 
Миколa
(не проверено)
Аватар пользователя Миколa

Мухин Ю.И. Еще несколько

Мухин Ю.И. Еще несколько цитат
чт, 06.11.2014 - 17:58
Вот сообщение от 30.07.2008 года: «Татьяна Голикова глава Минздравсоцразвития Российской Федерации сообщила ... Россия является одним из лидеров по темпам роста курящих людей, ... из которых 63% мужчин, 40 % юношей, 30% женщин и 7% девушек».

- Отсюда следует:

1) В России курение увеличивает рост курящих.

2) 63% плюс 40% плюс 30% плюс 7% равно 140%.

(Вам ничего это не напоминает?)

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...да не, Микол...

...

чуток не так

ИЗ 100% мужиков - курят 60%

ИЗ 100% юношей - курят 40%

ИЗ 100% женщин - курят 30%

ИЗ 100% девиц - курят 7%

_________________

...

один хрен..., и без Чурова тошно от этих цифр...

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Миколa
(не проверено)
Аватар пользователя Миколa

Нет, marshrut-moskva, все-таки Да

По подсчетам ученых в России насчитано около 40 миллионов курящих людей, из которых 63% мужчин, 40 % юношей, 30% женщин и 7% девушек».

- Все-таки без Чурова не разобраться.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...просто делайте скидку на то...

...

что фразу строила блондинка

Мухин конечно должен был это учесть...и по-править..., ан жажда цитаты ему оказалась милей...

Суть же - та же

Мы страна - лидер по засасыванию этой погани, что давно уже не табак

Как тут не растекайся мыслей по древу(с)

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Миколе

 Напоминает. Ведь в статье показано, что пропаганда против курения это информация дебилов для дебилов. Мне же из этой цитаты, если вы заметили, нужны были 5% прироста. К 5% претензии есть?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...и кстати...

 ...

к численности в 40 миллионов курящих на отечественных просторах - притензии есть. ???

А ведь в этих 40 миллионах - я уверен, что все 40 миллионов ишо и бухают

А половина из куробухающих - ишо и клеет себе марки на все возможные от папмам места

И какой хрен на фоне этого мерять прирост...или пинать думку за ограничение наших свобод

Поздно пить боржоми...

Хотя для разминки логики и местных баталий - да..., утро  с вечером - задалось...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Миколa
(не проверено)
Аватар пользователя Миколa

У меня, конечно, есть

У меня, конечно, есть претензии к соседу сверху,
который, гад, начал курить на балконе,
но это, я думаю, это не предмет,
потому как я для него такой же сосед снизу.

А вот по поводу загрязнения окружающей среды
- я ее не загрязняю, а сосед - задымляет.

Но это еще полбеды.

Хуже - что на российскую глубинку сейчас происходит
атака курительными смесями (спайсами),
от которых сразу возникает привыкание и ошизение,
причем основные распространители - украинцы.

Учитывая их неадекватность даже на парламентском уровне,
что мы постоянно видим,
я думаю, что такие спайсы с подачи ЦРУ
добавляли и в горящие покрышки на Майдане.

Это объясняет многие украинские проблемы
и в т.ч. оправдывает меры против курения в России.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Mухин Ю.И.

 

Правильно - о том, что курение предотвращает рак легкого.

“‘''''''':“''''''''''''''

 Мои аплодисменты, Юрий Игнатьевич. Совершенно не используя биологические и медицинские доводы, вы абсолютно точно пришли к правильным выводам!

Именно к такому же выводу пришел и Сергей Петрович Куренков, в своей книге Терапия отчаяния. Но он использовал научные аргументы из биологии, химии, физики, а вы... Невероятно. Читая ваши статьи, всегда ловишь себя на мысли, да это же очевидно! Прямо доктором Ватсоном себя чуствуешь.

 

 

Владимир136

В.
Аватар пользователя В.

Ваши "аплодисменты" - это

Ваши "аплодисменты" - это аплодисменты впечатлительного зрителя на концерте Кашпировского или Чумака.

Как говорится в известном анекдоте,
"Есть четыре вида врачей:
1. Одни ничего не умеют, но зато всё знают. Это терапевты.
2. Вторые ничего не знают, зато всё умеют. Это хирурги.
3. Третьи ничего не знают и ничего не умеют. Это психиатры.
4. И есть врачи, которые всё знают и всё умеют. Это патологоанатомы. Но люди попадают к ним слишком поздно...".

Так вот настоящая многократно проверенная и перепроверенная статистика (а не болтание в проруби с цифрами) - статистика паталогоанатомов - однозначно подтверждает, что 8-9 из 10 легких, пораженных раком - это легкие курильщиков.

И чему Вы тогда "аплодируете"?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...В....

...

а вот это - ДОВОД

Тута крыть нечем

И этим доводом можно прихлопнуть всю Тему..., оставив очевидное - Дума занята сама собой

Ибо ее работа оценивается строго по числу отштампованых законов

Ну зарлату ей так платят

План по валу...

___________________

...

зная Игнатьевича - Вы бы ему ссыль какую на приведенный Вам довод привели

Лучше, конечно из статсборника отчетов паталогоанатомов по Греции

 

"Hic Rhodus, hic salta"

крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Браво !

==Правильно - о том, что курение предотвращает рак легкого==

Браво, браво!
Ой, хорошо!
Всё, всё.
Экзамен на право балотироваться в украинскую раду сдали успешно!
.
Доказывать что ополченцы перекрасили технику в цвета укропии и сами напали на себя ...можете!

Ю.И это утверждение в вашем антирейтинге пожалуй будет посильнее чем призыв сотрудничать с либерастами.
Теперь везде представляя вас будут говорить а-а-а- этот ток кто считает что курение предотвращает рак...ясно, ясно.
Угар.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Что-то хряк в луже сильно

Что-то хряк в луже сильно заворочался. Верный признак, что Мухин на фашистов у власти наехал.

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Что -то барбос сильно из

Что -то барбос сильно из будки высунулся и гавкает.
Верный признак -мухин сморозил очередную херню, но в силу упрямста продолжает доказывать что курить -это хорошо и правильно!

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

хряк

Что-то ты стал скучен - все "сам дурак да сам дурак", хамишь бессчетно в чужом доме... Наверно, я тебя забаню.

Что касается твоих утверждений: 

1.Ю.И это утверждение в вашем антирейтинге пожалуй будет посильнее чем призыв сотрудничать с либерастами.
2. Теперь везде представляя вас будут говорить а-а-а- этот ток кто считает что курение предотвращает ра
к...ясно, ясно.

Так вот, насчет первого - о либерастах и  их сотрудниках. Вот они:

Теперь по второму вопросу . Если, к примеру, где-то обсуждается тема Катыни и в качестве довода приводится что-то из работ Мухина, то либерасты частенько отвечают как ты: Что, Мухин? А , это тот, кто утверждал, что американцы не высаживались на Луну, и что вместо Ельцина нами правил его двойник? ...ясно, ясно.

Так что ты обыкновенный либераст. Ни ума, ни совести.

 
Влад45
(не проверено)
Аватар пользователя Влад45

> Вы написали: " Вот в

> Вы написали: " Вот в Венгрии например в 1995 году производили 25,7 млрд штук, а в 2004 уже всего 12,1

>млрд". Но благодаря этому снижению Венгрия вышла на первом месте в мире по смертности от рака

> легкого. Так о чем эти числа говорят? Правильно - о том, что курение предотвращает рак легкого.

 

А может просто о том, что импортных сигарет стало больше? В Венгрии, как и у всех б. соцстран общая беда - свое производство уничтожается, а западная продукция захватывает рынок.

 
Инженегр
(не проверено)
Аватар пользователя Инженегр

Шоумастгоон

 Юрий Игнатьевич уже вторую тему про курение... Пропаганда на г-на Мухина подействовала... Задела, так сказать, за живое... за легкие. Риторический вопрос: "Других тем не осталось?"

Остается только подивиться, как уверенно сшибает СМИ-волна в нужном направлении... Что завтра ожидается? Сдохший сынок Сергея Иванова? Запрет на продажу сигарет сопливым подросткам? 

 

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

ПИАР

мухин продолжает скандально пиарится, оседлал любимого конька проводит параллели Путина и гитлера.
Ю.И ну не нравиться вам у нас в России, люто вы её ненавидите, всё что мы не делаем вас корёжит - зачем же мучаться валите вы в свой родной Днепропетровск и дымите там на набережной сколько влезет в "цывылызованной и демократической эароупэской" бывшей Украине нет законов.
А с вашей ненавистью к России ещё и в раде будете заседать вместе с ляшко и семенченко и "кОзаком григорием"

Но это так..вступление. Теперь по существу. Поскольку я тут главный специалист по пациенту мухину, растолкую обчеству суть истерики мухина о курении.
Мухин - жизнелюб !
Любит пожрать, выпить, навярняка любит баб, любит поорать, поскандалить очень любит за казённый счёт покататься по заграницам, любит и уважает деньги и всё такое. Словом совершенно нормальный человек ( чем он , кстати, мне и симпатичен)
Но...находится в образе этакого борца за "счастие народное", которое предусматривает ряд серьёзных ограничений на "жизнелюбие" ( читай мухинский "Город Солнца" - отработал и в тряпки, то есть в барак ).На лицо явный диссонанс с привычками автора и тем что он готовит народу. Любой мало мальски внимателеьный человек сразу на это укажет.
Что делать ?
Да надо отвести от себя внимание.
Как ?
Да переключить его на другого.
На кого ?
Да есть такой персонаж на сайте мухина. Это не скрывающийся за ником некто...КРОЛ, человек сибаритских наклонностей любитель пожрать, попить, похохотать и всё такое и ни сколько не скрывающий это в отличии от мухина.
Просто находка.
И вот что бы прикрвть точно такие же свои жизненые устаноки, мухин и начинает всячески этого самого крола высмеивать, иронизировать и даже оскорблять, что само собой подрузамевает что сам то мухин уж не такой, типа он аскет борюшийся за народ.
Однако и это не главное.
А вот теперь внимание.
Мухина при всём его жизнелюбии тряхнуло и очень сильно ( жизнелюбие оно даром не проходит) да так, что мухин даже побывал в состоянии клинической смерти.
После этого врачи наложили на него ряд ограничений и наверняка был поставлен вопрос "Жить хочешь ?" Уверен , что мухин на это ответил утвердительно. Тогда ...и тут длинный список того что нельзя делать, в том числе и ....курить!
Думаю, что мухин как умный жизнелюбивый человек неукоснительно соблюдает указания врачей м потому бросает курить...ибо жить то хочется.
Итак на кону жизнь.
Но...человек то слаб и мухин не первый и не последний кто наплюют на все запреты, и...сам мухин описывает это так...он носит в кармане пачку сигарет и знает что в любом случае может закурить и контролирует ситуацию...однако где то на пъянке пачки не оказалось и тут сыграл фактор который в мухине осень сильно присутствует "запретный плод сладок" ага пачки нет дай стрельну...и опять закурил!
А вот теперь самое главное.
В силу своего хохлятского упрямого характера делать всё наоборот и в силу своего "правдорубия" бороться против всего что власть предлагает - мухин прекрасно понял...что если власть ограничивает курение да этот закон ещё и подписывант его "любимый" Путин то это уже мухину неподвластно - он в силу своего характера и гипертрофированного закона "запретный плож слаток" будет назло Путину курить и это его может привести к смерти!
Вот и всё.
Вот потому -то мухин и разражается гневной статьёй по поводу совершенно правильного закона о курении и лютует тут доказывая что курение это хорошо!, хотя сам всё прекрасно понимает.
ЮИ.вы тут пропиарили мой новый музыкальный хит.
Спасибо.
Я деньги сэкономил на рекламе.
Не хочется оставаться в долгу.
Надеюсь я сэкономил вам деньги которые вы бы потратили на поход к психоаналитику.
Надеюсь в расчёте.
Надеюсь.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Поскольку я тут главный

 Поскольку я тут главный специалист по пациенту мухину,

А что бы читатели были в курсе, что за специалист крол, дадим слово другому специалисту, который охарактеризовал крола следующим образом: толстый и тупой, с нарушеной психикой!

www.ymuhin.ru/comment/reply/604/48250

www.ymuhin.ru/comment/reply/604/48165

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

кролу

 Ну, что вы так за путина переживаете? Да не сравниваю я путина с Гитлером, ведь это все равно, что сравнивать кучку мандавошек со взбесившимся львом. Так, что успокойтесь. И направьте творческие силы на хит "За путина замочимся в сортире!". Вот его я как прорекламирую, так прорекламирую!

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Товарищу Кролу

Мухин не за курение, он против закона, ограничивающего курение и он прав. Я тоже против этого закона и против закона про гомосеков и против закона ограничивающего водкопитие, но я за то, чтобы люди не пили и не курили, однако запретительные законы только раздувают желание и самое главное правоприменительная практика движется в сторону борьбы с формой, а не с содержанием. Это очень опасно для государства.

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

==Я тоже против этого закона

==Я тоже против этого закона и против закона про гомосеков и против закона ограничивающего водкопитие, но я за то, чтобы люди не пили и не курили==

О как ! А крылатое выражение - доброе слово это хорошо, а доброе слово и пистолет во-о-о-бще творят чудеса.
И это хорошо работает.
Вон пиндосы добрым словом несут демократию, правда подкрепляя её ...13 авианосными группами и военным бюджетом большим чем все бюджеты всех стран в мире .
Вот это я понимаю..."доброе слово".
А в Скандинавии есть проблемма с пъянством так там "доброе слово" подкрепляется чудовищными запретами на продажу алкогля (на весь Стокгольм только три винных магазина которые работают до 18 а в выходные не работают.
Во как.
И это правильно.
А почему мы в этих вопросах должны выбиваться со "столбовой дороги цивилизации"
Так что всё правильно у нас законодатели делают

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Кролу

 А в Скандинавии есть проблемма с пъянством так там "доброе слово" подкрепляется чудовищными запретами на продажу алкогля (на весь Стокгольм только три винных магазина которые работают до 18 а в выходные не работают.

Вот тут то и опасность зарыта. Эти законы продавливаются самими производителями и продавцами водки.

Магазинов мало, а бары и рестораны продают водяру круглосуточно и задорого, отсюда и пьянство.

А что трудно съездить в магазин после работы и закупить ящик, чтобы и на выходные хватило? Нет!!!

Ограничение торговли спиртным только наруку дельцам: Это вынуждает граждан держать запасы спиртного дома. Ведь если водку можно купить в любое время, выйдя из подъезда в одних трусах, то никто не будет создавать водочного запаса. Надо пошел и купил, а если ограничиение то человек будет покупать ящиками и держать дома хороший запас на всякий случай - вдруг гости придут или самому выпить захочется.

И вот смотрите какая получается штука - бары и рестораны развивают жажду у молодежи. Человек взрослеет матереет и становится ленивым и в бары уже не стремиться, он покупает ящик водки и держит его дома на всякий случай, но ящик же это ведь колосальный соблазн для развитой барами жажды выпить. Вот тебе и продажи - вот тебе и алкоголизм. 

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Здравомыслу. Надо пошел и

Здравомыслу.

Надо пошел и купил, а если ограничиение то человек будет покупать ящиками и держать дома хороший запас на всякий случай - вдруг гости придут или самому выпить захочется.

А Вы за народ не говорите. У Вас есть в запасе ящик водки? На случай если гости после 22 придут, или вдруг не хватит, или завтра совсем не продают, а выпить захочется? Ведь в этих случаях в трусах за водкой не выскочишь.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Юрию 1

Ну дык, если бы в нашем городе было бы только 3 магазина, где водка продается и работали бы эти магазины только по будням и только до 18 часов, то ябы держал ящик водки дома точно!!!

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Так Вы за Скандинавию

Так Вы за Скандинавию переживаете? Меня не интересует Скандинавия. Я живу в России. Вы вроде тоже.

Так как Вы относитесь к нашим ограничениям? За или против?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Юрию Первому

 Я лично не курю и водку после 23 часов не покупаю. Меня эти ограничения никак не задевают, но я против этих ограничений из принципиальных соображений, а не из меркантильных. Вообще то продавать водку или сигареты или не продавать - это частное дело торговца, владельца ресторана и т.д. Не дело это федеральными законами регулировать вопросы частного характера. 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.