ИЗ ЧЬИХ РУК ДЕНЬГИ?

Опубликовано:
Источник: фашистский путч на Украине
Комментариев: 256
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

f16a

 Бурмаку.  Вы меня считаете ...
Не, я вас воще не считаю.
 Мне однохренствеены ваши проблемы и болезни.  
Я просто со скуки стебусь над вамоподобными. 

И не ради удовлетворения, а прикола для!
 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Бурмаку.  А чего так бурно

 Бурмаку.  А чего так бурно реагируете?Прикол это удовольствие, т.е. один из способов удовлетворения потребности в положительных эмоциях.  Прикол это тоже удовлетворение.  Даже словесности осилить не можете!Не говоря о прочем! С уважением, Олег.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

а чего бы и не порадоваться?

 Спасибо НВ, не поленился квалифицированно разложить вашу шоблу по полочкам.

 

Владимир136

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Гостьex

 пенек, я тебе уж говорил ранее
Сам тв пень собаком ссаный!!!!!

что я не отношусь ни к мраксистам ни к кпссовцам и никогда не разделял сих убогих взглядов, а ты возражаешь тролляжем против доводов.
Сами себя относите куда хотите! Но попытайтесь понять что от перемены названий суть не меняется.  
Ваша патология с ""восстановлением" СССР сие и подтверждает. /Те же жфдофские шары, но в иной проекции/
Ваша патология "равноправия"  всех видов меньшинств тож из тех же жыдомасонских корней.

Так что не обманывайте ни себя,  ни людей...
Сионистские  измы - ваше всё /гуманизм, коммунизм, демократизм, тоталитаризм, фашизм, толерастизм.... и прочее подобное из библейского ящика/ 

Они мол при коммуняках пришли. И дальше что? А без коммуняк сегодня исчезли? Или расплодились и размножились и переоформили на себя 95 процентов общенародной собственности?
Одно слово Гость-иииееех!
Они на себя это в 1917 году оформили. Сталин попользоваться недал. А после 1953 г в СССРе общенародными были только уличные туалеты. Всё остальное - сицилистическое под управлением КПСС. 
А факт оформления собственности  большого значения не имеет, важно кто  ею распоряжается.
Дошло?

Ты же предлагаешь в из пользу устроить систему упрапавления. Тебе говорят нельзя, это антирусская программа тк русские не алчны и в этой системе дужить и грызть друг друга и карабкаться в горку не будет, тк у них есть совесть.
Это не мои предложения, это ваши домыслы! Прошу не путать!!!!

Власть еврейских общин будет только в биробиджане, татарских- в казани...чукотских --на чукотке...
Дошло? 
А в России должна быть власть русских общин. Коренного населения.

Противоречия промеж тем чего читаете и чего понимаете устроняйте сами.
 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

вот образец идиотского оппонирования

И так, распотрошим Бурмачятину для отбивной:

==========

1. что я не отношусь ни к мраксистам ни к кпссовцам и никогда не разделял сих убогих взглядов, а ты возражаешь тролляжем против доводов.
Сами себя относите куда хотите! Но попытайтесь понять что от перемены названий суть не меняется.  
Ваша патология с ""восстановлением" СССР сие и подтверждает. /Те же жфдофские шары, но в иной проекции/
Ваша патология "равноправия"  всех видов меньшинств тож из тех же жыдомасонских корней.

Так что не обманывайте ни себя,  ни людей...
Сионистские  измы - ваше всё /гуманизм, коммунизм, демократизм, тоталитаризм, фашизм, толерастизм.... и прочее подобное из библейского ящика/

==================================

и где тут возражение? Его ткнули носом, в то, что он не возражает, а троллит вульгарно, приписывая бред про ваши коммунячьи. Когда ему отвечаешь, что и рядом не стоял с коммунячьими, он говорит измы не имеют значения.

Ты что действительно об асфальт или об рельс головой стукнулся, Бурмак? Ты с кем там бормочешь? При чем тут измы вообще дурогон? Тебя кто-то знал строить коммунизм или фашизм или сионизм?

Ты что несешь?

2. от перемены названий суть не меняется.  
Ваша патология с ""восстановлением" СССР сие и подтверждает.

Это не моё изобретение, а от сотворения мира правило - талион называется. Око за око и зуб за зуб. Принцип полного возмещения вреда. Слышал небось, бормотолог?

Так вот этот принцип и применяется ко всякому случаю нарушения обязательства.

- если ты, баран, наобещал что-то сделать по договору и не сделал, то все последствия вреда от этого другой стороне ты, скотина, и обязан возместить. Ты понял, что такое принцип возмещения или реституция или возмещение вреда?

А ты, тварь, прекрасно понимая, что народ ограблен приватизацией, ставишь знак равенства между СССР и путинской вонючкой после госпереворота - подложной РФ. И лжешь намеренно аки мразь жидовская, что все едино, что в СССР с 53 года, что в РФ 2014 года, когда 99 процентов уже украдено.

Про кто распоряжается опять лжешь, сволочь. Госорганы в СССР не имели права распоряжения общенародным имуществом в своих целях, поскольку у них собственость была в оперативном управлении и для заводов и фабрик в ведении. Это означает, что никто не мог присваивать в свою личную пользу это имущество и плоды - ни чиноник ведомства ни гендир завода. Это считалось хищением.

А сейчас что? И где тут одно и тоже? Это ж надо так бессовестно лгать!!!

Вот сейчас все уже разворовано. И вместо того чтобы восстановить имущественные права народа, ты предлагаешь замять вопрос о собственности - мол было ничьё, забудем и построить бурмаковский рай для той швали, что всё это разграбила и растащила по своим норам, а тех кто в результате этого грабежа умер миллионами и скатился на нижние по отношению к ворью ступени - лишить избирательных прав. Мол воровать не научился - третий сорт и в утиль.

Хороший бля план у Бермака - типичной недочеловеко-сволочи. Тебя же жиды на руках носить должны за это. У них как раз 95 процентов краденого случайно оказалось и в рашке и обкуре. И теперь они крепкие хозяйственники, так как травят гмо и фальсификатом и паленкой остальных и всё у них как ты любишь - тютелька в тютельку. И теперь они люди, а остальные - по-бурмачии - это хлам.

 

А кто же это все построил в СССР ? Неужто бурмаки-ворюги и крысы? Наверное завсклады и завторги пейсатые это все создали в СССР, что до сих пор никак разворовать до конца за 23 года не могут?

Так ты оказываетмя пассивный взапутинец, Бурмак? А скрывал, скромничал. Это его опора - ваше меньшинство позорное, ожидовленное, запузырилось разграблением страны упившееся русской кровью.

Вона чё оказывается взошло на нашем пустыре! Тупая и жадная, невежественная и природно тупая, пена воровская . И теперь эта пена зовет поделить народ на чистых, кто хапнул и нечистых кто не хапнул или разорился или вообще воровать не способен в принципе, тк совесть имеет.

 

И каково же мнится Бурмаку такое светлое будущее, если всё уже украдено?

Ты ж дурак и первым вслед за ними на фарш пойдешь, тк взобраться повыше на воровскую вертикаль у тебя ни мозга, ни талантов, ни лихости - нет.

А давай к тебе твой же метод и применим, валенок.

Значит ты предлагаешь отсечь имущественным цензом тех а себя оставить. А я предлагаю ввести к тому еще и ценз в 10 млн долларов капиталу, кроме дома и огорода. А так же владение латифундией не менее 12 гектар и университетское образование плюс поручительство еще двух таких же гарантов.

Осилишь такой ценз. Это ж лучшие люди области, не тебе чета падаль. И они установят обязательно такой ценз и тебя дурака спрашивать не станут как установили сегодня иной ценз - в клубе миллиардеров и давно не спрашивают за кого там народ хочет или не хочет голосовать . Они просто решают на сходке кто будет и точка.

Тебе нравится как сейчас?

Но ты же предлагаешь ровно тоже самое - цапковскую рашку!

Значит ты просто предлагаешь ничего не менять и оставить как есть по сути дела.

Я ж сказал что ты жидяра по натуре и подлец по образованию. А ты спорить бросился и всякий раз не о том, что тебе сказано. Тебе по содержанию твоего имущественого ценза говорят, а ты  поносишь от фонаря и от булды и от заборов и обедов.

ТЫ наивняк Бурмачек. Сделать из тебя бомжа - раз плюнуть. Мяфкнуть не успеешь если спецы за дело возьмутся. Ты просто еще не попадал за мелкостью и ничтожностью твоей в поле зрения волчар, потому и копошишься еще в своем огороде как жук навозный. А вот если кому твоё барахло потребуется, то размажут как говно по подошве и не заменят.

И что ты тогда без своего ценза петь будешь в этом же блоге, если кто тебя на три минутки к компу пустит из жалости - вся власть бомжам!!!

Глупый человек...

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Гостьex

 и где тут возражение?
Туго мыслите! Поясняю:
Ваша персональная позиция ничем не отличима от всех иудейных "измов". /что и было показано/ а кем вы себя сами считаете --дело десятое.

При чем тут измы вообще дурогон? Тебя кто-то знал строить коммунизм или фашизм или сионизм?
Вы  ориентацию опять поменяли?  И не заметили этого сами?  
Токо что всех в СССР звали. Паспортом коммунячьим махали.....

Ты понял, что такое принцип возмещения или реституция или возмещение вреда?
***
А ты, тварь, прекрасно понимая, что народ ограблен приватизацией
Во, во, тут подробнее! 
Когда вы твари жыдофские  отняли землю у крестьян и фабрики у рабочих... то теперь про реституцию не поминаете. А когда другой подлец у вас кормушку украл... дык тут вы  твари завизжали....
Вы уж определитеся блядь вы или проститутка?  /бляди они за идею, проститутки -за деньги на трассах стоят/

 Про кто распоряжается опять лжешь, сволочь. Госорганы в СССР не имели права распоряжения общенародным имуществом в своих целях, поскольку у них собственость была в оперативном управлении и для заводов и фабрик в ведении. Это означает, что никто не мог присваивать в свою личную пользу это имущество и плоды - ни чиноник ведомства ни гендир завода. Это считалось хищением.
Сам брешешь как колхозный дизель!  
Или дурень не понимаешь что народ /сам проболтался/  не имел отношения к управлению.
 Рекламу по ТВ видал "Газпром -это народное достояние"  вот поди им и поуправляй.
Чисто совковый плакат переписали ваши коллеги по партии.  
Расскажи лучше как ты лично управлял советской промышленностью? А все поржут!

ты предлагаешь замять вопрос о собственности - мол было ничьё, забудем 
Врать не надо!!!!
Я говорили повторяю что "сицилистическая собственность" /с 1953 по 1990.../ была ничейной, под управлением подлецов. И крали все как могли....  
"Ты хозяин, а не гость, идя с работы сопри хоть гвоздь" /Из фольклёра того времени/
 

А кто же это все построил в СССР ? Неужто бурмаки-ворюги и крысы? 
Опять хамишь быдлоид?

Построили люди до 1953 года. С 53 по 90 гробили, с 1990 по сегодня делят.
Ты свой ваучер куда дел? Вот там и возьми  свою долю.
Ты ж дерьмо ходячее, громче всех за перестройку орал. СССР на колбасу выменял! А теперь спохватился?

Когда СССР убивали в первых рядах был, а теперь дошло что прокосили истерики начались?
Дохрена вас таких с брансбойтами, через 20 лет после пожара.

 

 давай к тебе твой же метод и применим, валенок.

Значит ты предлагаешь отсечь имущественным цензом тех а себя оставить. А я предлагаю ввести к тому еще и ценз в 10 млн долларов капиталу, кроме дома и огорода. А так же владение латифундией не менее 12 гектар и университетское образование плюс поручительство еще двух таких же гарантов.
Осилишь такой ценз. 

Ну чо те долбоидиоту сказать?
Мало того что хамло, да ещё ТУПОЕ  хамло, зацикленое в прошедшем времени.

Ты сам херни насочинял и сам с ней споришь.... /лечить тя надо/
Как  тебе пояснить, что безземельные /просравшие и пропившие свой пай/ колхозники не должны управлять чужой землёй. Что люди с образованием знают в своей профессии больше чем ни разу не грамотные....
А при НАРОДОВЛАСТИИ обчество само разберётся кому из  "латифундистов" сколько прав давать!

 

 

 

 

 

 

 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Бурмаку.  Насчет власти

 Бурмаку.  Насчет власти русских общин и коренного населения.   В России кое-где довольно серьезно поменялся состав населения соответственно и власть будет соответствовать общинам.   И евреи с прочими будут властвовать не только в Биробиджане.  Да и стоит ли огород городить?  Проще говоря, может ли нынешнее население само управлять собой для собственной пользы?  У меня лично в этом большие сомнения.  Повод покорность и вера значительной доли населения нынешней власти несмотря на то как она с ним обращается довольно долгое время.  Да и довольно велика доля тех кто выигрывает от существующего строя.  Госаппарат, верхушка бизнеса, бюджетники и пенсионеры.  Правда тех кто больше выигрывает меньше, иначе и быть не может, общество имеет форму пирамиды.   В конце концов вспомните на чем погорела Ливийская Джамахерия.  Хотя Каддафи очень повезло с народом.  Граждане добровольно защищали себя и своего вождя чуть ли не 8 месяцев от одной из самых мощных военных коалиций в истории человечества.  Полная противоположность распаду СССР и России в 1985-1993 гг. когда подавляющее большинство граждан радостно приветствовало крах своей страны и лишение себя заботы со стороны государства.  Потребуется долгий и сложный путь для того чтобы русские вновь смогли управлять своей страной.  Сейчас для этого я не вижу никакой возможности.  С уважением, Олег.

 
undying
Аватар пользователя undying

К выборам допускаются только

К выборам допускаются только главы семейств и хозяйств. И ежели женщина глава семейства и хозяйства, то и флаг ей в руки.

Таким способом вы будете воспитывать в семье не единогласное принятие решений, а бюрократическое. Вам бюрократии в обществе не хватает?

А вот иждивенцы всех видов к голосованию недопускаются.

Они и так не будут допускаться. При единогласном решении в голосовании фактически будет участвовать самый авторитетный член семьи. Иждевенец с какой радости самым авторитетным окажется?

Макаренко с его республиками ШКИД авторитет не ахти, а вот в организации производственных коллективов принята номинальная численость бригады 15...20 человек. /меньше неэффективно, больше - неуправляемо/

Неверное рассуждение. Макаренко реализовывал самоуправление в коллективах до 400 человек. Причем очень эффективно, производство первых в СССР электросверлилок и фотоаппаратов тому наглядное доказательство. Поэтому его опыт интересен и полезен. В производственных коллективах никакого самоуправления нет, это чисто бюрократические организации.

Итого --обходимся 4 ...5 уровнями.

Не обходимся. Элементарная арифметика. Более 100 миллионов русских, это десятки миллионов копных мужей. 10 миллионов это 10 в седьмой степени. То есть от нижней копы до верхней 7 ступеней. Это много. Вторая проблема у 10 человек ресурсов мало. На нижнем уровне это пара лестничьих площадок, то есть даже вопрос порядка в подъезде такая копа решить не сможет.

Недопустимо принимать решения против интересов общества /даже малой его части/

И чем этот принцип отличается от толерантности?

О том и речь что ПРАВИТЬ ДОЛЖНЫ ЛУЧШИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОБЩЕСТВА. а не многодетные иждивенцы.

Что значит лучшие? Кто и по каким критериям это будет определять? Опыт КПСС ничему не научил что ли? Любой формальный отбор лучших для наделения их дополнительными правами приводит к тому, что фактически отбирают худших. Закон природы такой.
 

 

Не бомжи полдящиеся как тараканы в подвале....

 

Бомж-то откуда в общине возьмется? Право на исключение общине для того и дается, чтобы опустившиеся люди в ней не задерживались.

Как человек неспособный к самостоятельной и ответственной жизни может принимать решения о жизнях чужих? Опять получим голосующие дурдома и 146% за кандидата из психушки.

Дурдома понятно голосовать не должны. А иждивенцы внутри семьи надежно отсекаются требованием единогласного решения. Причем без всякой формальной дискриминации и связанными с формальностью эксцессами и бюрократией.

 

 

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

undying

 К выборам допускаются только главы семейств и хозяйств. И ежели женщина глава семейства и хозяйства, то и флаг ей в руки.//

Таким способом вы будете воспитывать в семье не единогласное принятие решений, а бюрократическое. Вам бюрократии в обществе не хватает?

Вы мешаете в кучу!
При чём тута внутресемейные разборки и отношения. Речь о том кто имеет право представлять семью? 
Дети и выжившие из ума старики, они и так /в нормальных семьях/ этого права лишены.
И причём тута бюрократия?

Итого --обходимся 4 ...5 уровнями.

Не обходимся. Элементарная арифметика. Более 100 миллионов русских, это десятки миллионов копных мужей.  
Да вы ещё и математик?
Ежели  один от десяти /семей ...дворов/ т.е. 1 от 30...50 человек /двор 3...5 чел/  фиг с ним примем 1 от 40. 
100 миллионов /40 человек ==250 тысяч местных представителей. Из которых на 2 уровень делегируется тож 1/40 часть == 60 тыс человек.... Соответственно  3 уровень 15 тыс человек, 4 -ый ==4 000,   
И это с учётом разделения полномочий.
Сравните с нонешней РФ где 4 миллиона чиновников  и 600 тыс штук депутатов

Недопустимо принимать решения против интересов общества /даже малой его части/

И чем этот принцип отличается от толерантности?
Всем!  Толерантность --это "терпимость" Это преимущественные права меньшинств. В данном случае преимущества имеет большенство.   Речь тут об особом мнении по конкретному вопросу.

Что значит лучшие? Кто и по каким критериям это будет определять? Опыт КПСС ничему не научил что ли? 
Именно НАУЧИЛ!
КПСС сама себя назначила в  "лучшие" А тут выбирать будут из общества сами люди.
Лучшие -- значит имеющие большее количество положительных качеств, больший авторитет....

Бомж-то откуда в общине возьмется? Право на исключение общине для того и дается, чтобы опустившиеся люди в ней не задерживались
А откуда брались "безземельные крестьяне"?  
И как вы будете их из семей исключать?

А иждивенцы внутри семьи надежно отсекаются требованием единогласного решения. Причем без всякой формальной дискриминации и связанными с формальностью эксцессами и бюрократией.
Это как?  Какая бюрократия внутри семьи? Это где вы такие семь видали?

 
undying
Аватар пользователя undying

При чём тута внутресемейные

При чём тута внутресемейные разборки и отношения. Речь о том кто имеет право представлять семью?

Вы с одной стороны ругаете иудохристианство, а с другой тащите ценности это иудохристианства в семью. В христианстве Господь хозяин и начальник на небе, отец - хозяин и начальник в семье. И это веками столь не любимым Вами иудохристианством пропагандировалось и навязывалось. Это есть бюрократия, т.е. власть данного свыше хозяина/начальника. И естественно если семья организована по бюрократическому принципу, то и в обществе будут преобладать бюрократические отношения.

Дети и выжившие из ума старики, они и так /в нормальных семьях/ этого права лишены.

Так что хорошего в том, что сейчас голос бездетных и соответственно живущих в свое удовольствие взрослых равен голосу взрослых воспитающих детей? Логичное следствие этого это рождаемость менее 1,5 детей на женщину. Т.е. без всякой войны следующее поколение русских будет в 1,5 раза малочисленней. Сейчас первейшая задача для русских увеличение рождаемости, это вопрос выживания.

Ежели один от десяти /семей ...дворов/ т.е. 1 от 30...50 человек /двор 3...5 чел/ фиг с ним примем 1 от 40. 

Т.е. от десятки предлагаемой Даниловым Вы уже отказались. Теперь предлагаете 40. Так может и до сотни дойдем? При 40 будет 5 ступеней.

Недопустимо принимать решения против интересов общества /даже малой его части/

Всем! Толерантность --это "терпимость" Это преимущественные права меньшинств. В данном случае преимущества имеет большенство. Речь тут об особом мнении по конкретному вопросу.

И в чем разница? Есть гомики. У них есть интерес проводить гей-парады. Кто будет определять геи это малая часть общества, ущемлять которую недопустимо, или что-то другое?

КПСС сама себя назначила в "лучшие" А тут выбирать будут из общества сами люди.
Лучшие -- значит имеющие большее количество положительных качеств, больший авторитет...

Так и академики сами назначили себя в лучшие. Но Вы за них почему ратуете. Почему Вы считаете, что власть академиков будет лучше власти КПСС? Академиков разве люди выбирают? Нет, другие академики. То есть полная аналогия с КПСС.

И как вы будете их из семей исключать?

Община не из семьи исключает. Община запрещает данному человеку проживать на территории общины. Право собственности при этом сохраняется. А дальше семья пускай сама решает, что лучше, жить с этим человеком раздельно, или обменять квартиру и переехать в другую общину, где можно будет жить совместно.

Это как? Какая бюрократия внутри семьи? Это где вы такие семь видали?

Семья в которой отец обладает полной властью и распоряжается членами семьи по своему усмотрению. До революции большинство семей такими были. После революции иудохристианская семья была ликвидирована, но заменена семьей индивидумов. А нужно превратить семью в коллектив или в копу если хотите и требование единогласного принятия решений необходимый шаг для этого.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

undying

 Вы с одной стороны ругаете иудохристианство, а с другой тащите ценности это иудохристианства в семью. В христианстве Господь хозяин и начальник на небе, отец - хозяин и начальник в семье. И это веками столь не любимым Вами иудохристианством
Нет! 
Это жыдохристиянство переняло человеческую культуру. Мимикрировало под общество.

 Это есть бюрократия, т.е. власть данного свыше хозяина/начальника. И естественно если семья организована по бюрократическому принципу, то и в обществе будут преобладать бюрократические отношения.
Мы с вами по разному понимаем слово "бюрократия"  В частности вы её путаете с единоначалием. А при единоначалии "бюрократия" /власть канцелярии == бюро/   отсутствкет или сведена к минимуму /например армия/

 Так что хорошего в том, что сейчас голос бездетных и соответственно живущих в свое удовольствие взрослых равен голосу взрослых воспитающих детей?
Верно, и не спорю...
Только надо не многодетным голоса за детей давать, а бездетных и ьезсемейных лишить права управлять жизнью  многодетных /нормальных семей/  

Т.е. от десятки предлагаемой Даниловым Вы уже отказались. Теперь предлагаете 40. Так может и до сотни дойдем? При 40 будет 5 ступеней.
В первую очередь речь о местной власти. А это 1..3 уровня.  
Не может быть никаких жёстких регламентов. Десятка или двадцатка составят низовой Совет не принципиально. 

И в чем разница? Есть гомики. У них есть интерес проводить гей-парады. Кто будет определять геи это малая часть общества, ущемлять которую недопустимо, или что-то другое?
Разница в том, насколько и как меньшинства мешают жить большенству.
Например с "гомиками"  будут определять психиатры и Судьи. А решения выносить соответствующие Советы Представителей.  
С национально-криминальными бандами тоже проблем не будет.

Так и академики сами назначили себя в лучшие. Но Вы за них почему ратуете. Почему Вы считаете, что власть академиков будет лучше власти КПСС? Академиков разве люди выбирают? Нет, другие академики. То есть полная аналогия с КПСС.

А где я предлагал  передать власть академикам?  Однако неправду глаголите!!!!
Я говорил что все люди  разные и должны иметь разные права. И как пример  приводил недопустимость равенства бомжа и академика. Например я не против и экзаменов на "Гражданскую зрелость" или теста типа IQ

Община запрещает данному человеку проживать на территории общины. Право собственности при этом сохраняется. А дальше семья пускай сама решает,

Да пусть они живут где хотят и как хотят, пусть будут исключены или нет....  Если будут сильно мешать их и исключат, и изгонят вон за пределы... /Цыгане ==цых Гони/
Я о том чтоб у такой семьи небыло права решать как жить другим /нормальным семьям/

А нужно превратить семью в коллектив или в копу если хотите и требование единогласного принятия решений необходимый шаг для этого.
Абсолютная глупорсть!
Пока ты находишся на иждевении == будь добр слушайся того кто тебя кормит. 
Не желаешь? Хочешь самостоятельности == отделяйся и хозяйствуй сам. 
Именно так  всегда и было на Руси.

 

 
undying
Аватар пользователя undying

Например с "гомиками" будут

Например с "гомиками" будут определять психиатры и Судьи. А решения выносить соответствующие Советы Представителей. 

Я говорил что все люди разные и должны иметь разные права. И как пример приводил недопустимость равенства бомжа и академика. Например я не против и экзаменов на "Гражданскую зрелость" или теста типа IQ

Соответственно властью будет обладать не народ, а психиатры, судьи, составители и проводители экзаменов и тестов на IQ. То есть фактически власть будет принадлежать столь нелюбимым Вами жидам.

Да пусть они живут где хотят и как хотят, пусть будут исключены или нет.... Если будут сильно мешать их и исключат, и изгонят вон за пределы... /Цыгане ==цых Гони/

В результате Вы получите, что община сожмется до "кулаков", а все остальные семьи проживающие в доме, несмотря на свою нормальность, окажутся бесправными.

Пока ты находишся на иждевении == будь добр слушайся того кто тебя кормит. 

Если тот кто кормит не имеет авторитета у тех кого он кормит, то нефиг такому человеку делать в управлении. Так как он даже своей семьей управлять не способен.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

undying

 Соответственно властью будет обладать не народ, а психиатры, судьи, составители и проводители экзаменов и тестов на IQ.
Не, они будут "исполнителями"решений народной власти. 

В результате Вы получите, что община сожмется до "кулаков", а все остальные семьи проживающие в доме, несмотря на свою нормальность, окажутся бесправными.
Отчего?
Нормальные люди будут жить нормально про всех условиях.
Вы всё мешаете в кучу!
Общественный Совет многоквартирного дома и Общественный Совет предприятия -- это разные Советы, с разными принципами выбора членов.  Совет дома может состоять из домохозяек, а совет предприятия нет. Алкаши и наркоманы нигде не голосуют.

Если тот кто кормит не имеет авторитета у тех кого он кормит, то нефиг такому человеку делать в управлении.
Не, тогда просто нефиг кормится у такого человека.  

 

 

 
undying
Аватар пользователя undying

Соответственно властью будет

Соответственно властью будет обладать не народ, а психиатры, судьи, составители и проводители экзаменов и тестов на IQ.
Не, они будут "исполнителями"решений народной власти.

И каким образом народ будет этих исполнителей выбирать и контролировать? У Вас КПСС и получается. Там и были "психиатры" и "судьи", которые определяли достоин человек быть партийным выборщиком или нет. Отобранные вашими психиатрами, судьями и тестами фактически и составят такую партию, то что она будет по другому называться ничего не изменит.

Отчего?
Нормальные люди будут жить нормально про всех условиях.

Зачем старым жильцам давать новому жильцу права? Какая им с этого радость? Скажут, пожалуйста, селись, но без вхождения в общину. И что новому жильцу делать? Все, у нас появились люди произвольно лишенные избирательных прав.

 

 

 

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

undying

 И каким образом народ будет этих исполнителей выбирать и контролировать? У Вас КПСС и получается. 
Не, не получается!
Наоборот становится возможной мечта Ю.И.Мухина об ответственности власти.
Избирать будут Советы представителей или непосредственно.
 Отчитыватся будут тож перед тем кто назначил на должность.

Зачем старым жильцам давать новому жильцу права?
Не верное понимание!!!
Права не дают! Они есть изначально у всех. Но в зависимости от обстоятельств прав ЛИШАЮТ или их Ограничивают.
У "старых жильцов" может не найтись причины на лишение  полномочий соседа.  

 

 
undying
Аватар пользователя undying

У "старых жильцов" может не

У "старых жильцов" может не найтись причины на лишение полномочий соседа. 

Что значит не найдется? Самое элементарное - ты человек новый, мы тебя не знаем, вот покажешь себя, примем в общину. Все, в общине появляются семьи не имеющие права голоса. Но в остальном их никто пока не ущемляет. Поэтому ситуация и общиной, и лишенными права голоса воспринимается как нормальная. Но размежевание уже заложено и со временем расширяется. Соответственно через некоторое время, возможно даже большое, т.е. несколько поколений, получаем разделение общества на право имеющих (демос) и бесправных (рабов). То есть народовластие превращается в демократию.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

undying

 Опять всё в куче.

Но размежевание уже заложено и со временем расширяется. Соответственно через некоторое время, возможно даже большое, т.е. несколько поколений, получаем разделение общества на право имеющих (демос) и бесправных (рабов).
Даже если и так, что маловероятно. 
Демос то будет не назначеный с верху, а выбраный из низов.  И свободно переизбираем.  
А в бесправных как были, так и будут те кому эти права не нужны или противопоказаны /изходя из интересов общества/
И вооще народовластие оно не против богатых, а чтоб  небыло бедных. /в отличии от коммунизмов/ чтоб каждый жил своим умом, своим трудом и на своей земле. 
Не имеющим ума или несогласным трудится    места в обществе быть не должно. А своих иждевенцев /сирот и немощных/ община всегла сама содержала, но прав голоса на сходе  им не давала.

 
Danilo
(не проверено)
Аватар пользователя Danilo

Напоминаю, что

Напоминаю, что Стрелков-Гиркин - гражданин РФ, подполковник ФСБ в отставке, силой оружия захвативший власть на части украинской территории. Он далеко не единственный полевой командир от ФСБ на Донбассе, есть еще Бородай и Безлер. Эти бандиты не принимали участия ни в каких народных выборах, народ Донбасса их не избирал, и ни один житель Донбасса не делегировал им властных полномочий. Все эти полевые командиры захватили власть и удерживают её силой оружия, держат в страхе местных жителей, совершают массовые преступления против народа Украины, а потому подлежат сдаче в плен либо уничтожению как бандиты и террористы.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Danilo.

Danilo: "Напоминаю..."

А напомни нам, когда истекли полномочия Януковича?

 
Danilo
(не проверено)
Аватар пользователя Danilo

А Янукович еще живой? Верните

А Янукович еще живой? Верните его на Украину, тогда и проговорим о его полномочиях!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Danilo.

Danilo: "А Янукович еще живой? Верните его на Украину, тогда и проговорим о его полномочиях!"

Ах ах ах! А Вальцман (по жене Порошенко) еще живой?

А почему ему нельзя пинка дать, а Януковичу было можно?

 
Светин
Аватар пользователя Светин

Danilo

Не подполковник, а полковник. Не в отставке, а в запасе.

Тебе же нормально терпелось до выборов Порошенко?
Потерпи еще, до народных выборов на Донбассе.

И посоветуй своим поспешить с переговорами, а то, сам понимаешь, поздно будет. Территория выборов сильно расширится.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Безлер, положим, живет по

Безлер, положим, живет по украинскому паспорту. А что касается держания в страхе местных жителей, то такие идут в батальон "Донбасс", и таких, кто пошел к Семенченке и к Гиркину, по-моему, примерно поровну - около 500 человек (если вычесть приведенных Гиркиным из Рфии) + столько же. Прочая 7-миллионная Луганда дожидается исхода, готовая перетерпеть массовые преступления и пережить карательную операцию.

 

питерский

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Напоминаю, что

Напоминаю, что Стрелков-Гиркин - гражданин РФ, подполковник ФСБ в отставке, силой оружия захвативший власть на части украинской территории.

===========================================

брехня! Гирькин, конечно, может о себе думать, что он и штабс-капитан Овечкин и унер-офицерша и Наолеонокутузов, дело сотое. И то его личные тараканы в голове.

Но Гиркин

а) гражанин СССР и гражданства его никто не лишал.

б) у него есть воинский долг как у военнообязанного защищать свою Родину в случае вооруженного захвата власти и внешней интернвенции.

Такие действия при очевидном захвате власти хунтой и посажении на трон самозванца - Потрошенко Пети, а так же при сепаратистах у власти в Киеве еще со времен переворота 91 года (кравчуковского), являются вполне правомерными.

По любому уголовному закону они квалифицируются как совершаемые в условиях крайней необходимости, то есть -

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. (ст. 39 УК РФ, аналогичные статьи ук всех республик, включая Украину (тожестатья 39 УКУ) и основ уг законодательства СССР - ст. 14 "Не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей интересам Советского государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.")

Поэтому Данило, плохи ваши дела.

Петя Потрошенко подлежит уг ответственности за захват власти народа 11% голосов избирателей, Кравчук тоже расстрелу за измену ролине.  А вы уж как мелкий пособник и подстрекатель - порке в публичном месте солдатским ремнем.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

:3

Палишься, дурачок. Давно ли бандитов стали в плен брать?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Во первых никакой украины в

 Во первых никакой украины в природе не существует. Есть территории с фашисткими бандформированиями. Эти банды захватили русские земли, русское имущество и часть граждан рсфср. И если сейчас у бандитов отнимают наворованное, это не повод орать о какой то незаконности. И уж вовсе нелепым с вашей стороны выглядит требование "выборов" Это примерно как если бы бандиты объявили ментам что те не должны их арестовывать и отбирать наваровонное, ведь они (бандиты и их пособники) их не выбирали. Эдак вы договоритесь до того, что и партизаны в вов не имели прав убивать фашистов и их пособников бандеровцев, ведь они тоже не устраивали выборы на окупированной территории. 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Партизаны в ВОВ как раз

Партизаны в ВОВ как раз устраивали выборы в местные советы при каждой малейшей возможности.

 
undying
Аватар пользователя undying

Партизаны в ВОВ как раз

Партизаны в ВОВ как раз устраивали выборы в местные советы при каждой малейшей возможности.

Во-первых, выборы в партизанских краях к выборам парламентариев не имели никакого отношения. Все решения принимались на собраниях коллективов, а вовсе не бросанием бюллетеня в избирательную урну.

Зимой 1941/42 г. стали создаваться партизанские края на территории Смоленской области. Собрания, связанные с восстановлением Советской власти, проходили в обстановке праздничного ликования всего населения. Сразу, по-деловому, решались организационные вопросы. Там, где по каким-либо причинам выбывали Депутаты сельсоветов, созывались общие собрания для выборов новых представителей народа в местные советские органы.

Во-вторых, кто выборы проводить будет? Сурковец Бородай что ли? Или ахметовец Пушилин? Права не дают, права берут. Нужно не ждать пока непонятно откуда взявшиеся в т.н. правительстве ДНР лица за людей все решат. А самим самоорганизоваться снизу. Проводить собрания и выбирать делегатов от дома или улицы. При этом не ждать пока все решат участвовать в таких выборах, а выбирать тем количеством людей, которые готовы активно действовать. Выбранные делегаты в свою очередь образуют Совет, который уже может решать вопросы в масштабах района или небольшого города. И эти Советы уже должны начинать взаимодействовать с теми органами ДНР, которые уже есть, в первую очередь с ополчением. Т.е. заботиться о семьях ополченцев, поддерживать ополчение материально, отправлять добровольцев в ополчение. Если перетащите на сторону таких Советов ополчение, то это будет гарантия что власть после победы станет народной. А всех этих Бородаев, Пушилиных, Ходаковских и прочих ставленников олигархии выметете поганой метлой.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

эт точно

эт точно

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 У меня большое подозрение,

 У меня большое подозрение, что некоторые пропавшие к настоящему моменту деятели из Луганска и Славянска, например по неизвестной причине арестованный мэр Славянска, как раз и занимались организацией населения и были обвинены в превышении своих полномочий Стрелковым, например.

Думаю, что руководители ополчения будут препятствовать самоорганизации или уже препятствовали ей. Они стремятся ограничить конфликт не допуская втягивание в него широких слоёв общества. Тем более не хотят, чтобы их ополчение служило народу. У них уже есть хозяева. Поэтому самоорганизацию населения на территории ДНР и ЛНР провести вряд ли можно.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.