|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ИЗ ЧЬИХ РУК ДЕНЬГИ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Выходит внизу в подъезде
Нет, конечно, вовсе не быдло. Что Вы знаете о Путине? Что Вы знаете о Зюганове? Вы можете подискутировать с ними? Вы можете получить информацию о них отсутствующие в СМИ? Нет, не можете. И от Вашего ума это никак не зависит. Это объективно. Не может кандидат в правители дискутировать со 100 миллионами избирателей. Это физически невозможно. Так как Вы собрались выбрать хорошего правителя не имея информации о нем?
То есть прямые выборы это фикция. На таких выборах не может быть осознанного выбора. Все решает пиар, то есть СМИ. Вы контролируете СМИ? Нет. А вот тот кто контролирует, тот фактически и избирает президентов при прямых выборах. При этом лица контролирующие СМИ никак от граждан не зависят и накак ими не контролируются. Соответственно именно при прямых выборах гражданин опускающий бюллетень в урну низводится до уровня быдла. Так как при такой системе принять осознанное решение гражданин не может в принципе.
undying
То есть прямые выборы это фикция. На таких выборах не может быть осознанного выбора. Все решает пиар, то есть СМИ. Вы контролируете СМИ? Нет. А вот тот кто контролирует, тот фактически и избирает президентов при прямых выборах. При этом лица контролирующие СМИ никак от граждан не зависят и накак ими не контролируются
Абсолютно верно!!!!!
...еще смешнее...
...
Можно подумать,что кривые выборы не фикция
В условиях диктата СМИ - все фикция
Нахрен тады вообще все это общинное выдвижение гондобить, ежели внизу априори по Вашему сидят дебилы,достойные дебелых вопросов,чей москъ априори засран сми
Откель наверху тогда взяться типа умным??? Их умный москъ ишо БОЛЕЕ будет засран сми
Нет...???
Ась...???
И даже ежели они в реале умные, дык они и выберут меж собой самого умного вора
И будут воровать страну с умом
Ибо внизу быдло, которому нехер лезть в высокие сферы управления
А далее - читайте анамнез от Васильевича, которым он ужо устал стучать по деревянным головам
...
не ребята
Если внизу быдло - то оно и наверху
А наверху могут быть умные и честные, ежели их снизу научились пасти КАК честных барановъ
Сие весьма старая мудрость
"Hic Rhodus, hic salta"
undying
Минус такого предложения, что в ходе реализации идеи существенно увеличает вероятность гражданской войны. Поэтому при более-менее мирном внедрении лучше без этого. А вот если гражданская война начнется по совершенно другим причинам и самоорганизация русских будет происходить в условиях такой войны тогда, да, идею урезания прав инородцев необходимо будет внедрять.
А разве ноне не война?
Разве сейчас скорость вымирания русского населения не выше мыслемых и немыслемых пределов?
И чего обидного инородцам в лишении их прав лезть в чужой монастырь со своим уставом? При этом у них появляется право жить по своей воле в своём дому.
А самоорганизация общества -- это естественныё процесс, которому сейчас мешают политики и идеологи всех мастей.
Не будет мрази заживут все как князи...
И чего обидного инородцам в
Это правильно. И это внедряется сравнительно легко и без особого сопротивления. Я полностью за.
Но кроме этого ты предлагаешь лишить избирательных прав инородцев. Как постоянно проживающих на русских территориях, так и проживающих в своих национальных регионах. А это уже намного сложнее. И технически, так как не совсем понятно кто будет решать кто является инородцем, а кто нет. И сильное сопротивление может вызвать. К этому вопросу нужно подходить очень осторожно.
Поэтому проще внедрить на территории РФ народовластие без этого вопроса. Так как все равно на территории РФ людей с русской культурой подавляющее большинство. А уже потом, когда народная власть окрепнет, можно и лишать конкретные народы прав за совершенные преступления (как Сталин чеченцев и крымских татар), и присоединять новые территории, ограничивая права местных наций самоуправлением.
undying
Но кроме этого ты предлагаешь лишить избирательных прав инородцев. Как постоянно проживающих на русских территориях, так и проживающих в своих национальных регионах
Не может быть за мной такого!
Инородцы в своих окраинах есть коренное население. Со всеми вытекающими правами и ответственностью.
Они там в праве русским голоса не давать в своизнациональных вопросах.
А уже потом, когда народная власть окрепнет, можно и лишать конкретные народы прав за совершенные преступления (как Сталин чеченцев и крымских татар), и присоединять новые территории, ограничивая права местных наций самоуправлением.
Таким макаром она никогда не окрепнет, не дадут....
На своей территории все вольны жить посвоим обычаям /даже если предательство тож в традициях/
А за преступления на чужой терретории наказание в соответствии с традициями и законами коренных жителей.
То есть пущай на кавказе кровной местью забавляются, с ослицами живут.... Но на территории других народов за это под суд.
Сталин переселил поволжских и крымских немцев, крымчаков и чеченов не из желания их лишить прав /они и на новых местах жили не хуже. А из-за военной обстановки. Это не было наказанием.
Инородцы в своих окраинах
Это понятно. Но это уровень самоуправления и местной власти. А власть уровня всей страны кто будет выбирать?
undying
А власть уровня всей страны кто будет выбирать?
Совет представителей нижестоящих объединений.
Думаю что должно чётко расписать полномочия.
В ведении центра только оборона и внешняя политика с внешней же безопасностью. Всё остальное дело регионов и волостей. На содержание центральных властей на Руси собирали десятину /достаточный налог/ остальные сборы строго адресные с жестким контролем за работой назначеных исполнителей.
Т.е. община /волость, регион/ вправе сами назначить дорожный или образовательный сбор средств и проконтролировать его расходование.
Гостьех
Поэтому точкой отсчета должно быть 50%+1 голос - это аксиома.
Опеть толерастничаете?
Право голоса могут иметь ТОЛЬКО ПРЕДСТАВИТЕЛИ КОРЕННЫХ НАРОДОВ.
И на этом всё!
Это касается всех местностей.
Т.е. Кавказу -кавказово, москвачам - московое....
а) общественные органы правосудия для мелких и незначительных дел
Мiровой суд известен издревле /не путать с МИРОВЫМ/
Мир==это состояние без войны, а мiр== общество. мiровой==общественный суд он не назначается /воще маразм/ а выбирается.
б) механизмы блокирования решений большинства меньшинством - для тех вопросов, что затрагивают сразу большие группы. Например начать с того, что 49% могут блокировать и далее плавно снижать планку хоть до 25
И тут толерастия прёт!
Меньшинства воооще прав иметь не должны. Если не нравится милости пожалте создавать свою общину где- нить в заполярье. религиозную, политическую и прочую уникальность надо держать при себе и не пущать в общество.
А решение может приниматься только единогласно. Дабы из большенства меньшинств не делать.
в) выделить зону неотъемлемых прав личности куда не могут вмешиваться решения большинства. Например, нельзя принять решение большинства об отъеме у Сидорова имущества для общих нужд
Тут верно!
К этим правам должно отнести все личные права. /пока они не противопоставлены обществу/
И обязательный список антиобщественных деяний. /От хулиганства и до политической или религиозной агитации/
. Потом лишит их по методу Бурмака и остальных прав на волеизъявление, а далее по закономерному сценарию и опять распадается пополам и грабит уже свою полновесную половину из избранных. Получается опять олигархоз.
Вспомните когда в СССР появилось всеобщее равное право? В 1936?
А до этого? Враги народа прав не имели, и ни чего!
В настоящее время алкашня, торгошня, и прочая паразиты тоже являются врагами народа.
Это касается всех
Это касается всех местностей.
Т.е. Кавказу -кавказово, москвачам - московое....
=====================================
бля, еще один бланк, да, сколько ж вас развелось!
И будет у тя дурня сто государств ровно. Ни ума ни фантазии.
Вон по твоему и бланка методу уже бри области на Укуре суверинизировались и на подхвате казацкая республика по заветам деда Игната взмылилась. А дальше что от России останется? Луганск строит маленькую такую Швейцарию для швейцаров, как объявлено намедни. А казаки казакию для казаков. Шахтеры Шахтерию для шаферов, а Новгородцы - навгородскую республику - члена НАТО.
Вам дуракам только о государственном строительстве рассуждать с куриными мозгами...
============
Право голоса могут иметь ТОЛЬКО ПРЕДСТАВИТЕЛИ КОРЕННЫХ НАРОДОВ.
И на этом всё!
=============
Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов
Принята резолюцией 61/295 Генеральной Ассамблеи от 13 сентября 2007 года
Генеральная Ассамблея,
руководствуясь целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций и принципом добросовестности в выполнении обязательств, взятых на себя государствами в соответствии с Уставом,
подтверждая, что коренные народы равны со всеми другими народами, и одновременно признавая право всех народов отличаться друг от друга, считать себя отличающимися от других и пользоваться уважением в таком своем качестве,
подтверждая также, что все народы вносят вклад в многообразие и богатство цивилизаций и культур, которые составляют общее наследие человечества,
подтверждая далее, что всякие доктрины, политика и практика, которые основаны на превосходстве народов или людей по признаку национального происхождения или расовых, религиозных, этнических и культурных различий или которые утверждают такое превосходство, являются расистскими, научно несостоятельными, юридически недействительными, морально предосудительными и социально несправедливыми,
подтверждая, что коренные народы при осуществлении своих прав должны быть свободны от какой бы то ни было дискриминации,...
====
Чем доказать можешь, что ты именно коренной, а не приблудный? Картиной Репина - "Бурмаки на Волге"!?
Нет, это не Бурмак, а обезьяна с гранатой, ведушая полуплеменной образ жизни...
================
Моделируем ситуацию.
Приходит в суд, хоть местный хоть международный гражданин СССР и "коренной" бурмак. Спор о земле. бурмак орет моя и показать в подтверждение ничего не может, только морды козьи корчит - под местного косит на оба глаза и на портрет дедушки в деникиской форме кивает, что возле сохи стоит с трехлинейкой. Чья соха, чья трехлинейка, у кого фуражку взял для сфотографироваться, непонятно.
А гражданин СССР достает из широких штанин...
И показывает Конституцию СССР, где земля общенародная и паспорт. Всё строго по закону.
И чья в итоге будет признана земля?
Гостьex
Это касается всех местностей.
Т.е. Кавказу -кавказово, москвачам - московое....
=====================================
бля, еще один бланк, да, сколько ж вас развелось!
И будет у тя дурня сто государств ровно. Ни ума ни фантазии.
Да хоть 100 тыщь пятсот!!!
Это ваша /жыдокоммунячья, глобалистская/ мания всех под один знаменатель сгрести!
Эвон хотит Донбас своё государствоиимеет на это полное право!!!!!
Так что опять из- за вашей маски Бланковские уши торчат.
Вам дуракам только о государственном строительстве рассуждать с куриными мозгами...
Не, это вы свои бредовые разсуждения возводите в манию. И внедряете всем маразмом! Через гражданские войны и революции.
подтверждая, что коренные народы при осуществлении своих прав должны быть свободны от какой бы то ни было дискриминации,...
Ну что мне рассказать про долбо-Вас?
Сами же скопипакостили себе по носу!
Осталось понять: Смешение культур и генетик является геноцидом коренных народов? Внедрение "еврокультуры" является уничтожением национальных культур?
Чем доказать можешь, что ты именно коренной, а не приблудный?
Собой!!! Своей физиогномией, генетикой, жизненым укладом,.... А так же етим же самым со стороны родителей и прочих предков. Хватит?
Моделируем ситуацию.
Приходит в суд, хоть местный хоть международный гражданин СССР и "коренной" бурмак. Спор о земле. бурмак орет моя и показать в подтверждение ничего не может, только морды козьи корчит - под местного косит на оба глаза и на портрет дедушки в деникиской форме кивает, что возле сохи стоит с трехлинейкой. Чья соха, чья трехлинейка, у кого фуражку взял для сфотографироваться, непонятно.
А гражданин СССР достает из широких штанин...
И показывает Конституцию СССР, где земля общенародная и паспорт. Всё строго по закону.
И чья в итоге будет признана земля?
Тож мне "моделист- конструктор" из палаты №6!
Земля будет того, кто предоставит документ из регистрационной палаты! /нотариуса, БТИ и проч дьяка - писца/
А общенародное в СССР --это НИЧЬЁ под партейным управлением
/кроме вокзальных туалетов они были во истину общественными и управлялись уборщицей из народа/
Вот ни един дэбил никогда не
Вот ни един дэбил никогда не сознается, что он дэбил - это закон природы.
=========
И будет у тя дурня сто государств ровно. Ни ума ни фантазии.
Да хоть 100 тыщь пятсот!!!
Это ваша /жыдокоммунячья, глобалистская/ мания всех под один знаменатель сгрести!
Эвон хотит Донбас своё государствоиимеет на это полное право!!!!!
Так что опять из- за вашей маски Бланковские уши торчат.
===========
Пенёк с ушами, что ж ты все опять тормашками вверх стоишь.
Бланк как раз за то что ты тут пуржишь жопу рвал на части - за право наций на самоопределение.
Так чего ж ты, гниль лживая, все переворачиваешь наоборот?
Ты опоросился идеями Бланка, а мне их подсовываешь!
Ну, ты и клоун!
Гостьex
Бланк как раз за то что ты тут пуржишь жопу рвал на части - за право наций на самоопределение.
А в масоннской ООН тоже ленинцы сидят? Там тож про самоопределение частенько говорят.
И где в СССРе было САМООПРЕДЕЛЕНИЕ НАЦИЙ?
В СССРе нации Каганович определял /татар с казахами выдумал/
Так что опять мимо!
ну, ты серый, Бешбармак... А
ну, ты серый, Бешбармак...
А это что?
Союзный договор от 1922 г. и Конституции от 24 до 77 года, куда твой предтеча и наставник насовал самопределение вплоть до отдения - выход союзной республики из СССР.
===============
См. так же работы «Национальный вопрос в нашей программе» (1903), «К еврейским рабочим» (1905), «Критические заметки по национальному вопросу» (1913), «О национальной программе РСДРП» (1913), «О праве наций на самоопределение» (1914), «О национальной гордости великороссов» (1914), «Социалистическая революция и право наций на самоопределение» (1916), «Итоги дискуссии о самоопределении» (1916) и др.
Гостьex
Ленин о праве наций на самоопределение
И чо?
Если ленин говорил "халва" теперь её и есть нельзя?
К тому же слова ленина отродясь с его делами рядом не стояли.
ты петрушкой не рядись и так
ты петрушкой не рядись и так вижу колпак с бубенцами, при чем тут халва или прическа - лысиной, это главная доктрина сионистов по уничтожению русского государства и глобалистов по уничтожению государственности народов как таковой. На этом вся теория мраксизма зиждется и конценция мирового жидоправительства. А ты Дуньку из себя тут корчишь про халву.
Это, в частности, было причиной гражданской войны в нашей стране, дундук!
Значит, являясь проводником бланковских мерзопакостей по отношению к России и СССР, ты нарядился в барахло как бы русского националиста - мимикрируешь по всем правилам.
Но, если помнишь, я сразу сказал, что ты из юдоопг и точно воспроизводишь зиги Белковского, Альбац и прочих новодворских и боннер. То есть дудишь в ту же дуду о благе распада и развала России - отдеоления от неё методом суверенизации кусков для их поглощения западлоидом и мировым финупром сиона.
По законам РИ и СССР - ты враг народа и враг Отечества - изменник Родины, так как это подстрекательство к разрушению госсуверенитета единого гос-тва.
Тя с Бланком в одном мовзолее положат, Бурмак. Одного на другого.
Статья 72. За каждой союзной
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. (К. СССР 77)
Кому мы обязаны "счастьем" бланко-бурмачьим? Кто Россию развалил? И ты дурень ровно то и троллишь теперь, что бланк тролил в 1922 году, биясь в истерике о бельцо кровати в Горках, для включения этого условия в союзный договор, и обзывая Сталина великорусским держимордой за то, что он против твоего гребаного самопределения вплоть до выделения.
Гостьex
Кому мы обязаны "счастьем" бланко-бурмачьим? Кто Россию развалил?
СССРу Вы и развалили! /и вамоподобные иудокоммуноиды и иудосовкоиды/
Новгородскую и Киевскую Русь развалил хазарский выродок володимир краснорожица.
Росейскую империю развалили ленин с троцким.....
Пойми придурок!
всё подпёртон штыком падает как токо штык уберут. Так что небыл СССР ДОБРОВОЛЬНЫМ союзом наций и народов.
СССРу Вы и развалили! /и
СССРу Вы и развалили! /и вамоподобные иудокоммуноиды и иудосовкоиды/
=========
всё верно, а остатки разваливает Бешбармак-юдобланкоид (верный альбацо-белкович новодворский, нарядившийся на потеху гусским националистом как бы)
===========
«Хватит кормить Кавказ!», «Россия должна вернуть Курилы Японии!», «Россию можно разделить по Уральскому хребту!», «Русскую Арктику – под международную юрисдикцию!» - за эти и другие лозунги с 9 мая 2014 года можно «удостоиться» не только гиперлиберальных одобрительных отзывов и похлопывания по плечу со стороны зарубежных спонсоров, но ещё и уголовной ответственности.
На днях прошли второе и третье чтение законопроекта об ответственности за пропаганду или оправдание сепаратизма и нарушений территориальной целостности Российской Федерации. В Уголовном кодексе России теперь появится статья 280.1, в которой оговаривается ответственность человека за сепаратистские лозунги и публичные призывы к нарушению территориального единства России. (источник)
==
В прямом эфире передачи «Эха Москвы» Евгения Альбац заявила, что не видит проблемы в том, что часть России может отойти к Китаю. ... Однако, по словам Рахметова, уже сейчас очевидно, что даже на уровне агитации и призывов к отделению одним Кавказом дело не ограничится. (источник)...
БЕЛКОВСКИЙ: Нет, я не хочу расчленения России, я хочу отделения мусульманских регионов Северного Кавказа от России, поскольку я считаю, что.. (ист.)...
Что толкает Навального, Белковского или, допустим, Веллера выступать за отделение Кавказа от России — вопрос пятый, но факт остается фактом: подобные мудрецы заманивают народ в омут, ...
Примечателен тот факт, что еврей Белковский ратует за русский народ и за русскую землю весьма своеобразно. Во имя русской государственности Белковский решил отделение от России мусульманские республики Северного Кавказа
Отделение Кавказа Новодворская, Боровой Отделение Кавказа . Выборы. Валерия Ильинична и Константин Натанович, позвольте не согласиться с Вашей позицией,
==============
Так на кого работаешь, пейсатый?
Гостьex
«Хватит кормить Кавказ!», «Россия должна вернуть Курилы Японии!», «Россию можно разделить по Уральскому хребту!», «Русскую Арктику – под международную юрисдикцию!» - за эти и другие лозунги с 9 мая 2014 года можно «удостоиться» не только гиперлиберальных одобрительных отзывов и похлопывания по плечу со стороны зарубежных спонсоров, но ещё и уголовной ответственности.
Ну чё те убогому сказать?
Опять сам придумал всяческой херни и на меня сваливаешь!
Я не за сепаратизм, я за волю народам от таких как ты!!!!
Кои рады всех под свой бред остричь.
И мне похфигу будет единая РФендия или не единая... мне важно чтоб двуногие бараны не резали в москве баранов четырёхногих. А занимались этим в своём родном баранестане.
Мне плевать будет ли украина единым государством или нет. Мне важно чтоб бендеровцы не лезли к людям другой культуры... Чтоб право людей жить на своей родной земле в соответствии с их культурой и традициями было основным законом общества.
Теперь дошло?
Ну все... погнали... понесло
Ну все... погнали... понесло андая по полной! Ату чурок, а то расею унесут!
Владимир136
undying
Подумаем как эти принципы перенести в сегодняшний день.
Сначала критика этих принципов.
Тагды начнём:
п.№1, №2 и №3 снимаются уточнением формклировки: К выборам допускаются только главы семейств и хозяйств. И ежели женщина глава семейства и хозяйства, то и флаг ей в руки. А вот иждивенцы всех видов к голосованию недопускаются.
п 4. тоже просто. Если вдовцы /вдовы/ являются главами семейств и хозяйств, то право за ними автоматически.
п №5 тоже не проблема. Всякая община их по физиогномиям видит. Но тут стоит установить ценз. Скажем лет в 20...30.
А вот далее интереснее:
6) Для выработки решения действительно нужно около 10 человек. При существенно большем количестве диалог затруднен. В частности опыт Макаренко показал, что первичный коллектив должен насчитывать от 7 до 15 человек, совет командиров примерно столько же. Но если принцип 10 человек применить для выборов, то в России получится 7-8 ступеней в выборной иерархии. Это очень много. Человеческое мышление не может эффективно работать с такой вложенностью.
Макаренко с его республиками ШКИД авторитет не ахти, а вот в организации производственных коллективов принята номинальная численость бригады 15...20 человек. /меньше неэффективно, больше - неуправляемо/
7-8 ступеней иерархии это до верховного президента? Рассмотрним местный уровень:
Управление общиной /небольшое село, многоэтажка, ...улица, .../ 10 выбраных вполне достаточно.
Второй уровенб управления /уезд, район, город/ Вполне достарочно по 1 представителю от нижестоящих советов.
Третьий уровень-- региональный /губерния/ тож хватет по одному представителю от волости.
Итого --обходимся 4 ...5 уровнями.
7) Единогласное решение может и хорошо, но оно возможно только тогда когда уже есть коллектив и люди в нем сильно зависят друг от друга. Сегодня же люди разобщены, мало зависят друг от друга и договариваться между собой не умеют. Соответственно попытка реализовать такой принцип сразу же убьет ростки самоорганизации.
Не соглашусь!
Да решение может быть просрочено, решение может быть заблокировано. НО!!!
Недопустимо принимать решения против интересов общества /даже малой его части/
Необходимо рассмотреть особенность условий в силу которых кто- то против. и найти компромисс.
Вспоминаем, предложенный Гостьex учет голосов несовершеннолетних детей. Дополняем его принципом одно жилище - один делегат. Получаем вес голоса делегата равен голосам всех постоянно проживающих в жилище, вне зависимости от их возраста, пола и дееспособности.
От Гостьеха, подобное не удивляет, но от вас не ожидал!
О том и речь что ПРАВИТЬ ДОЛЖНЫ ЛУЧШИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОБЩЕСТВА. а не многодетные иждивенцы.
Не бомжи полдящиеся как тараканы в подвале....
И почему вы считаете "дискриминацией" лишение прав иждивенцев?
Как человек неспособный к самостоятельной и ответственной жизни может принимать решения о жизнях чужих? Опять получим голосующие дурдома и 146% за кандидата из психушки.
От Гостьеха, подобное не
От Гостьеха, подобное не удивляет, но от вас не ожидал!
=====================
Меня, кстати, тоже подобное от него не удивляет, тк это строго логично и строго законно, а от вас я уже готов ожидать и ожидать и никогда не до ожидаться. Так бред прёт фантаном и водопадом, ширится бурлит и клубиться парами глупостей невообразимых.
А казалось бы человек хотел как лучше, но выходит как у Черномырдина.
Он будет давать права голосовать, а при том не понимает вообще что это такое и с чем его едят.
Вот у вас там в наросте выше плечь - это что? Остальные этим еще и думают, а вы почему упираетесь?
Вопрос простой - что делают ваши успевшие украсть и пристроится такого достойного по отношению к тем кого они обокрали для того чтобы им дать голос, а тем кого они грабанули - не давать?
Это ж сугубо криминальная мораль и строго подпадающая под худшие образцы фашистской доктрины.
У вас бы даже Ломоносов сгнил в своей деревне и прочие королевы, гагарины и матросовы. Зато сволочь, что паленой водкой и просроченным гнильем торгует - только в горку, только в горку. И столько бы говна вспенилось на вашем омерзительном фундаменте, что ни в сказке сказать.
А на вершине его, по правилам жанра, опять все те же знакомые лица.
Гостьex
Вопрос простой - что делают ваши успевшие украсть и пристроится такого достойного по отношению к тем кого они обокрали для того чтобы им дать голос, а тем кого они грабанули - не давать?
Это вы к чему словоблудите?
У вас бы даже Ломоносов сгнил в своей деревне
Не, аккурат наоборот!!!
Ломоносов в люди выбился по тому что каммуняк небыло.
Хрен бы он без прописки до столиц добрался.
Зато сволочь, что паленой водкой и просроченным гнильем торгует - только в горку, только в горку
И тут вы опеть как "старый дизель"! Они же при вас коммуняках повылазивали....
Не поленитесь прочтите книгу Дроздова "Последний Иван" И Ивана Шевцова "Тля" /Я серьёзно!/ В инете их навалом.
пенек, я тебе уж говорил
пенек, я тебе уж говорил ранее, и все это знают в данном блоге, что я не отношусь ни к мраксистам ни к кпссовцам и никогда не разделял сих убогих взглядов, а ты возражаешь тролляжем против доводов.
Так ты за жидовизм - спросил я тебя, - и что ты мне отвечаешь? Они мол при коммуняках пришли. И дальше что? А без коммуняк сегодня исчезли? Или расплодились и размножились и переоформили на себя 95 процентов общенародной собственности?
И ты, губошлеп, возражаешь тем, что они де мол пришли при при коммунистах?
А раньше где они при царизме были? Наверное в шахтах и горновыми у доменных печей?
Ты дурак?
Ты же предлагаешь в из пользу устроить систему упрапавления. Тебе говорят нельзя, это антирусская программа тк русские не алчны и в этой системе дужить и грызть друг друга и карабкаться в горку не будет, тк у них есть совесть. А ты возражаешь, что жиды пришли при коммунистах и при том предлагаешь для них сделать еще больше преференций.
У тя мозг выпал похоже. Или сними крестик или надень трусы - эт про тебя.
Урегулируй противоречие, а то смотреть потешно на это.
Гостюэх. Браво, искренне
Гостюэх. Браво, искренне рад. Вы заткнули опаснейшего подлеца и неизлечимого идиота, Бурмака. Немногим это удавалось. В том же духе. С уважением, Олег.
f16a
Браво, искренне рад.
Подшакаливаешь подонок жопокрылый?
Мало радостей в вашей жизни, если вы подобному рады!
Поздравляю с удовлетворением!
Бурмаку. Задело? Вам еще
Бурмаку. Задело? Вам еще повезло что я слабоват в гуманитарных науках.
Радости в моей жизни достаточно чтобы не радоваться чужому горю. Насчет удовлетворения. Помимо изучения матчасти мне его приносят личные победы над вами. Их довольно много, но пока недостаточно чтобы немного привести вас в чувство. Хотя по степени вашего гнева, задел я вас прилично, ничего особого при этом не сделав.
Толи еще будет. Советую заранее запастись галоперидолом. С уважением, Олег.
Насчет удовлетворения.
Насчет удовлетворения. Помимо изучения матчасти мне его приносят личные победы над вами.
Вот и я говорю: Явная хроническая психиатрия!!!!
Я, со своей стороны и в дальнейшем, готов указывать вам ваше место в жизни! /Из гуманных соображений/
Бурмаку. Вы меня считаете
Бурмаку. Вы меня считаете своим братом по диагнозу?
Ошибаетесь. Я немножко от вас отличаюсь.
Хотя бы отсутствием слепой веры в "артефакты".
С уважением, Олег.
Отправить комментарий