ИЗ ЧЬИХ РУК ДЕНЬГИ?

Опубликовано:
Источник: фашистский путч на Украине
Комментариев: 256
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

А ведь ребенка если бы

А ведь ребенка если бы прибили, то не просто так, а в назидание.

А когда бандеровцы издевались над попавшими в их руки - они это тоже делали в назидание?

Кому? никто больше этого не видел.

Ну вообще-то если кто еще и видел это, то из Славянска сейчас они нам вряд ли сообщат.

 
Памятливый45
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45

Если и убивать - то только в назидание?

 Вы , Одессит, похоже русский и уж точно не галитчанин.

Этим организмам  достаточно и своего присутствия и участия в экзекуции. Никто лишний им не нужен.

А все присутствующие при этом военнослужащие повязанными окажутся.

Ведь в любой момент после возвращения Славянска очевидец, а на самом деле -организатор может позвонить на тв шоу и сообщить, где в пригороде хлопцI прикопали бочку с детской расчленёнкой.

Духовные отцы бандеровцев -фашисты , руками особо отобранных лиц творили преступления дичайшие в лагерях для военно пленных и на окупированных территориях.

Зачем?

Чтобы солдаты боялись сдаваться в плен.

И ведь действовало. Если не котёл и ее 45 й год, то массовой сдачи в плен немцев не было.

А чтобы тему переменить таки прошу свидетельства того, что Янукович - воровал , будучи президентом.

Либо и это ложь?

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

*

«Кстати - а откуда известно, что это лажа?»

Неправильная постановка вопроса. Для начала: откуда известно, что это не бред и не убогая пропаганда?

Кстати — никакой «площади Ленина» в Славянске нет.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Одессит.

Одессит: "Есть такая лажа.
http://www.youtube.com/watch?v=o-Du7AYh_58"

А откуда следует, что это лажа?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 А я не считаю, что это

 А я не считаю, что это обман. После того что было в Одессе история с распятым ребёнком вполне в укростиль укладывается. То, что это произошло на площади в Славянске при скоплении народа - вот это может быть преувеличением, потому, что у укрофашистов ещё страх есть перед русскими. Но то, что это где-то уже на украине произошло и не один раз, в этом я более чем убеждён. От фашистов ничего другого ждать нельзя.

Если данилка лично душил беременную женщину в доме профсоюзов и лица людям сжигал, то какие сомнения могут быть. Уже далеко не одного ребёнка убили, уже сотни детей убили украинцы.

Так что здесь всё правильно. Украинцы - убийцы детей и им полезно об этом знать.

 
Danilo
(не проверено)
Аватар пользователя Danilo

Вот вам русская пропаганда в

Вот вам русская пропаганда в действии. А то, что очевидица распятия мальчика в Славянске - это жена боевика ДНР, которая на чистом глазу врет не краснея, русские журналисты вам не расскажут. Эти продажные твари за деньги готовы на любую подлость. Их цель проста - увеличить любым способом приток боевиков для ДНР/ЛНР. 

Кстати, задушеная беременная женщина в Одессе - очередная ложь русских СМИ. По заявлениям судмедэксертов, среди погибших в доме профсоюзов не было ни беременных, ни детей.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Danilo.

Danilo: "Кстати, задушеная беременная женщина в Одессе - очередная ложь русских СМИ. По заявлениям судмедэксертов, среди погибших в доме профсоюзов не было ни беременных, ни детей."

Фу, успокоил. Оказывается взрослых граждан Украины заживо сжигать можно. А вот беременных и детей - ни-ни. Кстати, сошлитесь на какой-нибудь закон Украины где такое аутодафе разрешается.

Вообще, мне начинает казаться, что этому клоуну Danilo, хоть и платит ему дядя Сэм, по душе ополченцы. Иначе он бы так тут не рекламировал новые революционные законы.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

в точку

 картавому реконструктору нужна свежая кровь российских пассионариев

 
Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

Мадлен Олбрайт

Википеия: "Мадлен Корбел О́лбрайт (англ. Madeleine Korbel Albright, 15 мая 1937, Прага) — первая женщина в должности государственного секретаря США (1997—2001).

Родилась в Праге. Чешская еврейка... (во время 2МВ) спасалась от Гитлера в Сербии, в г. Врнячка Баня, в доме Жарко Попичича..."

- Будучи в должности государственного секретаря США была обвинена в организации бомбёжек в Югославии, в частности того самого г. Врнячка Баня, где в годы 2МВ югославы с риском для жизни спасали её и её еврейских родственников от фашистов.

Её защитники на полном серьёзе утверждали, что американская авиация разzyvhбомбила не г. Врнячка Баня, а только все соседние селения.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Danilo

" По заявлениям судмедэксертов, среди погибших в доме профсоюзов не было ни беременных, ни детей."

Судмедэксперты - это круто! По их выводам, причина смерти большинства убитых - "выпадение из окна". Даже тех, кого забили дубинками на глазах множества свидетелей и милиции. Видимо все эксперты - майдауны с 2004 года.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

данилке

  Да не было никаких женщин..

 и в боинге кондиционер перегрелся, правда же ? А может они сами себя взорвали , ну как в доме профсоюзов?

 

Владимир136

Михаил
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил

Одессит, сбили ополченцы. Они

Одессит, сбили ополченцы. Они же заявили о сбитых АН-26 и сушке. На "Военном обозрении" новость эта есть, а в контакте со стены группы "Сводки от Стрелкова" новость удалили. Видео горящего вдалеке самолета и там и там прилагалось. Если ополченцы сбили действительно АН-26, то пусть ищут его останки. Если не найдут, а они не найдут, то получится, что сбили боинг. И пусть не гонят, что им нечем было сбивать. До этого они как-то сбили самолет, который летел на высоте более 6000 м. Чем? Ведь ПЗРК бьют только на 3 км. Надеюсь, конспирологию сюда приплетать никто не будет.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Михаил

Я регулярно, уже месяца два читаю "Сводки от Стрелкова" вконтакте, которые вы упомянули.
Так вот, там неоднократно предупреждали, что сводки лично от него всегда идут с уточнением об этом, все остальное - это чёс, собираемый модераторами группы с других форумов и сайтов. Они об этом сами заявляли много раз и предупреждали, просили отделять то, что они находят на стороне и то, что получают от Стрелкова лично.
Новость о сбитии была взята на стороне, это я лично подтверждаю. Ну а как вы себе представляете? Падение крупного самолета было не в пустыне, на глазах тысяч, если не десятков тысяч очевидцев, которые тут же пошли бла-бла об очередном сбитии... ну а какого самолета, если крупный? Ан - 26 очередной, конечно.
Я не говорю, что ополченцы сбили. Я не знаю, кто. Но не приплетайте Стрлекова, он об этом не говорил. И быстрое распространение "радостной" инфорнмации по ополченческим ресурсам не считайте за доказательство. Я же не привожу в качестве доказательств победные сообщения с укровских сайтов о сбитии российского самолета, нарушившего воздушное пространство Украины. А ведь на них тоже скоренько все подчистили:
http://cs7007.vk.me/v7007519/19396/EstE4r4xYwQ.jpg

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

?

Это что за язык такой: «треррорістов... убісвать...»?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Wazawai

Я тоже иногда делаю очепятки. А вы нет? Ну, они не столь непогрешимы

 
Михаил
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил

Одессит, то есть вот такое

Одессит, то есть вот такое дикое стечение обстоятельств. Придумали, что сбили АН-26 аккурат в то время, как боинг падает. Ая-я-й, как все неприятно совпало.

https://www.youtube.com/watch?v=Fe3w1_Kc8lM
http://www.youtube.com/watch?v=YgdqdklrqDA

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Одессит, сбили ополченцы. Они

Одессит, сбили ополченцы. Они же заявили о сбитых АН-26

Упало что-то большое - подумали, что сбили Ан-26. И разумеется, подумали, что сбили они -  что это Боинг и что это могли сделать укры из дальнобойного С-200 или Бука, сразу никому в голову не пришло.

До этого они как-то сбили самолет, который летел на высоте более 6000 м.

А чем они померяли высоту, Миша?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

И чё спорить?

Вот ведь говорит это Данило открытым текстом и логично, а вы с ним спорите.

А всего-то и надо определиться с понятиями:

народ - Те кто непрерывно скачут, и при этом родом с Западнобендерии.

бандиты - НЕ народ, вернее НЕДОнарод, недочеловеки. Ватники, колорады, рабы и т. п.

Вот теперь сами посудите: могут колорады провести выборы? Или недочеловеки? Они же должны обслуживать народ. А выборы проводить им народ не поручал.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

:3

«Кстати, сегодня боевики террориста Гиркина сбили над Донбассом из росийского Бука гражданский Боинг-777 малазийских авиалиний. 280 пассажиров погибли. Приняли за разведчик ВСУ. Какие вам еще нужны доказательства преступлений этой шелупони?»

Чепуха, вы не владеете информацией.

По последним данным из Киева, Боинг-777 сам себя сбил.

И да, это был теракт!

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Левонтiй
(не проверено)
Аватар пользователя Левонтiй

Wazawai

Василий Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Василий Иванович

Как же так народа новороссов

Как же так народа новороссов нет, а какие-то окраинцы есть?

 
Леонид
Аватар пользователя Леонид

 Порошенко не был избран всем

 Порошенко не был избран всем народом Украины.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

И бесплатно отряд поскакал на врага...

 И бесплатно отряд поскакал на врага...

 
Автомеханик
Аватар пользователя Автомеханик

Провели референдум. Создали

Провели референдум. Создали парламент. Утвердили Конституцию. Создали органы государственной и военной власти, создали армию. Выборы параламентариев, как положено, будут обязательно после Победы. Юрий Игнатьевич, нужно учитывать конкретные обстоятельства - враг у ворот. Сейчас нужно отстоять свое право на свободные выборы с оружием в руках, что Донбасс успешно и делает.

А вы кургинянить начали. Не хорошо. Не красиво.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

:3

«А вы кургинянить начали. Не хорошо. Не красиво.»

Не петушись.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
undying
Аватар пользователя undying

Данилов о копном праве

Посмотрел лекцию Данилова о копном праве, которую он читал в Славянске в марте.

Данилов говорит, что в ордынской Руси руководствовались следующими принципами для отбора выборщиков (копных мужей):

1) Мужчина
2) От 35 лет
3) Домовладелец
4) Семейный, т.е. имеющий жену и детей
5) Коренной житель
6) Выборная система иерархическая. Копные мужи выбирают десятского, десятские сотского и т.д. В выборах на всех уровнях участвуют по 10 выборщиков
7) Решение принимается единогласно

Подумаем как эти принципы перенести в сегодняшний день. Сначала критика этих принципов.

1) Мужчина в качестве выборщика это хорошо. Но сегодня мы видим, что зачастую женщины намного активнее в решении домовых и уличных вопросов, чем мужчины. Например, та же Ирина Рахмани женщина. Разумно ли отказываться от таких женщин в управлении?

2) Возраст. Люди разные. Кто-то и в 18 лет уже взрослый и готов нести ответственность, а кто-то и в 50 лет инфантильный ребенок. Кроме того существует и верхняя планка. К старости подавляющее большинство людей теряет и способность воспринимать новое, и энергию.

3) Владелец жилья. Во времена копного права ипотеку еще не придумали. При капитализме столь жестким условием от управления отсекается масса людей. Так как стоимость жилья искусственно завышена в разы.

4) Семейный. Опять же жесткое условие. Далеко не всегда справедливое. Например, вдовец и вдова получается избирательных прав лишаются.

5) Коренной житель. Кто и как будет это определять?

6) Для выработки решения действительно нужно около 10 человек. При существенно большем количестве диалог затруднен. В частности опыт Макаренко показал, что первичный коллектив должен насчитывать от 7 до 15 человек, совет командиров примерно столько же. Но если принцип 10 человек применить для выборов, то в России получится 7-8 ступеней в выборной иерархии. Это очень много. Человеческое мышление не может эффективно работать с такой вложенностью.

7) Единогласное решение может и хорошо, но оно возможно только тогда когда уже есть коллектив и люди в нем сильно зависят друг от друга. Сегодня же люди разобщены, мало зависят друг от друга и договариваться между собой не умеют. Соответственно попытка реализовать такой принцип сразу же убьет ростки самоорганизации.

Означает ли это, что принципы копного права в современном мире не применимы? Если подходить творчески, то решение есть.

Вспоминаем, предложенный Гостьex учет голосов несовершеннолетних детей. Дополняем его принципом одно жилище - один делегат. Получаем вес голоса делегата равен голосам всех постоянно проживающих в жилище, вне зависимости от их возраста, пола и дееспособности. Делегатом может быть кто угодно из проживающих в жилище, хоть мужчина, хоть женщина, хоть ребенок. Это решать самим жильцам. Если проживающие в жилище не могут договориться кто будет их представлять, то это жилище из голосования исключается. Не можете между собой договориться, незачем лезть договариваться с другими.

*Жилище это место для проживания людей, имеющее отдельный вход. То есть если частный дом поделен на два хозяина с разными входами, то это два жилища.

Плюсы такого решения. Во-первых, избавляемся от дискриминации. Права всех формально равны, вне зависимости от возраста, пола и имущественного положения. При этом как только мужчины вспомнят для чего созданы, то в реальности получим подавляющее преобладание мужчин среди выборщиков. Во-вторых, за счет голосов детей кардинально увеличиваем вес 25-50 летних в принятии решений, то есть людей реально являющихся костяком общества. В-третьих, воспитываем единогласное принятие решений внутри семьи. 

При этом в общине и Советах реализуем принцип - решение принимается половиной, но блокируется третью. Почему такой принцип правильнее, чем привычная власть большинства? Почему один человек должен подчиниться решению двух человек понятно. Их больше. Почему 49 человек должны подчиниться решению 51 человека не понятно. В этом случае стороны равны, то есть конфликт не разрешен. А решение принимается по-прежнему половиной по той причине, что как правило при принятии решения есть и неопределившиеся, и те кому данное решение безразлично. Соответственно ситуация 50 - за, 20 - против, 30 - воздержались для принятия решения вполне нормальна. Принцип преобладающего большинства в ней соблюдается.

Остались пункты 5 и 6. Является ли человек коренным жителем должна определять сама община. Для этого общине нужно дать право на принятие и исключение людей из общины. Но право неразрывно связанное с проживанием. То есть недопустима такая ситуация, когда человек проживает на территории общины, но из общины исключен. Исключение из общины всегда должно сопровождаться выселением в определенный срок.

Остался принцип десятки выборщиков. Вырабатывать решение действительно лучше вдесятером. А вот принимать и контролировать решение может значительно большее количество людей. Поэтому вполне нормально, что и община и Советы более высокого уровня насчитывают около сотни делегатов. Вырабатывать решение все равно будет около 10 человек. Это активисты в общине и комитет занимающийся определенными задачами в Советах. Но принимает и контролирует выработанное решение уже вся община/Совет. Это позволяет ограничить выборную иерархию всего 4 уровнями: община, земство, область, страна.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Но принимает и контролирует

Но принимает и контролирует выработанное решение уже вся община/Совет. Это позволяет ограничить выборную иерархию всего 4 уровнями: община, земство, область, страна.

================

если с учетом референдума 17 марта 91, то да, государство стало унитарным и республики можно исключить как лишнее звено - карикатуру от рсдрп на соединенные штаты европы.

С учетом резкого раширения прав земства и области это вполне обеспечивает устойчивость данных единиц и прав в них может быть вполне сопоставимо и более чем в республиках.

Сепатаризм в них исключен принципиально, так как боле низкий уровень организации - область не может преодолевать своим решением более высокий уровень организации - волеизъявление избирателей страны в целом.

===================

Что касается полномочий от семьи или как у вас от жителей домовладения или от членов десятки в коммунальной квартире.

Поскольку невозможно представить на собрании Совета общины или иного коллегиального органа ни единого вопроса, который бы не затрагивал именно имущественных прав граждан, то совершаемые коллегиально управленческие действия есть суть сделки. В частно-правовм или гражданско-правовом смысле.

Для того чтобы быть уполномоченным на совершение сделок всякий кто представляет чужие права - представитель и он должен иметь надлежащие полномочия от доверителей.

Я был не мало удивлен когда выяснил, что "переоткрыл" эту эврику и еще в подготовленной земской реформе Сперанского в начале 19 века Сперанский понимал это не хуже, а потому так и вписал про доверенности отцов, мужей и сыновей при голосовании в земском собрании собрании от имени жен, дочерей, сестер и матерей,а так же детей.

Однако такой принцип получения полномочий был ограничен допустимым числом наких доверенностей у одного человека-избирателя. (не более 2х)

Логично ограничение не по числу 2-3-4, а по родственным отношениям и числу. Если это родственик - то ограничения только от членов семьи постоянно с ним проживающих. А если не члены семьи, то не более 2 доверенностей, так покрывает разные девиации - уход за престарелыми не родных а соседей или сожительство бех регистрации брака и тп.

Что касается лиц в детдомах или домах инвалидов и тюрьмах, в регулярной армии длительной командировке и тп. То эти исключения нужно описывать отдельно, при соблюдении принципа защиты их прав таким представительством.

=======================

Пока дело не будет переведено с тайновыборов на строго заключение сделок со всеми полномочиями сторон - дело с захватом власти и собствености на лад не пойдет. Народовластие установить нельзя будет.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Вот правильно, в каждом таком

Вот правильно, в каждом таком деле, а особенно в деле управления страной, должны быть чётко обговорены права и обязанности и установлена чёткая ответственность за их нарушения.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

права и обязанности и

права и обязанности и установлена чёткая ответственность

==============

так это бесспорно и мы сейчас такой типовой договор обсуждаем.

Если кому интересно, то привожу проект для доработки:

----

Типовой договор избирателей с выборным лицом

Договор - дороже денег.

Предлагается для обсуждения и доработки типовой договор территориального объединения избирателей с кандидатами на выборные должности - депутатов муниципального образования и мэров.

Задача: выявить слабые места в договоре, которые могут позволить допускать нарушения интересов избирателей и уклонения от целей такого договора

Договор
оказания услуг государственного и муниципального управления

Ангарский район Иркутская область Россия Первое сентября две тысячи четырнадцатого года

Граждане Советского Союза и Российской Федерации одновременно, проживающие в Ангарском районе Иркутской области и зарегистрированные в избирательных списках по выборам мэра Ангарского муниципального образования и депутатов Думы Ангарского муниципального образования, проживающие по адресу Ангарский район, Иркутская область, Россия, действующие на основании основополагающих принципов - конституционных основ правового государства о верховенстве воли народа, как единственного источника власти и договорной природе государства, а так же как граждане Российской Федерации и Советского Союза - совладельцы общенародной собственности Союза ССР, члены Ангарского территориального объединения избирателей (АТОИ) в дальнейшем именуемые «Заказчик», с одной стороны,
и граждане СССР и России, зарегистрированные кандидатами на выборную должность мэра Ангарского муниципального образования и кандидаты в депутаты Думы Ангарского муниципального образования, с другой стороны, именуемые далее «Исполнитель», заключили настоящий Договор о следующем:

1. Предмет Договора

1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель персонально принимает на себя обязательство поручения по государственному и муниципальному управлению делегируемыми ему полномочиями мэра Ангарского муниципального образования Иркутской области или Депутата Думы Ангарского муниципального образования - представителя Заказчика, с объемом полномочий как они определены в Конституции РФ 1993 г., включая правило пункта 4 статьи 15 о верховенстве правил Союзного Договора СССР над законами РФ как действующего международного договора, сроком на пять лет.

Целями услуг государственного и муниципального управления, наряду с определяемыми компетенцией мэра Ангарского муниципального образования и депутата Думы Ангарского муниципального образования по закону, выступают цели, изложенные в волеизъявлении избирателя, прилагаемом к настоящему Договору. (Приложение номер 1)

2. Права, обязанности и ответственность

2.1. В целях недопущения присвоения власти народа, Заказчик, отказавшийся от тайной передачи полномочий, согласно закону о Муниципальных выборах в Иркутской области по выборам мэра Ангарского муниципального образования и депутата Думы Ангарского муниципального образования, делегирует свои конституционные права гражданина-избирателя на непосредственное участие в управлении делами государства, на основании открытого общественного Договора с Исполнителем.

2.2. Исполнитель обязуется принять участие 14 сентября 2014г. в Муниципальных выборах Мэра Ангарского муниципального образования и Депутата Думы Ангарского муниципального образования. Обязуется не снимать свою кандидатуру с выборов до их окончания. В случае его избрания получить все необходимые документы в подтверждение такого избрания мэром Ангарского муниципального образования в Ангарской территориальной избирательной комиссии Иркутской области, а в случае избрания депутатом Думы Ангарского муниципального образования в соответствующей Окружной избирательной комиссии Ангарского муниципального образования, принести в установленном порядке публичную присягу и добросовестно исполнять обязанности по настоящему Договору в течении установленного срока.

2.2. Исполнитель выступает гарантом соблюдения конституционных прав Заказчика, поэтому при неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей, предусмотренных настоящим договором, вследствие чего любое из гарантированных прав Заказчика будет в той или иной степени нарушенным по вине исполнителя, Исполнитель несет персональную имущественную ответственность перед Заказчиком, путем полного возмещения вреда, причиненного соподчиненными ему органами власти и управления Ангарского муниципального образования, а так же их должностными лицами, включая и неправомерные действия самого Исполнителя.

2.3. Исполнитель так же обязуется неукоснительно исполнять поручение, изложенное в приложении к Договору, принимать все необходимые и достаточные усилия для реализации поручения в разумный срок, гарантирует исполнение всех этих условий договора в полном объёме до истечения пятилетнего срока своих полномочий.(Приложение №1 к Договору)

3. Порядок рассмотрения споров

3.1. Все споры и разногласия по настоящему договору, в том числе о существовании и действительности данного Договора, рассматриваются специальным третейским народным судом при Ангарском Территориальном Объединении Избирателей , на основании правил прилагаемых к настоящему Договору (типовое положение о постоянно действующем третейском суде. Приложение № 2 к Договору).

При этом, любой иск Заказчика к Исполнителю может быть подан на рассмотрение и окончательное разрешение в такой суд по месту своего жительства.

При рассмотрении спора о признании полномочий мэра Ангарского муниципального образования или депутата Думы Ангарского муниципального образования прекращенными, об обязании сложения полномочий и признании его действия недействительными, в качестве присяжного заседателя вправе выступать любой гражданин СССР и РФ являющимся избирателем, зарегистрированный в избирательном списке Ангарского муниципального образования Иркутской области.

Решения третейского суда при Ангарском территориальном объединении избирателей по искам Заказчика являются окончательными обжалованию и оспариванию не подлежат, однако могут быть пересмотрены тем же судом по вновь открывшимся обстоятельствам. Решение суда об обязании сложения полномочий, либо о признании таких полномочий прекращенными вследствие нарушения им положений пункта 10 Приложения № 2 к настоящему Договору, может быть отменено Конференцией представителей избирателей Ангарского Территориального Объединения Избирателей, если отмена состоится в срок, не превышающий шести месяцев после принятия такого решения третейским судом при Ангарском территориальном объединении избирателей.

3.2. Договор прекращает свое действие не ранее истечения пятилетнего срока полномочий Исполнителя на управление и не позднее окончания всех расчетов по нему.

3.3. В случае смерти Исполнителя бремя имущественных притязаний со стороны Заказчика или его правопреемников несут наследники Исполнителя или иные правопреемники.

Отчуждение имущества Исполнителя в период действия договора на сумму свыше двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда в месяц признается недействительным по искам Заказчика. Безвозмездные и заведомо неэквивалентные приращения имущества Исполнителя в связи с его полномочиями и особым статусом, признаются общей совместной собственностью членов Ангарского территориального объединения избирателей.

Установленные третейским судом при Ангарском Территориальном Объединении Избирателей неправомерные приращения имущества Исполнителя (неосновательное обогащение, незаконные льготы, привилегии, преференции, корыстные злоупотребления служебными полномочиями и должностными обязанностями, использование служебной информации в личных своекорыстных целях и тому подобные нарушения) имевшие место до заключения настоящего договора, обращаются в доход Всесоюзного объединения избирателей СССР.

Договор составлен в двух экземплярах, по одному у каждой из сторон, имеющих одинаковую юридическую силу наряду с его надлежаще заверенными копиями, выдаваемыми по требованию любого избирателя Ангарского территориального объединения избирателей СССР и РФ – участника данного Договора.

4. Адреса и реквизиты Сторон:

Заказчик: Ангарское Территориальное
Объединение Избирателей (АТОИ)
e-mail:
*Подписи избирателей (или коллегиального органа управления АТОИ – совета избирателей или общественного избиркома):

Дата, подпись, печать --------------
Исполнитель: кандидат на выборную должность
Ф,И,О: _____________
Адрес:__________________________
Паспорт:_____________________________
Телефон:_____________________________
E-mail: ______________________________

Дата, подпись _______________________

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Правильное и хорошее дело.

 Правильное и хорошее дело.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.