СВОБОДА РАБА (окончание)

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 222
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Сергей Костычев
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Костычев

Свобода раба

 Любо, Юрий игнатьевич!

 
Misterious Being
Аватар пользователя Misterious Being

"Это миф, что Хмельницкий в

"Это миф, что Хмельницкий в 1954 году присоединил Украину к России."

Действительно миф, на самом деле это произошло в 1654 году :-)

 

Особенно не доверяю политикам и историкам. 

А.Сергеев.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Сергеев.

Гость\\История должна

Гость\\История должна начинаться с анализа\\ср, 16.07.2014 - 01:07

Возьмите того же Маркса - марксисты в России в октябре 1917 года поставили на его теории развития производительных сил жирный крест.
_________________________________________________________________

По моему мнению, теории Маркса нуждаются в более внимательном и углубленном изучении. Предлагаю одну из попыток такого изучения: тема "ФОРМУЛА КАПИТАЛА в свете реальной экономики"; http://www.kprf.org/showthread.php?p=524508#post524508

 

Бурмак\\\\пн, 14.07.2014 - 19:34

1. Намешали республиканских границ /Узбекский Ош попал в киргизию в итоге резня.
Армянский Карабах попал к азербутам -- в итоге война. Русское приднестровье пристебали к молдавии, Донбас к хохляндии..
2. намешали национальных культур в итоге в Туркмении русским учитилям, врачам не платят пенсий.
Не говоря о геноциде русского населения на кавказе.
Дошло?
______________________________________________________________________

И все почему-то совпало по времени с активизацией 5колонной подрывной работы. А серийные смерти высокопоставленных госдеятелей и высоких военных чинов, а также известных артистов театра и кино - тоже были предусмотрены еще во время "намешивания республиканских границ"? Было бы небезынтересно ознакомиться с мнением непревзойденного знатока пилпулистских приемов. А еще - как "при намешивании" сумели подгадать к этому периоду и резко участившиеся транспортные и промышленные аварии и катастрофы?

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

А.Сергеев.

  А серийные смерти высокопоставленных госдеятелей и высоких военных чинов, а также известных артистов театра и кино - тоже были предусмотрены еще во время "намешивания республиканских границ"? 

Вы о равновесии в природе что- нить слышали.
Поясняю: Бывает "устойчивое" "неустойчивое" и "безразличное" /физика 6 класс старыми/

Аналргично и тут.
"Национальное равновесие в СССР было крайне неустойчивым. Держалось на страхе и штыке.
Я уже приводил пример 1969? года когда в Ташкенте на стадионн Пахтакор насмерть защипали 3 девчёнок сдуру надевших миниюбки. Драки и погромы русских прошли по всем городам ферганской долины. Сам царь зверей /рашидов/ ездил успокаивал /уложился в 3 дня/ Подобное тогда было и в Киргизии /Ош/ и в Таджикии /Наманган/  
Т.е всегда было достаточно малой провокации...

Государственные перевороты - штука технологически сложная.  Тут одним бредом про "одни не хотят, а другие не могют" не  обойтись.  Тут задействуется множество направлений одновременно.
В СССР это были и межнациональные конфликты, и Кашпировский с Чумаком - зомбирующие по 1 каналу, и маразматическая "гласность" когда людей сбили с толку  количеством  информации и т.д. и т.п. 

 А еще - как "при намешивании" сумели подгадать к этому периоду и резко участившиеся транспортные и промышленные аварии и катастрофы?
Элементарно!!!
Катостроф - то и небыло! Были ДИВЕРСИИ!!!
Только идиот мог  поверить что на Чернобыльской АЭС ЭКСПЕРЕМЕНТЫ делают?  Промышленый реактор - это не  лаборатория. 
А какова вероятность самовоспламенения газа в овраге в момент прохождения двух поездов считайте сами.

 

 
Светин
Аватар пользователя Светин

А.Сергеев.

"По моему мнению, теории Маркса нуждаются в более внимательном и углубленном изучении."

Почитал вашу полемику по ссылке. Все очень умно и ...тупиково. К сожалению, критикующине Маркса практически всегда являются "марксистами наоборот". Они не идут дальше Маркса, не преодолевают его, а лишь переставляют по-разному его же слова и выражения.

Я не марксист. Но, прежде чем стать немарксистом, Маркса я изучил. "Внимательно и углубленно".
Если вы не против немного пообсуждать тему марксизма, то начну с терминов. Что такое "производительность труда"? Что такое "прибавочная стоимость"? Поясню первый вопрос. Достаточно очевидно, что мощность человеческого организама мало изменилась со времен Древнего Рима. То есть, производительность ИМЕННО ТРУДА (работа машин не есть труд) нисколько не растет. ВООБЩЕ НЕ РАСТЕТ. Современный человек не может выжать из себя большее "количество труда", чем римлянин. Поэтому и возникает вопрос "Что такое производительность труда?" Ответив на него, можно преодолеть (или развить) Маркса. С прибавочной стоимостью еще интересней.

 
А.Сергеев.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Сергеев.

Светин\\А.Сергеев.\\ср,

Светин\\А.Сергеев.\\ср, 16.07.2014 - 14:16

Я не марксист. Но, прежде чем стать немарксистом, Маркса я изучил. "Внимательно и углубленно".
Если вы не против немного пообсуждать тему марксизма,
___________________________________________________________________

Вообще-то, я против того, чтобы обсуждать тему марксизма с Вами. Но раз уж начали, то один вопрос давайте обсудим.

 

 

"начну с терминов. Что такое "производительность труда"? Что такое "прибавочная стоимость"? Поясню первый вопрос. Достаточно очевидно, что мощность человеческого организма мало изменилась со времен Древнего Рима. То есть, производительность ИМЕННО ТРУДА (работа машин не есть труд) нисколько не растет. ВООБЩЕ НЕ РАСТЕТ. Современный человек не может выжать из себя большее "количество труда", чем римлянин. Поэтому и возникает вопрос "Что такое производительность труда?"
____________________________________________________________________

После вполне здравого формулирования задачи следует совершенно неуместный вывод.

"Современный человек не может выжать из себя большее "количество труда", чем римлянин" - абсолютно верно, но продукции современный человек "выжимает из себя" намного больше, чем римлянин. Вот Вам и ответ на Ваш вопрос. Согласны? Ведь Вы же сами заявили только что, что (работа машин не есть труд).

Надо бы сначала хотя бы немного изучить семантику, прежде чем приступать к жонглированию понятиями.

 

Ответив на него, можно преодолеть (или развить) Маркса. С прибавочной стоимостью еще интересней.
_____________________________________________________________________

С прибавочной стоимостью Вы уж разберитесь сами. Заодно и Маркса разовьете - преодоление его, как я понял, для Вас уже пройденный этап.

 
Светин
Аватар пользователя Светин

""Современный человек не

""Современный человек не может выжать из себя большее "количество труда", чем римлянин" - абсолютно верно, но продукции современный человек "выжимает из себя" намного больше, чем римлянин. Вот Вам и ответ на Ваш вопрос. Согласны? Ведь Вы же сами заявили только что, что (работа машин не есть труд)."

В том-то и дело, что продукцию человек выжимает НЕ ИЗ СЕБЯ. К производительности труда это выжимание не имеет никакого отношения.

Пожалуй вы правы, не стоит нам с вами обсуждать марксизм.

 
А.Сергеев.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Сергеев.

Бурмак\\А.Сергеев.\\ср,

Бурмак\\А.Сергеев.\\ср, 16.07.2014 - 20:20

Вы о равновесии в природе что- нить слышали.
Поясняю: Бывает "устойчивое" "неустойчивое" и "безразличное" /физика 6 класс старыми/

Аналогично и тут.
"Национальное равновесие в СССР было крайне неустойчивым. Держалось на страхе и штыке.
________________________________________________________________________

Национальное равновесие в СССР было вполне устойчивым - пока 5колонна не взялась за дело "засучив рукава". Нет сомнений, что и до той поры 5колонной проводились мероприятия по расшатыванию национального равновесия (чтобы "всегда было достаточно малой провокации...") - это "к бабке не ходи". Отсюда, по всей видимости, и периодические обострения - как в 1969 году.

 

Я уже приводил пример 1969? года когда в Ташкенте на стадион Пахтакор насмерть защипали 3 девчёнок сдуру надевших миниюбки. Драки и погромы русских прошли по всем городам ферганской долины. Сам царь зверей /рашидов/ ездил успокаивал /уложился в 3 дня/ Подобное тогда было и в Киргизии /Ош/ и в Таджикии /Наманган/
________________________________________________________________________

 
Определенное обострение имело место - я знаю, но про факты, упомянутые в цитате, узнал только что. На мой взгляд, с вероятностью 99,99% информация эта взята из пилпулистских источников.

 

Государственные перевороты - штука технологически сложная. Тут одним бредом про "одни не хотят, а другие не могют" не обойтись. Тут задействуется множество направлений одновременно.
В СССР это были и межнациональные конфликты, и Кашпировский с Чумаком - зомбирующие по 1 каналу, и маразматическая "гласность" когда людей сбили с толку количеством информации и т.д. и т.п.

А еще - как "при намешивании" сумели подгадать к этому периоду и резко участившиеся транспортные и промышленные аварии и катастрофы?
Элементарно!!!
Катастроф-то и не было! Были ДИВЕРСИИ!!!
Только идиот мог поверить что на Чернобыльской АЭС ЭКСПЕРЕМЕНТЫ делают? Промышленый реактор - это не лаборатория.
А какова вероятность самовоспламенения газа в овраге в момент прохождения двух поездов считайте сами.
______________________________________________________________________

Так Вы поддерживаете мои предположения? Спасибо за поддержку! Только зачем поначалу это надо было скрывать? - и "шить" все Ленину?

Я думаю, что катастрофы могли быть и случайными - но лишь частично, потому что явно ненормальное возрастание их частоты в тот период достаточно убедительно свидетельствует о вмешательстве искусственного фактора - т.е. о несомненном "организовано-рукотворном" характере какой-то части из этих аварий. Данный вывод справедлив и в отношении участившихся смертей известных людей.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

А.Сергеев.

 а мой взгляд, с вероятностью 99,99% информация эта взята из пилпулистских источников.
Назовите хоть один?
Сие факт, ... 
Часть этих событий происходила на моих глазах. О других я слышал от других людей.

Так Вы поддерживаете мои предположения? Спасибо за поддержку! Только зачем поначалу это надо было скрывать? - и "шить" все Ленину?
Я ни вас /ни кого иного / не поддержываю. Я рассматриваю факты.
А они таковы что "ленин" часть этой мерзкой системы, и действовал в её рамках и на её  /системы/ деньги.

катастрофы могли быть и случайными - но лишь частично,
Частичная беременность  конечно тоже бывает. На политическом оргазме.....

Повторяю: 
Ложь про  "чернобыльские эксперименты по скорейшей остановке реактора"  очевидна для троешника из средней школы.  Быстрая выемка стержней -замедлителей ядерной реакции ни к чему кроме взрыва не приведёт.   На промышленых ядерных объектах не эксперементируют. Для этого есть лаборатории.
Т.е Чернобыль  ЭТО ЯВНЫЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ!!!

 можно рассмотреть все случаи.

 

 
А.Сергеев.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Сергеев.

Бурмак\\А.Сергеев.\\чт,

Бурмак\\А.Сергеев.\\чт, 17.07.2014 - 18:49

А.Сергеев.: на мой взгляд, с вероятностью 99,99% информация эта взята из пилпулистских источников.

Бурмак: Назовите хоть один?
____________________________________________________________________

Хорошо, назову. Но только один, но и его вполне достаточно.

 

Сие факт, ...
Часть этих событий происходила на моих глазах.
__________________________________________________________________

Помню, помню, Вы уже писали:

Бурмак\\А.Сергеев.\\ср, 16.07.2014 - 20:20

Я уже приводил пример 1969? года когда в Ташкенте на стадион Пахтакор насмерть защипали 3 девчёнок сдуру надевших миниюбки. Драки и погромы русских прошли по всем городам ферганской долины. Сам царь зверей /рашидов/ ездил успокаивал /уложился в 3 дня/ Подобное тогда было и в Киргизии /Ош/ и в Таджикии /Наманган/
____________________________________________________________________

Ну, по поводу "Таджикии" Вы можете, конечно, отговориться своею приверженностью к ерничеству, хотя, по моему мнению, эта "приверженность" нужна, в-основном, для того, чтобы маскировать плохое владение русским языком. Но то, что Наманган расположен в Таджикистане явно "очевидно" только для таких "очевидцев", как Бурмак.

Думаю, этого одного приведенного "источника" вполне достаточно, чтобы все остальные Ваши доводы просто не засчитывать.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Про Ржечь посполиту, поляков, украинцев и черкасов...

 Очень все смутно и запутано. автор не понимает кто в этой истории поляки ,кто украинцы ,кто запорожцы, кто татары скажем буджаские или белгородские, кто такие турки и кто россияне ,кто черкасы... Считать Богдана Хмельницкого украинцем? а была ли украина? Считать запорожцев скажем Вишневецкого - назвавшего себя "князем русских" поляками? или республиканцами? Ведь не было никакой Польши-Литвы- была Ржечь Посполита-РЕС Публика. Мои предки примерно в 1540 годы служили королям - Сигизмунду но были "русской шляхтой". Они же потом стали черниговскими помещиками и запорожцами и потом вошли в Малороссийский Гербовник - т.е.е еще и малороссы. Черкасы были и донские и запорожские и пятигорские ,которые были первыми черкасами - стали черкесами. Это от слова ЧЕРИ КЕСИ. Где здесь запорожцы? Сравните Чери кеси и ЕНИ ЧЕРИ - янычары, которые у турок новая армия будто бы из славян?  Вот они эти "славяне" - в только в больной голове российских историков можно считать татар-черкасов, всадников степняков "славянам", только когда они крестятся в католичество российского или иного образца, примут "церковно-славянский" язык. У Янычар был глава- султан, они его звали ГЕТМАН, носили шальбар, саблюку, оселедец, штандарт с полумесяцем также как и казаки черкасы. Дорошенко был мусульманин, "Польша" Ржечь посоплита была вассалам Турции, даже Московия при Алексее Михайловиче то отдавалась своему патрону папе римскому, то еще просилась в королество ,но папа отказалал романовым в титуле, тогда стали вассалами Турции и Московиты... Сагайдачный - не менее турок и католик одновременно как и "православный гетман" ,есть его картинка где он в символике и Турок и католиков скачет... так что не все так просто, панове)))) надо знать. Про Орду и иго в первой части тоже чуши много. Наши князья были родом БОЛГАРЫ рода Дуло - э тоесть в летописях ,если Вы не знаете ,их просто прячут, но тексты известны. Княгиня Ольга - болгарская царевна ,ее сын Сфендослав (Сфедоцлейв как Ярослав- ярицлейв) -варяг, рус, но болгарин и Болгария -середина земли его. Али Искандер "Невский" сын "приемныЙ"??  царя Батыя не ясным образом, стал даруга, он чингизид как и его дети включая Дмитрия Донского - кстати все они половцы, большинство их жен ,матерей половчанки и яссыни - т.е. болгарки рода Дуло (не осетины) .Дмитрий Донской - как мог он носить имя Дмитрий значащий принадлежащий ДЕМЕТРЕ в "православной" т.е. считай агарянской стране? "Грекам" из ромейской церкви было запрещено служить в РУси. Шлем Невского с куфическими текстами тюрского токла очевидно делает его кипчаком ,как и его служба в Кипчакской столице- Сарае. На картах есть Комания в 1375 году и Бургария на месте Украины и РОссия только на месте ПСКОВА и Холмгарда - истинно земля РУСОВ что по тюрски (максуд Кашгари словарь) значит гребец и по древнеисландски также.   Забейте искать русских славян в Московии под Ордой как конфедератов. БЫли вассалы как и во всем мире, никакого ига, никаких татаро-монгол... Дешт-и-кипчак - единой государство здесь и Кавказская Албания Арран на Кавказе, откуда и вера и крещение и крест и полумесяц символ будто бы православия)))

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Кто такие казаки черкасы татары украинцы славяне русские?

Тотальная путаница в тексте и истории. Кто такие "славяне"? Кто такие русы, русские, московиты ,россияне, татары, черкасы, черкесы, татары, татаро-монголы, украинцы? НА это нет ответа но эти термины используются. Назвав запорожцев черкасами а Богдана украинцем - нелепость, а жителей Ржечи Посполитой -республиканцев поляками-литовцами? Черкасы - пятигорские, они же адыги и черкесы, черкасы донские, черкасы запорожские. Самые древние пятигорские, они от ЧЕРИ кеси ,сравните с ЕНИ ЧЕРИ - янычары ,которые у турок имели ГЕТМАНа- султана, состояли из казаков и "славян"? Полумесяц и крест на храмах и восьмиконечная звезда тюрская у казаков говорят все об этих "славянах" - насильно крещенные в католичество-христианство против "православия" правоверия. Крест и полумесяц - эт осимвол храмов Кавказской Албании - первой в мире мессианской церкви где Исус (ИССА) Рух Олло ,как молились в летописях русы как Афанасий Никитин. Это не ромейскя церковь, а албанская, ее ЗАКОН -ТОРА, Тэрэ монголов -на самом деле - МОАЛОВ сюда по РУбруку - папские легаты не врали в отличии от "славян" сатанистов Лихуда и лже патриархов макария антиохийского и прочих ,создавших Московский патриархат С НУЛЯ в 1587 году по образцу западной церкви. Э то и есть раскол веры приведший к Смуте и власти папы над РОмановыми (римскими). В время РОмановых- Московия становится РОссией вместо Холмгарда (см. кататлонскую карту 1375 год - РОссия это Псков и Холмгард, южнее ВСЕ это Комания-Дешт- и кипчак и Бургария).  Дешт-и кипчак по РУбруку государство МОАЛОВ - т очто стало некими монголами - это вера как "хритсианская" ,что значит мессианская ,верящая в приход Человека связанного с богом по Учению оригена - он был первый кто создал идею Троицы и Христос-месссия из общих чаяний людей. Все веры тогда были мессианскими и назвать их христианскими нелепо, но даже ислам был христианской ересью при Дамаскине! ЧЯто уже говорить об иудеях что переводится как "православные", ислам- правоверные, так себя исторически звали даже католики. Тем более катылык тюрское слово. Русские князья по летописям были и русы-варанги (франки) ,викинги и кипчаки одновременно. Просто два вида войска -конное - по русски комонные полки - команы, половцы, поляне, поляки, поляне - все это по татарски звучит как АЛАН. Улан. Оглан. Алан по Далю - Елань, поляна. Все эти народы жили вместе, говорили на древнетюрском язые - слов которых до сих пор у нас свыше 3000 - это на пару языков хватит. Княгиня Ольга по летописям была варяжка,т.к .варанги-франки, которые родом с Прибалтики, плюс "славянка",т.е. говорила на церковно-славянском языке католиков, но была болгарской царевной! Скрывают то летопись... Сфендослав - Сфендоцлейв, Ярослав- Ярицлейв - варанги, русы (по тюрски словарь Максуда Кашгари - гребец, по древнеисладски ГРЕБЕЦ), болгары рода дУЛО -ГЕРБ тРЕЗУБЕЦ ХОХЛОВ сегодня! хватит?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.