RUSSIA – В АТАКУ!

 www.youtube.com/watch

 

Вопрос – а почему Russia только оправдывается, да еще и с позиций древней истории, но сама не атакует? 

 

Да потому, что "не СТАЛИНЫ они и даже не Де Голи", как писал Юрий Игнатьевич.

 

29 марта, на мой взгляд, произошло действительно важное событие- обамка летал в Саудовскую Аравию. В это "гнездо", где нефтяные бассейны располагаются на глубине "штыка" от лопаты. Думаю хотят опустить цены на нефть, что бы поставить раком Российскую экономику....

И, как следствие, звонок Путина обамке, и Лавров встречается с Кэрри во Франции. Причем ночью.... Не спроста все это. Думаю, что события связаны.

Потом промелькнуло в новостях о постепенном отводе войск с Украинской границы....

Тоже не спроста....  

 

Есть ли у России оружие против сша?? Безусловно есть. И это их фантики с портретами президентов. Китай-главный кредитор сша.  Понятно, что его сейчас все обхаживают и задабривают. Совсем недавно обамка как петух крутился вокруг китайского лидера... Даже жену с детьми туда прислал...

Но возможно ли такое? Что бы Россия вместе с Китаем выбросили все облигации на рынок? С требованием погасить долг золотом?

 

"И всё таки, понимая, что вряд ли Юрий Игнатьевич увидит эту статью или, увидев, примет изложенное в ней к сведению я всё таки скажу пару слов о том, что на самом деле является источником власти. Как на этот вопрос смотрит теория права и марксизм. Право мне на это даёт то, что я юрист и марксист."

Ю.И, думаю, вам как любителю будет интересно мнение профессионала, хотя вы их (профессионалов) и не уважаете.

http://diletant.org/content/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D...

 

 Да вы же человек без претензий на интеллигентность. нахрена вам сносить на сайт билиберду, смысла которой вы сами не понимаете?

Вы это за правило возьмите - если вы этого не поняли, то и ваши читатели не поймут. И не стесняясь гоните тех, кто не способен вам объяснить, что он сказатьхочет. 

 

 

C бывшим и.о. министра обороны – адмиралом – Украина лишилась флота. Остается представить, чего лишится Украина с новым и.о. – пограничником.

Кадры порешат всех. Советником по вопросам обороны стал украинский генерал, на личном счету которого сбитый ракетой пассажирский самолет и протараненный ракетой жилой дом.

Временный министр МВД Аваков VS "Правый Сектор". Ночь длинных ножей против ночи коротких очередей.

Украина – удивительная страна! Один гей смог разогнать толпу нетолерантных брутальных радикалов!

Ну и далее в том же духе: worldcrisis.ru/crisis/1439950

 

 Сейчас фашистский режим на Украине с поддержкой Запада ведет непрерывное наступление на народовластие не только на территории Украины, но и в мире.

Когда поймём, что народовластие в принципе  несовместимо ни с каким  режимом?

 

Действительно, народовластие в принципе  несовместимо ни с каким  современным режимом!

http://lindex-ru.org/Lindex4/Text/8380.htm

 

 

НАРОДОВЛАСТИЕ - НАШ ПУТЬ

 

Медленное, но неуклонное угасание Российской цивилизации становится очевидным фактом. Разрушается инфраструктура жизнедеятельности и промышленное производство, вымирает население.

Предотвратить катастрофу можно, если воплотить в жизнь предложение Ю.И.Мухина: высшие управленческие структуры России, Президента и Федеральное Собрание РФ, сделать ответственными перед народом, через проведение всенародного референдума по принятию соответствующих статьи в Конституции РФ и закона. (Дуэль» №398)

Однако разработанный вариант достижения указанной меры содержит ряд ошибок, не позволяющих в течение длительного времени продвинуться вперед. Выражается это в том, что не увеличивается число организованных сторонников данной идеи Армии Воли Народа (АВН), не распространяется и информация о проведении референдума.

Название закона и его смысл

 

Сто лет назад главные цели реформаторов–революционеров: добиться свободы слова, печати, собраний, получив которые, они уверены были, что добудут и счастье для народа. Спасибо им, мы все это имеем, кроме счастья, в избытке, особенно свободы печати. Проблема стала в другом, как в потоке печатной макулатуры, в существующем информационном шуме донести до читателей революционные идеи, реализуя которые народ приобретает счастье.

В агитационном устном выступлении, чтобы увлечь толпу, годится эмоциональное выступление. Но чтобы убедить человека всерьез и навсегда, ему следует излагать идеи в четких терминологических понятиях, и если идеи приемлемы для собеседника, он становится активным сторонником.

С этой позиции рассмотрим план принятия Поправки и Закона, как они излагаются в «Дуэли».

В название закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации» (текст закона /www.duel.ru/), публикуемого в «Дуэли», главным словом является слово «суд», что по существу неверно. Предлагаемые преобразования совсем не суд, а новая форма управления государством. Слово «суд» в нашей жизни обозначает определенное юридическое действие, процедура которого в сознании большинства граждан ассоциируется с неприятностями и вызывает отрицательные чувства. При агитации за проведение референдума, как только называешь проект закона «О суде народа…» многие из тех, кто должен «судить», вспоминают о «презумпции невиновности», о том, что «надо знать законы», «лучше это дело поручить юристам» и т.д., а некоторые буквально отключаются и не хотят дальше ничего слушать. Те же, кого собираемся «судить», оскорбляются не дослушав: «Мы стараемся, стараемся, а вы нас судить, за что!». Приходится говорить, что здесь слово «суд» это совсем не тот суд, где присутствуют обвинитель, защитник, присяжные или народные заседатели и судья в мантии и где никогда не производится награждение. Нет, мы не отнимаем функции у судей и не становимся сами судьями.

Совсем по иному происходит беседа, если начинаешь сразу расшифровывать, что же мы предлагаем, чего мы хотим.

Согласно Конституции РФ статья 3.1: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ», то есть, власть в нашей стране по основному закону принадлежит народу. Власть – это право и возможность подчинять своей воле должностных лиц выбранных всеобщим голосованием на государственные должности: Президента и членов Федерального Собрания.

Что такое выборы? Это проведение конкурса на замещение вакантных должностей. А конкурс на замещение вакантных должностей - это форма найма на работу. Следовательно, когда проводятся в России выборы Президента и членов Федерального Собрания, то это народ России нанимает граждан на эти должности. Тот, кто нанимает, называется хозяином, а тот, кого нанимают, называется работником. Между хозяином и работником заключается договор о правах и обязанностях сторон. (Примечание. В.В.Путин понимает, что он нанятый работник, в анкете по переписи населения, в графе «Род занятий» написал: «Услуги населению».) Хозяин дает задание на выполнение определенной работы, а затем принимает и оценивает результат этой работы, награждает или наказывает работника. На качественное выполнение заданной работы можно надеяться только в том случае, если хозяин имеет право и возможность поощрить и наказать нанятого работника.

Нанимателем на работу президента и других выборных должностных лиц, следовательно, хозяином, согласно Конституции РФ является Народ России. Он ходит на избирательный участок и опускает в урну бюллетень с именем понравившегося ему претендента.

Но в Конституции не прописано как право народа на власть осуществляется, поэтому статья 3.1 пустая декларация. Значительная часть народа это понимает, поэтому в выборах не участвует и правильно делает, выборы в таком виде – фарс.

Наша задача воплотить в жизнь наше конституционное право быть хозяином в своей стране.

Статье 3.1 следует придать действительное содержание, для чего необходимо принять соответствующие статью в Конституцию РФ и закон. Согласно этому закону каждый избиратель - гражданин России в момент выборов очередного Президента и членов Федерального Собрания в выданном ему бюллетене дает оценку избранникам предыдущего срока, выражает волю о награждении или наказании, руководствуясь своим мнением о результатах их деятельности. Так народ приобретает власть и становится Хозяином в своей стране.

После принятия статьи в Конституции РФ и закона об оценке результатов деятельности Президента и членов Федерального Собрания РФ в России будет новая форма взаимоотношений народа и высших должностных лиц исполнительных и законодательных органов государства, новый государственный строй под названием – народовластие. Поэтому закон следует именовать законом «О народовластии» (текст закона /www.vkpb.academ.org/ ).

 

 

Проведение референдума.

«Принять эти Поправку и Закон мы планируем таким способом. Соберем в ряды Армии Воли Народа 20-50 тыс. бойцов, соберем 2 млн. голосов избирателей, достаточных для проведения референдума. На референдуме народ примет Поправку и Закон, и мы заставим его исполнять».

 

Достаточно ли 50 тысяч бойцов для проведения референдума, если этому будут противиться организованная государственная машина с миллионом чиновников? Перевес явно не на стороне атакующих, надеяться на подписантов нечего, они кроме подписи, вряд ли будут участвовать в чем либо еще.

Поэтому первое и, вполне резонное, возражение при агитации за проведение референдума: «Кто позволит провести референдума?!»

На это возражение у Ю.И. Мухина есть свой аргумент: «Бойцы нужны не только для того, чтобы собрать 2 млн. подписей, но и для того, чтобы убить любого, кто силой воспрепятствует гражданам России высказать свою волю на референдуме», «Дуэль» №37(385).

Отбор бойцов по критерию способных «убить любого, кто…», весьма суровый. Набрать таких 50 тыс. в наше время задача трудная, даже для Минобороны. Но находятся молодые романтики, кто пытается внедрять критерий «готов отстоять результаты референдума с оружием в руках» в практику формирования АВН, в виде уговора. Я бы предложил вместо уговора ввести практическую проверку бойца: поручать приготовить самостоятельно суп к обеду из молодого петушка, который бегает по двору.

Но если серьезно, то готовность убивать влечет за собой реальную возможность быть убитым. Здесь соотношение сил опять не в пользу атакующих. С одной стороны, армия имеющих опыт словесных баталий добровольцев, вооруженных благородной идеей, а с другой, более многочисленные, обученные контактному и дистанционному бою наемники, защищенные законом и бронежилетами. Дело в том, что до проведения и во время проведения референдума, вооруженные, не только идеей, бойцы АВН нарушители уголовного кодекса, потенциально преступники. Поэтому попытки бойцов АВН взять в руки что-нибудь более весомое, чем газета «Дуэль», будут пресечены с особым рвением уже на стадии разговоров об этом.

Э.Лимонов может поделится своим опытом общения со спецслужбами и методами их работы, вызванным его желанием привести в столицу изготовленный из березового полена сувенир по имени его партийной газеты.

Неверное название Закона и неудачная тактика претворения идеи передачи власти народу через АВН в течение 8 лет не привели к успеху, нет признаков, что и в будущем могут быть изменения к лучшему.

С другой стороны, принятие закона «О народовластии» - единственная возможность, которая может спасти Россию от исчезновения с исторической арены.

 

 

О значении Закона.

 

По мнению многих моих собеседников, в том числе активно занимающихся общественной деятельностью, отношение политиков к идее передачи власти народу является лакмусовой бумажкой их интересов, а попросту говоря, проверкой на вшивость. Занимаются ли они ради удовлетворения своих амбиций и корысти, или они действительно пытаются служить стране и народу.

Отношение же жителей страны к приобретению власти - показатель их гражданской зрелости, гражданской ответственности. Приобретая право оценивать результаты деятельности Президента и Федерального Собрания, каждый гражданин накладывает на себя обязанность быть ответственным за судьбу Родины, ответственность не большую, но личную.

* * *

В быстро меняющемся мире раздираемой противоречиями и конфликтами России как государству нет места на Земле. План современных цивилизаторов, озвученный «железной леди»: «на территории СССР экономически оправдано проживание 15 млн. человек» успешно выполняется. Не без помощи «пятой колонны» ликвидирован СССР как единая страна, в России ежегодно вымирает примерно миллион жителей. За ее агонией зорко следят надсмотрщики из-за рубежа и местные. Слабая государственная система залог необратимых процессов. Стандартными приемами, такими как административная реформа Путина, вызвавшая явное неудовольствие надсмотрщиков, нашу государственную систему сделать жизнестойкой, способной противостоять агрессии на современном этапе невозможно.

Только принятие закона «О народовластии», а это, говоря языком технарей, введение отрицательной обратной связи в сложную систему управления, что делает систему устойчивой к внешним помехам, возродит сильную сплоченную Россию. Государственные структуры приобретают всемерную поддержку и доверие народа, а народ уверенность и свою правоту.

Очевидный вопрос: что делать?

 

Сам факт проведения референдума по передачи власти народу должен быть заключительным актом большой подготовительной работы, главным элементом которой должно быть разъяснение содержания и значения предлагаемых преобразований. Осознанная большинством населения страны необходимость преобразований – сила и залог успеха предстоящего референдума.

4 октября 2004 г. в Советском районе г. Новосибирска состоялся митинг, посвященный 11-летию расстрела Верховного Совета России в 1993 году. Мне было предоставлено слово. В своем выступлении я сказал, что пора переходить от протестов к действиям. Изложил идею передачи власти народу и предложил в резолюцию митинга следующий текст, который единогласно был принят.

«Народ России путем выборов нанимает президента и членов Федерального Собрания, депутатов Госдумы и Совета Федерации, для организации жизни народа.

Чтобы нанятые (избранные) работники относились к своим обязанностям добросовестно, необходимо по истечении срока найма оценить их деятельность, принять результат их работы. Оценка деятельности заканчивается награждением или наказанием нанятых работников.

Право и процедура оценки результатов деятельности государственных чиновников должны быть оформлены статьей в Конституции РФ и законом «О народовластии».

Статья и закон в виду их особой важности принимаются на референдуме.

 

1. Мы призываем общественные движения, политические партии и профсоюзы принять активное участие в подготовке и проведении референдума по внесению поправки в Конституцию РФ и закона «О народовластии».

2. Мы просим редакции газет и их учредителей: «За Народную Власть», «Доверие», «Советская Россия» опубликовать нашу резолюцию, проекты статьи в Конституцию РФ и закона «О народовластии».

Организаторы митинга резолюцию в газеты не направили.

* * *

Мне часто приходится говорить об идее проведения референдума с разными людьми. Большинство - «за», но сразу задают вопрос: «Кто позволит провести такой референдум?». Учитывая, что в течение последних десяти лет в России не было проведено ни одного референдума, но уже три раза ужесточали законы о его проведении, честно отвечаю: «Никто!».

И задаю встречный вопрос: «Кто может нам запретить избрать такого президента и депутатов Думы, которые не побоятся включить в свою программу следующее Обязательство.

Обязуюсь последовательно проводить политику повышения благосостояния и качества жизни граждан России.

Обязуюсь в течение 6 месяцев после вступления в должность провести всенародный Референдум по внесению статьи в Конституцию РФ и принятию закона «О народовластии», по которым Вы, избиратели, будете оценивать результаты нашей деятельности на посту Президента РФ и депутатов Федерального Собрания по окончании срока нашего правления.

Я, Ф.И.О., выступая кандидатом на должность Президента России, (депутата Думы) в случае моего избрания, клянусь выполнить взятые на себя обязательства. Если я нарушу свою клятву под угрозой или из-за трусости, то пусть мое имя будет предано позору, а меня сурово покарают мои избиратели!».

 

Отвечаю, дело за кандидатами, которые подпишутся под такой программой.

Наиболее реальный путь выполнения данного Обязательства следующий. Сейчас в Думе фактически одна партия, Партия Власти, оказывающая услуги за приличное вознаграждение той части населения, которая может оплатить эти услуги. Остальные исполняют роль оппозиции, или оппозиционных союзников. Но все вместе опора существующему режиму.

Предлагается всем партиям и движениям, которые считают себя патриотическими и готовы служить народу, на предстоящие выборы выставить единый список 450 кандидатов от, условно, Партии Власти Народа. Какая партия предоставит свое имя составленному списку определить в порядке переговоров. Публичное принятие Обязательства - условие вхождения в список. При таком подходе победа на выборах будет обеспечена.

* * *

Воплощение в жизнь предложенного варианта содержит техническую и моральную стороны. Первый этап технической реализации состоит из чтения этого текста и решения: это проект или прожект. Если это проект, то движения, партии, общественные организации и их филиалы, имеющие печатные средства, становятся центрами обсуждения идеи и формирования своей части списка. На следующем этапе идет согласование списка между партиями и движениями, наречение Партии Власти Народа.

Моральная сторона. Борьба за власть, за денежные потоки в современной России жестокая. Противников отстреливают уже совсем за малые грехи. Включение же в свою программу Обязательства автоматически после победы ведет к ревизии как приватизации, так и денежных потоков. А это, по мнению «власть имущих» будет отнесено к числу больших грехов, с вытекающими отсюда следствиями. Не зря же Путин как заклинание постоянно повторяет: «Пересмотра приватизации не будет». Хочется ему дожить до пенсии, получить второй номер и блага, аналогичные ельцинским. Наиболее вероятно, что по этой же причине кандидаты в президенты России Н.М.Харитонов, С.Ю.Глазьев и О.А.Малышкин, отказались внести Обязательство в свои программы.

С нашей стороны тоже неразумно было бросать одного А.П.Паршева в пекло.

Без предварительной подготовки и практической поддержки значительного числа единомышленников объявлять свое согласие идти на президентские выборы опасно. С таким лидером будет персонофицироваться идея народовластия и появится соблазн устранить его и тем самым похоронить самое идею. Чтобы уберечься, кандидат в президенты России выдвигается списком 450-ти.

И второе, по истечение срока правления Партии Власти Народа будет дана оценка результатам её правления, не исключено, что эта оценка: «Наказать!». Поэтому, прежде чем давать согласие вхождения в список, следует крепко подумать, с чем идешь служить народу, и с кем будешь коротать время на нарах в течение четырех лет?

Мы стоим на краю пропасти, товарищи (господа) патриоты, или мы преодолеем частные разногласия и вместе победим, или вместе сгинем.

В.Секерин  sekerin@ngs.ru

07.02.05

Частично опубликовано "Дуэль" "10(410), 2005 г, 15.03.2005 г.

Вернуться в Линдекс

 

Интерсную картинку я только что наблюдал по зомбоящику. Правосеков выгоняли из их логова, а один из них прокоментировал.

Не нас надо боятся, а вот тех в чёрном. И показал на полицаев милицаев которые их выселяли.

Прозрение или пиар?