В предыдущей статье я обращал внимание украинцев на то, что войны, тем более, «холодные» (психологические), только обороной не выигрывают. Нельзя оставлять инициативу противнику и только оправдываться - необходимо и самому наступать.Сейчас фашистский режим на Украине с поддержкой Запада ведет непрерывное наступление на народовластие не только на территории Украины, но и в мире. Уже 9 раз ситуация в Крыму рассмотрена в ООН по инициативе очевидных врагов Russia. Только в четверг 27 марта Генеральная ассамблея ООН, испытывая давление США и ЕС, большинством голосов приняла антироссийскую резолюцию по Крыму, предложенную делегациями Германии, Канады, Коста-Рики, Литвы, Польши и Украины. (При этом МИД Russia пытается успокоить граждан тем, что Ассамблея, дескать, приняла это решение простым большинством, а не квалифицированным). Но уже в понедельник 31 марта ООН снова будет заниматься Крымом, теперь уже в десятый раз – Совбез ООН снова будет рассматривать антироссийскую резолюцию, но уже по инициативе Украины и Литвы.
Вопрос – а почему Russia только оправдывается, да еще и с позиций древней истории, но сама не атакует? Почему представитель Russia в ООН сам не вносит на рассмотрение нужные Russia и Крыму резолюции?
Скажем, почему не вносит на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН примерно такую резолюцию:
«Два десятилетия экстремистская националистическая власть Украины вызывала раскол народа Украины своим узурпированием суверенитета украинского народа – полной ликвидацией его права на прямое волеизъявление. Сегодня на Украине референдумы фактически объявлены вне закона. В результате этой политики и дискриминации русскоговорящих малороссов и великороссов Украины, а также в результате правительственного переворота в Киеве в феврале этого года, обстановка на юго-востоке Украины обострилась до крайности. В столкновениях с незаконными вооруженными националистическими формированиями началась литься кровь. И 16 марта в Крыму, при явке 85% граждан, состоялся референдум, на котором, 96% жителей Крыма выразили желание войти в состав Российской Федерации.
Верховная власть Российской Федерации, исполняя международные договоры о защите прав человека, вынуждена была принять в Россию разоренный националистической украинской властью, населенный русскоязычными великороссами, малороссами и татарами Крым, экономика которого требует многомиллиардных дотаций и вложений для поддержания в данном регионе нормальной жизни.
Международное сообщество не может считать такое положение на Украине нормальным.
Международное сообщество:
1. Призывает власти Украины предоставить народу Украины возможность высказывать свою волю на референдумах.
2. Призывает власти Украины взять пример государственного устройства с Соединенных Штатов Америки, состоящих из 50 суверенных государств, или со Швейцарии, состоящей из 26 суверенных кантонов и использующей четыре официальных языка, и реорганизовать Украину в федерацию, субъекты которой надлежащим образом обеспечат права человека в своих автономиях.
3. Призывает членов мирового сообщества помочь России в восстановлении экономики и надлежащего уровня жизни в Крыму».
Пусть Киев оправдывается!
Примет Ассамблея такую резолюцию или нет, это второй вопрос. Хотя как США и Швейцарии голосовать против такой резолюции? Чтобы неангажированная пресса написала, что, по мнению представителей США в ООН, США не могут служить примером государственного устройства и демократии для других стран? Кроме того, появится возможность не огульно, а обоснованно обвинять Запад, что он и не собирается устанавливать демократию на Украине.
Но ведь дело в том, что со стороны Russia такой инициативы не будет. Потому и называю то, что расположено на территории РСФСР, - Russia.
Ю.И. МУХИН
