под давлением войск РФ провела в Крыму псевдо-референдум
мне совершенно непонятно, как можно провести референдум под давлением войск. Результаты референдума можно подтасовать, но давить войсками - это как? пинками заставляли выходить из квартир и идти на пункты голосования? Зеленые человечки стояли за занавесками кабинок и бдительно смотрели, где ставится галочка? ДЛя того, чтобы избежать подтасовок, существует отработанный десятилетиями механизм присутствия наблюдателей. Наблюдателей никто из критиканов не прислал. То есть, их просто, априори не интересовало мнение людей. "Давление войск" должно в чем-то выразиться. И в чем? Никакой дискриминации русскоговорящих на Украине нет. ну, во-первых все-таки есть. В суде судья так быстро задавал вопросы, что я не успевал их перевести в уме. Когда я попросил задавать по-русски или хотя бы помедлененнее, то мне было предложено приходить с переводчиком. Хочу особо подчеркнуть, что в принципе, я довольно неплохо воспринимаю украинскую речь на слух. Например, на каком языке смотрю фильм, я перестаю обращать внимания уже на третью фразу. А документы мне легче писать на украинском, чем на русском, потому что уже просто привык. Но среда обитания у меня русскоязычная и не вижу причин для себя ее менять. Поэтому, если даже не украинский, а галицкий язык требует внимательности по терминам, я дискриминирован. Не на всех упаковках лекарств есть инструкции на русском - это дискриминация. И т.д. Во-вторых, надо понимать еще просту вещь: муж-дебошир не ударит жену, если рядом будет стоять ее брат. Особенно если брат с битой. И конечно, муж будет рассказывать, как же он жену любит и хорошо к ней относится, но только распоследняя дура развесит уши, что это заслуга не брата, а мужа - раньше он просто заблуждался, были ошибки, но он стал интеллигентным, не то, что брательник с дрыном. Итак, если дискриминации нет, то кто это обеспечил? Брат за забором в виде России (уже просто своим существованием) или нет? Если Тягнибок призывал ввести уголовную ответственность за использование русского языка, а через три недели заговорил на нем сам - это, конечно, не Россия в Крыму его заставила, это он стал порядочнее! Короче, Данило! Если с вами до сих пор что-то не случилось, стоит включить мозги, чья же это "вина". Крымский псевдо-референдум незаконен, поскольку вопросы территориального устройства Украины рассматриваются исключительно на всеукраинском референдуме Доводы в речи Путина по этой части с напоминанием о прецедентах я нахожу исчерпывающими. Кроме того, крымский псвдо-референдум проводился с многочисленными нарушениями и поэтому единогласно признан нелегитимным венецианской комиссией. Для того, чтобы делать выводы, даже если назвался комиссией, нужно иметь факты и данные. Ни один член или хотя бы представитель сей комиссии не соизволил появиться в Крыму в дни референдума. Почему? Потому что любые нарушения нужно фиксировать документально. А если тебя физически где-то нет, то можно потом ляпать языком как угодно. Значит выводы венецианской комиссии можно смело признавать предвзятыми, так как не имеют под собой аргументированной базы, кроме общих слов.
И еще. Обратите внимание, кого турчинов перечислил в решателях по одному из важнейших вопросов, затрагивающих основы Конституции: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/17621345/?fromma... Себя там нашли? "Украина рассматривает", а потом идет расшифровка, кто такая Украина. Должен заметить, что "вас там не стояло". И так во всем. Подписали соглашение с ЕС- кого спросили? Под дулами автоматов, не под дулами автоматов, но в Крыму спросили! Кстати, в дни оранжевой власти уже было изменение территории Украины в пользу Румынии. Что-то референдума не могу припомнить. Поможете?
скажите пожалуйста, что нам в донецкой области сделать, чтобы провести законно всеукраинский референдум по отделению от Украины?
Для начала прочитать Конституцию Украины:
Статья 72. Всеукраинский референдум назначается Верховной Радой Украины или Президентом Украины в соответствии с их полномочиями, установленными настоящей Конституцией. Всеукраинский референдум объявляется по народной инициативе по требованию не менее трех миллионов граждан Украины, имеющих право голоса, при условии, что подписи относительно назначения референдума собраны не менее чем в двух третях областей и не менее чем по сто тысяч подписей в каждой области
А потом собирать подписи, хотя лично я глубоко сомневаюсь в том, что три миллиона подписантов за такое отыщется в Украине...
Ну конечно это ведь протиивные русские, а не неболицые пиндосы. Им нииизя.
Я интерсуюсь однако незаконностью техаского РЕФЕРЕНДУМА по отделению от неньки мексики. Неболикие пиндосы должны чемодан вокзал англия из неотемлимой части мексики техаса?
Точно у нещасного Данили вава в голове. Незаконный рехверендум! А побоище а Киеве, организованное и оплаченное из кишень податкоплатникiв США и евроколхоза - законное? И почему это Турхунта в Киеве, коль скоро она объявляет себя ЗАКОННОЙ властью на Украине, моментально не организовала ЗАКОННЫЙ ВСЕУКРАИНСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ о судьбе Крыма? Без всяких нарушений, на которые так падки бандерлоги. Что бы на нём ВЕСЬ НАРОД УКРАИНЫ и решил бы участь полуострова. Тями не вистачило, чи що? Нет, её дюже свiдомi та вельмiосвiченi хунтарi тiльки хоробро та завзято верещали смердючими поросюками в раде и на майдане и всё. На мнение же НАРОДА УКРАИНЫ фирме "Турчинов, майдан и Госдеп" - наплевать, - какое мнение вообще может иметь укроговорящее "бидло". Даже чёткий приказ группировке украинского воинства в Крыму защищать силой оружия пресловутую "территориальную целостность Украины" отдать зассали, всё дупами вертели, пусть дядя забугорный вступит в драку за них. А теперь Данила ссылается на мнение продажных идиотов и негодяев из какой-то там "комиссии" в Венециях. Сами просрали свiдомiти Крым, сами отдали его России не за цапову душу! Признайте, наконец, свой позорный и жалюгiдний провал и перестаньте смешить мир и тешить себя несбыточными иллюзиями - поезд ушел, рельсы сняты, насыпь срыта, а машинист оставил укровоз!
Вы читать умеете? В статье Вам чёрным по белому написали, что Рада обязана была провести всеукраинский референдум, а она вместо этого начала заявлять о незаконности отделения. Рада имеет полномочия решать вопросы территориальной целостности государства? Она - референдум? Раз вопрос отделения Крыма должен был решаться на всеукраинском референдуме - ГДЕ этот референдум? Почему его не провели? Почему по этому поводу вещали всякие Рады, майданы, а не тот, в чьей компетенции решать эти вопросы? Решать вопросы территориального устройства Украины может только всеукраинский референдум? Так чего вы их в ООН решаете? Референдум там находится?
"Вы читать умеете? В статье Вам чёрным по белому написали, что Рада обязана была провести всеукраинский референдум, а она вместо этого начала заявлять о незаконности отделения."
"... а она вместо этого начала заявлять о незаконности отделения"
Отделение только на основании регионального референдума разумеется НЕ ЗАКОННО !!!
А тот кто признает его законность, пусть не удивляется (или хочет?) развалу России точно на тех же основаниях.
А МОЖЕТ ИМЕННО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ ЗАПАД НЕ ОЧЕНЬ ТО ПРОТИВ ТЕКУЩЕГО РАВИТИЯ СОБЫТИЙ ?!
"В статье Вам чёрным по белому написали, что Рада обязана была провести всеукраинский референдум..."
Для проведения всеукраинского референдума нужны основания. Они появились только при оглашении результата регионального референдума в Крыму.
Кто готов назвать иные юридические основания для проведения всеукраинского референдума, существовавшие ДО оглашения результатов Крымского референдума?
Кстати посмотрите, как многоступенчато эти процедуры проводятся в Европе (снчала юридически не значимый опрос, потом местный референдум, и только потом, НЕ СРАЗУ, предполагается общенациональный референдум).
А значит Мухин прав - сейчас надо объявлять всеукраинский референдум о самоопределении Крыма.
И тогда будет полная юридическая чистота и для Украины и для России. А "запад" потом пусть жрет локти.
Некоторые совсем уж не демократические фашизды конечно скажут "а уже поздно использовать эту демократическую процедуру". Интересно только, зачем они это скажут? Или побоятся прямого волеизъявления народа?
А чтобы граждане Украины добровольно(!) признали историческое право России на Крым, надо закидать Украину, но не шапками, а плюшками, в форме охренительной финансовой помощи.
Это плата России за глупость 1954 и особенно 1991г, это плата за безъядерный статус Украины, за отсутствие на Украине баз НАТО, ...
Или так (т.е. Россия КАК И РАНЬШЕ продолжает дотировать Украину, но Крым уже юридически чисто в Росиии)
Или иначе (враждебно настроенное к России население Украины в т.ч. русскоязычное, движение НАТО, и позорный возврат Крыма уже лет на 200)
-----------
Кстати, меня удивило, что Россия по своей инициативе как минимум не признала за Крымом пропорциональную часть общего долга Украины. Это дружественно?
Или Россия держит курс на конфронтацию с Украиной?
Тоже логично - разжечь на Украине пожар, и под этот шум уйдет на второй план проблема юридической чистоты передачи Крыма. Можно и так. Но так поступают только политические 3.14расы. И очень недальновидные. Пожар соседа может распространяться...
Кто готов назвать иные юридические основания для проведения всеукраинского референдума, существовавшие ДО оглашения результатов Крымского референдума?
Их нет ни до ни после. Мухин несёт очередную юридическую пургу, только и всего. Волеизъявление правообладателя по всем азам юриспруденции требуется только для совершения сделки, то есть действия, направленного на изменение прав и обязанностей правообладателя. Для сохранения статус-кво никакого волеизъявления правообладателя не требуется. И то, что его право нарушено фактически, не имеет никакого отношения к юридическому объёму его прав.
Или Россия держит курс на конфронтацию с Украиной? Тоже логично - разжечь на Украине пожар, и под этот шум уйдет на второй план проблема юридической чистоты передачи Крыма. Можно и так. Но так поступают только политические 3.14расы. И очень недальновидные. Пожар соседа может распространяться...
Так именно это российскому режиму и нужно. Конфронтация с Украиной помогает ему отвлечь внимание населения от внутренних проблем и мобилизовать шовинистов в свою поддержку.
Повесил бы В.В., скажем Бурбулиса с Табуреткиным да Новодворскую с Хакамадою, да о нанизаторе рыжем с прочими сранидзами побеспокоиться не забыл, смотришь и рейтинг президента вырос бы до небес. И его бы не просто избрали бы вновь, а на руках внесли бы в Кремль, посадили на Иоанов трон с надеванием пожизненно шапки Мономаха!
" Мухин несёт очередную юридическую пургу, только и всего. Волеизъявление правообладателя по всем азам юриспруденции требуется только для совершения сделки, то есть действия, направленного на изменение прав и обязанностей правообладателя. Для сохранения статус-кво никакого волеизъявления правообладателя не требуется. И то, что его право нарушено фактически, не имеет никакого отношения к юридическому объёму его прав."
Сколько можно одну и ту же торговую придурь гнать? Лучше бы рассказали, что надлежащим образом извещенный, но не явившися на референдум в суд "правообдладатель" освобождает суд от рассмотрения дела с его участием. Или притащили бы правила дорожного движения, доказывая, что если на перекрестке нет светофора, то проезд перекрестка незаконный.
Отказ народа Украины Крыму на референдуме отделяться , есть? Нет?? До свидания, убогий!
1) когда конкретно центральная власть Украины получила обязанность провести всеукраинский референдум?
Если, по вашему, этот момент настал до 16 марта, то к какому политическому событию вы привязываете этот момент? Неужели к своей статье от 2014-03-04 http://www.ymuhin.ru/node/1030/legitimnostx-vlasti-v-kieve
2) когда конкретно, по вашему, центральная власть Украины потеряла свое право провести всеукраинский референдум?
К какому политическому событию вы привязываете этот момент? (почему-то надеюсь, что это не выход очередной вашей статьи)
3) будьте так любезны, посчитайте то количество дней, в течение которых, по вашему, центральная власть Украины имела основания для проведения референдума, и была правомочна его провести.
4) пожалуйста сообщите, была ли, в этот период (по вашему), на Украине легитимная центральная власть.
Иначе говоря, узнай они заранее, в какие дни ЮИ им разрешил провести референдум, и возми да проведи его, признал ли бы ЮИ этот референдум, если его назначила не признанная Мухиным центральная власть?
5) ЮИ, правильно ли я вас понял, что вы категорически против проведения такого референдума в ближайшей перспективе?
Если так, то вы осмелюсь спросить, эта ваша позиция соответствует вашему определению фашизда?
Лучше бы рассказали, что надлежащим образом извещенный, но не явившися на референдум в суд "правообдладатель" освобождает суд от рассмотрения дела с его участием.
Называется в огороде бузина, в Киеве дядька. Правообладатель, явился он в суд или не явился, правообладателем для суда быть не перестаёт. И если его право нарушено, суд вынесет решение в его пользу и в его отсутствие.
Если кто-то присвоил принадлежащее собственнику имущество, то собственник имущества как был собственником, так и остаётся, хотя его имущество и находится в чужом незаконном владении. Никакого волеизъявления собственника для подтверждения факта собственности на имущество не требуется. И это только убогим псевдоюристам не понятно.
"Правообладатель, явился он в суд или не явился, правообладателем для суда быть не перестаёт. И если его право нарушено, суд вынесет решение в его пользу и в его отсутствие."
Умнеете, но не быстро. Вот суд референдум в Крыму и рассмотрел дело без народа Украины, не явившегося в суд на референдум и не собирающегося в суд на референдум являться. Согласен народ с исходом дела. Гражданское право такое допускает. Получилось не в пользу Киева, но суд есть суд.
И кончайте развлекать себя "правообладателем". Вы что - может предъявить доказательства, что народ Крыма является рабами Киева? Его крепостными? Сбежали от владельца, а теперь надлежат водворению к хозяину? Предъявляйте!
Если завтра особо активные жители Курил объявят на 17 апреля проведение регионального референдума о самостийности, с последующим (в 2 дня) присоединением к Японии, то какие конкретно числа апреля вы отводите московским властям на организацию общероссийского референдума, отменяющего возможное(!) решение регионального референдума по отделению Курил от России?
Вот суд референдум в Крыму и рассмотрел дело без народа Украины, не явившегося в суд на референдум и не собирающегося в суд на референдум являться. Согласен народ с исходом дела. Гражданское право такое допускает. Получилось не в пользу Киева, но суд есть суд.
У крымского "референдума" не больше полномочий судьи, нежели у угонщика чужой машины, накарябавшего на ней "МАЯ МАШИНА". Вот у ООН такие полномочия есть, и её решение, как известно, совсем не в пользу крымских сепаратистов.
Вы что - может предъявить доказательства, что народ Крыма является рабами Киева?
Не надо передёргивать. Право субъекта на свободу не означает права присваивать любую не принадлежащую этому субъекту территорию.
нет полноты информации-вот беда! но есть факты безусловные:
1. путин не самостоятелен-все что он делает -делает по указке хозяев запада
2. путин ленив и некомпетентен(тому множество примеров) и действует когда нет приказов с запада по принципу кота из мультфильма" нас и тут неплохо кормят"-тоесть без-дей-ству-ет!
вывод:
1. делать что либо ,тем паче в защиту русскоязычного населения (например в Крыму) путин не стал бы(даже если бы их всех резать начали-мало примеров унижения русских в бывших республиках? или в самой раша?)
2.все что сделано путиным по фактическому присоединению Крыма сделано по прямому указанию запада (почему запад и инертен в реакции). Другой вопрос зачем это западу? можно лишь предположить что советники из какой нибудь Англии подбросили совет-создать эрэфии еще один гемор в виде местной Ирландии и вбить клин между двумя народами на многие века. Впрочем мотивы запада это уже догадки.
поэтому совет "раша -вперед" не кажется объективным. Никакого "вперед" у колониального правительства и гауляйтера его возглавляющего быть не может.
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Никакого "вперед" у колониального правительства и гауляйтера его возглавляющего быть не может.
============
истинно так. Задача подлера - грабить, грабить и грабить общенародное достояние в пользу западлоидов. Он есть самая отвратительная и лицемерная тварь в этом террариуме кремлядей. Пока до баранов-потребителей сена это не доходит, а потому зарезан будет и последний баран.
Причина в перепрограммировании их поведения из ранее животной (бараны) в ныне растительную (мхи, хвощи и папоротники) и бактериальную форму бытия. На пороге и вирусные форма жизни.
=============
Мы видим, что метод информационного нападения на общество - это стирание коллективного сознания хаосом и нагромождением бессмыслиц и лжепутей спасения, просто засыпание мусором - мутным потоком информации, разжижением всякой логики и всякого смысла. Метод нападения искусственная фрустрация - распад личности. Критикуется и опровергается всё, а на место разрушенного не ставится ничего, не говоря уж о лучшем чем было. Знаменем такого бессознательного водоросля, вместо человека целеполагающего, остаются только фальшивые деньги как единственный источник для сугубо потребительской формы существования.
Как перепрограммировать сознание человека в такой ситуации гипертолерантности - затирания основ человеческой личности?
Ничего сложного - это как воспитание ребенка. Нужно резко и контрастно разграничивать полезное и вредное, добро и зло. Но ходить же за ним как за двух-трехлетним постоянно не будешь и каждый раз говорить что хорошо и что плохо, значит должен дать ему целеуказатель в сознание, а в этом случае он сам будет различать что бодро и что зло - то есть начнет работать программный продукт, ключ для различения доброзол.
Как вставить этот ключ и куда именно? Ключ должен позволить выйти из данной конкретной логической ловушки. Ловушка - подмена ценности в сознании, нарушение иерархии ценностей. Нападение запада идет с целью отъема жизненного ресурса, поэтому он в инфотехнологиях нивелирует эту ценность в сознании у жертвы (моя земля) и вставляет вместо неё ложную - "моя купюра", она ценность. Это "моя прелесть". В итоге ему суют как дураку пряник мешок купюр, равно нулей, а забирают все остальное - жизненный ресурс и свободу воли. Этим и занимается в стаде хронических бестолочей (опущенных во всех смыслах рассиян) пукинский режим.
Следовательно, ключом из этой западни Запада (!) будет восстановление ценности твоей земли и отвержение псевдоценности - твоей купюры-пустышки.
Если такой программирующий ключ вставлен в сознание человека, то дальше он сам уже делает правильные выборы доброзол без посторонней помощи. Это разгипнотизированное сознание, он сам источник восстановления коллективного сознания общества и системы бозопасности и самоуправления. Вот при выработке суждения и опубликовании их в сети люди разумные и должны вставлять такие ключи программирования. А это всегда мантры - короткие формулы, яркие образы. Они должны впечатываться поверх всего мусора, что там засыпается тоннами из инфопушек в СМИ. ============
Скажи честно, сокамерник РФ и Укры!
Ты за что готов сражаться? За свою Землю (одну шестую часть планеты для своих детей и внуков) или за чужие, да еще фальшивые, деньги, за которые сейчас олигархи продают твою Родину?! Сегодня есть два окопа - тех кто за свою землю готов стоять до конца и тех кто за прилавком готов торговать Родиной и народом до конца! Если ты за землю, то должен встать в полный рост и принять участие в открытом документальном волеизъявлении народа - признании себя владельцем Земли Русской. А если ты за фальшак и резаную американскую бумагу, то должен лечь ничком, голову в песок и отползать как змея в сторону, пока тебя не раздавили или те или эти.
Вы что-нибудь можете предсказать с помощью своих фантазий, можете что-нибудь объяснить?
Ну, например, можете объяснить почему Запад не прикажет своей марионетке сдать ядерное и другое современное оружие и сократить население России до 15 млн. (надеюсь для Вас очевидны эти цели Запада в отношении России)?
Все верно! Но Вы что же, собираетесь крышку заколотить? Братьям не помогать, только потому что мы далеко не идеальны? Европе на растерзание отдать? Про кою данная карикатура также верна, только левая часть картинки со знаком плюс - ресурсы на входе. Вопрос только для кого они там на входе, а здесь на выходе.
Danilo
под давлением войск РФ провела в Крыму псевдо-референдум
мне совершенно непонятно, как можно провести референдум под давлением войск. Результаты референдума можно подтасовать, но давить войсками - это как? пинками заставляли выходить из квартир и идти на пункты голосования? Зеленые человечки стояли за занавесками кабинок и бдительно смотрели, где ставится галочка? ДЛя того, чтобы избежать подтасовок, существует отработанный десятилетиями механизм присутствия наблюдателей. Наблюдателей никто из критиканов не прислал. То есть, их просто, априори не интересовало мнение людей. "Давление войск" должно в чем-то выразиться. И в чем?
Никакой дискриминации русскоговорящих на Украине нет.
ну, во-первых все-таки есть. В суде судья так быстро задавал вопросы, что я не успевал их перевести в уме. Когда я попросил задавать по-русски или хотя бы помедлененнее, то мне было предложено приходить с переводчиком. Хочу особо подчеркнуть, что в принципе, я довольно неплохо воспринимаю украинскую речь на слух. Например, на каком языке смотрю фильм, я перестаю обращать внимания уже на третью фразу. А документы мне легче писать на украинском, чем на русском, потому что уже просто привык. Но среда обитания у меня русскоязычная и не вижу причин для себя ее менять. Поэтому, если даже не украинский, а галицкий язык требует внимательности по терминам, я дискриминирован. Не на всех упаковках лекарств есть инструкции на русском - это дискриминация. И т.д.
Во-вторых, надо понимать еще просту вещь: муж-дебошир не ударит жену, если рядом будет стоять ее брат. Особенно если брат с битой. И конечно, муж будет рассказывать, как же он жену любит и хорошо к ней относится, но только распоследняя дура развесит уши, что это заслуга не брата, а мужа - раньше он просто заблуждался, были ошибки, но он стал интеллигентным, не то, что брательник с дрыном. Итак, если дискриминации нет, то кто это обеспечил? Брат за забором в виде России (уже просто своим существованием) или нет?
Если Тягнибок призывал ввести уголовную ответственность за использование русского языка, а через три недели заговорил на нем сам - это, конечно, не Россия в Крыму его заставила, это он стал порядочнее!
Короче, Данило! Если с вами до сих пор что-то не случилось, стоит включить мозги, чья же это "вина".
Крымский псевдо-референдум незаконен, поскольку вопросы территориального устройства Украины рассматриваются исключительно на всеукраинском референдуме
Доводы в речи Путина по этой части с напоминанием о прецедентах я нахожу исчерпывающими.
Кроме того, крымский псвдо-референдум проводился с многочисленными нарушениями и поэтому единогласно признан нелегитимным венецианской комиссией.
Для того, чтобы делать выводы, даже если назвался комиссией, нужно иметь факты и данные. Ни один член или хотя бы представитель сей комиссии не соизволил появиться в Крыму в дни референдума. Почему? Потому что любые нарушения нужно фиксировать документально. А если тебя физически где-то нет, то можно потом ляпать языком как угодно. Значит выводы венецианской комиссии можно смело признавать предвзятыми, так как не имеют под собой аргументированной базы, кроме общих слов.
И еще. Обратите внимание, кого турчинов перечислил в решателях по одному из важнейших вопросов, затрагивающих основы Конституции:
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/17621345/?fromma...
Себя там нашли? "Украина рассматривает", а потом идет расшифровка, кто такая Украина. Должен заметить, что "вас там не стояло".
И так во всем. Подписали соглашение с ЕС- кого спросили?
Под дулами автоматов, не под дулами автоматов, но в Крыму спросили!
Кстати, в дни оранжевой власти уже было изменение территории Украины в пользу Румынии. Что-то референдума не могу припомнить. Поможете?
"Всеукраинский референдум
"Всеукраинский референдум абсолютно законен"
Danilo, скажите пожалуйста, что нам в донецкой области сделать, чтобы провести законно всеукраинский референдум по отделению от Украины?
для nniruk
скажите пожалуйста, что нам в донецкой области сделать, чтобы провести законно всеукраинский референдум по отделению от Украины?
Для начала прочитать Конституцию Украины:
Статья 72. Всеукраинский референдум назначается Верховной Радой Украины или Президентом Украины в соответствии с их полномочиями, установленными настоящей Конституцией.
Всеукраинский референдум объявляется по народной инициативе по требованию не менее трех миллионов граждан Украины, имеющих право голоса, при условии, что подписи относительно назначения референдума собраны не менее чем в двух третях областей и не менее чем по сто тысяч подписей в каждой области
А потом собирать подписи, хотя лично я глубоко сомневаюсь в том, что три миллиона подписантов за такое отыщется в Украине...
Ну конечно это ведь
Ну конечно это ведь протиивные русские, а не неболицые пиндосы. Им нииизя.
Я интерсуюсь однако незаконностью техаского РЕФЕРЕНДУМА по отделению от неньки мексики. Неболикие пиндосы должны чемодан вокзал англия из неотемлимой части мексики техаса?
Мысли глобально, действуй локально.
nniruk
" Danilo, скажите пожалуйста, что нам в донецкой области сделать, чтобы провести законно всеукраинский референдум по отделению от Украины?"
1. Не надо этого делать, нужно возвращать власть себе, народу, в самой Украине.
2. То, что в Крыму - местные референдумы не регулируются законом, посему их можно проводить, как народ данного региона считает нужным.
3. "По закону" вы ничего не сможете, поскольку власть в Киеве уже давно насрала на Конституцию законом о всеукраинском референдуме:
"2. На всеукраїнський референдум за народною ініціативою не може бути винесене (ініційоване) питання про зміну території України".
"... болячка задавила".
Точно у нещасного Данили вава в голове. Незаконный рехверендум! А побоище а Киеве, организованное и оплаченное из кишень податкоплатникiв США и евроколхоза - законное? И почему это Турхунта в Киеве, коль скоро она объявляет себя ЗАКОННОЙ властью на Украине, моментально не организовала ЗАКОННЫЙ ВСЕУКРАИНСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ о судьбе Крыма? Без всяких нарушений, на которые так падки бандерлоги. Что бы на нём ВЕСЬ НАРОД УКРАИНЫ и решил бы участь полуострова. Тями не вистачило, чи що? Нет, её дюже свiдомi та вельмiосвiченi хунтарi тiльки хоробро та завзято верещали смердючими поросюками в раде и на майдане и всё. На мнение же НАРОДА УКРАИНЫ фирме "Турчинов, майдан и Госдеп" - наплевать, - какое мнение вообще может иметь укроговорящее "бидло". Даже чёткий приказ группировке украинского воинства в Крыму защищать силой оружия пресловутую "территориальную целостность Украины" отдать зассали, всё дупами вертели, пусть дядя забугорный вступит в драку за них. А теперь Данила ссылается на мнение продажных идиотов и негодяев из какой-то там "комиссии" в Венециях. Сами просрали свiдомiти Крым, сами отдали его России не за цапову душу! Признайте, наконец, свой позорный и жалюгiдний провал и перестаньте смешить мир и тешить себя несбыточными иллюзиями - поезд ушел, рельсы сняты, насыпь срыта, а машинист оставил укровоз!
Вы читать умеете? В статье
Вы читать умеете? В статье Вам чёрным по белому написали, что Рада обязана была провести всеукраинский референдум, а она вместо этого начала заявлять о незаконности отделения. Рада имеет полномочия решать вопросы территориальной целостности государства? Она - референдум? Раз вопрос отделения Крыма должен был решаться на всеукраинском референдуме - ГДЕ этот референдум? Почему его не провели? Почему по этому поводу вещали всякие Рады, майданы, а не тот, в чьей компетенции решать эти вопросы? Решать вопросы территориального устройства Украины может только всеукраинский референдум? Так чего вы их в ООН решаете? Референдум там находится?
"Вы читать умеете? В статье
"Вы читать умеете? В статье Вам чёрным по белому написали, что Рада обязана была провести всеукраинский референдум, а она вместо этого начала заявлять о незаконности отделения."
"... а она вместо этого начала заявлять о незаконности отделения"
Отделение только на основании регионального референдума разумеется НЕ ЗАКОННО !!!
А тот кто признает его законность, пусть не удивляется (или хочет?) развалу России точно на тех же основаниях.
А МОЖЕТ ИМЕННО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ ЗАПАД НЕ ОЧЕНЬ ТО ПРОТИВ ТЕКУЩЕГО РАВИТИЯ СОБЫТИЙ ?!
"В статье Вам чёрным по белому написали, что Рада обязана была провести всеукраинский референдум..."
Для проведения всеукраинского референдума нужны основания. Они появились только при оглашении результата регионального референдума в Крыму.
Кто готов назвать иные юридические основания для проведения всеукраинского референдума, существовавшие ДО оглашения результатов Крымского референдума?
Кстати посмотрите, как многоступенчато эти процедуры проводятся в Европе (снчала юридически не значимый опрос, потом местный референдум, и только потом, НЕ СРАЗУ, предполагается общенациональный референдум).
А значит Мухин прав - сейчас надо объявлять всеукраинский референдум о самоопределении Крыма.
И тогда будет полная юридическая чистота и для Украины и для России. А "запад" потом пусть жрет локти.
Некоторые совсем уж не демократические фашизды конечно скажут "а уже поздно использовать эту демократическую процедуру". Интересно только, зачем они это скажут? Или побоятся прямого волеизъявления народа?
А чтобы граждане Украины добровольно(!) признали историческое право России на Крым, надо закидать Украину, но не шапками, а плюшками, в форме охренительной финансовой помощи.
Это плата России за глупость 1954 и особенно 1991г, это плата за безъядерный статус Украины, за отсутствие на Украине баз НАТО, ...
Или так (т.е. Россия КАК И РАНЬШЕ продолжает дотировать Украину, но Крым уже юридически чисто в Росиии)
Или иначе (враждебно настроенное к России население Украины в т.ч. русскоязычное, движение НАТО, и позорный возврат Крыма уже лет на 200)
-----------
Кстати, меня удивило, что Россия по своей инициативе как минимум не признала за Крымом пропорциональную часть общего долга Украины. Это дружественно?
Или Россия держит курс на конфронтацию с Украиной?
Тоже логично - разжечь на Украине пожар, и под этот шум уйдет на второй план проблема юридической чистоты передачи Крыма. Можно и так. Но так поступают только политические 3.14расы. И очень недальновидные. Пожар соседа может распространяться...
для Гость Валерий
Кто готов назвать иные юридические основания для проведения всеукраинского референдума, существовавшие ДО оглашения результатов Крымского референдума?
Их нет ни до ни после. Мухин несёт очередную юридическую пургу, только и всего. Волеизъявление правообладателя по всем азам юриспруденции требуется только для совершения сделки, то есть действия, направленного на изменение прав и обязанностей правообладателя. Для сохранения статус-кво никакого волеизъявления правообладателя не требуется. И то, что его право нарушено фактически, не имеет никакого отношения к юридическому объёму его прав.
Или Россия держит курс на конфронтацию с Украиной?
Тоже логично - разжечь на Украине пожар, и под этот шум уйдет на второй план проблема юридической чистоты передачи Крыма. Можно и так. Но так поступают только политические 3.14расы. И очень недальновидные. Пожар соседа может распространяться...
Так именно это российскому режиму и нужно. Конфронтация с Украиной помогает ему отвлечь внимание населения от внутренних проблем и мобилизовать шовинистов в свою поддержку.
Конфронтация с Украиной
Конфронтация с Украиной помогает ему отвлечь внимание населения от внутренних проблем и мобилизовать шовинистов в свою поддержку.
Вот тупой партерка. Для этого достаточно повесить парочку либерастов.
Мысли глобально, действуй локально.
Во-во!
Повесил бы В.В., скажем Бурбулиса с Табуреткиным да Новодворскую с Хакамадою, да о нанизаторе рыжем с прочими сранидзами побеспокоиться не забыл, смотришь и рейтинг президента вырос бы до небес. И его бы не просто избрали бы вновь, а на руках внесли бы в Кремль, посадили на Иоанов трон с надеванием пожизненно шапки Мономаха!
panther
" Мухин несёт очередную юридическую пургу, только и всего. Волеизъявление правообладателя по всем азам юриспруденции требуется только для совершения сделки, то есть действия, направленного на изменение прав и обязанностей правообладателя. Для сохранения статус-кво никакого волеизъявления правообладателя не требуется. И то, что его право нарушено фактически, не имеет никакого отношения к юридическому объёму его прав."
Сколько можно одну и ту же торговую придурь гнать? Лучше бы рассказали, что надлежащим образом извещенный, но не явившися
на референдумв суд "правообдладатель" освобождает суд от рассмотрения дела с его участием. Или притащили бы правила дорожного движения, доказывая, что если на перекрестке нет светофора, то проезд перекрестка незаконный.Отказ народа Украины Крыму на референдуме отделяться , есть? Нет?? До свидания, убогий!
Мухину
О Великий зноток права, таки объясните, убогим:
1) когда конкретно центральная власть Украины получила обязанность провести всеукраинский референдум?
Если, по вашему, этот момент настал до 16 марта, то к какому политическому событию вы привязываете этот момент? Неужели к своей статье от 2014-03-04 http://www.ymuhin.ru/node/1030/legitimnostx-vlasti-v-kieve
2) когда конкретно, по вашему, центральная власть Украины потеряла свое право провести всеукраинский референдум?
К какому политическому событию вы привязываете этот момент? (почему-то надеюсь, что это не выход очередной вашей статьи)
3) будьте так любезны, посчитайте то количество дней, в течение которых, по вашему, центральная власть Украины имела основания для проведения референдума, и была правомочна его провести.
4) пожалуйста сообщите, была ли, в этот период (по вашему), на Украине легитимная центральная власть.
Иначе говоря, узнай они заранее, в какие дни ЮИ им разрешил провести референдум, и возми да проведи его, признал ли бы ЮИ этот референдум, если его назначила не признанная Мухиным центральная власть?
5) ЮИ, правильно ли я вас понял, что вы категорически против проведения такого референдума в ближайшей перспективе?
Если так, то вы осмелюсь спросить, эта ваша позиция соответствует вашему определению фашизда?
Мухину
Лучше бы рассказали, что надлежащим образом извещенный, но не явившися
на референдумв суд "правообдладатель" освобождает суд от рассмотрения дела с его участием.Называется в огороде бузина, в Киеве дядька. Правообладатель, явился он в суд или не явился, правообладателем для суда быть не перестаёт. И если его право нарушено, суд вынесет решение в его пользу и в его отсутствие.
Если кто-то присвоил принадлежащее собственнику имущество, то собственник имущества как был собственником, так и остаётся, хотя его имущество и находится в чужом незаконном владении. Никакого волеизъявления собственника для подтверждения факта собственности на имущество не требуется. И это только убогим псевдоюристам не понятно.
panther
"Правообладатель, явился он в суд или не явился, правообладателем для суда быть не перестаёт. И если его право нарушено, суд вынесет решение в его пользу и в его отсутствие."
Умнеете, но не быстро. Вот
судреферендум в Крыму и рассмотрел дело без народа Украины, не явившегосяв судна референдум и не собирающегосяв судна референдум являться. Согласен народ с исходом дела. Гражданское право такое допускает. Получилось не в пользу Киева, но суд есть суд.И кончайте развлекать себя "правообладателем". Вы что - может предъявить доказательства, что народ Крыма является рабами Киева? Его крепостными? Сбежали от владельца, а теперь надлежат водворению к хозяину? Предъявляйте!
Мухин, а у вас с головой вообще как?
Если завтра особо активные жители Курил объявят на 17 апреля проведение регионального референдума о самостийности, с последующим (в 2 дня) присоединением к Японии, то какие конкретно числа апреля вы отводите московским властям на организацию общероссийского референдума, отменяющего возможное(!) решение регионального референдума по отделению Курил от России?
Мухину
Вот
судреферендум в Крыму и рассмотрел дело без народа Украины, не явившегосяв судна референдум и не собирающегосяв судна референдум являться. Согласен народ с исходом дела. Гражданское право такое допускает. Получилось не в пользу Киева, но суд есть суд.У крымского "референдума" не больше полномочий судьи, нежели у угонщика чужой машины, накарябавшего на ней "МАЯ МАШИНА". Вот у ООН такие полномочия есть, и её решение, как известно, совсем не в пользу крымских сепаратистов.
Вы что - может предъявить доказательства, что народ Крыма является рабами Киева?
Не надо передёргивать. Право субъекта на свободу не означает права присваивать любую не принадлежащую этому субъекту территорию.
merlion
" Так не бывает."
У Данилы все бывает.
раша это всего навсего раша
нет полноты информации-вот беда! но есть факты безусловные:
1. путин не самостоятелен-все что он делает -делает по указке хозяев запада
2. путин ленив и некомпетентен(тому множество примеров) и действует когда нет приказов с запада по принципу кота из мультфильма" нас и тут неплохо кормят"-тоесть без-дей-ству-ет!
вывод:
1. делать что либо ,тем паче в защиту русскоязычного населения (например в Крыму) путин не стал бы(даже если бы их всех резать начали-мало примеров унижения русских в бывших республиках? или в самой раша?)
2.все что сделано путиным по фактическому присоединению Крыма сделано по прямому указанию запада (почему запад и инертен в реакции). Другой вопрос зачем это западу? можно лишь предположить что советники из какой нибудь Англии подбросили совет-создать эрэфии еще один гемор в виде местной Ирландии и вбить клин между двумя народами на многие века. Впрочем мотивы запада это уже догадки.
поэтому совет "раша -вперед" не кажется объективным. Никакого "вперед" у колониального правительства и гауляйтера его возглавляющего быть не может.
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Впрочем мотивы запада это
Впрочем мотивы запада это уже догадки.
Ну, хоть с этим у вас всё в порядке, а так - делаете выводы из весьма сомнительных посылов.
Никакого "вперед" у
Никакого "вперед" у колониального правительства и гауляйтера его возглавляющего быть не может.
============
истинно так. Задача подлера - грабить, грабить и грабить общенародное достояние в пользу западлоидов. Он есть самая отвратительная и лицемерная тварь в этом террариуме кремлядей. Пока до баранов-потребителей сена это не доходит, а потому зарезан будет и последний баран.
Причина в перепрограммировании их поведения из ранее животной (бараны) в ныне растительную (мхи, хвощи и папоротники) и бактериальную форму бытия. На пороге и вирусные форма жизни.
=============
Мы видим, что метод информационного нападения на общество - это стирание коллективного сознания хаосом и нагромождением бессмыслиц и лжепутей спасения, просто засыпание мусором - мутным потоком информации, разжижением всякой логики и всякого смысла.
Метод нападения искусственная фрустрация - распад личности. Критикуется и опровергается всё, а на место разрушенного не ставится ничего, не говоря уж о лучшем чем было. Знаменем такого бессознательного водоросля, вместо человека целеполагающего, остаются только фальшивые деньги как единственный источник для сугубо потребительской формы существования.
Как перепрограммировать сознание человека в такой ситуации гипертолерантности - затирания основ человеческой личности?
Ничего сложного - это как воспитание ребенка. Нужно резко и контрастно разграничивать полезное и вредное, добро и зло. Но ходить же за ним как за двух-трехлетним постоянно не будешь и каждый раз говорить что хорошо и что плохо, значит должен дать ему целеуказатель в сознание, а в этом случае он сам будет различать что бодро и что зло - то есть начнет работать программный продукт, ключ для различения доброзол.
Как вставить этот ключ и куда именно?
Ключ должен позволить выйти из данной конкретной логической ловушки. Ловушка - подмена ценности в сознании, нарушение иерархии ценностей.
Нападение запада идет с целью отъема жизненного ресурса, поэтому он в инфотехнологиях нивелирует эту ценность в сознании у жертвы (моя земля) и вставляет вместо неё ложную - "моя купюра", она ценность. Это "моя прелесть". В итоге ему суют как дураку пряник мешок купюр, равно нулей, а забирают все остальное - жизненный ресурс и свободу воли. Этим и занимается в стаде хронических бестолочей (опущенных во всех смыслах рассиян) пукинский режим.
Следовательно, ключом из этой западни Запада (!) будет восстановление ценности твоей земли и отвержение псевдоценности - твоей купюры-пустышки.
Если такой программирующий ключ вставлен в сознание человека, то дальше он сам уже делает правильные выборы доброзол без посторонней помощи. Это разгипнотизированное сознание, он сам источник восстановления коллективного сознания общества и системы бозопасности и самоуправления.
Вот при выработке суждения и опубликовании их в сети люди разумные и должны вставлять такие ключи программирования. А это всегда мантры - короткие формулы, яркие образы. Они должны впечатываться поверх всего мусора, что там засыпается тоннами из инфопушек в СМИ.
============
Скажи честно, сокамерник РФ и Укры!
Ты за что готов сражаться? За свою Землю (одну шестую часть планеты для своих детей и внуков) или за чужие, да еще фальшивые, деньги, за которые сейчас олигархи продают твою Родину?!
Сегодня есть два окопа - тех кто за свою землю готов стоять до конца и тех кто за прилавком готов торговать Родиной и народом до конца!
Если ты за землю, то должен встать в полный рост и принять участие в открытом документальном волеизъявлении народа - признании себя владельцем Земли Русской.
А если ты за фальшак и резаную американскую бумагу, то должен лечь ничком, голову в песок и отползать как змея в сторону, пока тебя не раздавили или те или эти.
Лебе
Вы, сейчас, таки, чью точку зрения озвучили: Франции, Израиля, Лондона, Польши, или що?
Для всех мы отбросы, так
Для всех мы отбросы, так что же!
Мы корчим ужасные рожи!
Напрасно смеетесь! Мы скачем по пальмам
навстречу великим делам!
Вовка по сути статист. Главная видимая роль у бандерлогов.
Нет не только самого главного Cui prodest? Cui Ьопо? Но и кто участник.
Мысли глобально, действуй локально.
Вы что-нибудь можете
Вы что-нибудь можете предсказать с помощью своих фантазий, можете что-нибудь объяснить?
Ну, например, можете объяснить почему Запад не прикажет своей марионетке сдать ядерное и другое современное оружие и сократить население России до 15 млн. (надеюсь для Вас очевидны эти цели Запада в отношении России)?
В цене не сходятся. Вовка
В цене не сходятся. Вовка хочет в оплату получить возможность умереть свей смертью, американы против.
Мысли глобально, действуй локально.
А причём здесь полная
А причём здесь полная марионетка Запада, которая выполняет приказы и ценв. Цена это уже не для марионетки.
Значит марионетка не
Значит марионетка не подходит. Агент влияния.
Мысли глобально, действуй локально.
рабам дают кость, рабы прячут злость-
жить станет проще, думают ОВОЩИ.
глаза чуть приоткройте................
Все верно! Но Вы что же,
Все верно! Но Вы что же, собираетесь крышку заколотить? Братьям не помогать, только потому что мы далеко не идеальны? Европе на растерзание отдать? Про кою данная карикатура также верна, только левая часть картинки со знаком плюс - ресурсы на входе. Вопрос только для кого они там на входе, а здесь на выходе.
Отправить комментарий