|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
ЧЕГО ХОТЕТЬ В ПОЛИТИКЕ НАРОДУ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
И ещё какой. Не тот любит кто
И ещё какой. Не тот любит кто в дёсны целует, а тот кто жертвует.
Он же согласен признавать за русских только людей с правильно отформатированым черепом.
Мысли глобально, действуй локально.
Лживой форумной бл*ди
"Он же согласен признавать за русских только людей с правильно отформатированым черепом."
Я уже давно неоднократно говорил, что для меня русский - это не какой, а чей. Т.е. русский человек - это тот, кто принадлежит со всеми потрохами русской земле и Русскому Миру, т.е. Руси.
Русскими были В.Даль, влюблённый в русский язык и работавший крупным чиновником в России на Россию, а не на её врагов. А ведь в нём нет ни капли русской крови. Русским гением, как никто прочувствовавшим Русь и русскую историю, оказался "цветной" афрорусский Пушкин, подаривший нам наш язык в том виде, которым мы сейчас пользуемся. Русским был генерал Рохлин, отдавший свою жизнь за Россию.
Сталин считал себя русским, и разве кто-то из русских против? Нет, он доказал, что он Русский, своей работой на Россию, а не на Грузию.
Таких примеров - тьма.
Уверен, что настоящие русские националисты с отвращением отметают лозунг "Россия только для русских".
Мы понимаем, что Россия - это Дом коренных народов России, но его сейчас превратили в проходной двор без хозяина, куда каждый может прийти и убивать, насиловать и грабить коренное население. Я не хочу, чтобы страдали от мигрантов и ЖИДОВСКОГО ИГА все народы России, много веков жившие вместе, делившие последний кусок хлеба в окопах войны против нас.
Вот ещё один пример русского мордвина из глухой мордовской деревни:
"8 февраля 1945 года летчик-истребитель Михаил Девятаев, попавший в плен 13 июля 1944 года, захватил вместе с девятью солагерниками тяжелый бомбардировщик «Хейнкель – 111». После невероятных приключений он чудом поднял самолет в воздух и перелетел через линию фронта. История сохранила имена по меньшей мере десятка пилотов, совершивших воздушные побеги...Летчик-истребитель старший лейтенант Михаил Девятаев попал в плен 13 июля 1944 года. После неудачной попытки побега попал в лагерь смерти Заксенхаузен. Здесь подпольщики подменили ему жетон смертника на жетон умершего в лагере учителя Григория Никитенко. Под этим именем в октябре 44-го он с группой заключенных попал в концлагерь на острове Узедом в Балтийском море.
Здесь Девятаев сблизился с заключенными И. Кривоноговым и В. Соколовым, которые планировали побег с товарищами на лодке через пролив. Летчик убедил их, что успех может гарантировать только захват самолета. Рядом с аэродромом находилась свалка разбитых самолетов, и Девятаев начал изучать оборудование кабин и приборные панели немецких бомбардировщиков..."
Я плюну тому в глаза, кто назовёт его не русским. Поэтому не лгите и не разжигайте рознь между теми, для кого Россия - родной дом, за который стОит жить и умирать.
"Не тот любит кто в дёсны целует, а тот кто жертвует."
Полный писец - прожжёный троль троцкистской национальности пишет о жертвенности.
То то ты фуету всякую
То то ты фуету всякую печатешь про злодея Петра, а про Мельниква печорского и прошлых. Не попадают под твой формат русских.
Да и русский народ у тя паршивый видать от большой любви.
БСЛ ты настолько русофоб что считаешь русский народ народом предельно слабым и потому дескать ему нужны особые привилегии перед чучмеками.
А уж про то что русский настолько глуп что его каждый жЫд може обмануть так у тя почти каждый второй пост.
И как это раньше русские люди обходились без русофоба БСЛ.
троцкистской национальности пишет о жертвенности.
Нагло звездишь и не краснеешь. Хотя тебе не привыкать. Это ты тут звездишь о жертвенности, но приетом пока только в дёсны норовишь поцеловать вместо этого.
Мысли глобально, действуй локально.
Совок
Совок, Вы охренели?!! Ваш божок Мухин именно на трудах этих ..... Энгельгардтов состряпал статью о русском характере (так ничего и не поняв в нем). Хотя, если быть обьективным, у Ю.И. и без этих Энгельгардтов есть свой взгляд на русского человека. А этих писак он привлек для повышения статуса своего взгляда.
А по сути поста -
Ghost
Нет, не охренел. Жаль, что вы не помните, что я и тогда возражал ЮИ по поводу этих писателей, писал практически то же самое, только не так резко.
"Ваш божок Мухин именно на трудах этих ..... Энгельгардтов состряпал статью о русском характере (так ничего и не поняв в нем). Хотя, если быть обьективным, у Ю.И. и без этих Энгельгардтов есть свой взгляд на русского человека"
Мне очень неприятно, когда вы так пишете о ЮИМ. Он - самый уважаемый мной человек, несмотря на разногласия по этому вопросу.
В конце концов, он разобрался в тех вещах, на которых сломался СССР, и выдвинул те идеи, которые помогут нам выстоять в последующем, если нас не уничтожат. Нет людей,которые одинаково гениально разбираются во всех аспектах человеческой деятельности и жизни. Да, я думаю, что ЮИ недопонимает важность национальной компоненты в обществе, ну и что? Даже если он не прав, он всего лишь человек и имеет не меньше прав на ошибку, чем Ленин и Сталин, а ведь и они ошибались.
Но вот то, до чего он додумался, больше не додумался никто. Простота и гениальность делократии, революционные мысли об образовании (чем больше я думаю об этом, тем больше понимаю необходимость отмены ВУЗов в том виде, в котором они сейчас работают на воспроизводство говённой интеллигенции). В принципе, его социальные разработки - это действительно то, что ставит его в один ряд с Лениным и Сталиным и охватывают практически все аспекты жизни общества на началах справедливости.
Его жизнь для меня - это образец Человеческой жизни. Он уже в нашей истории на почётном месте, только бы эта история состоялась.
И вообще, не исключено, что он нас ещё удивит. Он это умеет, как никто.
Совок
Совок, я, как и Вы, прочитал практически все книги Ю.И. Некоторые его, скажем так - выкладки, ставил под сомнение, с некоторыми не соглашался, но ни одна из них не оставила равнодушным. И, самое главное, на многие вопросы его книги открыли глаза, заставили взглянуть по иному. И я благодарен Ю.И. за это и искренне его уважал, пока не пообщался с ним на сайте. Понимаете какое дело, - если некий человек чего-то не понимает, или понимает не так как Вы, то это не значит, что он не понимает это целенаправлено. А если человек хамит, то хамит он исключительно целенаправленно и, в общем то, от недостатка аргументов в пользу своей версии. А у меня на хамов стойкая алергия. Уж простите. Пропадает хамство, тут же пропадает моя аллергия.
Когда Ю.И. и некоторые форумчане утверждали, что на сайте есть платные агенты, уж не знаю чьи, я к этому относился как бы с доверием - я же видел как мешают нормальному обсуждению темы. Но когда меня Ю.И. обвинил в этом же, тут уж я понял, что это не более, чем пиар сайта. Типа - во какие мы крутые. Хотя на самом деле сайт очень хороший, если бы не хамство хозяина и некоторых...
Дорогой землячёк жванецкого,
Дорогой землячёк жванецкого, ну к чему эти сказки?
Во первых русские как ни странно это страшные индивидуалисты.
Во вторых выставление на первый план внешних атрибутов типа черкески или вышивок признак культурной нищеты.
Что кстате прекрасно подтверждается если пообщатся с нашими младшими братьями. Их нищета быта просто удивляет.
В третьих на протяжениии всё истории не смотря на своё индивидуализм русские показывали чудеса самоорганизации.
В четвёртый про русскую деревню полным полно прекрасных фильмов и авторов.
Их надо только знать. Например Шукшин или не давно почивший Василий Белов. Никто их не призирает.
В пятых почему под понятием русский понимается всегда только русский ваня из под мышкина?
Разве Дмитрий Иванович Менделев или ныне здарствующий Алфёров не русь? Также почему под русской культурой понимается только сапоги и гармошка? Это уже русофобия. Разве полёты Гагарина или атомный бомбуз это всё жЫдовские достижения?
В шестых действительно в СССР малым народа любили говорить что они есть нации культурные, и некоторые поверили в своё культурное превосходство над русскими и прочими (например прибалты). Но в реальности это культурная нищета - ДИКАРИ. А их завышенная самоценка это пржде всего ИХ ПРОБЛЕМА.
В седьмых Типовой русский вообще то это
На моей фамилии вся Россия держится. Иванов.
А вас, значит, по-прежнему зовут Иванов и на вас вся Россия держится? — Не на мне, а на моей фамилии
Вечно пьяный ваня с гармошкой это русофобство. Люмпены ни Родины ни национальности не имеют.
В восьмых Ленин, Молотов, и даже страшно сказать ТРОЦКИЙ
величайшие представители русского народа и РУССКОЙ цивилизации. Ими гордится надо, а мы их оплёвываем.
Разве быть русским это быть курносым блондином?
В девятых не скажу за всех, но многие из так называемых как только что с дерева слезли испытывают глубочайшее уважение к русским. И есть почему.
ПОТОМУ ЧТО ТО ВСЁ ТО ЧТО МЫ СЧИТАЕМ НИКОМУ НЕ ПРЕНАДЛЕЖАЩИМ ТО ЕСТЬ СОВЕТСКОЕ НА САМОМ ДЕЛЕ РУССКОЕ. И узбек видя перед собой русского видит небожителя. Представителя величайшей культуры - РУССКОЙ. Пока по крайней мере.
Вот здесь и зарыта собака русской разобщённости. Мы перестали воспринимать СОБСТВЕННЫЕ достижения как собственные. Грубо говоря захотели своих вышивок и черкесок.
Так сказать вместо золота стеклянных бус.
Спасибо русофобам русским националистам.
ПС БСЛ не напрягайся копирастя жуткие преступления чумазых. Принцип действия твой примитивного мозжечка давно известен.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
А нафига ты мне это все расписал? Я тебе тоже самое могу и менее сумбурно выложить, чем у тебя получилось.
Ты не мне это пиши. А интеллигенции.
Русский – это уровень
Русский – это уровень цивилизованности. Высокий уровень. Русский – это человек, поднявшийся над племенными предрассудками, преодолевший узко-этническую или местническую ограниченность. Готовый открыть для себя мир и открыть себя миру. Со словом или с мечом, – как придётся.
Русский – это Александр Суворов. Русский – это Лев Толстой. И русский – это Афанасий Никитин, купец, говоривший на четырёх языках, проживший много лет в Индии, но сердцем и умом всегда привязанный к русской земле. Потому что русский – не космополит. Открытый миру, он не теряет корней. Русский – это тот, кто сохраняя себя, сделал шаг в космос Иного
www.odnako.org/blogs/bit-russkim-znachit-bit-svobodnim/
А как понимать твои сентенции о советском искустве? Чай тот же Абрамов не при царе батюшке писал.
Все ведь например воспринимали "Девять дней одного года" как русское кино о русских людях и русской науке.
Даром что снято евреем по сценарию еврея при консультации немца (и все вместе русские).
Почему сами русские перестали его так воспринимать другой вопрос.
Русофобия от страха и от комплексов. Ну и за деньги конечно.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
А как понимать твои сентенции о советском искустве? Чай тот же Абрамов не при царе батюшке писал.
Для тебя все только черное или белое? Вопрос основной тенденции. А местами и всякое было. И всякое есть.
"Барышня-крестьянка". Есть там пару фраз из жопы, но в целом фильм с такой любовью к русской жизни снят! И ведь рассказ Пушкина скучный, в стиле исторического анкедота, а фильм получился полноценный. А режиссер - еврей!
Не все евреи есть жиды и не все фильмы о русских были плохими. Кто спорит?
И не только при СССР. "Путешествие из Петербурга в Москву". Как произведеньице? Это ж надо найти было такую засранку, чтобы было, что в пример поставить.
Барышня крестьянка мне не
Барышня крестьянка мне не понравился. В первую очередь из за своей лубочности и кукольности, а во вторую из отсутвия центральной идеи. Кроме того в расказа совершенно не те аспекты (по этому досмотрел исключительно из за задницы главной героини
).
"Путешествие из Петербурга в Москву"
Весьма и весьма хорошо. Литература высшего уровня. Такая выводит людей на барикады.
Бесподобный политический трактат против рабства. Безупречного стиля и изложения. Сложно с чем либо его сравнить. Разве что с поздним Сартром.
Хотя по сути это не книга, а цикл газетных репортажей. Чувствуется у автора журналисткиая жилка.
Не зря катя №2 его так высоко оценила.
Мысли глобально, действуй локально.
О художественных вкусах
О художественных вкусах спорить не будем, потому как мне фильм понравился именно своей лубочностью - надоели мне центральные идеи. Тошно мне, когда через фильмы мне пытаются что-то донести эдакое,даже тамгде оно и на икс-игрек не упало. К заднице главной героине отнесся положительно.
А насчет репортерства - тут в точку. Работа репортера такая. Найти грязуню, вонючую хату с тараканами и выставить в русле борьбы с отдельными недостатками.
Поэтому нельзя изучать
Поэтому нельзя изучать путешествие отдельно от семейных хроник.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
Да уж не хуже чем сто
Да уж не хуже чем сто процентный русский барин микитка, не летающий ты птеродактиль.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
Про не летающего
Про не летающего птеродактиля? Так
в зеркалона авторку посмотри.А про евреев, так землячёк жванецкого сказал что евреи и сейчас сняли более русское кино чем русский микитка. Без ЦК. И он таки прав.
Мысли глобально, действуй локально.
=И он таки прав.=Это для
=И он таки прав.=Это для тебя - еврей всегда прав. У меня же совсем другое мнение - не всегда. Потому, что я томиком Троцкого по голове не бухнутый.
Хоть тебя и зло берет, но птеродактиль таки - летающий.
Это для тебя - еврей всегда
Это для тебя - еврей всегда прав.
Да шо ви таки говрите. Так таки и всегда?
А то что летает. Так говорят и крокодилы летают.
А коровы всё равно нет.
Мысли глобально, действуй локально.
То, что ЦРУ сделало
То, что ЦРУ сделало капиталовложения в украинское повстание, и сделало, похоже, удачно, не отменяет того факта, что украинский народ (ощутимая его часть, объявляющая именно себя украинским народом, а противников - "схидняками") готов выносить ночные горшки за австрийскими бюргерами, ради того, дабы путинские джигиты не плясали лезгинку на Крещатике.
Это и есть волеизъявление народа!
И то, что когда дошло дело до обмена оружием пролетариата, никто из днепропетровских работяг за януковича не вписался, исчерпывающе демонстрирует его - народа б\УССР волеизъявление, даже без демократических голосовательных процедур. На возможность возвращения помещиков - в 1919 г. воинство батьки Махно реагировало иначе, а окажись впереди войск Фрунзе части, укомплектованные китайцами, глядишь, мы бы увидели союз Гуляйпольского и Екатеринодарского комендантов, против дедушки-Бланка.
Так что, просчет кремлевских политтехнологов, в конечном счете, геополитический. Меньше надо было Ахмедов и Рамзанов (и даже Алексеев, когда они Ридигеры) впереди себя пускать, агитируя киевлян. Учли бы опыт Ильича, глядишь, и побольше со своими азиопскими проектами преуспели б!
Как этот путч
Великая жыдовская революция.
Юрий Игнатьевич, вот ваш проект ЗОВ. А каким образом голосование по деятельности правителей будет защищаться от фальсификаций, если президентские выборы защитить не удаётся?
Какой-нибудь Чуров подсчитает, и скажет, что по итогам правления за коронацию Путина проголосовало 146% населения...
Голосу разума не плохо бы
Голосу разума не плохо бы иметь и разум. Чего вы носитесь со 146% как дурень с писаной торбой. Какой-то идиот много лет назад просуммировал проценты, в которых он ничего не понимает, и понеслось. Куча идиотов подхватила, запаясничала, ах 146%! Представьте себе, в 10 округах в каждом проголосовало по 15% электората. Это значит для нормального человека, что по всем округам проголосовало 15% электората. Складывать нельзя. А если сложить - то получим 150%. Быть не в ладу с математикой для 3 класса не престижно.
Отдельные слова понамать
Отдельные слова понимать научился.
Следующий шаг -- складывать из слов предложения, потом из предложений тексты, и можно будет дискутировать.
А, я всё понял. Просто в
А, я всё понял. Просто в школе для дебилов, которую вы так и не смогли одолеть, проценты не проходят. Поэтому простейшая задачка для ученика начальной школы для вас китайская грамота, выглядит непонятно и бессмысленно. Как говорит народная мудрость, кто про что, больной про здоровье. Вы взяли параноидальный ник "Чистный разум". Следуя народной мудрости, делаю вывод, ваша суть - грязная глупость.
Путин-Янукович
Неужели у Путина не было рычагов на Януковича , заставить применить закон против западных и американских политиков науськивавших Майдан ?
Разве неизвестно Путину наперёд что ждать от Януковича, мог бы следом за ним поехать в Китай и вместе с китайцами вразумить Януковича быть Президентом Украины с поддержкой Путина , а не зрителем Майдана !
Ведь ничего нового в технологии управляемого хаоса не было , разве только прямого действия властных лиц ЕвроСША на Майдане ( типа лях в Москве)!
Видимо у Путина по сравнению
Видимо у Путина по сравнению с США так мало возможностей влиять на Украину, что он мог только отказаться оплачивать превращение Украины в концлагерь. И мощи ещё не восстановившей государственности России хватает только на то, чтобы робко возражать на вторжение США.
Обоим Василиям
Петьки на вас нет.
ВВ, чтобы надавить на Я, должен пообещать ему компенсацию потерь в загранвкладах, но свои-то он тоже не у пингвинов держит. Остается возиожность использовать бюджет РФ, а это лишние объяснения.
Вывод - своя ночнушка (или тещина) ближе к жопе. Угу?
Север
Север, не путай частный карман с государственнм
Даже преступники завербованные гестапо долженствующие играть роль патриота чтобы сколотить подпольную группу , а потом их расстрелять , менялись и становились патриотами - из Савла в Павла !
На Миру и смерть не страшна - всяк знает !
Одессит
Можно и курсантов ФСБ привлечь... А нужно? ...И гонорар назначить от оклада презика Украины... который откровенно "забил" на свои должностные обязанности. Что ему мешало предотвратить пролитие крови? Почему из западных областей Украины в Киев (не в Харьков с Симферополем) беспрепятственно едут автобусы с майданутым пополнением? Где уголовные и административные дела на подстрекателей, с мерами пресечения. Или для этого в Украине законов нет?
Преступная нерешительность Януковича как в анекдоте про гуманного и жестокого ветеринаров:
Надо удалить коту больной хвост... Жестокий ветеринар чик - и всё... Гуманный... Будет плакать от жалости к скотинке..., отрезая дрожащей рукой его по кусочкам.
Т-26
Если у вашей сестры гомосеки детям головы забили своей гомосятинской пропогандой, а муж сестры боиться гомосекам морду набить, то какова ваша позиция будет? Видимо такая: пусть дети против папы восстанут, сменят папу,а раз они такие тупые, что подвергаются гомо-рекламе, то это их проблема. То есть, вы даже не попытаетесь детям сестры объяснить, что в гомо-отношениях их будут в попу иметь?
ТОлько вы не забудьте, что ваши дети с детьми сестры родственики и близко живут. Когда ваши дети задумаются о прелестях гомосексуальной жизни, не сетуйте.
Отправить комментарий