ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 581
4.5
Средняя: 4.5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Колчин А.Н.

Простите, но когда вы появились на сайте, я, прочитав неск. ваших комментов, многословных и ни о чём, т.е. пустых и бессмысленных, поставил тот же диагноз - опять новый дурак, причём крайне уверенный в своём уме, а значит, безнадёжный. "Не первый и не последний"- подумал я, "преживём и эту напАсть", хотя, конечно, дураки очень раздражают. А сейчас всё стало понятно - вы интеллигент-гуманитарий типа Горби, умеющий только безостановочно молоть языком, и тоже дипломированный философ, т.е. дурак в квадрате.

 Думаю, ваш преп был из той же породы, только не так ловок, а вы ему мешали на занятиях, вот он и нашёл умный способ от вас избавиться без проблем на свою пятую точку. В дальнейшем у вас получалось всех забалтывать, вроде куча умных слов, связанных грамотно и ловко, ну а то, что из них нельзя вычленить хоть какой-то смысл, так ваши собеседники либо были вам под стать (та же субстанция нации), либо думали, что не понимают суть ваших слов из-за недостатка собственного ума, т.е. они все дураки, а вы умный. Но здесь люди с мозгами, тренированными книгами ЮИМ и СГКМ, поэтому перед нами трясти вороньими перьями, уверяя, что это павлин и страус, не удастся.  

К сожалению, самоуверенным дуракам объяснить ничего нельзя - им нЕчем воспринимать доводы и аргументы оппонента. Мне понятно, о ЧЁМ пишет ЮИ, и я могу только восхищаться силой человеческого разума, способного на твкие прорывы. Ну а вы можете только нападать на то, до чего не доросли умственно. Хоть бы один дурак подумал - может, дело не в Мухине, а во мне? Маленькая аналогия - взрослый человек не сможет объяснить ребёнку 5 лет все эмоции, связанные с сексом. Вы - такой же ребёнок. То, что вы материально преуспеваете, так это сейчас время такое, наш Крол тоже в полном шоколаде. 

 

 

 
Забаненный Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Забаненный Владимир Е.

Мухин и халва

А "людей с мозгами, тренированными книгами ЮИМ и СГКМ" не напрягает тот факт, что Сергей Георгиевич давно ушел из "Дуэли", когда еще Мухин там редакторствовал, причем мотивировав тем, что не хочет иметь дело с хамами? По сути, мы-то все со всеми нормальными людьми говорим Мухину то же самое, что и Сергей Георгиевич, который, надюсь, заведомо не дурак и не хам даже для "тренированных Мухиным мозгов", "натренированных" настолько, что думать уже осталось нечем?

Ваша беда в том, что вы с Мухиным натренированы в хамстве! Урелом Гоблиным, и иже с ними. Поэтому сколько мухин не рассуждай о халве, халяве в пробивании "гравитационных полей" чужих жен, Царствии Небесном, комендантах гулага какого-то и пр., боюсь, ничего этого ему не светит, а скорее наоборот.  

"Не обманывайтесь, братия: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, НИ ЗЛОРЕЧИВЫЕ, ни хищники - Царства Божия не наследуют."

 
Забаненный Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Забаненный Владимир Е.

:А давно известно, что в

:А давно известно, что в гомне, брилиант не найдешь, для этого нужно иметь более светлый ум и внутреннюю чистоту, чтобы рассуждать о сферах более высоких.

Очень верное замечание. Удивляюсь, как этого Колчина еще тут не забанили. Здесь шибко умных не любят (т. е. умнее Мухина), а это в этой теме - почти все.

 
neo_zver...
(не проверено)
Аватар пользователя neo_zver...

Юрию Игнатьевичу.

 Из "Автобиографии" Чарльза Дарвина.

"...Много лет назад мне доставляло сожаление то обстоятельство, что Гёксли нападает на столь многих учёных, хотя я считал, что в каждом отдельном случае он был прав, - и именно это я сказал ему; он с негодованием отрицал это обвинение, и я ответил, что очень рад слышать, что я ошибся. Мы говорили тогда о его вполне обоснованных нападках на Оуэна. Спустя некоторое время я сказал: "Как хорошо вы разоблачили грубые ошибки Эренберга"; он согласился и добавил, что в интересах науки необходимо, чтобы подобные ошибки были раскрыты. Ещё через некоторое время я добавил: "Бедный Агассиц! Не поздоровилось же ему, когда он попал к вам в руки". Затем я упомянул ещё одно имя, и тогда его блестящие глаза метнули на меня проницательный взгляд, он разразился хохотом и как-то по-особому выругался по моему адресу. Он блестящий человек и хорошо поработал на благо человечества."

http://charles-darwin.narod.ru/biography/biography-content.html

http://charles-darwin.narod.ru/biography/london.html

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

 "Скажите, если человек

 "Скажите, если человек дурак, то можно ли ему качественно что-то обосновать?"

 Можно. Но для этого надо обладать умом, чувством такта и желанием.

При условии, что то, что Вы хотите обосновать, действительно обосновать возможно.

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

"Скажите, если человек дурак,

"Скажите, если человек дурак, то можно ли ему качественно что-то обосновать?"

Можно. Но для этого надо обладать умом, чувством такта и желанием. -которые судя по всему обладают у вас обратной стреловидностью,потому что  вы находитесь не на сайте бесплатной воскресной школы, для сбитых летчиков, упавших без парашюта, где вам бы в первую очередь объяснили, что такт, это -не поучать  других, в чужом монастыре. а тихо собирать милостыню у порога.Желание учить таких- это самому сесть рядом.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Валентин

Пишете не всегда понятно, но всегда красиво.

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

Одессит

  =Пишете не всегда понятно, но всегда красиво.= Удивлен. Неужели и правда Одесситу (!) главное форма, а не содержание? Тогда Вам к Петросяну.

Всем. Остановитесь. Успокойтесь. Подумайте. А в чем собственно смысл публикаций Ю.И.М. на сайте своих статей? Неуж-то для того, чтобы услышать от Геннадиев, Совков и пр. хвалебные оды? Думаю, что нет.

Тогда почему такое негативное восприятие комментаторов, которые в чем-то усомнились, чего-то не поняли, на что-то имеют другую точку зрения? Почему они сразу попадают в разряд умалишенных, придурков, дураков и пр. и пр. и пр.? Ведь не с критической же статьей по-поводу опубликованного Ю.И. материала тут выступают. Просто идет обсуждение опубликованного. Обсуждение предполагает, обоюдно заинтересованный,  диалог.

А диалога не происходит. Почему? Потому, что он Мухину не нужен? Тогда в чем смысл публикации на сайте? Мне, старому дураку, сие, к сожалению, не понять.

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

«А диалога не происходит.

«А диалога не происходит. Почему? Потому, что он Мухину не нужен? Тогда в чем смысл публикации на сайте?»

Возражения, даже по существу, даже очень правильные, люди не склонны воспринимать. Это, как мне кажется, связано с тем, что вербальные образы находятся в разных местах с образами понимания. Наш компьютер-мозг довольно слабый и не может одновременно общаться, формировать картину мира и анализировать её. Есть выражение «переварить информацию». Его смысл в том, что нужна пауза для того, чтобы чужие уточнения уложить в свою систему. Наверное, всем здесь знакомо состояния неудовлетворения смыслом уже отправленного текста.

 

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

nniruk

  "Возражения, даже по существу, даже очень правильные, люди не склонны воспринимать." Абсолютно с Вами согласен. Я бы только добавил - СРАЗУ воспринимать. Но я же не об ординарных людях. Я же о Мухине. О неординарном человеке. Он то понимает, что тут к чему и о чем речь.

 
Забаненный Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Забаненный Владимир Е.

:Возражения, даже по

:Возражения, даже по существу, даже очень правильные, люди не склонны воспринимать.
Это связано только с: 1)глупостью и 2)гордыней.
Если б вы жили когда-нибудь за границей, то заметили бы, насколько эти два качества, особенно второе, свойственны нашему обывателю, тем более хохлам.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Ghost

" А диалога не происходит. Почему? Потому, что он Мухину не нужен? Тогда в чем смысл публикации на сайте? Мне, старому дураку, сие, к сожалению, не понять."

Попробую пояснить.

Мне и ряду комментаторов нужна истина в обсуждаемом вопросе. И все. На остальное и времени нет, и желания. А вам и целому ряду иных посетителей нужно развлечься - посплетничать, побазарить - "вести диалог". То есть, вы решеает совершенно не те задчи, что я. Но я вам в этом  не мешаю в надежде, что кто-нибудь из вас когда-нибудь что-то полезное скажет. И такое бывает.

Охота побазарить - базарьте с братьями по разуму. Ко мне какие претензии?

"Старому дураку" стало понятно?

 

 

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

Мухину Ю.И.

  =Мне и ряду комментаторов нужна истина в обсуждаемом вопросе.= Да кто бы спорил. Но с чего Вы взяли, что остальным, присутствующим на сайте, истина не нужна? Звучит банально, но истина , бывает, рождается в споре. Но Вы спор обрываете своим - дурак.

 В итоге получается - сказал старшина Мухин -"Бурундук - птичка", значит - птичка!!!

Вот Вы, Юрий Игнатьевич, эту тему когда начали обдумывать? Ясно, что задолго до выхода Вашей "Бога нет, душа бессмертна!" И с тех пор Вы над этой темой работаете. Обдумываете, собираете информацию. Прходят годы и рождается огромная статья, которую Вы даете частями. Имея в виду, что ее будут "обсуждать". Кто? Люди которые над этими вопросами никогда не задумывались? А если и задумывались, то не настолько глубоко, как Вы? И этих смельчаков Вы моментально записываете в придурки. Не хорошо. Не порядочно это. Вы в разных весовых категориях. С такой статьей надо в журнал АН, занимающейся данной тематикой. Там бы с Вами на равных поговорили. Но Вы сдесь, но Олимпе, и спускаться к нам, грешным... "нет времени" - верю! "нет желания" - ай-я-яй! "Старому умнику" стало понятно?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Ghost

" Но с чего Вы взяли, что остальным, присутствующим на сайте, истина не нужна?"

По их постам.

"Звучит банально, но истина , бывает, рождается в споре."

В споре об истине, а не в споре придурков, кто из них умнее.

Но Вы спор обрываете своим - дурак."

Я вот жду от вас обсуждения моей статьи, а вы обсуждаете меня. От большого ума? 

 

 

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

Мухину Ю.И.

  =Я вот жду от вас обсуждения моей статьи,= Как я могу обсуждать то, в чем ни ухом ни рылом?

   =...а вы обсуждаете меня."= А когда Вы своего аппонента называете придурком, то это Вы кого обсуждаете? Неуж- то его взгляд на суть Вашей статьи? И пусть он хоть трижды, по Вашему, не прав, но это ж только - по-Вашему. До истины-то еще далеко.

  =От большого ума?= Никогда не рядился в тогу гиганта мысли.

   Мне дороже наш Козьма Прутков, чем О.Хайям, но это, сдается мне,  Вам -

    Одной души страданье успокоить,

    Её себе добром поработить -

   Стократ важней, чем целый мир устроить

   И тысячу рабов освободить.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Как я могу обсуждать то, в

Как я могу обсуждать то, в чем ни ухом ни рылом?

Но все равно лезет обсуждать. безнадежен.

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Если бы вам нужна была

Если бы вам нужна была истина, то поняли бы главный контраргумент ваших критиков-отсутствие объекта исследования, то есть души, как впрочем и отсутствие среды её обитания-эфира. По-этому, ни логика, ни размышления на эту тему не могут породить ничего более, чем новую религию. Вы этим теперь и занимаетесь-внедряете новую религию, благо ниша для этого появилась. Старые религии безнадёжно отстают от изменений происходящих в мире. Так что имеете шанс стать Мессией.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Ричарду

 "Если бы вам нужна была истина, то поняли бы главный контраргумент ваших критиков-отсутствие объекта исследования, то есть души, как впрочем и отсутствие среды её обитания-эфира. "

У вас проблема - вы не понимаете, что это не контраргумент и не аргумент, а позиция, которую вы обязаны были отстоять аргументами, а не мантрами: "Читайте учебники биологии!". Ведь выяснилось, что вы и написанного в этих учебниках, тоже не понимаете.

Приведу вам пример. В XIX веке тысячи врачей более 20 лет отказывались следовать Игнатию Земмельвейсу и мыть руки и инструмент перед операцией,  убивая этим сотни тысяч доверившихся им пациентов. Они хором утверждали, что у Земмельвейса нет объекта исследований - нет никаких микробов, - поскольку о микробах не написано в прочтенных врачами ученых трактатах. И убивали, убивали и убивали!

Вот и вы стремитесь убить как можно больше личностей, который по недомыслию могут поверить в то, что вы что-то понимаете в этом вопросе. Не так ли?

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

И убивали, убивали и убивали!

 А чем занимались до революции алчные попы, которые крестили в холодных купелях,( да ещё лёд туда добавляли) новорожденных младенцев. И убивали, убивали и убивали!

До сих пор в РПЦ- шных женских именословах есть имена Инна и Римма, вокруг полно женщин с такими именами. Хотя сто лет назад ихняя А.Н.- святейший синод вынес определение, что св. Инна и св.Римма были Мужчинами и пора завязывать с крещением этими именами девочек.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

Ну, и бредятина!

И куда сейчас смотрит фуксус?

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

В вашем примере, наблюдался

В вашем примере, наблюдался эффект от мытья рук. Во-вторых, о микробах уже было известно. Умный человек сопоставил известные факты, сделал предположение и получил эффект. Чего нельзя сказать ни о эфире, ни о душе. По-этому мои контраргументы имеют под собой почву, а вы своим примером показали насколько ваша позиция хлипкая.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Мухин Ю.И.

 "В вашем примере, наблюдался эффект от мытья рук. Во-вторых, о микробах уже было известно. Умный человек сопоставил известные факты, сделал предположение и получил эффект. Чего нельзя сказать ни о эфире, ни о душе. По-этому мои контраргументы имеют под собой почву, а вы своим примером показали насколько ваша позиция хлипкая."

А это интересно! Врачи, по-вашему, знали о микробах, но убивали пациентов. Зачем? Вы знаете, что объяснить волновую природу света невозможно без эфира, но продолжаете убивать личности. Зачем? Поясните всои мотивы, чтобы можно было понять мотивы тех врачей.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Удивлен. Неужели и правда

Удивлен. Неужели и правда Одесситу (!) главное форма, а не содержание? Тогда Вам к Петросяну.
А чем не нравится хорошая форма? Вот у вас ни формы, ни содержания, а  многие посты Валентина просто великолепны и по форме,  и, особенно в сфере человеческих взаимоотношений, по содержанию.

Остановитесь. Успокойтесь. Подумайте. А в чем собственно смысл публикаций Ю.И.М. на сайте своих статей? Неуж-то для того, чтобы услышать от Геннадиев, Совков и пр. хвалебные оды?

Можете привести хоть одну мою хвалебную оду в адрес Мухина? Или хотя бы похвалу? Даже паталогически ненавидящие Мухина несравнимо чаще хвалили или расписывались в уважении к нему, чем я.

Почему они сразу попадают в разряд умалишенных, придурков, дураков и пр. и пр. и пр.? Ведь не с критической же статьей по-поводу опубликованного Ю.И. материала тут выступают. Просто идет обсуждение опубликованного. Обсуждение предполагает, обоюдно заинтересованный,  диалог. А диалога не происходит. Почему? Потому, что он Мухину не нужен? Тогда в чем смысл публикации на сайте? Мне, старому дураку, сие, к сожалению, не понять.

Банально, но вы сам и ответили на вой вопрос - потому с вами, некоторыми, и неполучается диалога, что старые зашореннык дураки.

 

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

 Ghost  Удивлен. Неужели и

 Ghost  Удивлен. Неужели и правда Одесситу (!) главное форма, а не содержание? Тогда Вам к Петросяну.- Одессит не жаловался на отсутствие содержания, он сказал бывает непонятно.Это нормально поскольку это терра инкогнито и мы ищем подходы.Вы его сразу за это посылаете к Петросяну, чем делаете участником шоу самого себя.Поэтому диалога с вами и не происходит.Спасибо за концерт.

 
Антон Курилов
(не проверено)
Аватар пользователя Антон Курилов

Все-то вам смешно. Странно,

Все-то вам смешно. Странно, вот мне почему-то не сложно уловить общий смысл.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Всем !!! /кому есть чем и интересно думать/

 Фильм Майкла Кремо. Презентация книги:
Неизвестная история человечества Запрещенная археология

my.mail.ru/video/mail/svetik_0055/4476/6151.html#video=/mail/svetik_0055/4476/6151

Начиная от скрываемых артефактах археологии плавно касается физики и "духовного " строения человека.

Книги М. Кремо www.koob.pro/cremo_michael/

 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Опять чукча писатель

Опять чукча писатель рекламируе "тайнознание". Ужасть какой одноклеточный.

 

Мысли глобально, действуй локально.

f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Асп. Ну не хочет Бурмак пить

 Асп. Ну не хочет Бурмак пить живительный галоперидол.С уважением, Олег.

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

 галопердольное уважение

 галопердольное уважение это ракеты AGM-158 JASSM, Penguin Mk.3 на головы сербов.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Валентину.  Сербы сами

 Валентину.  Сербы сами виноваты.  Жертвы убогого мышления своих вояк.  Сепаратизм в Югославии возник давно и вояки СФРЮ готовились к войне с сепаратистами.  Они думали что будут иметь дело с мужичьем с максимум стрелковым оружием.  О том что у них могут быть ПЗРК вояки СФРЮ даже не думали. И заказывали дозвуковые штурмовики с пулеметами чтобы расстреливать повстанцев на бреющем полете.  Самый современный югославский истребитель J-22, ровесник Ф-16 имел скорость в 1370 км/ч и брал бомб где-то в 1.5 раза меньше чем Ф-16 при 2-х моторах.  Радар имели только разведывательные версии.  Что кроме своей убогости мешало воякам СФРЮ купить лицензию на МИГ-21 или "Фантом"?  С уважением, Олег.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.