Почему живущие личности должны сопротивляться скачиванию с них информации мертвыми личностями, они что, страдают от этого процесса? Да, страдают, теряют свои силы. Тут имеет место не скачивание "информации" /это общий термин/а скачиванию эмоций. Примеров "бытового вампиризма" каждый может привести много.
Почему чиж не может развивать эту силу, тупо пытаясь раз за разом достучаться до других личностей, как паралитик пытается пошевелить парализованными пальцами? По тому что сила "духа" и сила мышц различаются не только по названию.
Почему именно способность подавлять животные инстинкты на земле после смерти дает возможность подавлять сопротивление других личностей? И не только после смерти. В реальной жизни, человек освободившийся от животного отягощения, волен в своих поступках и потому более силён.
Да, страдают, теряют свои силы. Тут имеет место не скачивание "информации" /это общий термин/а скачиванию эмоций. Примеров "бытового вампиризма" каждый может привести много.
Этак любое недомогание можно списать на влияние с того света. А больше всего человек подходит для скачивания с него энергии, вероятно, когда он пьян, потому то и голова наутро болит - покойники энергию из мозга откачали. И окружающую реальность воспринимает плохо, а то и совсем ничего не помнит - это потому что покойники и информацию откачали. Вывод - для того, чтобы помочь потустороннему миру, надо чаще напиваться. Этим мы и свою душу укрепим для будущей жизни, так как пожертвуем здоровьем ради великой цели.
Возвращаясь от стеба на серьезный лад, по Мухину, мозг поглощает энергии больше, чем требуется организму, и она непонятно куда девается, Мухин это объясняет отсасываением энергии с того света. В таком случае, хорошо ли будет для мозга, если эту энергию ему оставят? Куда она пойдет, на нагрев мозга? А оно мозгу надо?
Было бы любопытно подсчитать, на прокорм какого количества покойников достаточно этой избыточной энергии. Как то влиять на расход этой энергии живущими они вряд ли могут, если этот разум действительно находится еще в становлении.
"Возвращаясь от стеба на серьезный лад, по Мухину, мозг поглощает энергии больше, чем требуется организму, и она непонятно куда девается"
Было бы любопытно ознакомиться с методикой опыта и его результатами. Потом, Мухин же закон сохранения энергии не отменял. Должен же где-то баланс сойтись. Либо через другой канал эта энергия вовращается назад, либо накапливается в эфире. В каком виде, насколько это для нас (и для эфирных личностей) безопасно? Не рванет ли?
Давно открыты "центры" возбуждая которые стимулируют проявления эмоций. А вот механизм их естественного появления /кроме животных еда, сон, секс/ действительно науке не ясен. Меня однажды поразила гордая походка победившей лошади свершающей круг почёта по ипподрому.
Полагаю, что тип эмоций определяется типом личности. Одни получают удовлетворение только от еды и секса, другие -от обсчёта и обвеса, третьим необходима власть и подавление других, четвёртым познание и творчество на благо общества.
И здесь каждый выбирает сам и Природа не вмешивается в свободную волю. Олимпийский чемпион пробегавший всю свою жизнь деградирует в скаковую кабылу и будет счастлив.
Природа встроила автоматическую регулировку в бытие субъектов. Нарушения законов природы приводят к болезни и вырождению. /Малоподвижный образ жизни--инфаркт...и проч. половые -извращения- безплодие- психиатрия./
Так что /по моему/ всё определяется самой личностью.
С интересом прочитал все предыдущие статьи. Возникло чувство Дежавю примерно с третьей статьи. Дальше по-нарастающей. То, о чём пишет Юрий Игнатьевич читал у Карлоса Кастанеды: знание, воля, эмоции, энергия, накопление силы, намерение, вселенский разум, единство природы, осознание, личность человека - как светяшийся энергетический шар, неорганические сущности, трансформация билогического тела в эфирное тело - как последующий шаг в эволюции человека. Достаточно открыть последнюю книгу Кастанеды "Колесо Времени", в которой он собрал наиболее ценные диалоги и высказывания, как становиться очевидна параллель между исследованиями Юрия Игнатьевича и учением шаманов древней Мексики. У Мухина не достаёт лишь точки сборки человеческой личности. Кастанеда подошел к этой теме как философ, а Мухин как технарь. Поэтому они друг друга дополняют и подтверждают единство позиций. Вы на верном пути Юрий Игнатьевич! С нетерпением жду продолжения!
Продолжение, оно же и окончание к сожалению. А серия статей была осчень увлекательной и познавательной. Был бы жив Кастанеда, он остался бы наверняка Вами доволен, т.к. по его определению вы Юрий Игнатьевич - настоящий воин. (Воин - это человек вставший на путь знания)
С вашего позволения хотелось бы поделиться некоторыми высказываниями из его книг:
Человеческие существа - это не объекты. Они - круглые, светящиеся существа, не объекты, а чистое осознание, не имеющее ни плотности, ни границ. Представление о плотном мире лишь облегчает наше путешествие на земле, это описание, созданное нами для удобства, но не более.
Человеческая форма представляет собой существующий во Вселенной и связанный исключительно с человеческими существами конгломерат энергетических полей. Шаманы назвали его человеческой формой, потому что за время жизни человека эти энергетические поля искажаются и контролируются привычками и неверным использованием.
То, что определяет наш путь, называется личной силой. Личность человека – это суммарный объем его личной силы. И только этим суммарным объемом определяется то, как он живет и как умирает.
Личная сила - это чувство. Что-то вроде ощущения удачи или счастья. Можно назвать ее настроением. Воин - это охотник за силой. На нее необходимо охотиться и накапливать ее в течение целой жизни борьбы.
Секрет светящихся существ заключается в том, что у них есть кое-что такое, что почти никогда не используется, - воля. Уловка шаманов - это та же уловка обычного человека. У обоих есть описание мира. Обычный человек поддерживает свое при помощи разума, а шаман - при помощи воли. Оба описания имеют свои законы, и эти законы поддаются восприятию. Но описание шамана гласит, что воля более всеобъемлюща, чем разум.
Укрепление духа - единственное, ради чего действительно стоит жить. Не действовать ради укрепления духа - значит стремиться к смерти, а стремиться к смерти - значит не стремиться ни к чему вообще, потому что к ней в лапы каждый из нас попадает независимо ни от чего. Стремление к совершенствованию духа воина – единственная задача, достойная нашего времени, достойная нас как человеческих существ.
Целостность самого себя - очень таинственное дело. Нам нужна лишь малая часть ее для выполнения сложнейших жизненных задач. Но когда мы умираем, мы умираем целостными. Шаман задается вопросом: если мы умираем с целостностью самих себя, то почему бы тогда не жить с ней?
Человеческие существа разделены надвое. Правая сторона, которую называют тональ, схватывает все, что может воспринимать интеллект. Левая сторона - нагваль - царство, черты которого неописуемы, мир, который невозможно заключить в слова.
Во Вселенной существует неизмеримая, неописуемая сила, которую шаманы называют намерением, и абсолютно все, что существует во Вселенной, соединено с намерением связующим звеном. Воины пытаются понять и использовать связующее звено. Особенно они заботятся об очищении его от парализующего влияния каждодневных забот обычной жизни. Шаманизм на этом уровне может быть определен как процесс очистки нашего связующего звена с намерением.
То, что эмоции зарождаются именно в нашем физическом теле, я считаю фактом очевидным. И для меня, несомненно что эмоции посредством мозга /эпифиза/ или других "чакр" соответствующих по частоте генерируют и эфирные /тонкоматериальные/ сущности. Которые, как и прочие "мыслеформы" складываются с подобными, образуют "эгрегоры" и влияют на людей уже обратной связью. /Психология толпы/
Есть давнишний фантастический рассказ /автора и названия не вспомню/
К Земле подлетает Космический патруль по уничтожению зла. Прибором они оценили эмоции исходящие от планеты. Среднее значение было очень отрицательным /войны, бедствия...и прочее/ Собрались уничтожить этот источник зла, но показания прибора рнзко поменялись. Он стал показывать только счастье. Планету оставили в покое.... А в это время Сидор Пидрыч просто радовался сработавшей анонимке....
4. Следующий вопрос - как коллективный разум может реализовать свои решения? Если через воздействие на ныне живущих - что-то не заметно результатов их воздействия, таких, которые нельзя было бы объяснить собственным волеизъявлением человека. И вообще, ДОСТОВЕРНЫХ случаев контактов людей с покойниками как-то маловато (близко к нулю), следовательно, с того света информация не передается.
«как коллективный разум может реализовать свои решения?»
Перед этим нужно еще понять его структуру. Что это: единый компьютер, «принадлежащий» всем или результат сетевого взаимодействия? В первом случае проблем не видно – выдумывается весь мир и все его обитатели, которые подключаются к процессору в соответствии со своим прерыванием. Во втором – каждый разумный неосознанно обрабатывает или хранит часть информации коллективного разума, являясь, при этом, элементарным исполнительным устройством.
nniruk, я имел в виду не коллективный разум вообще, а тот, который образуется покойниками на том свете. Он должен воздействовать на наш мир, а не на какой-то выдуманный, а как они могут воздествовать, и в чем это воздействие проявляется?
Мне кажется, что если есть возможность обретения тела личностью эфира при помощи рождения и это является высшей возможностью (не для всех эфирных личностей доступной), то также доступны промежуточные возможности. Например, влияние на погоду планеты, на вероятность выбора того или иного решения человеком или группой людей и прочее. Вот так и можно производить воздействие на материальный мир.
«также доступны промежуточные возможности. Например, влияние на погоду планеты, на вероятность выбора того или иного решения человеком или группой людей и прочее.»
Правильно. Долой эти пещерные представления времен земли на трех слонах (или китах?). Эфирный компьютер это вам не Зевс с его молниями. В его распоряжении масса хакеров и миллиарды юсб разъемов в каждой земной особи. Кроме этого, каждую захваченную личность он может в мгновение ока поднять на высший уровень знаний и умений непосредственной передачей данных, без всяких там понятий и неясных образов. Очевидно, что при такой мощи ему ничего не стоит подключаться и отключаться к любому в любой момент, полностью управляя поведением так, что объект подключения ничего не сможет заметить.
nniruk: каждую захваченную личность он может в мгновение ока поднять на высший уровень знаний
Мне кажется, что аллегорию с юсб разъёмами необходимо расширить, а т.е., все они разные. Не каждый готов воспринять ту или иную информацию, т.е. разъёмы разные по размеру. Восприимчивость (подходящий разъём) зависит от уровня развития личности. Более того, подключение к телу не обязательно, ведь можно передать всё в эфире. Так же, если в русле статьи, то сам супер-компьютер лишь развивается.
«Более того, подключение к телу не обязательно, ведь можно передать всё в эфире. Так же, если в русле статьи, то сам супер-компьютер лишь развивается.»
Думаю, что не нарушая русла статьи можно предположить, что передавать можно и без всякого эфира, по принципу дальнодействия, а сам супер-компьютер развился уже давно и прикалывается над нами.
А их нет решений. Нет собраний, протоколов... планов мероприятий....
Есть целесообразность которая срабатывает автоматически при достижении критической точки. Причём условия и распростронение этой целесообразности локальны.
Скажем в человеке идут множество процессов, каждый под своим управлением. И есть "коллективные разумы в виде нервного центра солнечного сплетения, спинного мозга, головного мозга, сердечных нервов...
ДОСТОВЕРНЫХ случаев контактов людей с покойниками как-то маловато (близко к нулю), следовательно, с того света информация не передается. Близко к нулю и равно нулю это маленько сильно разно. Займитесь спиритизмом. Метода общеизвестна. Убедитесь лично.
"4. Следующий вопрос - как коллективный разум может реализовать свои решения? Если через воздействие на ныне живущих - что-то не заметно результатов их воздействия, таких, которые нельзя было бы объяснить собственным волеизъявлением человека. И вообще, ДОСТОВЕРНЫХ случаев контактов людей с покойниками как-то маловато (близко к нулю), следовательно, с того света информация не передается."
Этому разуму в эфире (в масштабах жизни человека в теле), возможно, неделя от роду. Думаю, что он сейчас знает не намного больше нас, мало этого, мы здесь, в своих телах, должны (возможно, и всегда будем должны) добывать новые знания о природе, по крайней мере, о вещественной ее части. Возможно личности в эфире и сосут у нас энергию потому, что еще младенцы. Но это ведь не конец развития природы - и у разума есть обязанность совершенствоваться, и он будет расти и совершенствовать свои возможности, создавая то, чего в природе нет и на что ее мертвые законы не способны без разума. И как-то сам преображаться, в том числе, и в физическом смысле. И как-то будущих людей преображать. Но это гипотезы далекого будущего, и стоит ли их рассматривать в предверии недалекого будущего - смерти собственного тела?
Это же у фантастов в рясах и без рясы есть бог, котрый все на свете знает и может, или вот человечество взяло, куда-то полетело на звездолетах с бластерами и стало богом. Хрен вам, а не бог и звездолеты!
Чтобы стать богом, нужно работать, работать и еще раз работать, товагищи!
Но это ведь не конец развития природы - и у разума есть обязанность совершенствоваться, и он будет расти и совершенствовать свои возможности, создавая то, чего в природе нет и на что ее мертвые законы не способны без разума.
О чем я и говорю - нет у природы разума, потому что нет личности, кроме нашей коллективной.
Но это гипотезы далекого будущего, и стоит ли их рассматривать в предверии недалекого будущего - смерти собственного тела?
Вы же оцениваете целесообразность для ближайшего с точки зрения целесообразности для далекого, вот и я тоже.
КуриловуО чем я и говорю - нет у природы разума, потому что нет личности, кроме нашей коллективной. А кто вас создал? мама с папой? Они знают как это делать? Конспект есть у них?
Кроме того эта неразумная Природа, четко поддерживает вашу температуру, а также стабильные условия на Земле. Это что ваш коллективный разум делает? Природа кое что спрятала от вас, чтобы вы с ума не сошли, а вы сразу-Ура мы ломим, гнуться шведы!
Я смотрю, вы Природой называете Иегову или кого-то аналогичного.
Природа кое что спрятала от вас, чтобы вы с ума не сошли, а вы сразу-Ура мы ломим, гнуться шведы!(с)
Не валите с вашей больной головы на мою здоровую.
Курилову. Ваша версия о моей голове, только подтверждает мою о разумности Природы. Потому что она не выбирает чья голова больнее и Иеговы у нее нет, как и у меня. А вы в своем коллективном сознании выбираете кто болен, а кто здоров, хотя это делал только Иегова, разделяя коллективчик людей на здоровых и больных, которых надо прикончить здоровым.
Учёным, академикам .... и компании точно голодом сидеть
Ноне в РФнндии 75% трудоспособного населени --это чиновники. От оставшихся 25% --половина "теоретики" Реально создающих не более 5% от численности населения.
Труд и трудно однокоренные слова. Так что это слово более подходит для занятия людей, а не богов. Я почему-то использую это слово как обобщённое понятие для работы, творчества и всех других видов деятельности. А занятие богов – обман людей!
Антону Курилову
Вернемся к вашим вопросам в обсуждении последней части. В этой еще не появился спаринг-партнер личности.
Антону Курилову!
Почему живущие личности должны сопротивляться скачиванию с них информации мертвыми личностями, они что, страдают от этого процесса?
Да, страдают, теряют свои силы.
Тут имеет место не скачивание "информации" /это общий термин/а скачиванию эмоций. Примеров "бытового вампиризма" каждый может привести много.
Почему чиж не может развивать эту силу, тупо пытаясь раз за разом достучаться до других личностей, как паралитик пытается пошевелить парализованными пальцами?
По тому что сила "духа" и сила мышц различаются не только по названию.
Почему именно способность подавлять животные инстинкты на земле после смерти дает возможность подавлять сопротивление других личностей?
И не только после смерти.
В реальной жизни, человек освободившийся от животного отягощения, волен в своих поступках и потому более силён.
Да, страдают, теряют свои
Да, страдают, теряют свои силы.
Тут имеет место не скачивание "информации" /это общий термин/а скачиванию эмоций. Примеров "бытового вампиризма" каждый может привести много.
Этак любое недомогание можно списать на влияние с того света. А больше всего человек подходит для скачивания с него энергии, вероятно, когда он пьян, потому то и голова наутро болит - покойники энергию из мозга откачали. И окружающую реальность воспринимает плохо, а то и совсем ничего не помнит - это потому что покойники и информацию откачали. Вывод - для того, чтобы помочь потустороннему миру, надо чаще напиваться. Этим мы и свою душу укрепим для будущей жизни, так как пожертвуем здоровьем ради великой цели.
Возвращаясь от стеба на серьезный лад, по Мухину, мозг поглощает энергии больше, чем требуется организму, и она непонятно куда девается, Мухин это объясняет отсасываением энергии с того света. В таком случае, хорошо ли будет для мозга, если эту энергию ему оставят? Куда она пойдет, на нагрев мозга? А оно мозгу надо?
Было бы любопытно подсчитать, на прокорм какого количества покойников достаточно этой избыточной энергии. Как то влиять на расход этой энергии живущими они вряд ли могут, если этот разум действительно находится еще в становлении.
"Возвращаясь от стеба на
"Возвращаясь от стеба на серьезный лад, по Мухину, мозг поглощает энергии больше, чем требуется организму, и она непонятно куда девается"
Было бы любопытно ознакомиться с методикой опыта и его результатами. Потом, Мухин же закон сохранения энергии не отменял. Должен же где-то баланс сойтись. Либо через другой канал эта энергия вовращается назад, либо накапливается в эфире. В каком виде, насколько это для нас (и для эфирных личностей) безопасно? Не рванет ли?
Каналы восстановления энергии в действии
Не представитель человеческого рода, но белковый собрат, к тому же с мозгами...)))
ЭМОЦИИ И СИЛА ВОЛИ
Но где аналог у эмоций? Как они устроены?
Давно открыты "центры" возбуждая которые стимулируют проявления эмоций. А вот механизм их естественного появления /кроме животных еда, сон, секс/ действительно науке не ясен.
Меня однажды поразила гордая походка победившей лошади свершающей круг почёта по ипподрому.
Полагаю, что тип эмоций определяется типом личности.
Одни получают удовлетворение только от еды и секса, другие -от обсчёта и обвеса, третьим необходима власть и подавление других, четвёртым познание и творчество на благо общества.
И здесь каждый выбирает сам и Природа не вмешивается в свободную волю. Олимпийский чемпион пробегавший всю свою жизнь деградирует в скаковую кабылу и будет счастлив.
Природа встроила автоматическую регулировку в бытие субъектов. Нарушения законов природы приводят к болезни и вырождению. /Малоподвижный образ жизни--инфаркт...и проч. половые -извращения- безплодие- психиатрия./
Так что /по моему/ всё определяется самой личностью.
Карлос Кастанеда
С интересом прочитал все предыдущие статьи. Возникло чувство Дежавю примерно с третьей статьи. Дальше по-нарастающей. То, о чём пишет Юрий Игнатьевич читал у Карлоса Кастанеды: знание, воля, эмоции, энергия, накопление силы, намерение, вселенский разум, единство природы, осознание, личность человека - как светяшийся энергетический шар, неорганические сущности, трансформация билогического тела в эфирное тело - как последующий шаг в эволюции человека. Достаточно открыть последнюю книгу Кастанеды "Колесо Времени", в которой он собрал наиболее ценные диалоги и высказывания, как становиться очевидна параллель между исследованиями Юрия Игнатьевича и учением шаманов древней Мексики. У Мухина не достаёт лишь точки сборки человеческой личности. Кастанеда подошел к этой теме как философ, а Мухин как технарь. Поэтому они друг друга дополняют и подтверждают единство позиций. Вы на верном пути Юрий Игнатьевич! С нетерпением жду продолжения!
Игорь Б
"С нетерпением жду продолжения!"
До конца не дочитали? Не продолжения, а окончания. И почему-то мне не кажется, что вы с Карлосом останетесь мною довольны.
Продолжение, оно же и
Продолжение, оно же и окончание к сожалению. А серия статей была осчень увлекательной и познавательной. Был бы жив Кастанеда, он остался бы наверняка Вами доволен, т.к. по его определению вы Юрий Игнатьевич - настоящий воин. (Воин - это человек вставший на путь знания)
С вашего позволения хотелось бы поделиться некоторыми высказываниями из его книг:
Человеческие существа - это не объекты. Они - круглые, светящиеся существа, не объекты, а чистое осознание, не имеющее ни плотности, ни границ. Представление о плотном мире лишь облегчает наше путешествие на земле, это описание, созданное нами для удобства, но не более.
Человеческая форма представляет собой существующий во Вселенной и связанный исключительно с человеческими существами конгломерат энергетических полей. Шаманы назвали его человеческой формой, потому что за время жизни человека эти энергетические поля искажаются и контролируются привычками и неверным использованием.
То, что определяет наш путь, называется личной силой. Личность человека – это суммарный объем его личной силы. И только этим суммарным объемом определяется то, как он живет и как умирает.
Личная сила - это чувство. Что-то вроде ощущения удачи или счастья. Можно назвать ее настроением. Воин - это охотник за силой. На нее необходимо охотиться и накапливать ее в течение целой жизни борьбы.
Секрет светящихся существ заключается в том, что у них есть кое-что такое, что почти никогда не используется, - воля. Уловка шаманов - это та же уловка обычного человека. У обоих есть описание мира. Обычный человек поддерживает свое при помощи разума, а шаман - при помощи воли. Оба описания имеют свои законы, и эти законы поддаются восприятию. Но описание шамана гласит, что воля более всеобъемлюща, чем разум.
Укрепление духа - единственное, ради чего действительно стоит жить. Не действовать ради укрепления духа - значит стремиться к смерти, а стремиться к смерти - значит не стремиться ни к чему вообще, потому что к ней в лапы каждый из нас попадает независимо ни от чего. Стремление к совершенствованию духа воина – единственная задача, достойная нашего времени, достойная нас как человеческих существ.
Целостность самого себя - очень таинственное дело. Нам нужна лишь малая часть ее для выполнения сложнейших жизненных задач. Но когда мы умираем, мы умираем целостными. Шаман задается вопросом: если мы умираем с целостностью самих себя, то почему бы тогда не жить с ней?
Человеческие существа разделены надвое. Правая сторона, которую называют тональ, схватывает все, что может воспринимать интеллект. Левая сторона - нагваль - царство, черты которого неописуемы, мир, который невозможно заключить в слова.
Во Вселенной существует неизмеримая, неописуемая сила, которую шаманы называют намерением, и абсолютно все, что существует во Вселенной, соединено с намерением связующим звеном. Воины пытаются понять и использовать связующее звено. Особенно они заботятся об очищении его от парализующего влияния каждодневных забот обычной жизни. Шаманизм на этом уровне может быть определен как процесс очистки нашего связующего звена с намерением.
Если эмоции это не структурированный объем эфира, то что это за
То, что эмоции зарождаются именно в нашем физическом теле, я считаю фактом очевидным.
И для меня, несомненно что эмоции посредством мозга /эпифиза/ или других "чакр" соответствующих по частоте генерируют и эфирные /тонкоматериальные/ сущности. Которые, как и прочие "мыслеформы" складываются с подобными, образуют "эгрегоры" и влияют на людей уже обратной связью. /Психология толпы/
Есть давнишний фантастический рассказ /автора и названия не вспомню/
К Земле подлетает Космический патруль по уничтожению зла. Прибором они оценили эмоции исходящие от планеты. Среднее значение было очень отрицательным /войны, бедствия...и прочее/ Собрались уничтожить этот источник зла, но показания прибора рнзко поменялись. Он стал показывать только счастье. Планету оставили в покое....
А в это время Сидор Пидрыч просто радовался сработавшей анонимке....
Отчегож фантастика?
САСШ не так и давно сбили работающюю UFO станцию "Черный рыцарь" на околоземной орбите...
Έξηκοστοςτιων
4. Следующий вопрос - как
4. Следующий вопрос - как коллективный разум может реализовать свои решения? Если через воздействие на ныне живущих - что-то не заметно результатов их воздействия, таких, которые нельзя было бы объяснить собственным волеизъявлением человека. И вообще, ДОСТОВЕРНЫХ случаев контактов людей с покойниками как-то маловато (близко к нулю), следовательно, с того света информация не передается.
«как коллективный разум
«как коллективный разум может реализовать свои решения?»
Перед этим нужно еще понять его структуру. Что это: единый компьютер, «принадлежащий» всем или результат сетевого взаимодействия? В первом случае проблем не видно – выдумывается весь мир и все его обитатели, которые подключаются к процессору в соответствии со своим прерыванием. Во втором – каждый разумный неосознанно обрабатывает или хранит часть информации коллективного разума, являясь, при этом, элементарным исполнительным устройством.
nniruk, я имел в виду не
nniruk, я имел в виду не коллективный разум вообще, а тот, который образуется покойниками на том свете. Он должен воздействовать на наш мир, а не на какой-то выдуманный, а как они могут воздествовать, и в чем это воздействие проявляется?
Антону Курилову о воздействии на наш мир с того света.
Мне кажется, что если есть возможность обретения тела личностью эфира при помощи рождения и это является высшей возможностью (не для всех эфирных личностей доступной), то также доступны промежуточные возможности. Например, влияние на погоду планеты, на вероятность выбора того или иного решения человеком или группой людей и прочее. Вот так и можно производить воздействие на материальный мир.
«также доступны промежуточные
«также доступны промежуточные возможности. Например, влияние на погоду планеты, на вероятность выбора того или иного решения человеком или группой людей и прочее.»
Правильно. Долой эти пещерные представления времен земли на трех слонах (или китах?). Эфирный компьютер это вам не Зевс с его молниями. В его распоряжении масса хакеров и миллиарды юсб разъемов в каждой земной особи. Кроме этого, каждую захваченную личность он может в мгновение ока поднять на высший уровень знаний и умений непосредственной передачей данных, без всяких там понятий и неясных образов. Очевидно, что при такой мощи ему ничего не стоит подключаться и отключаться к любому в любой момент, полностью управляя поведением так, что объект подключения ничего не сможет заметить.
nniruk: каждую захваченную
nniruk: каждую захваченную личность он может в мгновение ока поднять на высший уровень знаний
Мне кажется, что аллегорию с юсб разъёмами необходимо расширить, а т.е., все они разные. Не каждый готов воспринять ту или иную информацию, т.е. разъёмы разные по размеру. Восприимчивость (подходящий разъём) зависит от уровня развития личности. Более того, подключение к телу не обязательно, ведь можно передать всё в эфире. Так же, если в русле статьи, то сам супер-компьютер лишь развивается.
«Более того, подключение к
«Более того, подключение к телу не обязательно, ведь можно передать всё в эфире. Так же, если в русле статьи, то сам супер-компьютер лишь развивается.»
Думаю, что не нарушая русла статьи можно предположить, что передавать можно и без всякого эфира, по принципу дальнодействия, а сам супер-компьютер развился уже давно и прикалывается над нами.
как коллективный разум может реализовать свои решения?
А их нет решений. Нет собраний, протоколов... планов мероприятий....
Есть целесообразность которая срабатывает автоматически при достижении критической точки. Причём условия и распростронение этой целесообразности локальны.
Скажем в человеке идут множество процессов, каждый под своим управлением. И есть "коллективные разумы в виде нервного центра солнечного сплетения, спинного мозга, головного мозга, сердечных нервов...
ДОСТОВЕРНЫХ случаев контактов людей с покойниками как-то маловато (близко к нулю), следовательно, с того света информация не передается.
Близко к нулю и равно нулю это маленько сильно разно.
Займитесь спиритизмом. Метода общеизвестна. Убедитесь лично.
Займитесь спиритизмом. Метода
Займитесь спиритизмом. Метода общеизвестна. Убедитесь лично.
А я с точки зрения покойников - им что, ждать, когда кто-нибудь спиритизмом займется? А если надо что-то важное передать?
А если надо что-то важное передать?
Передают!
Снятся родственикам, подбрасывают приметы....
Антону Курилову
"4. Следующий вопрос - как коллективный разум может реализовать свои решения? Если через воздействие на ныне живущих - что-то не заметно результатов их воздействия, таких, которые нельзя было бы объяснить собственным волеизъявлением человека. И вообще, ДОСТОВЕРНЫХ случаев контактов людей с покойниками как-то маловато (близко к нулю), следовательно, с того света информация не передается."
Этому разуму в эфире (в масштабах жизни человека в теле), возможно, неделя от роду. Думаю, что он сейчас знает не намного больше нас, мало этого, мы здесь, в своих телах, должны (возможно, и всегда будем должны) добывать новые знания о природе, по крайней мере, о вещественной ее части. Возможно личности в эфире и сосут у нас энергию потому, что еще младенцы. Но это ведь не конец развития природы - и у разума есть обязанность совершенствоваться, и он будет расти и совершенствовать свои возможности, создавая то, чего в природе нет и на что ее мертвые законы не способны без разума. И как-то сам преображаться, в том числе, и в физическом смысле. И как-то будущих людей преображать. Но это гипотезы далекого будущего, и стоит ли их рассматривать в предверии недалекого будущего - смерти собственного тела?
Это же у фантастов в рясах и без рясы есть бог, котрый все на свете знает и может, или вот человечество взяло, куда-то полетело на звездолетах с бластерами и стало богом. Хрен вам, а не бог и звездолеты!
Чтобы стать богом, нужно работать, работать и еще раз работать, товагищи!
Но это ведь не конец развития
Но это ведь не конец развития природы - и у разума есть обязанность совершенствоваться, и он будет расти и совершенствовать свои возможности, создавая то, чего в природе нет и на что ее мертвые законы не способны без разума.
О чем я и говорю - нет у природы разума, потому что нет личности, кроме нашей коллективной.
Но это гипотезы далекого будущего, и стоит ли их рассматривать в предверии недалекого будущего - смерти собственного тела?
Вы же оцениваете целесообразность для ближайшего с точки зрения целесообразности для далекого, вот и я тоже.
Курилову О чем я и говорю -
Курилову О чем я и говорю - нет у природы разума, потому что нет личности, кроме нашей коллективной. А кто вас создал? мама с папой? Они знают как это делать? Конспект есть у них?
Кроме того эта неразумная Природа, четко поддерживает вашу температуру, а также стабильные условия на Земле. Это что ваш коллективный разум делает? Природа кое что спрятала от вас, чтобы вы с ума не сошли, а вы сразу-Ура мы ломим, гнуться шведы!
Я смотрю, вы Природой
Я смотрю, вы Природой называете Иегову или кого-то аналогичного.
Природа кое что спрятала от вас, чтобы вы с ума не сошли, а вы сразу-Ура мы ломим, гнуться шведы!(с)
Не валите с вашей больной головы на мою здоровую.
Курилову. Ваша версия о моей
Курилову. Ваша версия о моей голове, только подтверждает мою о разумности Природы. Потому что она не выбирает чья голова больнее и Иеговы у нее нет, как и у меня. А вы в своем коллективном сознании выбираете кто болен, а кто здоров, хотя это делал только Иегова, разделяя коллективчик людей на здоровых и больных, которых надо прикончить здоровым.
Чтобы стать богом, нужно работать, работать и еще раз работать,
Уточню термин!
Не работать, а Трудиться!!!
Это теперь это "синонимы" а издревле были разные слова!
Работа- дело рабское и лошадинное, Труд -- занятие богов!
Не зря в СССРе газета называлась именно "Труд" а не Работа и не Усердие.
И опять Мордыхай Лэви...
"От каждого по способностям и каждому по труду".
А может "По результату работы"?
Έξηκοστοςτιων
Русофилу! А может "По результату работы"?
Тады галерные рабы попередохнут!!!!
Учёным, академикам .... и компании точно голодом сидеть
Ноне в РФнндии 75% трудоспособного населени --это чиновники. От оставшихся 25% --половина "теоретики"
Реально создающих не более 5% от численности населения.
Бурмаку
Отправить комментарий