ПРОКУРОР МОСКВЫ ЗАПРЕТИЛ АВН

Новости за 19.10.2010 г., на сайте Челябинск.ру.
Редактор газеты «Правда города Златоуста» 34-летний Валерий Усков взят под стражу по обвинению в экстремизме. Эксперты установили, что в трех выпусках газеты, издаваемой под его руководством, содержатся призывы к захвату власти, созданию вооруженных групп, а также негативная оценка евреев, врачей и руководства страны.

Как сообщил заместитель руководителя следственного отдела по Златоусту СКП РФ Александр Лапков, газета «Правда города Златоуста», редактором которой является Усков, выходила тиражом 25-40 тысяч экземпляров. Ее бесплатно раскладывали по почтовым ящикам и раздавали горожанам на улицах. Всего вышло три выпуска газеты, которая признана экспертами экстремистской.

«Согласно заключению экспертов, в тексте газеты имеются слова, словосочетания, а также графические изображения, которые могут быть квалифицированы как несущие публичные призывы, возбуждающие вражду в отношении представителей отдельных социальных групп, прежде всего власти и чиновников, – рассказал Лапков. – Имеются высказывания, содержащие негативные оценки в адрес национальности, в частности евреев, а также представителей социальной группы – врачей, кроме того, имеется негативная оценка в адрес руководства страны: президента Дмитрия Медведева, председателя правительства Владимира Путина».

Ускову предъявлено обвинение по пункту «в» части 2 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, совершенное организованной группой). Суд принял решение, что на время следствия редактор должен находиться под стражей.

Перед следствием стоят вопросы: кто сообщники редактора и на чьи деньги издавалась экстремистская газета? Сам Усков объясняет, что выпускал «Правду города Златоуста» на собственные сбережения и добровольные пожертвования.

Примечательно, что редактор уже не первый раз попадает в поле зрения правоохранительных органов. Зимой этого года было возбуждено уголовное дело по факту распространения подозрительных листовок и газеты «Наша русская правда», редактором которой являлся все тот же Усков. Кто изготавливал листовки, не установлено, а вот содержание газеты эксперты оправдали, не обнаружив в ней ни экстремистской направленности, ни призывов к возбуждению вражды и ненависти. В этой части уголовное дело было прекращено.

Юрий Игнатьевич - неужели вас боятся?!

Юрий Игнатьевич, здравия вам желаю. И всем камрадам.

Слова лишний раз не напишу, но сейчас не могу не поделиться.
Просматривал в записи передачу с канала Культура, "Academia". Кто не знает - это ТВ-лекции авторитетных преподавателей и ученых по разным областям научного знания. И вот, серия 20 - Сергей Карпов. Причерноморье. Перекресток цивилизаций. 1-я лекция. Начиная с 36:40 лектор очень интересно говорит о правлении венецианских и генуэзских консулов в факториях.

Здесь стенограмма 1-й лекции Сергея Павловича Карпова, вышедшей в эфир на телеканале «Культура» в рамках проекта ACADEMIA:
http://www.tvkultura.ru/news_print.html?id=450616&cid=9524

> "Знаете, какие обязательства брал на себя консул венецианский или генуэзский, который отправлялся в эти далекие фактории? Обязательством консула было оставить залог. Денежный залог. Прежде, чем он отъезжал в эти фактории. А затем его срок правления был жестко ограничен. Он не мог править больше двух лет. И вот после истечения двух лет, как бы он ни правил, хорошо или плохо, он подлежал суду. Его дело рассматривалось судом высококомпетентных адвокаторов коммуны, как они назывались в Венеции. Эти адвокаторы коммуны выносили приговор по делу консула и его правления. Прежде всего, нужно было произвести следствие. Следствие проводилось на месте. Кто это следствие проводил? В Каффе или в Тане, или в Трапезунде? Тот человек, который консула сменял. Новоназначенный консул. Он приезжал на место вместе с судебными чиновниками и опрашивал каждого жителя, объявлял о возможности каждому жителю пожаловаться на действия консула. В течение двух лет своего правления консул был почти монархом над венецианцами и генуэзцами, которые там жили. Он имел очень широкие права и преимущества. И оспорить эти права и преимущества никто не мог. Но когда кончался срок его правления, он был самым беззащитным даже перед лицом клеветы. И любой человек мог сказать: вот он сделал это преступление, он сделал это преступление. Его могли наказать за это или за то. Эти сведения собирались и посылались затем в Венецию или в Геную. И там расследовалось его дело. И выносился приговор по делу его правления. Приговор мог быть разным. Самый типичный – денежный штраф. Но если уж консул был совсем большим злодеем, что редко бывало, но все-таки бывало, в таком случае его могли изгнать из города. Или посадить в тюрьму на какое-то время. Но это было не так уж часто. Большинство консулов были людьми ответственными. Были очень интересные случаи, связанные с деятельностью консулов..."

Вот так, друзья. Денежный залог, 2 года правления, обязательный суд по итогам. И никакой презумпции, никакой неприкосновенности. Выходит, был в истории аналог закона от АВН, и при том успешно действующий. И при том в самом торгашеском регионе Европы.

P.S. Свой пост дублирую на страничке
http://oper.ru/news/read.php?t=1051607034
и ухожу спать.

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,1232.0.html

"В Латвии расследуется уголовное дело в отношении Руслана Ефимова, который имел неосторожность высказать объективное мнение о "сталинских репрессиях" (тм) в Латвии в 1939 г. Парню вменяют соответствующую уголовную статью и он вполне реально может сесть в тюрьму. "

http://www.nasha.lv/article.php?id=560835121&

http://www.gorod.lv/novosti/111982-bez_tsenzuryi_9_avgusta_n_720

"Руслан Ефимов, общественный деятель, публицист, руководитель «Движения за развитие города»:
Я всегда считал и буду считать себя советским человеком. Моя позиция проста: СССР стал первым в мире государством, где все делалось в интересах народа. Именно по этой причине его смертельно боятся представители олигархии, ограбившие этот народ, и их обслуга из «творческой интиллигенциии». Боятся, потому что знают: им самое место на Бутовском полигоне. Им — всей этой визжащей, хрюкающей, улюлюкающей массе убогих потомков шуцманов, полицаев, троцкистов, воров и бандитов в законе и вне закона, уже 20 лет распинающих взрастившую их, а многих и спасшую от холокоста Великую Страну. Пусть боятся. Но меня раздражает то, что СССР берутся охаивать отщепенцы, получившие в СССР качественнейшее в мире образование, и те, кто до сих пор активно грабит и проедает все то, что было создано советской цивилизацией. Это злостная форма морального уродства."

Я даже не буду разбирать его тезис "спасая себя-спасешь мир".Те из наших граждан,кто выбивали табуретки из под приговоренных к повешанию на оккупированных фашистами территориях, наверно прикрывались этим же тезисом.
Ну утверждает он,что все все его благосостояние-это результат правления Пу...и этим он дорожит. Ну так это же убого:он сам признается ,что все,что у него есть-не есть результат его работы и его талантов ,а работа Пу.Не буду даже спрашивать на какой он должности,как и не буду рассуждать,что даже при ненавистном Ельцине были люди,"котором было хорошо",в отличие от неудачника Крола.
Просто Крол сам расписался в своем рабстве и никчемности:все что он имеет-это благодаря Пу.
Стоит ли еще рассуждать на эту тему?

Огромное спасибо про консулов!

а ваш сайт сейчас тоже закроют?

Почему в адрес моего поста столько злобы и грубостей? Люди, ну почему вы такие невоспитанные? Почему нельзя быть вежливее и сдержаннее? Ю.И. - технический специалист, 20 лет проработал на заводе, стал замом управляющего. А я человек гуманитарного профиля, мне технически сложно во всем этом разбираться. А то, что мой пост - первый, свидетельствует о том, что я постоянно читаю Ю.И., а следовательно, доверяю ему и уважаю его. Каждый должен писать о том, в чем он разбирается. А свой вопрос задал в этой категории потому, что она самая новая, соответственно, больше шансов, что мой вопрос попадется на глаза, её прочтут и ответят. В старые категории заходят реже. И, в конце концов, я же извинился за то, что задал вопрос не в тему. Я сам хочу вступить в АВН. Вы занимаетесь таким важным для страны делом, пока единственные. Значит вы очень хорошие люди. Если хорошие, почему так поступаете? Не отталкивайте грубостями людей, искренне вам сочувствующих.