Стараюсь регулярно заходить на сайт Д.Ю. Пучкова (Гоблина), в основном, конечно, для просмотра тех общеполитических тем, которые его заинтересовали. Но сайт Д.Ю. специализирован на оценке товаров киноиндустрии, а если посмотреть на материалы сайта в подробностях, то и вообще на оценке всех изделий для досуга тех людей, которые сами шевелиться не хотят и требуют, чтобы их кто-то развлек. За многие годы работы Пучкова, на его сайте подобрались соответствующие посетители, для которых эти вопросы являются понятными.
И возникла у меня мысль, подкинуть посетителям своего сайта и сайта Д.Ю. тему для мозгового штурма.
Вводная такова. Предположим, во главе России встанет национальное правительство, действительно озабоченное проблемами народов России, и появится президент, который захочет не корчить из себя государственного деятеля перед телекамерами и без них, а сделать для народа России то, что ей нужно.
А что России нужно? А нужны ей, во-первых, граждане, то есть те, кто служит государству и находится под защитой государства, причем, государство может защитить своих граждан только потому, что граждане государству служат. Во-вторых, России нужны мужчины и женщины, а не нечто не пойми что, поскольку тем общество сильнее, чем больше в обществе разница между мужчинами и женщинами. И, наконец, России нужно, чтобы все общество начало умнеть, то есть, с каждым днем или годом все больше народа могли бы пользоваться знаниями самостоятельно – могли бы самостоятельно принимать важные для себя и общества решения, а не «голосовать сердцем». Поверьте, России в первую очередь нужно только это, а все остальное – дело десятое. Будут у России умные граждане, будут мужчины и женщины, все остальное – экономика, армия, границы и прочее – решится без проблем. Я понимаю, что на тему того, что России нужнее, могут быть разные мнения, но я дал четыре статьи на эту тему, последняя http://ymuhin.ru/node/389, и предпочел бы, чтобы сказанное выше не обсуждалось. Не стоит уходить от той темы, которая будет задана, и которая важна сама по себе, вне зависимости от того, какую проблему России лично вы считаете самой главной.
Люди учатся думать и формируют свои моральные устои в семье и школе, потом на работе и в компаниях, но есть у них и досуг – время, когда они должны развлечением очистить себе мозги от рабочих и общественных проблем. (Разговор не о тех, кто выдумывает себе черт знает какие рискованные занятия для впрыска в кровь адреналина, разговор об обычном народе, который развлечется тем, что сходит в кинотеатр или посмотрит фильм дома, или почитает, короче, которому приключений на задницу хватает и на работе с улицей). Вот и встанет перед президентом задача, как сделать так, чтобы и развлекаясь люди тоже становились лучше?
На месте президента России для постороннего наблюдателя эта задача внешне решается просто – учреждаешь министерство развлечений, назначаешь в его главу министра и пусть работает!
Думаю, многие задались вопросом – почему министерство развлечений, а не министерство культуры? Дело в том, что звание «культурных» мастера шоу-бизнеса присвоили себе без малейших на то оснований. Культура – это умение пользоваться всеми теми знаниями, которые накопило человечество. Развлечения – это тоже знания, и по этой причине тоже культура, но такая маленькая-маленькая. Настолько маленькая, что и говорить не о чем.
Есть развлечения простые – попрыгать, скажем, под бубен вокруг костра, а есть очень сложные, скажем, продукция киноиндустрии. Соответственно, требуются профессионалы по развлечению других людей, посему требуется государственное управление этими профессионалами, чтобы и они не даром хлеб ели, и делали то, что нужно гражданам этого государства. И министерство по управлению этими профессионалами, нужно называть так, чтобы было понятна его задача. А то ведь сегодня называем работниками культуры всяких клоунов, а какое отношение они имеют хотя бы к знаниям, накопленным человечеством, я не говорю уже, к умению использовать эти знания? А называй их работниками сферы развлечений - и все встанет на свои места, поскольку они именно развлекателями и являются.
Возникает и второй вопрос – кого назначить министром?
Профессионалов этого бизнеса – режиссеров, сценаристов, кинокритиков, артистов? Упаси господь! В шоу-бизнесе сложилась ситуация за гранью идиотизма. В других индустриях качество продукции оценивает потребитель, причем, он сначала пробует или опробывает продукцию, а потом платит деньги. А в шоу-бизнесе, потребитель сначала платит деньги, а потом вынужден употреблять купленное, даже если глаза на лоб вылезут. Это уже маразм. А с добавлением того, что качество изделий шоу-бизнеса оценивают сами работники шоу-бизнеса, это маразм в кубе.
Если во главу министерства ставить профессионала шоу-бизнеса, то лучше сразу выбросить деньги и время псу под хвост. Этих профессионалов в этом министерстве и близко не должно быть. С другой стороны, поставить во главу министерства развлечений просто толкового руководителя, скажем, какого-нибудь строителя, тоже глупо. Если ему это не интересно, если он все изделия, заказанные министерством, будет смотреть через силу, то зачем его мучить? Пусть строит.
В министры развлечений нужен специфический специалист. Во-первых, не производитель, а потребитель продукции министерства развлечений – чтобы заказывать то, что нужно потребителю. Причем, желателен профессионал-любитель, то есть, тот, кто любит развлечения до такой степени, что уже профессионально разбирается в их качестве, и его словесным поносом всех этих «гениальных» режиссеров не смутишь – «сказал врач – в морг, значит – в морг!».
Так вот, если бы мне на должность министра развлечений пришлось бы подбирать кандидатуру, то я искал бы ее среди посетителей своего сайта и, в первую очередь, среди посетителей сайта Гоблина. Думаю, что все уже обратили внимание, что в сфере шоу-бизнеса граждане и мужчины очень редки - все больше общечеловеки невнятного пола. А у посетителей сайта Д.Ю. Пучкова (каков поп, таков и приход) есть взгляд на жизнь, который я, в принципе, разделяю, но этого мало, этот взгляд на жизнь логичен.
Вот и пришла мне в голову идея предложить посетителям своего сайта и сайта Дмитрия Юрьевича подумать над планом того, каким быть развлечениям в будущей независимой России?
Представьте, что заходите вы в просторный кабинет с самой современной оргтехникой на столе и тумбочках вокруг, плюхаетесь в кресло и смотрите на выстроившихся перед вами секретаря, помощника, начальника управления кадров и начальника управления финансов. Последний доложил, что Госбанк на счет министерства развлечений денег перевел немеряно, кадровик готов записывать кандидатуры тех, кого нужно пригласить на работу. Надо давать команды, а для этого у вас должен быть план того, как вы собираетесь создавать изделия для развлечения, чтобы после их просмотра любой, даже дебил, СТАНОВИЛСЯ БОЛЕЕ МУЖЧИНОЙ, БОЛЕЕ УМНЫМ, БОЛЕЕ ГРАЖДАНИНОМ.
На данном этапе обсуждения темы и будущих решений, дискутирующие не должны себя ограничивать, и хотя совершенно понятно, что немеряных денег не будет, но надо исходить из того, что президент обеспечит министра всем, что тому необходимо. Скажет министр, уничтожить Голливуд, значит, президент обязан будет поскрести по арсеналам в поисках подходящей водородной бомбочки. Это, конечно, шутка, но задача начальника по отношению к подчиненному именно в этом и состоит.
Разумеется, я попробую этим материалом заинтересовать Д. Пучкова, но, полагаю, что и посетителям моего сайта тоже нечего стесняться – раз есть проблема, есть и ее решение.
Развлечения
Развлечения медиевиста:
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obsch...
Шестьдесят одна неправда Никиты Хрущёва
А вот его свежее интервью
А вот его свежее интервью http://stalinism.ru/Stalin-i-sovremennost/CHto-takoe-antistalinizm-i-kak...
Я.Джугашвили
Тбилиси Грузия
Неправленая стенограмма речи
Неправленая стенограмма речи на торжествах по поводу пуска метрополитена 14 мая 1935 года
http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_265.htm
Это сталинское выступление оказалось первым, заснятым в звуковом кино.
Видео
http://narod.ru/disk/26215728000/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F%201935%20%D0%B3...
Объедениться!
Юрий Игнатьевич, а не пора ли АВН объединиться с КПЕ?
Похоже на то, что взгляды АВН и КПЕ на Сталина и ответственность власти в целом совпадают.
Или есть какие-то разногласия?
А как же эгрэгоры?
А как же эгрэгоры?
АВН и Сталин
Любой может присоединиться к АВН - хоть КПЕ, хоть Гость.
Непонятно про взгляды. Почему вы думаете, что у АВН есть взгляды на Сталина или, может, ещё на что-то?
У АВН, мне видится, есть Цель.
Для чего...
Извините, для чего ???
Ведь ЮИ "КУРИТ"!!!
топ новость rbc - очередное развлечение
АВН признана экстремистской
http://top.rbc.ru/society/19/10/2010/484737.shtml
С ходу
Ха, с ходу. Быстренька организовать сериал с участием пацана(ов) 14-16 лет, ничего не умеющего (их). И последовательно, в подробностях, с близкого расстояния, его руками, как:залить фундамент, заменить лампочку, отремонтировать насос в подвале дома, зашпатлевать стену, отремонтировать... С участием Мастера, пролетарских кровей. Можно украсить сюжет неглупыми девчонками.
Задачка из серии "если бы министром был я..."
Предложение заманчивое. Однако развлекать современную публику, у которой из 10-ти слов 7 матерных, а остальные: чё, в натуре и клёво, как-то... "не греет".
Вот министерство среднего, специального и высшего образования... Может с него начать? Подготовить публику, так сказать? Тоже не для меня. Однако есть кандидатуры: отец и сын Мироновы! Аккурат министр и его зам!
МВД взял бы. С удовольствием... Но при условии: патрон и гранат побольше, побольше!!! И ещё немножечко! :) Ведь есть проблема, есть! Ведь воруют, граждане судьи! И ещё как воруют... Куда же без гранат? Да и про едрёну бомбу Юрий Игнатичь хорошо сказал...
Кто тут в министры последний..., или крайний? Я за Вами.
Но это опять кто-то будет за
Но это опять кто-то будет за Нас решать что-хорошо,а что-плохо! Как с перечнем запретной литературы.Вот когда-то в одной стране была четкая обратная связь;повесят плакат "Ахтунг!Юдише кунст".Смешно и все понятно.
К примеру, скажем, выставляют вам шедевру,"Черный квадрат",за денежки...Полный гософициоз.Встают ребята "обратной связи" с таким плакатом и их никто не разгоняет.
Έξηκοστοςτιων
Что нам делать с пьяным матросом
У Иосифа Виссарионовича пропагандистский вопрос был решён грамотно. Идеи можно оттуда почерпнуть (хоть из кинохроники) - прославление производительного труда, армии и т. д. Сейчас смотришь старые кадры и понимаешь - во как надо!
Правда, есть противоречие. Пропаганда должна быть честной, иначе она выглядит как пародия. Пародийно выглядела поздняя советская пропаганда - "мы за труд, мы за май", когда начались перебои с продовольствием и работать никто не хотел, все (по крайней мере, многие) считали, что им что-то должны, когда предатели во власти стали целенаправлено уничтожать нашу Империю.
Поэтому проблема имеет только комплексное решение. Чтобы прославлять промышленность и честный труд, надо, чтобы промышленность заработала, пусть вначале плохонько, но всё лучше и лучше. Чтобы прославлять строителя, строитель должен перестать строить убогие коробки и снова научиться строить нормально, на сталинском уровне. И так же в других сферах.
Получается, что без смены власти, без прихода национально ориентированного Императора это невозможно. Получается замкнутый круг. Когда планируем разорвать?
Круг...
Круг уже давно разомкнут...и вот на концах этих краёв мы все и восседаем...
Конечно запихнуть "цель" в "идеологию", а уж затем в "пропаганду" - труд нелёгкий.
Цель известна - "ПОМОЧЬ ЧЕЛОВЕКУ СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ"
А дальше...больше самостоятельности...
Если что можно обратиться к Сергию Радонежскому...или к сатане (тот тоже подскажет!)
Что нам делать с пьяным матросом
Кстати, на развлечения (пропаганду) при положительных тенденциях в стране не надо много средств. Снимай, зарисовывай, описывай положительные изменения - вот и всё. Не нужны спецэффекты и дорогущие декорации, всё и так есть - делается, строится, работает. Типа соцреализм. Почему нет?
Упустил тему из-за
Упустил тему из-за http://ymuhin.ru/content/прокурор-москвы-запретил-авн
Немного вводных данных. Ограничьте себя ТВ. Одним или двумя каналами - на большее сил не хватит.
Это у нас советы давать все умеют, а работнков мало, дай бог на пару каналов для начала наскрести.
О цезуре и не мечтайте - проходили в СССР. На остальных каналах будет Голливуд и вся ныне привычная дрянь. На свои каналы людей надо будет перетащить умом, а не запретами.
Канал:
Новости.
Познавательные передачи.
Художественные фильмы.
Концерты.
Как их сделать инетересными и такими, что бы зрители лучше становились?
Юрий Игнатович,а хотите
Юрий Игнатович,а хотите почитать статью лжывого ублюдка?Какой наглый брехун,а я Вам раньше не верил про Витька.Не пойму,он шизик или нам так нагло врёт как враг народа России?
http://www.anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=810
Я лично считаю таких
Я лично считаю таких авангардистов извращенцами, которые не только извращают мораль в классическом понимании, но и ещё пропагандируют эту извращенную мораль. Какой им "тему для мозгового штурма". От таких вообще подальше держаться надо!
Может лучше было тяпнуть соточку?
Похоже наш лидер устал от походов по судебным коридорам и решил
расслабиться.Своего рода вместо тяжелой оперы сходил в оперету.
Какого бы министра ни поставили,всеравно обстановка в мире такова,
что он будет нам навязывать "вам надо пэсен-так их есть у нас".
Шоу-бизнес выведенный автором за скобки остался и в ООН,и в обеих
Белых домах, и даже в утюгах-вспомним хохму:включил утюг,а там Кобзон.
При всём уважении к
При всём уважении к Притуленко Эдуард...
Закон АВН- это барьер. Сам по себе он не научит руководить. Никто не снимал задачу: как руководить по Делу.
задача не имеет смысла
Нет смысла обсуждать эту фантастику. Будущее России - колония. Развлечения будут предоставляться администрацией. Ксюша и такие же - им в помощь. Разве это ещё не ясно? Народ, который не может "произвести" достойную элиту, который променял свои великие достижения (под предводительством И.В.СТАЛИНА) на баночное пиво и джинсы (см. фильм "Аватар") будет влачить жалкое существование под зорким оком "золотого миллиарда".
Задача не имеет смысла?
Неужели всё так печально?Для начала нужно народу по телеку показывать страшилки -лекции генерала Петрова,Т.В.Грачёвой,фильм про Александра Невского 1938 года,сопровождая показы по телеку песнями А.Харчикова по радио.Затем атаковать население научно-популярными фильмами Склярова про древние цивилизации и геометрию вселенной с финслеровой геометрией,чтоб проняло народ,как мы низко пали,озадачить народ поисками гипербореи с атлантидой,окунуть народ в историю древней Руси,заинтересовать поиском смысла жизни,организуя дискуссии сторонников различных философских систем.А дальше уж будет видно по тому,как будет развиваться ситуация.
Уже влачим...
Фантастика - думать, что у нас правительство, а не администрация, суверен, а не колония! "Ксюша с помощниками" - состоявшаяся реальность, отработанный материал.
Осталось только о будущем и думать, ввиду отсутствия настоящего.
И для здоровья полезней - какой-никакой позитив.
О культуре
Я бы не отменил ни одной развлекательной передачи, которые развлекают в сегодняшнее время, дабы не сделать из клоунов жертв режима. Ввёл бы на телевидение интересные позновательные вещи развивая в МОЛОДЫХ людях сознательность, честь и долг. Через некоторое время при слове Собчак людей бы рвало, а смотреть грязную пошлятину стало бы признаком дебилизма и соответственно при помощи этих передач (только для психиатрической медицины)легко можно было бы протестировать человека на уровень нервно-психологической устойчивости и морально - деловых качеств. Разлечения для детей имели бы соревновательный характер. Для взрослых Коллективное гуляние. Мои маркетологи по развлечениям пахали бы в поте лица выясняя в народных массах, что людям интересно, что их действительно по доброму радует, веселит. В министерстве мы коллегиально расматривали предложения маркетологов принимали бы решения. Чьё предложение оказывалось наиболее эффективным тот был бы поощрён за заботливое отношение к досугу наших граждан. Короче как мог бы я бы сделал всё как у Даллеса, только наоборот, брался бы за людей с юных лет и вырывал бы с корнем пошлость, космполитизм, ненависть друг к другу и т.д
Уж чего я не ожидал от этого
Уж чего я не ожидал от этого сайта, так это рекламы. Каким бы Пучков не был хорошим человеком, но вся его "культурная" деятельность сводится к рекламе весьма и весьма посредственных высеотечественных и зарубежных фильмов. А эта статья сводится к рекламе Пучкова.
П.С. Написанное считать моим ИМХО.
О достойной цели
Юрий Игнатьевич, спасибо Вам за Ваше неравнодушие.
Читаю Вас регулярно. Пытаюсь вникнуть и не пойму одного.
Зачем ходить вокруг да около с идеями ответственности власти и т.д.?
Ведь есть простой путь, указанный еще 100 лет назад: СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ, которая, к сожалению, так и не была реализована в СССР. Из-за чего наша Родина и погибла в 91-м.
Вот цель, ради которой стоит будоражить людей.
Всё остальное будоражит лишь прокуратуру и всяких прихлебателей режима.
Что касается Гоблина, не знаю, как Вам, мне лично всё тут ясно.
Главная суть пропаганды Гоблина: Ельцин - плохо, Медведев - плохо. Путин - такой, какой есть.
Поэтому к выборам-2012 Гоблин четко скажет своей пастве: Да, Путин - не идеал, но лучше сейчас никого нет.
У Вас будут после этого вопросы? У меня лично - нет.
С уважением.
P.S. Вот если бы внук Сталина чисто формально возглавил таких, как Вы, объединил с Вашей помощью и повел в 2011-м и 2012-м году...
Тогда в 2017-м мы бы выборы выиграли уж точно.
Как развлечь обывателя
1. Организовал бы побольше мест где можно спокойно посидеть на природе у речки искупаться и выпить, например снес бы большинство дачь на рублевке и обеспечил бы Москвичей подходом к воде и минимальной инфраструктурой на берегу (а за разбрасывание мусора как нибудь наказывал бы) опять таки чтобы пробок небыло по дороге к Москвареке, а может даже метро бы туда проложил.
2. Организовал бы секции борьбы во всех школьных залах, например Карате им можно заниматься всей семьей с лет восьми и до семидесяти, опять таки в один зал влазит до сорока человек.
3. Хороши объединения людей при Церквях люди хорошо общаются и дружат семьями.
4. Снизил бы цены на билеты в кино не боллее ста рублей за сеанс а не как сейчас триста - четыреста.
5. Побольше бы открыл бы клубов, дискотек, бильярдных, саун и бассейнов обеспечив их полное заполнение при помощи продажи билетов через интернет по сниженным ценам.
6. Развивал бы охоту и пеший с водным туризм.
7. Призывал бы на сборы в армию раз в пять лет каждого мужчину на месяц.
8. Купил бы в Северной Африке кусок пляжа и массово отправлял бы туда обывателей отдыхать и дышать морским воздухом, я думаю если отправлять миллионами в месяц то должно стать гораздо дешевле чем сейчас.
9. Открыл бы побольше анонимных часовых гостиниц....
10. Ну еще что-нибудь бы сделал.....
Хороший вопрос. Тут ведь все
Хороший вопрос. Тут ведь все очень непросто. Возьмем к примеру писателя. Он профессионально зарабатывает на жизнь сочинительством. Ему необходимо, чтобы его читали, чтобы его книги продавались. Т.е. он должен писать то, что купят. Но есть и другая сторона- это искусство. Хочется не просто прокормить себя сочинительством, но создать нечто на века. И третья сторона- нравственная позиция автора. Помимо того, что читателям книга нравится, хорошо сделана, она ведь и чему-то учит. Может учить.
Если говорить про художественную литературу, то люди покупают книгу, чтобы получить удовольствие от ее прочтения. Но ведь вкусы обывателя непритязательны. Даже более того, чем сложнее произведение, тем меньше людей могут его понять. Это легко видно по музыке, по литературе- самое популярное здесь самое простое и примитивное- попса и Донцова, блатняк и всякие бестселлеры вроде "Беспредел -3. Месть пахана.", самые популярные газеты- желтые. Это факт и не надо думать, что людям задурили головы. Все проще- примитивное более доступно, не требует труда для понимания. Это закон рынка, не чья-то блажь. На этом зарабатываются огромные деньги, что доказывает что потребности публики поняты правильно. То есть тут нет никакой ошибки. Это шоу-бизнес,у него есть свои законы. Как добиться популярности, как ее потом продать. Беда в том, что при этом у автора появляется только одна цель занятия искусством- деньги, успех. Все остальное вторично, про что писать, что говорить. Главное, чтобы купили. Самый простой способ -потакать публике, выйти на низший, наиболее широкий слой покупателя. Писать просто, смешно, закручено, не вкладывать никаких сложных мыслей в произведение. Для этого безусловно нужен талант. Просто так ничего не напишешь. Более того, в погоне за славой можно даже опуститься ниже уровня толпы- шокировать ее большей грязью, кровью, нецензурщиной. Это тоже будет продаваться при этом разлагая людей. Если смысл искусства в том, чтобы возвысить человека, улучшить его, то здесь напротив полное его вырождение. При этом тот, кто здесь добился успеха- талантлив. Но часто то, что он делает преступно в какой-то степени, хотя и хорошо продается. Т.е. критерий чистой популярности или успешности у публики не может единственным для оценки деятельности писателя. Один из.
Представим себе путь, по которому идет читатель, вернее должен идти. Прежде всего от простого к сложному. Жуль Верн -прекрасный писатель, но для определенного возраста прекрасный. Фантастика и детективы- литература, но для определенного слоя, в определенное время. Человек должен расти, а если он зависает на какой-то стадии- это плохо. Задача государства- постоянно тянуть людей наверх, способствовать интеллектуальному и моральному прогрессу. Т.е. можно ведь рассматривать искусство не как нечто самостоятельное, несущее цель в самом себе, а как средство. Тогда к нему, как орудию, можно предъявлять требования. Но для этого надо как-то оценить кто мы, куда идем, какова наша национальная идея. От чего отталкиваться в оценке, чего хотим достичь.
Как сделать так, чтобы искусство было талантливо сделано, было выдержанно в нужном векторе идеологическом и при этом как минимум не оглупляло людей, не было совсем уж чисто развлекательным? Это сложно. Можно например оценивать книги, фильмы, музыку по шкале "взрослости" что ли. Ну что-то вроде обязательной маркировки- библиотека подростка (фантастика), библиотека ребенка (сказки), библиотека идиота (Донцова и пр.), библиотека эльфа (всякое про страдания чутких душ). Тогда и людям, и писателям будет стыдно в определенном возрасте читать и писать всякую чушь. Это не запрещено, просто говорит о тебе, как об идиоте, который так и не вырос из сказок. Тоже в музыке- музыка для кретинов (попса,блатняк), наверное не очень захочется такое купить? Да и сочинять тоже. Музыка для подростков (рок и т.п.). И классика для взрослых. Но как и кто сможет все это оценить? Чисто технический талант оценят читатели- если покупают, значит умеет человек писать. А вот нравственную зрелость автора и уровень книги может оценить не всякий. Только кто-то со стороны, возможно что и человек уже переросший уровень данного искусства вообще. Священник. Не каждый.
И нельзя запрещать что-то, нельзя впрямую давать деньги за "правильную позицию". Очень важна критика, оценщика, но только кто критик, каковы его взгляды... Если критик сам "из страны эльфов", как у нас сплошь и рядом, то толку от него ноль. Опять начнется производство гениев из мусора. Есть множество вполне серьезного уровня книг, талантлово написанных, но которые несут расрушительные, нежелательные тенденции. Самое простое и глупое -запретить их. Намного сложнее победить их, разложить по полочкам автора, его ошибки и не формально, как в СССР со штампом- классово чуждый, а по делу. Это сложно, но только так можно победить в битве за умы. Не загнать проблему внутрь, как тот же СССР с вражьими голосами, а именно преодолеть ее. Бушин -вот хороший критик. То как вы проехались по Арбатовой. Или Гоблин по Аксенову. Вот так надо.
Здравствуйте, Юрий
Здравствуйте, Юрий Игнатьевич!
Давно слежу как за вашим творчеством (газеты, книги), так и за, гм, "творчеством" Д.Ю. Пучкова (Гоблина). Вернее сказать следил за деятельностью последнего до некоторого времени после чего бросил. И весьма неприятно удивлён, что вы являетесь регулярным посетителем того сайта.
Хотя ещё Владимир Ильич Ленин говорил про возможность использования мерзавцев, но в данном случае мне кажется толку будет мало, скорее только испачкаться можно или в терминологии т.н. "гоблоты" (посетителей "тупичка") - "запомоиться".
Да, многие вещи которые он пишет, в принципе, правильные и с ними можно согласиться, но нет-нет, да проскочит заметка из которой выглядывает настоящее лицо Д.Ю. Пучкова.
Если вы с ним в хороших отношениях - просто проигнорируйте моё сообщение, потому что кроме как провокацию вы его, скорее всего, не сможете воспринять. Если же нет - то мой совет: будьте пожалуйста бдительны и осторожны.
P.S. Я не "обиженный модератором тупичка", более того никогда даже зарегистрирован на "тупичке" не был. Ко всяким "секс-меньшинствам", "либерастам" и другим лицам которых так ненавидит Д.Ю. Пучков тоже не отношусь. Впрочем, каждый волен думать обо мне что захочет.
Кабы я была царицей
Кабы я была царицей (говорит одна девица), то на весь крещёный мир приготовила б я... запрет (мораторий) на массовые развлечения (и культур-мультур вообще)... сроком годков эдак на 5-10. А всех артистов-куплетистов, блогеров, и прочих лентяев обязала бы приобрести по парочке полезных стране и народу рабочих профессий (например доярки, тракториста, пулемётчика)... и отработать назначенный им срок, трудодни (в деревне, армии, на заводе или стройке века) под неусыпным надзором своего народа. Вот вам и готовое бесплатное и полезное ТВ реалити шоу мирового масштаба для остальных сознательных граждан ;)
Зря.
Зря. Тяга к развлечениям - прописана в человеке на уровне инстинктов. Развлекаются и в концлагерях, и в окопах под обстрелом. Запрещать развлечения столь же нелепо, как указом запрещать плотскую любовь к примеру. Другое дело, попробовать использовать тягу к развлечениям в мирных целях. Запреты же приведут лишь к тому что развлечения будут возглавляться чёрт знает кем, и скорее всего в извращённых формах.
Отправить комментарий