|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ПАСПОРТ КАК ОРУДИЕ ПОЛИЦЕЙСКОГО НАДЗОРА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Не понял про либеральную ложь
Сам по себе паспорт никому не нужен, если бы его никто не требовал.
А когда паспорт требуют предъявить и там и сям, а паспорта нет - это становится проблемой.
О чем собственно и речь
А что, по-вашему, большевики
А что, по-вашему, большевики паспорта отменили, а требования их предъявлять где потребуют оставили?
Большевики их снова ввели в 30-е
А что, по-вашему, крестьянин мог приехать в город, назваться (скажем, Вася Пупкин из деревни Бухарики) и свободно устроиться на работу, получить прописку, и т.д.?
Вот именно из-за этого
Вот именно из-за этого ВЧК-ОГПУ-НКВД и требовало ввести паспорта. И добилось этого только для горожан. А в колхозе все друг о друге всё знают, там паспорта нужны как зайцу светофор. А если едешь просто на учёбу либо на отдых, то билет купить не проблема, на поезд даже сейчас паспорта не требуют.
Давно видать не ездил на
Давно видать не ездил на поезде. Обещают уже и на автобус ввести продажу только по паспорту.
Мысли глобально, действуй локально.
"Давно видать не ездил на
"Давно видать не ездил на поезде..."
Если вы это про меня, то я студент, домой езжу не реже раза в месяц, и всё время на поезде.
И что паспорт не спрашивают?
И что паспорт не спрашивают?
Мысли глобально, действуй локально.
Да он про Украину говорит.
На Украине, в отличие от СССР, стали требовать паспорта и на поезда и везде. И только пару лет назад снова отменили - где-то после 2007-2008 г. на поезд можно без паспорта.
Ааааа.
Ааааа.
Мысли глобально, действуй локально.
Да ни разу. Он нужен только,
Да ни разу. Он нужен только, если ты едешь через границу, и то скорее всего его нужно не кассирше показывать, а иметь при себе для предъявления таможенному работнику при прохождении таможенного контроля.
ПредлоХаю - ошейники и намордники вместо паспортов...
Как у приличных собак (и прописка на ошейнике указана) - главное улыбаться (законодательство, конечно, тоже придётся доработать... кто не улыбается - обвинять в экстремизме)...
В. Маяковский написал "Стихи
В. Маяковский написал "Стихи о советском паспорте" в 1929 году.
Кстати, эпизод биографии Маяковского:
Маяковского призывают на фронт. На фронт идти теперь не хочет. Притворился чертёжником. http://referat-doklad.ru/na_temu/1891_analiz_stihotvoreniy_mayakovskogo_...
Ю. Мухин: В США, как известно, общепризнанным удостоверением личности являются водительские права или налоговая декларация. Ах, как демократично! Но, полуправда, как известно, хуже прямой лжи. Почитайте, как это выглядит на самом деле. http://zametok.net/page.php?id=630
Рекомендую прочитать весь материал полностью - американский образ жизни глазами очевидца, интересно очень: http://zametok.net/list.php?c=zametki-usa
Ю. Мухин: А как же бедные крестьяне? Во времена Сталина ПОЛОВИНА населения СССР в виде «беспаспортных крестьян» перебралась из сел и деревень в город. Кто-нибудь из них хоть когда-нибудь жаловался, что ему помешало перебраться отсутствие паспорта?
Думаю, что по данному вопросу, Мухин не совсем в курсе событий.
Моим родителям исполнилось по 18 лет в 1945 году. В те годы покинуть родной колхоз можно было по нескольким причинам. Вот, что мне известно об этом не из документов, а от родителей и родственников.
1. Призыв в армию.
Отец был призван в 1945 году. В 18, а не в 19 лет, как пишет Мухин. Срок службы - 7 лет! После службы в колхоз можно было не возвращаться, а устроиться на работу в любой точке СССР. Люди стремились устроиться поближе к родному дому и старались осесть в ближайшем областном (районном) центре, если там можно было найти работу. Большое количество демобилизованных подавались на "всесоюзные" стройки. Если же человек возвращался в колхоз, то паспорт у него отбирался председателем колхоза. Райкомы строго взыскивали с председателя за каждого "отпущенного" из колхоза человека.
2. Поступление в высшее или среднеспециальное учебное заведение.
Мать окончила фельдшерское училище. Хотя, после этого, она работала в сельской местности, но уже "человеком с паспортом" и, в дальнейшем, перебралась в город.
3. Выход за муж и переезд по месту жительства мужа.
Это уже не достоверно, и примеров об этом у меня нет.
Мухина пугает, что "паспорт - орудие полицейского надзора". А меня, наоборот, пугает отсутствие полицейского надзора. Что, не демократично? А кому выгодна демократичность России последних лет, честным людям, или преступникам?
Однако, мил человек может я
Однако, мил человек может я что пропустил, но когда это у нас отменили паспорт и прописку (полицейский надзор за населением)?
Раз у в России ты говоришь демократичность.
Кстете, никто и не говорил что америка демократическое государство. Тем более основываясь на том что там нет внутреннего паспорта.
Не внимательно читал, наверно очки забыл. Был пример. Американцы считают требование документов нарушением прав.
И ВСЁ.
PS Тем не мение родители перебрались в город. Подальше от честного труда.Почему считаешь остальных дураками?
ДЛя подонков и преступников прописка и паспорт это не преграда.
Кстате, это были не единственные пути, а так скажем для тунеядцев и рвачей.
Мысли глобально, действуй локально.
Вы не старый большевик
Неуважаемый Аспирин!
Такое впечатление, что вы пропустили все. А что не пропустили - то даже не попытались осмыслить. А что осмыслили - вывернули наизнанку.
1. Я не писал, что у нас отменили паспорт и прописку.
2. Демократия и отсутствие полицейского надзора за населением не имеют ничего общего.
3. Само понятие "демократия" - есть демагогия. У слова "демократия" есть точный перевод с латинского, но нет точного определения. Каждый вкладывает в это слово какой угодно смысл, а чаще использует без всякого смысла в целях демагогии.
4. Я, поблизости от своего дома, каждый день наблюдаю хорошо одетых, опухших от пьянства молодцов, которые нигде не работают, а для пенсионеров они слишком молоды. На какие средства они так кучеряво живут - не известно, хотя можно строить предположения. Но "полицейский надзор" источник их доходов не интересует - это противоречит "демократии".
Мы каждый день видим милицейских и гаишных лейтенантов, разъезжающих на "лексусах", имеющих роскошные городские квартиры и загородные коттеджи. Т.е. их расходы явно превыщают их официальные доходы. Но "полицейский надзор" источник их неофициальных доходов не интересует - это противоречит "демократии".
Вот эту "демократию" в России я и имел в виду.
5. Да, Мухин не говорил, что америка демократическое государство, когда писал, что там нет внутренних паспортов.
Не все пишется, кое-что подразумевается по смыслу.
6. "Американцы считают требование документов нарушением прав."
А снятие отпечатков пальцев они нарушением прав не считают? Повторяю ссылку http://zametok.net/page.php?id=630
7. Не надо черное называть белым: для честного человека паспортный режим необременителен, а вот для преступников он создает известные проблемы.
P.S. Дураками я считаю не всех, а только тех, кто пишет, что мои родители и еще несколько десятков миллионов человек перебрались в город подальше от честного труда, т.е., что они тунеядцы и рвачи.
P.P.S. У старых большевиков было принято обращаться друг к другу на "ты". Директор завода, на котором я работал, на "ты" обращался к рабочим. Но, на "ты" он обращался и к минисру. Судя по вашему предыдущему аватару, я никак не могу допустить, что вы старый коммунист. Следовательно, вы просто хам.
Дедуля, не надо домысливать.
Дедуля, не надо домысливать. Если Мухин не писал НЕ ПРИПИСЫВАЙ.
Не ты ли блин сказал про демократизацию сейчас?
Снятие отпечатков американцы ТОЖЕ СЧИТАЮТ НАРУШЕНИЕМ СВОИХ ПРАВ. Только вот у них тоже есть зомбоящик, промыл им мозги дескать всё для вашего блага.
Я тебя не пойму у тебя старческое? То ты паспорт хаешь то хвалишь. Надо уже что одно выбрать.
Из деревни народ рванул ИМЕННО ПОТОМУ что в городе можно прожить не особо напрягаясь. Или ты щас начнёшь фуйню про театры и библеотеки?
Что касаемо дураков, так какое то странное ограничение передвижения если за пару десятков лет в города переселилось столько народу. Или ты хочешь сказать что папа смамой умные обманули, а остальные тогда как?
Вот например евреев ограничивали, так они смогли это ограничение перепрыгнуть только после ПОЛНОГО разрушения госудасртвенной машины.
Совершенно непонятно причём здесь опухшие рожи и лексусы. Если это намёк, так я простой Аспирин. Дёшево доступно и без подделок.
PS Кстате дедуля ты не понимаешь смысл термина полицейское государство. Именно честным гражданам паспортный режим прежде всего и мешает.
А менты к твоему сведению являются госслужащими, а кто девочку платит тот её и танцует. Если власти не надо выяснять откуда бабло или скажем боротся с нелегальной эмиграцией или ловить преступников. То буть спокоен органы правопорядка ИНИЦИАТИВУ ПРОЯВЛЯТЬ НЕ БУДУТ.
Мысли глобально, действуй локально.
"""Кстате дедуля ты не
"""Кстате дедуля ты не понимаешь смысл термина полицейское государство. Именно честным гражданам паспортный режим прежде всего и мешает."""-Чем паспорт мешает честному человеку?Извините Вы сказали глупость.Он меня защищает.Завтра отменяем паспорта,деньги и открываем тюрьмы.А зачем нужна тюрьма?Денег нет,значит нет воров.Машину угнали,а всё равно "палицаи"не смогут понять кто владелец машины и никого не посадят.ДОЛОЙ,ПАСПОРТ,ДЕНЬГИ,ТЮРЬМЫ,ЕДУ,ОДЕЖДУ,ДОМА.И будем жить в пещерах.Но это уже не по Сталину-это без паспортов такой бардак начнёться.СВОБОДА для НЕДОЧЕЛОВЕКА-это отсутствие паспортов и порядка.ГЛУПОСТЬ про благо без паспортов,но попробовать можно.А вот когда нахлебаетесь д...ма досыто тогда и поспарта введете.
Ну намешал и паспорт и тюрьмы и деньги.
Ну намешал и паспорт и тюрьмы и деньги.
Паспорт мешает тем что он ограничивает свободу передвижения ИМЕННО ЧЕСТНОГО гражданиа . Если человеку отказывают в приёме на работу (или в медицинской помощи, или в приёме ребёнка в садик или ....) только потому что у него не местная прописка это как раз мешает честному человеку.
Сложно представить что бы преступника принимали в банду по прописке или например что прописка помешает ему угнать машину в другом городе.
А если уж бандиту понадобится легализоватся, прописку КУПИТ.
Мысли глобально, действуй локально.
""" Если человеку отказывают
""" Если человеку отказывают в приёме на работу (или в медицинской помощи, или в приёме ребёнка в садик или ....) только потому что у него не местная прописка это как мешает"""-А у них на лбу написано,что они честные7А мне рабочие не местные не нужны,обойдёмся.По поводу садика и больницы пи...ж.Легально устраиваються в садик дидишки приезжих.Сады платные,как и в магазин любой может зайти.Приезжего в больнице платно обслужат,а с какого за мой счёт будут лечить всю азию с кавказом?Дурость в том,что Вы сами хотите всякой мрази дать возможность беспредельничать.
"""А если уж бандиту
"""А если уж бандиту понадобится легализоватся, прописку КУПИТ."""-Я про удостоверение личности,а ты про должностное преступление.Тогда пойми,что твоя фраза сама тебя опровергшает-"""Ну намешал и пспорт и тюрмы и деньги.""".Почему намешал?Отменить тюрьмы и суды(всеравно судей подкупают),отменить границы(свободу передвижений людям планеты земля).В жопе конкретной окажешься сразу как паспорта отменишь.Тупая и вредная статья.
Ну и как оно сильно помог
Ну и как оно сильно помог паспорт в ограничениии числа гастробайтеров?
Ты путаешь следствие и причины. Причина приезда сюда таджикских РАБОВ не их злая воля и не ослабление паспортного режима, а ЖАДНОСТЬ РОССИСКИХ РАБОТОДАТЕЛЕЙ.
Кстате, откуда такое ПРЕДВЯЗЯТОЕ отношение, что за презумция ВИНОВНОСТИ?
Так же видимо тебе не приходилось обращатся за мед помощью и устраивать детей вне своего места прописки.
Прописка не только мешает людям, но и раскалывает страну. Люди перестают воспринимать людей как сограждан.
Москва ОТГОРОДИЛАСЬ от всей осталдьной страны своей регистрацией, ну и что?
Страна перестала воспринимать её как столицу. Это очень опасно.
Мысли глобально, действуй локально.
"""Ты путаешь следствие и
"""Ты путаешь следствие и причины. Причина приезда сюда таджикских РАБОВ не их злая воля и не ослабление паспортного режима, а ЖАДНОСТЬ РОССИСКИХ РАБОТОДАТЕЛЕЙ"""-Аспирин,Хоть завтра Путин с Медведевым указ подпишут,что всем гастарбайтарам бесплатно жильё,мед.помощь и детские сады предоставлять.Всеравно паспорта нужны(необходимы).Масса нюансов в повседневной жизни происходит.Паспорт не только обязаность,но прежде право.И не надо Резуна тут приводить.Х.. с ним шизиком Резуном,я о другом.Что за обломовщина в стиле Емели?Ну нужны документы для упорядочивания отношений между людьми.
Без паспорта ты перестанешь
Без паспорта ты перестанешь быть гражданином?
Есть проблема индетификации личности и есть проблема ограничения возможностей гражданина.
Прописка для первой не важна.
Не вижу зачем мне паспорт для упорядовачивания отношений с соседкой по аптечной полке.
Мысли глобально, действуй локально.
Я про удостоверение
Я про удостоверение личности,а ты про должностное преступление.Тогда пойми,что твоя фраза сама тебя опровергшает
Если БУДЕТ НУЖНО
Мысли глобально, действуй локально.
"Из деревни народ рванул
"Из деревни народ рванул ИМЕННО ПОТОМУ что в городе можно прожить не особо напрягаясь"
Тебя послушать, из деревни только лодыри и хапуги сбежали.
Нет, люди шли в город, потому что там была стабильность. Отработал честно и получил за труд, то что тебе положено. В рублях. А в колхозе, сначала отдай выращенное государству, а уж что останется, то и поделишь. Натурпродуктом. А если уж ничего не останется, то уж извини. И стаж трудовой не шел. Бабушка, когда перехали в город устроилась работать уборщицей. И пенсию она получала мизерную (30р) только за этот небольшой стаж. Вот ведь интересно то как, неправда ли?
Так что и бежали из деревни, потому что хотели стабильности и определенности и работать не за палочки, а за деньги.
Отработал честно и получил за
Отработал честно и получил за труд, то что тебе положено.
Дык, я про то и говорю, отработал особо не напрягаясь и получил не кисло. И в театру.
Труд на земле в нашем климате тяжёл и не продуктивен. Понятно, что всякая шушера драпала в город. Они ведь хотели "зарабатывать", а не работать.
Как впрочем и сейчас они этого хотят. В сущьности и Советская власть рухнула именно из за этого их желания. Хотели бездельничать и получать свой маленький гешефт.
Кто то получил, но подавляющее большинство получило то что заслужило -.... (далее последовало не передаваемая игра слов с использованием идиоматических выражений).
Мысли глобально, действуй локально.
"Они ведь хотели
"Они ведь хотели "зарабатывать", а не работать."
Какие, однако, все сволочи были. Хорошей жизни хотели, работать не за палочки, а что-то получать за свой каторжный труд. А ты сам-то, готов работать за палочки от зари до зари? А рядом будут ходить различные инструкторы райкомов, с твердой и большой зарплатой и поучать тебя жизни.
"Хотели бездельничать и получать свой маленький гешефт."
Какой ты суровый, прям как Мухин. Люди хотели работать и получать за это деньги. И в Новочеркасске возмутились, когда резко снизили расценки. Тоже, по твоему "Хотели бездельничать и получать свой маленький гешефт."
Не передёргивай.Не хорошей
Не передёргивай.
Не хорошей они жизни хотели, а ЛЁГКОЙ. Ну и как избавившись от проклятого совка сильно поднялись крестьяне?
Как просто вычистлять либерастов. Чуть что сразу новочеркаск.
То как в пиндостане собственная ВВС бомбила собственные города они не помнят (не говря про прочие случаи применения силы), а вот спровоцированный новочеркасский бунт забыть не могут.
Потреблянец никогда не хочет работать, он хочет только ЖРАТЬ.
Кто хотел получать за работу деньги ехали не в города. Они ехали на север, на бам, ну и в прочие подобные не шибко приятные места. Там люди трудились тяжелей чем в деревне. И получали ЗА ТРУД.
А вот всякая пена рвалась в города за "хорошей жизнью". Не хотели жить честным трудом. Вот вся суть криков про "хорошую жизнь." Проходили уже. Воровать совок не давал вот его и прикончили такие любители "хорошей жизни". Потреблянцы с кишечником место мозга.
Мысли глобально, действуй локально.
Ты не ответил на вопрос. Ты
Ты не ответил на вопрос.
Ты готов пахать за палочки? Ты, как я посмотрю, не хочешь легкой жизни и живешь в деревне. Или я ошибаюсь?
Ты у нас не либераст, ты оголтелый коммунист. Родина требует, значит паши за палочки. Всю жизнь. А чтобы с голоду не сдохнуть, занимайся подсобным хозяйством. И налоги с него заплатить не забудь. А пенсию тебе будет плать колхоз. Если сможет. Ну а нет, так и суда нет. Не повезло. Ты же работал не на государственном предприятии.
Ну надо же, не хотели люди в дерьме копаться, чтобы тебе и Мухину хорошо жилось. Легкой жизни они искали.
Да, как вас коммуняк легко вычислить. Как бунт, так сразу спровоцированный. А чего ты сразу пиндосию вспоминаешь, а? Там все таки таки зверский оскал капитализма, а у нас своя была власть, народная. Чего стрелки-то переводить? Ты будешь возражать, что события в Новочеркасске начались с уменьшения расценок?
Ну вот опять демшизоидные
Ну вот опять демшизоидные бредни. Начал за здравие кончил за упокой.
Я простой аспирин и есть не только в городских, но и в деревенских аптечках.
Интересная у тебя смесь отказ от коммунистических идеалов и одновременно совершенно коммунистическое мышление. Без коммунистов крестьянин как был так бы и остался быдлом для господ.
Какие нах палочки. Колхозник РАБОТАЕТ САМ НА СЕБЯ(в том числеи в колхозе). рабочий на ГОСУДАРСТВЕННОМ предприятиии работает прежде всего НА ГОСУДАРСТВО. Так за что же крестьянину пенсию? За работу на себя? Только не надо ля ля про налоги. Это скажет только что ты убогий не понимаеншь разницы между работой НА СЕБЯ И НА КОГО ТО.
Кстате даже, сейчас колхозы доплачивают своим пенсионерам. Ну конечно те которые не были уничтожены либерастами.
Если в колхозе дела идут не вкусно что комуняки виноваты? А в соседнем колхозе дела идут хорошо так там тоже комуняки не при делах?
Я тебе скажу, что бунт в новочеркаске это практически единственное такое дело. И ты сам отвечаешь на свой вопрос события в Новочеркасске начались с уменьшения расценок.
Таки потреблянец нет у тебя возражений на счёт пены желавшей ЛЁГКОЙ жизни? Из тебя потреблянское жлобство так и прёт. Всё мне мне мне. Дайте жрать, а все остальные идите в ... Вот и за такого и погиб СССР. А скоро и все потреблянцы.
Кстате почему нельзя про пиндостан? Все потреблянцы кишечные чуть что сразу а вот за границей потреблянец в два раза больше жрёт и в два раза меньше работиает.
Так блин, ты или откажись от совкового, что у тебя на что то есть право (например жрать) или от демшизоидных претензий что работали за палочки.
А то больно смешное сочетание.
Мысли глобально, действуй локально.
Что ты крутишься как вошь на
Что ты крутишься как вошь на гребешке!
Тебе задали два вопроса, так ответь на них.
1. Ты готов работать за палочки?
2. Ты живешь в городе или в деревне? Ты вообще жил в деревне, работал в колхозе?
Ты работал в колхозе НА СЕБЯ?
А на счет работы на себя в колхозе почитай того же Мухина.
Мухин, Лебединцев "Отцы-командиры". Воспоминания Лебединцева о счастливом детстве, об уровне зарплат, о колхозах.
Другие мемуары можешь почитать. Нигде я не видел восторгов по поводу колхозной жизни.
Сейчас мемуаров много. Хотя, объявишь их гнусными либерастическими выдумками.
Отправить комментарий