МИНИСТЕРСТВО РАЗВЛЕЧЕНИЙ

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 107
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
wit.dba
(не проверено)
Аватар пользователя wit.dba

KPI

Надо давать команды, а для этого у вас должен быть план того, как вы собираетесь создавать изделия для развлечения, чтобы после их просмотра любой, даже дебил, СТАНОВИЛСЯ БОЛЕЕ МУЖЧИНОЙ, БОЛЕЕ УМНЫМ, БОЛЕЕ ГРАЖДАНИНОМ.

По порядку. Предлагаю исключить из рассмотрения клинические случаи: "более умный дебил", "ставшая мужчиной женщина", "медикаментозная стимуляция мозговой активности", "расширение гражданских свобод на ... животных, например".

Отношения "люди-развлечения" ныне носят такой характер, что для их получения недостаточно "просмотра" - необходимо участие, интерактив (жирный плюс "Зарнице", кстати, хотя и не все категории граждан способны перенести своё тело в пейнт-больной маске, к примеру, да по азимуту).

К целям и планировнию по их достижению. Сложности начинаются с фиксации текущих уровней "мужественности", "ума", "гражданской ответственности". Эти показатели необходимы для текущей и окончательной (отчётной) оценки эффективности запланированных программ действий.

Давайте продолжим.

Пользуясь случаем, выражаю своё почтение.

 
kracot
(не проверено)
Аватар пользователя kracot

Так кто кого назначает то?

не очень то уверен кто кого и назначает то )))

5 властей существует и железная иерархия между ними в порядке здесь указанном.
Также необходимо учитывать что концептуальная власть сокрыта от толпы и всегда только и только авторитарна.

-1) Концептуальная власть
-2) Идеологическая
-3) Законодательная
-4) Исполнительная
-5) Судебная

"Так кто кого назначает то?" - это скорее риторический вопрос, но позволяющий понять определённые вещи и без него идти дальше невозможно.
Далее конечно любобытно а где она эта концептуальная власть?

и с кем мы тут всё воюем? с ветряными мельницами? нам подсунули ну очередных фишек от исполнительной власти они никто и звать их никак... решать вопрос надо на концептуальном уровне.

 
Кладун
(не проверено)
Аватар пользователя Кладун

Гоблин и Мухин - близнецы-братья?

Трогательный альянс "того, кто лююит думать" и того, кто делает деньги дебилизацией своими дебильными "переводами" аудиториии "тупых детей", по опредлению самого Пучкова. Один просвещает, другой развращает... ай да тянитолкай, не хуже Пу-и-Ме.

Кстати, самоназвание Пучкова "Гоблин" буквально переводится как "злобный урод", и это пгавильно!

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Кроме того,гоблин в англицком

Кроме того,гоблин в англицком фольклоре-башмачник... А все "шуманы","шумахеры" и "шумейкеры" -это историческая профессия "богоизбранных".

 
Чукча
(не проверено)
Аватар пользователя Чукча

у этого мужика есть одно

у этого мужика есть одно приятное свойство - он думает, ну по крайней мере умеет это делать. И безвинных не обсерает...

 
BBK
Аватар пользователя BBK

Непонятны

Непонятны претензии к сайту Пучкова. Вернее к форуму по новостям. Они хороши юмором, короткими формулировками, обычно по делу. Там нет пустого философствования. Модераторы у него явно молодцы. Собственно, там готовый кабинет министров.

 
Гога
(не проверено)
Аватар пользователя Гога

Если бы я был моим папой

Если бы я был моим папой министром по развлечениям, я бы, в качестве развлечений предложил овладевание новыми профессиями, знаниями. Сократил бы рабочий день , за счет повышения оплаты труда, с целью увеличения времени на досуг и самообразование.

 
Иван (Гость)
(не проверено)
Аватар пользователя Иван (Гость)

А где ты, сын своего отца,

А где ты, сын своего отца, найдёшь деньги на повышение оплаты труда? Неужели ты собираешься арестовать хотя бы одного олигарха?
Потом, что значит "...сократил бы рабочий день, за счёт повышения оплаты труда..."? Ведь получится, что если при 8-часовом рабочем дне чел получает, допустим, 10 долларов в день, то при повышении оплаты, допустим, до 16 долларов за 8-часовой рабочий день, то час труда будет стоить уже не 1,25, а 2 доллара. Тогда, вроде, можно и сокращать рабочий день. Но вопрос - в нынешних условиях при сокращении рабочего дня производительность труда не увеличивается (НТП не сваливается с неба "по щучьему велению", посему производительность труда не изменится), следовательно, при сокращении рабочего дня будет произведено меньше товаров, а значит, при неизменных ценах доходы предприятия будут меньшими, и на повышенную зарплату "денег не хватить", а в другом случае (и почти всегда), товары подорожают, следовательно, будет инфляция и повышение оплаты труда будет ею скушано. И толку будет с сокращения рабочего дня для увеличения времени на досуг и самообразование, если все при таком "сокращении" устроятся на вторую работу, чтобы прокормить семью и себя?
Так что, хоть вы и "радеете за свой народ", но вам ещё самому надо заниматься "самообразованием", так что как говорят у нас на Украине - "нэ лизьтэ попэрэд БАТЬКА в пэкло", то есть не надо вам в министры.

 
Трутень
(не проверено)
Аватар пользователя Трутень

Из развлечений

Из развлечений медиевиста:
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/1907...
Почему всё-таки Собянин…

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

юрий игнатьевич. по

юрий игнатьевич. по белорусскому тв показали фильм "катынь-белорусский список".он повторяет все то что вы опровергали в книгах.

 
BBK
Аватар пользователя BBK

Инопланетяне

Возникает иногда ощущение, что в ящике инопланетяне живут, лунтики. Ничего не читают, не изучают. Вылезут на экран и видно сразу, что чувствуют себя великими людьми.
Батька со своим ТВ доиграется. Хотя его ТВ в нужных целях можно было бы использовать.

 
Антон Викторович
(не проверено)
Аватар пользователя Антон Викторович

Юрий Игнатьевич поправьте Пучкова пожалуйста!!

А то он что-то совсем из генерала Лукина совсем такого героя вылепил что ни сесть ни встать, может быть он и герой по сравнению с Власовым, но по сравнению с Зоей Космодемьянской вошь тифозная.......

 
Kutuzov
(не проверено)
Аватар пользователя Kutuzov

Постановка задачи не корректна.

Юрий Инатьевич, в постановке вопроса отсутствует важная составляющая (может это специально): В рамках какой национальной идеи будет работать этот человек?

Например: - Коммунизм светлое будущее человечества, всех в коммунизм;
- Заработать денег побольше, чем больше у тебя денег - тем больше тебя любит бог;
- Православие - истиная вера, всех огнём и мечём в православие;
- Россия весь мир - пусь русским станет каждый;

или любая другая, пусть хроменькая и неказистая, но чтоб была. Тогда не придётся искать гениев. Любой троечник справится с поставленной задачей будь то мин-во развлечений, правды или физкультуры.
А вот без этого вектора, получится ситуация как в басне мартышка и очки. Вроде и ресурс есть и человек приятный(министр!), а продукта на выходе не получится.

ЗЫ: У Кара-Мурзы была целая книга на тему оздоравляющего/разрушающего эфекта СМИ, со всем написанным согласен, думаю вы тоже читали.
ЗЫ2: Регулярно читаю новости на опер.ру, там вас уважают. ГАВ)))

 
Andante
Аватар пользователя Andante

Корректность задачи

Ув. Кутузов!
В постановке задачи по умолчанию предполагается что в России действует закон
http://avn.armiavn.com/about/law.html
в котором дан метод как выработать "национальную идею":

" Федеральное Собрание и Президент избираются населением с единственной целью - законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.
Плохая организация защиты народа Российской Федерации Президентом и Федеральным Собранием является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации.
Факт Наличия данного преступления определяется Судом народа над Федеральным Собранием и Президентом.
...
Каждый (избиратель России - Andante) выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг Президента и Федерального Собрания.
"

Короче, как большинство решит по своему собственному разумению, такую идею и будем строить.

Подробности почему по-другому не получится см. в "Науке управлять..." на http://duel.ru/publish/muhin/index.html (кодировка KOI8-R)

 
Kutuzov
(не проверено)
Аватар пользователя Kutuzov

Зпасибо за ответ

Спасибо за ссылку (ушёл изучать).

 
Алексей Борисович
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Борисович

Что-то я не помню

А этот самый Гоблин хоть раз высказывался по поводу идей АВН, по поводу ответственности власти перед народом?

(И что за дебилизм регулярный с регистрацией? Опять анонимом заходить приходится.)

 
Ленушка
(не проверено)
Аватар пользователя Ленушка

Поначалу, когда я начала об

Поначалу, когда я начала об этом думать, то все сводилось к тому, что люблю я сама. Потом сопоставляла с тем, что происходит вокруг. Тенденция эта меня коробит, но повернуть ее вспять, надо постараться. Просто средств (денежных) не достаточно, т.к. затронуть преобразованиям придется и идеологию, и политику, и историю (от монголотатарского ига (которого не было) до сегодняшнего вранья), и государственный строй, и происхождение человека (происхождение всего живого на Земле от энергий человеческого тела). Получается, куда не кинь всюду клин.
Как развлечься каждому в отдельности или компании можно «сварганить» на коленке за один вечер, но в масштабе страны – основательная работа, план, целенаправленный вектор.
По житейски, развлечься – сменить одно эмоциональное состояние на другое, один вид деятельности на другой или одну демагогию на другую, либо попасть прийти в состояние творца. Именно «либо», т.к. в таком состоянии нет времени и пространства, «посему» нет желаний, нет умствований, мудрствований, разглагольствований. Не подумал подумать, а уже сделал. Но в земном понимании это не развлечение, а работа.
Ну а возможности творца, к примеру, телепатия, перемещения, нахождение во всех точках одновременно, всем развлечениям развлечения!...?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Дайте,пожалуйста,расширенный

Дайте,пожалуйста,расширенный ответ. Под каким номером в заокеанских законах-конституциях идет преступление "Коррупция по национальному признаку". И почему Наш втюханый суррогат для гоев этой статьи не имееет?

 
Ленушка
(не проверено)
Аватар пользователя Ленушка

Это - не ко мне. Это - к

Это - не ко мне.
Это - к талмуду и к законодателю.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Спасибо!Весьма авторитетные

Спасибо!Весьма авторитетные источники...

 
Ленушка
(не проверено)
Аватар пользователя Ленушка

Источники - это талмуд и

Источники - это талмуд и "втюханный суррогат", а законодатель - субъект, к вопросу "почему"...

 
orcus
(не проверено)
Аватар пользователя orcus

Поверьте...

Поверьте мне на слово - это просто "проверка"...
ЮИ спрашивал совершенно о другом....
Поразмышляйте на досуге и перечтите его опус...
С уважением.

 
ds
(не проверено)
Аватар пользователя ds

по теме

Юрий Игнатьевич, здравствуйте! Хочу попытаться не ответить на Ваш вопрос, а коротко изложить несколько своих мыслей. Итак...
Перед министром развлечений будет стоять задача придумать такие развлечения, чтобы и государству была польза и люди не скучали. Задача это не простая, ибо начиная думать, я не нашел таких развлечений, которые сейчас были бы недоступны для граждан, хотя бы гипотетически. Многие комментаторы предлагают развлекать людей зарницами, патриотическими фильмами или просто фильмами, занятиями спортом, кружками самодеятельности и т.п. Сразу скажу, что я тоже ЗА такие развлечения и считаю, что в таких коллективах с такими занятиями развиваются у человека его самые человечные (культурные) качества. Побродив по Интернет, я убедился, что все эти развлечения есть в больших количествах. Даже в зарницу (современное подобие) можно поиграть http://www.stalker-s.com/index.html , а уж фильмов в файлообменных сетях можно найти столько и таких разных, что для просмотра всех не хватит жизни среднестатистического гражданина и на любой вкус. Хочется большого экрана или 3D, тоже нет проблем - покупай большую белую простыню, проектор, телевизор 3D и очки или иди в кинотеатр и наслаждайся. Кружков самодеятельности мало, но они тоже есть - желающий найдет, опять таки через Сеть. В любом детском мире найдется много различных наборов для собирания моделей самолетов, катеров и т.п. Спортивных клубов и секций сейчас тоже представлено великое множество от традиционных до самых экзотических. Так что всё это есть. Так почему же мы не становимся культурнее (в правильном, Вашем и нашем смысле этого слова)? Дело в том, что на спортсекциях или в кружках занимаются люди, которые жить без этого занятия не могут - единицы. Выражаясь языком А. Райкина, "энтузиазисты". А для того, чтобы уровень культуры общества поднимался, необходимо, чтобы в этих кружках занимались массы обывателей. Из количества будет переход в качество. Так что, как ни крути, задача перед министром будет стоять еще одна: вовлечь в развлечения как можно больше народу. А это самое сложное. Чем можно вовлечь обывателей к участию в таких развлечениях? По моему мнению, кроме как материального, иного стимула не найти. Мое предложение такое: платить людям за то, что они развлекаются. Вы скажете: "Как это так? Поразвлекался и тебе еще заплатили?" А вот так! Например, государство в лице минздрава агитирует людей стать донорами. В награду за сданную кровь донору дается материальное вознаграждение и лишние выходные дни или день. Государству нужна кровь, некоторым людям деньги за сданную кровь или лишний выходной. А в нашей задаче государству нужен высокий культурный уровень граждан и чтобы его повысить государство должно платить за поднимающие культурный уровень Общества развлечения. Не важно чем платить: рублями, тугриками, молоком, выходными днями или чем-нибудь еще. Главное, что бы эту единицу можно было обменять на что-то материальное. Может быть это расточительно, но ведь министр думает не над тем как добиться максимальной прибыли. У него задача намного важнее: Культура Граждан (Общества). И развлечения эти будут не для животных, а для Людей. На первый взгляд мысль парадоксальна, но если сравнивать системы образования РФ и СССР (и приравнять обучение к развлечению), то Советское государство учило людей бесплатно и платило им за это (например, студентам стипендию). Я также еще помню из детства, как по общедоступным каналам телевидения показывали уроки по иностранным языкам. Советскому государству нужен был продукт (квалифицированные инженеры, агрономы, переводчики и т.д.), оно за этот продукт платило. Российским ВУЗам как правило нужнно больше студентов, чтобы выручка была больше. Недавно услышал рекламу одного из ВУЗов: "Приведи учиться к нам своего друга и получишь скидку на следующий семестр обучения". Так почему бы министру развлечений не платить людям за развлечения? Тем более если он не ограничен в средствах и эти развлечения полезны для человека? Как организовать это всё - это уже второй вопрос. Но учитывая уровень развития современных компьютеров, коммуникационных средств, психотехник и психотехнологий, то думаю, что не так сложно. Самое главное то, что это пойдет на пользу Общества, каждого отдельного человека. Я исключительно против запрета на какие либо другие развлечения, даже для, как Вы говорите, животных. И вообще, надо не запрещать, а быть на голову впереди конкурентов и по техническому и по культурному оснащению. То есть развлечения от нашего министра должны быть во много раз интереснее и приятнее на ощупь, если так можно сказать. Он должен приложить все усилия для этого: найти специалистов (пусть зарубежных), обучать наших, организовать работу НИИР (НИИ Развлечений), стараться любые новые технологии, изобретения внедрять в индустрию. И вот давайте посмотрим... Что выберут граждане? Поход в коммерческий кинотеатр на фильм за свои деньги или поход в Центр Развлечений на увлекательное осязаемое кибер-путешествие по сюжетам фильма, в котором каждый зритель станет непосредственным участником, ну или что-то подобное, плюс еще и заплатят. Если уж и не платить гражданам, то развлечения от министерства по уровню и технологиям должны быть на порядок выше и бесплатны, но платить лучше. Таким образом все коммерческие кинотеатры министерство выкупит и переоборудует под свои Центры. Тут можно много чего придумать, но самое главное то, чтобы обыватель был заинтересован материально. Кто-то может подумать, что так ничто работать не будет, все будут развлекаться. Это будет зависеть от качества продукции министерства. Плюс можно вводить систему учета развлечений для каждого. То есть просто учитывать, но не ограничивать. Это опять таки детали больше технического порядка.

 
Aleksey
(не проверено)
Аватар пользователя Aleksey

Если бы министром был я …

1. Согласовал бы с Президентом новое название – не министерство развлечений, а культуры (почему - см. следующие пункты).

2. Сам разработал бы методику определения ума населения России, связав с этим показателем свою и всех своих сотрудников зарплаты (в смысле растет ум - зарплата позволяет приобрести бывший особняк Дерипаски на Рублевке, не растет – хватит только на собачью конуру в окрестности Якутска). Эти меры попросил бы утвердить Президента.

3. Поручил бы помощнику за полгода организовать прием по всей территории России 10 телевизионных каналов обычного вещания (не цифрового, не повышенной четкости и т.п.).

4. Согласовал бы с Президентом образование еще одного министерства – развлечений, желательно с министром Швыдким М.Е. и сотрудниками Сванидзе Н.К., Млечиным Л.М. и т.п., если надо – ходатайствуя об их амнистии.

5. Передал бы министерству развлечений 2 из 10 каналов и предоставил свободу «самовыражения» для этой публики, предупредив только, что их зарплата будет прямо пропорциональна суммарному количеству зрителей на этих каналах.

6. Продал бы право вещания на 2 из 10 каналов любым западным студиям, в обмен оговорив право вещания на Европу и США Первого и Второго каналов министерства культуры, см. ниже.

7. Сам определил бы тематику 6 каналов и назначил их руководителей.
Первый канал – история России и остального мира ХХ - ХХI века. Цель вещания – разоблачение фальшивок, анализ успехов и неудач нашей Родины и их причин, поиск путей их устранения.

Второй канал – история России и остального мира до ХIХ века. Цель вещания – аналогичная задаче Первого канала.

Третий канал – Техника (принципы работы всех устройств – от рычага до компьютера) и Военное дело. Цель вещания – добиться понимания принципов работы основных устройств, встречающихся в быту, на производствах и в Армии, перспективных принципах их развития, а так же появление у народов России решимости защищать свою Родину и умения это выполнить. Производственная часть передачи специализирована по направлениям: Горнодобывающая и металлургическая промышленность, Машиностроение, Транспорт, Авиация, Легкая промышленность, Сельское хозяйство и т.п. Военная – по направлениям: Ракетные войска и артиллерия, Бронетанковые войска, Военно-морской флот и т.д.

Четвертый канал – Наука. Цель вещания - дать знания физических, социальных, психологических и иных законов и математического аппарата для успешного выполнения целей каналов с Первого по Третий.

Пятый канал – Искусство и спорт. Эстрада, театр, кино, опера, балет, состязания и т.п.

Шестой канал – Обратная связь, цель вещания - см. ниже.

8. Принцип подбора тем и авторов передач, сценаристов, ведущих и т.д. для всех шести каналов министерства культуры – исключительно соревновательный. Руководители каналов обязаны широко объявлять конкурсы и рассматривать все поступившие предложения, исходя из поставленной министерству задачи. Любой не прошедший участник конкурса, имеющий аргументы в пользу своего предложения, сможет обращаться с претензиями непосредственно ко мне, а так же выступить с критикой вышедшей передачи, фильма и т.п. на Шестом канале, см. ниже.

Реализации принципа соревновательности полностью служит Шестой канал. На нем происходят обсуждения вещания всех десяти каналов. Шесть каналов минкультуры в обязательном порядке участвуют в таких обсуждениях направлением авторов обсуждаемых фильмов, передач и т.п. с предоставлением им слова, демонстрацией, при необходимости, фрагментов фильмов, передач и т.п. Остальные четыре канала, если им нечего сказать, представляют их поклонники из зрителей. В свою очередь, подобные обсуждения, с возражениями, если они способствуют целям вещания, могут проводить и все каналы с Первого по Пятый.

Вторым принципом вещания будет стимуляция активности зрителей. Например, передача Шестого канала «Все о футболе» будет не только транслировать матчи на первенство мира, но и приемы игры от ведущих мастеров, а затем станет организатором первенства дворовых команд, с показом финала и награждением победителей. Программа Третьего канала «Ворошиловский стрелок» кроме демонстрации приемов окапывания и стрельбы аналогично организует Всероссийский конкурс по стрельбе в поле из боевого оружия и т.д.

Все шесть каналов не ограничены в жанрах. Например, Третий или Четвертый каналы вполне могут показать художественный фильм про рождение какого-либо изобретения, открытия - главное, что бы это было технически и исторически достоверно. Очень удачный пример подобного фильма – «Александр Попов».

Цель этих приемов - отбор передач, интересных и доступных для понимания наибольшему количеству граждан. Здесь полнота изложения часто не так важна, ведь это все-таки не министерство образования.

8. Разработаю технические и организационные меры, позволяющие определять популярность программ и, соответственно, каналов, для текущего анализа эффективности министерства культуры. При падении регулярного просмотра программ министерства развлечений ниже 2% населения страны (суммарно по обоим каналам), буду ходатайствовать перед Президентом о замене его руководства.

9. Ну а далее действовать по ситуации.

 
Иван (Гость)
(не проверено)
Аватар пользователя Иван (Гость)

Постойте, а как же отдых

Постойте, а как же отдых после рабочего дня? Войдите ещё и в положение обывателя - это типичный трудяга (офисный планктон и чинуш из контор не в счёт), который за**ался на работе со всеми этими механизмами, комбайнами, забоями и т.п. Вот приходит он с работы, включает ТВ, а там - опять комбайн пласт рубает или урожай собирает и т.п. И что с ним будет? Вы бы хотя бы расширили список гостелеканалов ещё хотя бы тремя, которые бы показывали и художественные фильмы, и новости (обязательно), и какие-нибудь передачи про охоту и рыбалку, и мультики для детишек и т.д. Посмотрите содержание статьи - Ю.И. обсуждает ПРОБЛЕМУ ОТДЫХА ОБЫВАТЕЛЯ ОТ РАБОТЫ, на которой он за***вается за рабочий день, а не проблему дебилизации населения через СМИ. Налицо проблема, о которой Ю.И. неоднократно писал - проблема 8/14 - только 8% способно понять ЦЕЛЬ статьи, и только 14% способно понять содержание статьи. Сразу оговорюсь, о проблеме пишу по памяти, если где-то ошибаюсь, поправьте. И ещё - я не претендую не то, что на 8, я не претендую и на 14%.

 
Aleksey
(не проверено)
Аватар пользователя Aleksey

Ивану. Ответы на вопросы.

Иван: «Постойте, а как же отдых после рабочего дня? Войдите ещё и в положение обывателя - это типичный трудяга (офисный планктон и чинуш из контор не в счёт), который за**ался на работе со всеми этими механизмами, комбайнами, забоями и т.п».

Во первых, «планктон» и «чинуши» - это тоже граждане России. В условиях свободной России они будут быстро делократизированы не менее «трудяг». И я бы не стал с особым уважением относится к последней категории, т.к. практика показала, что придурков, которым наплевать на Родину хватает и там.

Во вторых, я думаю, что Вы несколько отстали от жизни в смысле профессии типичного работяги. Это скорее водитель-экспедитор, официант, повар, продавщицы, парикмахерши и т.д. Те, кто работает руками, сейчас заняты в большинстве отнюдь не в промышленности. Для доказательства достаточно взять любую газету с вакансиями. Так что и для этой категории комбайн будет внове.

И, в третьих, а что Вам, Иван, будет интересней – очередной фильм с драками Джеки Чана или основанный на документах фильм о настоящем нашем разведчике, когда в фильме и после него Вам расскажут о реальных трудностях с которыми ему пришлось столкнуться, способах их преодоления (а это в 99,99% случаев не удар крепкой ладонью по затылку), тех удачных для нашей страны решениях, в основе которых были полученные этим разведчиком сведения, который продемонстрирует канал по истории России в ХХ-ХХI веках?

Иван: «Вы бы хотя бы расширили список гостелеканалов ещё хотя бы тремя, которые бы показывали и художественные фильмы, и новости (обязательно), и какие-нибудь передачи про охоту и рыбалку, и мультики для детишек и т.д.»

А что Вы про Голливуд забыли и «нашего» Швыдкова? Они столько работали против России, пусть поработают и за. У них будет суммарно 4 канала.

Кроме того, повторяю, любой канал минкультуры, кроме Шестого, может показывать и художественные фильмы, по своей тематике и в своих целях.

Про новости я не написал для краткости. По каждому из 6 каналов минкультуры предлагаю утренний и вечерний выпуск новостей - краткое изложение фактов с содержательным коротким интервью героя сюжета. Например, вступил в строй новый завод – замдиректора пояснит, что он выпускает, почему эта продукция нужна стране именно сейчас и т.п. Я думаю, достаточно будет 30 мин на выпуск, со сдвигом по времени поканально, что бы у каждого была возможность посмотреть в удобное время. Такое повторение одинаковых новостей через каждый час, если считать по всем каналам, как сейчас – просто бессмыслица.

Охоту и рыбалку логично включить в программу канала Техника и Военное дело. Они ведь имеют и промысловое значение, а человек, к примеру, не знающий элементарных вещей о повадках зверя или рыбы, никогда не станет хорошим охотником-промысловиком, рыбоводом.

Мультики и вообще детские фильмы – во первых, на канале культура и спорт. Едва ли умно показывать в дневное время, например балет, когда все взрослые на работе. Поэтому днем – в основном детский репертуар. Кроме того, все остальные каналы минкульта в дневное время переходят на детский репертуар в рамках своей тематики и задачи. Ведь, к примеру историю, можно изучать и с 7 лет. Здесь хорошим примером являются многие советские мультфильмы по греческим мифам. И сюжет интересный, и кой какие знания об эпохе появляются.

В общем, немного переделав известную фразу - нет скучных предметов, есть скучные преподаватели. Надо только при всяком просвещении учитывать психологические и другие особенности аудитории – взрослой, детской, мужской, женской и т.п.

Иван: «Посмотрите содержание статьи - Ю.И. обсуждает ПРОБЛЕМУ ОТДЫХА ОБЫВАТЕЛЯ ОТ РАБОТЫ, на которой он за***вается за рабочий день, а не проблему дебилизации населения через СМИ. Налицо проблема, о которой Ю.И. неоднократно писал - проблема 8/14 - только 8% способно понять ЦЕЛЬ статьи, и только 14% способно понять содержание статьи. Сразу оговорюсь, о проблеме пишу по памяти, если где-то ошибаюсь, поправьте. И ещё - я не претендую не то, что на 8, я не претендую и на 14%.»

Я тоже не претендую на какие-то проценты, но уважаемый Юрий Игнатьевич писал прежде всего о том, как сделать так, что бы люди умнели даже после развлечений, мужчины становились более мужественными, а женщины – женственными. Я исхожу из того, что умнеть можно только на примере решения практических задач в различной области. Стало быть, проблема только в том, что бы сделать эти примеры занимательными!

 
Иван (Гость)
(не проверено)
Аватар пользователя Иван (Гость)

"...Во первых, «планктон» и

"...Во первых, «планктон» и «чинуши» - это тоже граждане России. В условиях свободной России они будут быстро делократизированы не менее «трудяг». И я бы не стал с особым уважением относится к последней категории, т.к. практика показала, что придурков, которым наплевать на Родину хватает и там.

Во вторых, я думаю, что Вы несколько отстали от жизни в смысле профессии типичного работяги. Это скорее водитель-экспедитор, официант, повар, продавщицы, парикмахерши и т.д. Те, кто работает руками, сейчас заняты в большинстве отнюдь не в промышленности. Для доказательства достаточно взять любую газету с вакансиями. Так что и для этой категории комбайн будет внове...".

Во-первых, того, что они тоже граждане, никто и не отрицает, а в отношении чинуш тем более - у них гражданство РФ обязательно для занятия должности, как наличие юридического образования для судьи. И то, что они будут делократизованы - само собой - при делокрратизации они должны будут работать максимально эффективно, иначе штаты будут сокращены. Ну а то, что "практика показала, что придурков, которым наплевать на Родину хватает и там(среди трудяг - И.)" - так от трудяг особо и не требуется - делай своё дело, то есть производи товар. Кроме того, то, что шахтёры бастовали в перестройку - к моему шахтёрскому городу Ровеньки (наверное) и к моему отцу-шахтёру (это уж точно) не имеет никакого отношения, тогда он был доволен "статусом кво". Да и кроме того, а что вы хотели после того, что Родина с ними сделала - в 97 году моему отцу и большинству шахтёров, металлургов и т.д. тупо полгода не платили зарплату. Где гарантия, что это не повторится? Тут уже любой, у кого появится возможность, постарается свалить "с Родины". Поймите, то, что им "наплевать на свою Родину", не на пустом же месте возникает. И кстати, мой отец не наплевал на свою Родину - с образованием "нэзалэжной" Украины от нег требовали "переприсягнуть", так он не изменил присяге, которую дал СССР, в отличие от образно говоря "чинуши" Ельцина и иже с ними.

Во-вторых, то, что расширяется сфера услуг, ещё не значит, что остальные работяги поредчали. У нас в городе как было задействовано в угольной промышленности не менее четверти населения города и посёлков, так и есть. И готов поспорить, в любом промышленном или сельхозцентре ситуация такая же (если там предприятия не распи***ли позакрывали).

"...И, в третьих, а что Вам, Иван, будет интересней – очередной фильм с драками Джеки Чана или основанный на документах фильм о настоящем нашем разведчике, когда в фильме и после него Вам расскажут о реальных трудностях с которыми ему пришлось столкнуться, способах их преодоления (а это в 99,99% случаев не удар крепкой ладонью по затылку), тех удачных для нашей страны решениях, в основе которых были полученные этим разведчиком сведения, который продемонстрирует канал по истории России в ХХ-ХХI веках?..".

А я что, один представляю зрительские симпатии всего населения? Может быть мне нравится исторический документальный фильм, но где гарантия, что он нравится всем? К тому же иногда мне хочется тупо поржать, снятть напряжение, поэтому в одних случаях я предпочту и Джеки Чана документалке. И потом, я же писал, что нужно РАСШИРИТЬ перечень гостелеканалов, предложенный вами, дополнив его тремя телеканалами, а не ЗАМЕНИТЬ исторический канал на "голлиблудский".

"...А что Вы про Голливуд забыли и «нашего» Швыдкова? Они столько работали против России, пусть поработают и за. У них будет суммарно 4 канала..."

Я про них не забыл, потому и написал про доп. госканалы, потому что госканалы можно контролировать, то есть в эфир выкладывать не дыбильные фильмы про зомби с бензопилой и трахающихся американских подростков, а такие фильмы, которые одновременно и "снимали напряжение", и чему нибудь учили. Например, фильм "В бой идут одн старики" смотрят от кадра до кадра до сих пор, а после него обсуждают и героев, и сюжет, и историю.

"...Охоту и рыбалку логично включить в программу канала Техника и Военное дело. Они ведь имеют и промысловое значение, а человек, к примеру, не знающий элементарных вещей о повадках зверя или рыбы, никогда не станет хорошим охотником-промысловиком, рыбоводом..."

Вот тут я с вами не согласен в плане каналов. В наше время промысловиками остались северные народы да спецфермы. Простой же обыватель ходит на охоту и рыбалку не столько для того, чтобы заготовить мяса/рыбы на зиму (хотя если это получается, то обыватель получает двойное удовольствие и средства к существованию), а для того, чтобы отдохнуть, выпить с друзьями (чего уж греха таить, все так после охоты делают) и т.д. Охота и рыбалка для обывателя - это тоже отдых от работы и хобби. Введя эти передачи в каналы Техника и Военное Дело, вы сделаете так, что охота и рыбалка будет казаться не отдыхом, а рутиной со всеми вытекающими. А оставив их обычному телеканалу или же "Твой досуг", мы заинтересуем обывателя и он сам будет обучаться всем премудростям.

 
Aleksey
(не проверено)
Аватар пользователя Aleksey

Ивану. Диагноз тяжелый.

Иван: «Тут уже любой, у кого появится возможность, постарается свалить "с Родины". Поймите, то, что им "наплевать на свою Родину", не на пустом же месте возникает.»

Да … Где хорошо, там и родина. А то чего там Маяковский – с пулей, понимаешь,
встань, с винтовкой, понимаешь, ложись.

Тяжелый у Вас диагноз, Иван. Понимаете, целью воспитания в свободной России как раз и будет отсутствие людей с такими взглядами, как у Вас. И присутствие тех, кто с раной (пулей) встанет в атаку. И не будет просить после за это пирожков потолще.

Родина – это лучшие люди России, это дети, которые не могут за себя постоять, это следующие поколения. Эти лучшие люди в 1993 году потерпели поражение, многие заплатили за сопротивление жизнью, здоровьем. А негодяи, пришедшие во власть, всех нас, в т.ч. и Вашего отца обокрали.

На кого Вы обиделись? На тех, кто попытался остановить этих негодяев? Ведь они - Родина, а не негодяи, хоть они и называют себя президентами, премьер-министрами.
Но Вам на это плевать, подавай Вам цветной телевизор, да что бы там не очень напрягаться. А то и свалить с Родины недолго.

Насчет свалить с Родины. А Вы подумали, кому Вы там нужны?

Показывали как-то по ТВ русского из Калифорнии, той самой Силиконовой долины. Родом из Новосибирска. Приехал, разработал электронику для чтения компьютером написанного от руки текста и чип (микросхему) под нее. Остальные идеи остались не реализованными, полное разочарование. Это, обратите внимание, отборный технарь, в буквальном смысле: куча грамот за победу в конкурсах Новосибирского академгородка с детских лет. А теперь – выжатый лимон.

А что касается шахтеров, то в Англии, например, их ликвидировала как класс еще Тетчер, лет 25-30 назад. Себестоимость угля ниже в Австралии (или Новой Зеландии, не помню) – ну так на хрен эти шахтеры с их дорогим углем. Там его теперь и покупают!

Так что люди с их проблемами (достойная зарплата, обучение, семья, отдых и т.д.) нужны были только советской власти, точнее лучшим людям нашей Родины. Вам нужна Родина, а Вы – ей! И больше никому на свете Вы не нужны! А Вы на Родину обиделись …

 
Иван (Гость)
(не проверено)
Аватар пользователя Иван (Гость)

"Иван: «Тут уже любой, у кого

"Иван: «Тут уже любой, у кого появится возможность, постарается свалить "с Родины". Поймите, то, что им "наплевать на свою Родину", не на пустом же месте возникает.»

Да … Где хорошо, там и родина. А то чего там Маяковский – с пулей, понимаешь,
встань, с винтовкой, понимаешь, ложись.

Тяжелый у Вас диагноз, Иван. Понимаете, целью воспитания в свободной России как раз и будет отсутствие людей с такими взглядами, как у Вас. И присутствие тех, кто с раной (пулей) встанет в атаку. И не будет просить после за это пирожков потолще.

Родина – это лучшие люди России, это дети, которые не могут за себя постоять, это следующие поколения. Эти лучшие люди в 1993 году потерпели поражение, многие заплатили за сопротивление жизнью, здоровьем. А негодяи, пришедшие во власть, всех нас, в т.ч. и Вашего отца обокрали..."

Ну вот, хоть бы троеточие поставили, когда вырвали мои слова из контекста - не так обидно было бы. Я же не свои взгляды на жизнь выкладывал, я же пытался описать ситуацию, которая сложилась с рабочими и почему они уезжают на зароботки в другие страны, тем самым "предавая свою Родину". Я же хотел ответить на ваше замечание, что и среди трудяг навалом погани, которым наплевать на свою Родину. А относительно моих взглядов на жизнь вы глубоко ошибаетесь - для меня Родина превыше всего.

"...На кого Вы обиделись? На тех, кто попытался остановить этих негодяев? Ведь они - Родина, а не негодяи, хоть они и называют себя президентами, премьер-министрами.
Но Вам на это плевать, подавай Вам цветной телевизор, да что бы там не очень напрягаться. А то и свалить с Родины недолго.

Насчет свалить с Родины. А Вы подумали, кому Вы там нужны?

Показывали как-то по ТВ русского из Калифорнии, той самой Силиконовой долины. Родом из Новосибирска. Приехал, разработал электронику для чтения компьютером написанного от руки текста и чип (микросхему) под нее. Остальные идеи остались не реализованными, полное разочарование. Это, обратите внимание, отборный технарь, в буквальном смысле: куча грамот за победу в конкурсах Новосибирского академгородка с детских лет. А теперь – выжатый лимон..."

Ну вот, вырвали слова из контекста, извратили их смысл и давай меня позорить почём зря. Спасибо вам большое!

"...А что касается шахтеров, то в Англии, например, их ликвидировала как класс еще Тетчер, лет 25-30 назад. Себестоимость угля ниже в Австралии (или Новой Зеландии, не помню) – ну так на хрен эти шахтеры с их дорогим углем. Там его теперь и покупают!.."

Зато у нас на Украине до сих пор добыча угля - один из источников наполнения госбюджета, несмотря на то, что обновление оборудования заторможено до предела, а о безопасности труда шахтёров говорят ежемесячные репортажи об авариях на шахтах. Даже в период "финансового кризиса" (осень 2008), несмотря на поросячьи визги СМИ о заполненных угольных складах уголь раскупали подчистую - отопительный сезон никто нигде не отменял.

"...Так что люди с их проблемами (достойная зарплата, обучение, семья, отдых и т.д.) нужны были только советской власти, точнее лучшим людям нашей Родины. Вам нужна Родина, а Вы – ей! И больше никому на свете Вы не нужны! А Вы на Родину обиделись …"

Я не на Родину обиделся - я пытался описать ситуацию. Но теперь, похоже, я на вас обиделся - за то, что вы мошеннически представили меня как предателя...

 
Aleksey
(не проверено)
Аватар пользователя Aleksey

Ивану. А что я должен был подумать?

А что я должен был подумать, читая Ваше "Тут уже любой, у кого появится возможность, постарается свалить "с Родины". Что любой постарается свалить, кроме Ивана?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.