|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 20 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
КАКАЯ, К ЧЕРТУ, СЕНСАЦИЯ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 20 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Махровая лженаука
"каждому эксперименту-опровержению (СТО) противостоят миллионы экспериментов и наблюденйи, её подтверждающих." Не надо миллионов, приведите, хотя бы один. У СТО нет ни одного подтверждающего эксперимента. Нам долго втирали по ушам, что ускорители элементарных частиц рассчитывают по формулам СТО. Оказалось, что эти формулы выведены Х. Лоренцем в 1900 г. за 5 лет до появления СТО на основаниях: 1) наличие неподвижного неувлекаемого эфира; 2) классическое ньютоновское время для всех систем координат; 3) классический характер сложения скорости объектов со скоростью света; 4) продольное сокращение объектов согласно формуле Фиджеральда, предложенной им в 1892 г. за 13 лет до появления СТО. Все пункты 1)-4) прямо противоречат СТО. Шарлатаны, проповедующие СТО, могут заявить, что из формул СТО тоже следует "сокращение Фиджеральда". Это обман невежественной публики. При выводе формулы, похожей на формулу Фиджеральда, они измеряют длину материального отрезка, концы которого находятся в разных временах. Как это можно сделать? Где машина времени, необходимая для такого измерения? Это абсурд.
Мухин - псевдоученый, псевдопублицист.
У г-на Мухина базовые знания из университетского курса физики отсутствуют напрочь. Поэтому у него такая каша в голове.
PS Ждем разоблачительных книг по геникологии и проктологии.
#next_pages_container { width: 5px; hight: 5px; position: absolute; top: -100px; left: -100px; z-index: 2147483647 !important; }
Всё это написанное -пища для
Всё это написанное -пища для (и из) большой продолжительной и БЕсконечной дискуссии которую мы и наблюдаем уже сто лет-можно утверждать на 100 процентов,что сам Эйнштейн о таких критиках даже и не мечтал- это ему оказалось дар свыше. Здесь уместно вспомнить Чехова-краткость сестра таланта-и Пушкина-гений-зто 95 процентов труда---т.е профессионализм-чего не было ни у Эйнштейна(2го) ни у его многочисленных критиков(и 1го и 2го).
всё фигня-кроме пчёл....
Всё это написанное -пища для (и из) большой продолжительной и БЕсконечной дискуссии которую мы и наблюдаем уже сто лет-можно утверждать на 100 процентов,что сам Эйнштейн о таких критиках даже и не мечтал- это ему оказалось дар свыше. Здесь уместно вспомнить Чехова-краткость сестра таланта-и Пушкина-гений-зто 95 процентов труда---т.е профессионализм-чего не было ни у Эйнштейна(2го) ни у его многочисленных критиков(и 1го и 2го).
Отправить комментарий