Суд по запрету Армии Воли Народа // Эпизод 3. Под покровом ночи
Суд по запрету Армии Воли Народа // Эпизод 3. Под покровом ночиСуд по запрету Армии Воли Народа // Эпизод 3. Под покровом ночи |
> Новости> Популярное за 5 дней> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
Игнатьич! Как Вы все это
Игнатьич! Как Вы все это выдержали? Ваша печень-это два кило динамита от нитроглицерина.Воистину террорист-смертник.
Έξηκοστοςτιων
http://avn.armiavn.com/projec
http://avn.armiavn.com/projects/zapret/erm_let2.html
Не работает,Андрюш.Только
Не работает,Андрюш.Только Твоя эл.почта читается.
Έξηκοστοςτιων
Кодировка юникод UTF-8
Кодировка юникод UTF-8
Как я понял
Как я понял власть не столько беспокоит сама демократическая идея "народного суда", сколько конкретная перспектива того, что разные народные мстители будут стараться их вычислить в бегах после приговора, уконтропупить и получить за это звание Героя. Так или нет?
Будьте любезны, дублируйте на
Будьте любезны, дублируйте на ютубе.
Страсбург
Юрий Игнатьевич бодренько так сообщил, что уж Страсбургский-то суд на 100 процентов за ним. Я бы не стал торопиться. Идея АВН, это идея для всех ДЕМОкратических государств. Власти западных стран заинтересованы в существовании подобной идеи не больше властей России.
Абстрактно-логически идея АВН хороша для Демоса, но кому она нужна из сильных мира сего? Кто добровольно откажется от безнаказанности?
То, что борьба предстоит это однозначно. Сопутствующий борьбе АВН глобальный экономический кризис на руку АВН - в мутной воде не ясно как карта ляжет и что может выйти из всего этого.
Идея АВН вполне может стать разменной картой в Большой Игре и вот тут может настать её звёздный час.
Страсбург и власти западных стран
Мне кажется, что терминологически нельзя путать ДЕМОкратию и НАРОДОвластие. Это разбиралось ещё чёрт знает когда в Дуэли. Между этими понятиями мало общего. Власть демоса и власть народа - не одно и то же. Демос в Др.Греции составлял от силы 10% населения, остальное был плебос, который даже за человеков не считали. Народовластие - это по гречески будет "ДЕМОплюсПлебоКратия", но таким термином никто не пользуется.
Идея АВН - это идея не для ДЕМОкратических государств, т.к. эти государства ныне олигархократические (демос ныне = олигархи). Это идея для 100%народовластной страны.
Обыкновенное словоблудие
Мало ли что там в Древней Греции.Есть современное устоявшееся понятие демократии.
Да, есть
Современное устоявшееся понятие демократии - редкостный беспредел, воровство, развал, олигархиада, невыплата зарплат, национал-фашизм и всё это в одном флаконе. Мой предыдущий пост - это попытка объяснить, что такое состояние термина неслучайно, а полностью объясняется историей возникновения термина.
Два плюс два и всё тут
Полностью, с Вами, согласен! Та часть населения, что воспитана на "учебниках" типа "Шурхан Аруха", остальных и за людей не считает! А, жаль, всё же на человеков похожи...
Какой мерою меряешь, такой и тебе отмеряется
Что, до"бан"ились? Теперь попробуйте свое лекарство на себе...
Кто ж тебя банил? и
Кто ж тебя банил? и за что?))
По мощам и елей
Тем же макаром и за то же, за что и АВН забанили.
Президент на связи?
Или какой-то депутат?
Закон читать - многабукаф-неасилил?
В отношении кого там назначен беспредел правоохренительных органов? В отношении премьер-менистра?
Прекращайте врать! (Цэ)
смешно все это право слово
други с кем вы бороться затеяли...??? донкихотство все это не иначе..
пока верхи не захотят низы не зачешуться...так было так и будет.. и горе тому кто этого не понимает...
А вот люд Сервантеса чаще,чем
А вот люд Сервантеса чаще,чем программу "ЕдРос" читает. К чему-бы...
Έξηκοστοςτιων
На Ютубе не могли бы
На Ютубе не могли бы продублировать?
К сожалению нет, там ролики
К сожалению нет, там ролики до 15 мин только
http://ifolder.ru/19954973
// За ответственную власть!
Правильная оппозиция
АВН запрещена как межрегиональное объединение на основании домыслов московской прокуратуры. Мухин защищался как мог, пытался что-то доказать, ссылаясь на Конституцию, законы о референдумах и положения о судопроизводстве.
А.Бадьин в комментарии к статье Мухина "Прокурор Москвы запретил АВН" почтительно утверждал, что по Конституции России инициативная группа по проведению референдума, подобная АВН, не имеет права выносить на всероссийское голосование вопросы изменения Конституции.
С высоты моего предвзятого мнения, если КПРФ еще претендует на статус оппозиционной партии в Боярской Думе, то на конечном этапе формирования инициативной группы левые бояре по решению ЦК без препятствий могут вступить в АВН и обеспечить юридическую полноценность гражданской инициативы. Если КПРФ еще на что-то претендует...
Для знакомых с историей АВН очевидна причина трусливой атаки власти на Армию. Гражданская позиция бойцов АВН основана на здоровой, правомерной, понятной всем русским идее ответственности верховной власти перед народом. Эта идея может быть включена в любую политическую программу как дополнительный бонус ко всем безответственным обещаниям на выборах. Граждане, безусловно поддержат партию за такой передовой лозунг.
Власть не желает создания в России реальной политической оппозиции, с такой партийной программой. Оппозиция, выступающая за продвижение закона об ответственности власти, будет выражать чаяния большинства, и формально легитимная власть будет выглядеть узурпатором. Узурпатором, заслуживающим наказания.
Запрет АВН не означает запрета идеи ответственности власти. Упреждающий удар оказался запоздалым. Решение суда запрещает гражданскую инициативу? Или запрещает партиям включать идеи АВН в свои программы? Ненависть русского народа к опостылевшей продажной власти будет нарастать. Во что выльется эта ненависть можно представить, обратившись к революции 1905 года.
Та сила, что станет выразителем народного бунта, возьмет на вооружение идею ответственности власти.
Слепая власть желает оппозиции, подобной Партии социалистов-революционеров. Революция 1905—1907 годов - пик террористической деятельности эсеров. В этот период было осуществлено 233 теракта (в числе прочих было убито 2 министра, 33 губернатора, в частности, дядя царя, и 7 генералов), с 1902 по 1911 год — 216 покушений.
Слепцы не желают, что бы идея ответственности власти превратилась в закон России. Они мечтают, чтобы эта идея стала оружием радикальной оппозиции.
Алексей Десятников: А.Бадьин
Алексей Десятников: А.Бадьин в комментарии к статье Мухина "Прокурор Москвы запретил АВН" почтительно утверждал, что по Конституции России инициативная группа по проведению референдума, подобная АВН, не имеет права выносить на всероссийское голосование вопросы изменения Конституции.
А. Бадьин сказал глупость. Вероятно, по причине малограмотности. Это же там обсуждалось,посмотрите ответы на его комментарий.
Безусловно, вы правы
Не знаю, насколько глуп или компетентен Бадьин. В независимости от его правоты идея ответственности власти содержит мощный пропагандистский потенциал. То, что так называемые "оппозиционные" партии не берут ее на вооружение, не включают в программы, - глупость, трусость или продажность? К чертям комментарий Бадьина. Наверное, можно было обойтись и без него, говоря о необходимости реальной оппозици. Но я не модератор, комментарии править не могу.
Грамотное видео
В этом году вряд ли можно ожидать вынесения кассационного определения (отказного разумеется) по жалобе ответчиков на решение это суда, признавшего АВН экстремистской организацией и запретившего его деятельность, а значит в где-то январе, феврале планируется организовать дело по обращению членов АВН в ЕСПЧ - статья 11 ЕКПЧ, насколько я помню. Не вопрос, - объявим себя членом АВН для этого (и не для этого). Участвую, тем более что затраты весьма небольшие: в мае этого года отправить международным письмом жалобу вместе с прилагаемыми копиями суд. решений и иных документов в Страсбургский суд с уведомлением (600 км. от Москвы) стоило всего лишь 150 рублей.
Отправить комментарий