ВНУК СТАЛИНА ПРОТИВ ДУМЫ

Опубликовано:
Источник: заявление Госдумы
Комментариев: 191
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Иван (Гость)
(не проверено)
Аватар пользователя Иван (Гость)

Ты шо, следак или прокурор,

Ты шо, следак или прокурор, который тщательно проверил её показания? Может быть "ф топпку" весь тот бред, который мы развели не по теме? Кстати, не я его бодяжить начал.

 
Шайтан Шайтанович
(не проверено)
Аватар пользователя Шайтан Шайтанович

А кто может сейчас проверить

А кто может сейчас проверить показания свидетеля, которого нету? Еще раз обращаю ваше внимание, что Мухин Ю.И. говорил, что преступление будем раскрывать основываясь чиста на показаниях оппонентов-дебилов, которые в своей версии тырындели про 1940г. Он их на противоречиях словил, и то они еще пытаются бодаться :))) А показывать друг другу документы-фальшивки и якобы показания "надежных" свидетелей с обоих сторон можно до бесконечности :) Ну перечитайте начало книги Катынский детектив, там про это написано. Насчет бреда, я не согласен. Я бреда не разводил, а лишь предположил еще одну вам версию, логически обосновав ее, по другому не могу. Тут и завсегдатаи библиотек с архивами не могут друг другу ничо доказать, куда уж мне :) Вы не начали бодяжить, вы попытались логически эту версию разбить в пух и прах, но сами уже стали понимать и видите, что это не так уж и просто ;)

 
Шайтан Шайтанович
(не проверено)
Аватар пользователя Шайтан Шайтанович

У вас нету убедительных

У вас нету убедительных ответов на два самых главных вопроса в этой версии:

1. Почему немцы ничего не подложили из вещ.доков в могильники, явно указывающие на 1940г, если они готовили фальсификацию по такой версии ?!

Это сделать было не так уж сложно, ну хотя бы типа в ответ на немецкие пули в черепах, был бы хотя бы какой то вещ.док, указывающий на 1940г ЯВНО ?!
Причем этот вопрос возникает для обоих версий, по которых изначально ведутся споры.
По третьей версии, что наши расстреляли в 1941г, немцы просто не задумались об этом, потому как они и не думали отмазываться, так как были уверены что это не они и понадеялись чиста на показания медицинско-судебной экспертизы, которая ошиблась на год. По этой версии немцы нашли захоронение весной в 1942г, но сильно разрыли его только в 1943г, когда решили все же вытащить это на свет божий.

2. Почему взбунтовавшихся поляков, читай наших врагов, и это в то время когда немцы прут по всем фронтам, отпускают на свободу с чистой совестью к немцам за автоматами ?

Наши не могли знать точно что их расстреляют, и не могли не предполагать, что бунтовщики могут выступить против нас впоследствии, когда их вооружат немцы.

 
Иван (Гость)
(не проверено)
Аватар пользователя Иван (Гость)

"У вас нету убедительных

"У вас нету убедительных ответов на два самых главных вопроса в этой версии:

1. Почему немцы ничего не подложили из вещ.доков в могильники, явно указывающие на 1940г, если они готовили фальсификацию по такой версии ?!

Это сделать было не так уж сложно, ну хотя бы типа в ответ на немецкие пули в черепах, был бы хотя бы какой то вещ.док, указывающий на 1940г ЯВНО ?!
Причем этот вопрос возникает для обоих версий, по которых изначально ведутся споры.
По третьей версии, что наши расстреляли в 1941г, немцы просто не задумались об этом, потому как они и не думали отмазываться, так как были уверены что это не они и понадеялись чиста на показания медицинско-судебной экспертизы, которая ошиблась на год. По этой версии немцы нашли захоронение весной в 1942г, но сильно разрыли его только в 1943г, когда решили все же вытащить это на свет божий.

2. Почему взбунтовавшихся поляков, читай наших врагов, и это в то время когда немцы прут по всем фронтам, отпускают на свободу с чистой совестью к немцам за автоматами ?

Наши не могли знать точно что их расстреляют, и не могли не предполагать, что бунтовщики могут выступить против нас впоследствии, когда их вооружат немцы."

Глухим долбонам второй раз обедню не служат. Кроме того, вы же сами признались, что проработали ВСЁ по Катынскому делу (что следует из вашей АБСОЛЮТНОЙ И НЕСОКРУШИМОЙ УВЕРЕННОСТИ в том, что рюсские расстреляли пшеков осенью в 41 году). Вот и не засерайте сайт своими комментами, и не заставляйте меня делать то же самое. Отрабатывайте денюжку в другом месте. Меня вы всё равно не преубедите, а другие форумчане увидели вашу цель - засрать сайт комментами не по теме да заработать денюжку.

 
Шайтан Шайтанович
(не проверено)
Аватар пользователя Шайтан Шайтанович

Вы бы конкретно и коротко

Вы бы конкретно и коротко ответили на поставленные вопросы, их у меня уже три, с вашей помощью. Копирования полностью моих постов в ответах и по полкилометра выдержки из книг, обзывания, и не связанные с моими вопросами бла-бла-бла, я за аргументы не принимаю ;)

"Отрабатывайте денюжку в другом месте. Меня вы всё равно не преубедите, а другие форумчане увидели вашу цель - засрать сайт комментами не по теме да заработать денюжку."

Не платит мне никто, с чего вы взяли? Вы лучше коротко ответьте на поставленные выше три вопроса, пусть форумчане вам помогут. Моя цель была не такой как вы ее сформулировали и слово "сайт" в этом понимании звучит громко, хотя бы уж "тема". Другие форумчане увидели, что это вы, а не я, копирую полностью весь пост оппонента в свой ответ. Это к вопросу о засирании. А по большому счету ничего страшного не случилось. Модератор может выдернуть всю нашу полемику из данной темы, и оформить ее отдельной темой, чтобы никому не мешалось. Вот так собственно ;) А вы опять про денюжку :) Нэту :)

 
Иван Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Гость

"...Не платит мне никто, с

"...Не платит мне никто, с чего вы взяли? Вы лучше коротко ответьте на поставленные выше три вопроса, пусть форумчане вам помогут. Моя цель была не такой как вы ее сформулировали и слово "сайт" в этом понимании звучит громко, хотя бы уж "тема". Другие форумчане увидели, что это вы, а не я, копирую полностью весь пост оппонента в свой ответ. Это к вопросу о засирании. А по большому счету ничего страшного не случилось. Модератор может выдернуть всю нашу полемику из данной темы, и оформить ее отдельной темой, чтобы никому не мешалось. Вот так собственно ;) А вы опять про денюжку :) Нэту :)"
Насчёт сайта и темы - согласен, ляпнул. но насчёт о засирании и копировании поста в ответ - это я делаю специально для того, чтобы указать, какое место я "обсуждаю", чтобы в случае чего даже вы смогли подловить меня на подтасовке.

 
Шайтан Шайтанович
(не проверено)
Аватар пользователя Шайтан Шайтанович

А я вам еще выдержку приведу

А я вам еще выдержку приведу из книги "Катынский детектив" Мухина Ю.И.
"Весьма было бы нелишне, чтобы их в 1940 году расстреляли палачи НКВД по приказу Сталина из добрых старых наганов. И чтобы кинооператоры сняли все это на пленку и сделали фильм. Ведь немцы расстреляли их как поляков, а Сталин расстрелял
бы их как офицеров."
Мухин Ю.И. здесь пишет "1940г" !!!! То есть он бы был не против, чтоб их расстреляли как офицеров по приказу Сталина. Но это в свете того, что оппоненты его тупо тырындят про 1940г. Хотя на мой взгляд у Сталина тогда не было причины расстреливать их даже как офицеров. Тем самым мы видим, что офицеры дожили до осени 1941г. Однако вот тут уж, когда немец попер и если по словам Мухина Ю.И. их еще тогда в 1940г следовало расстрелять хоть из каких наганов, то тут уважаемые поклонники книги "Катынский детектив" и мои оппоненты вроде как не против, чтоб в 1941г Сталин отпустил поляков к немцам за автоматами :) Интересно, а Мухин Ю.И. почему закрывает глаза на такую неосмотрительность Сталина? Он был уверен что вместо него их немцы расстреляют? А почему? То есть тут уже Мухин Ю.И. против, чтоб польских офицеров расстреляли НКВД по приказу Сталина, хотя логичнее расстреливать именно сейчас. А почему? Потому что его оппоненты - лохи, и уцепились тупо за 1940г. :) А Жирик не дурак оказался, хотя жук еще тот ;)

 
Иван (Гость)
(не проверено)
Аватар пользователя Иван (Гость)

"...Интересно, а Мухин Ю.И.

"...Интересно, а Мухин Ю.И. почему закрывает глаза на такую неосмотрительность Сталина? Он был уверен что вместо него их немцы расстреляют? А почему? То есть тут уже Мухин Ю.И. против, чтоб польских офицеров расстреляли НКВД по приказу Сталина, хотя логичнее расстреливать именно сейчас. А почему? Потому что его оппоненты - лохи, и уцепились тупо за 1940г. :) А Жирик не дурак оказался, хотя жук еще тот ;)..."

Какая неосмотрительность? Заебали вы меня! Начальник лагеря ОН-1 (разумеется, его фамилия не Ветошников, хотя кто знает...) мыкался, выбивая транспорт для транспортировки (в тылу-то работы непочатый край, а зеков можно было погнать куда угодно), но начальник ж\д станции послал его подальше, а он сам даже до областного начальства "не докричался" (а немцы окружили и взяли Минск, вышли на оперативный простор и стремительно двигались к Смоленску из-за халатности предательству подобной Павлова), а пешком поляки идти не захотели. Эвакуация была больше похожа на дезертирство, войска, защищавшие подступы к Смоленску, были взяты в кольцо. Какой там расстрелять поляков, если даже до начальства по области не докричаться, а из личного оружия даже весь конвой могли бы убить не более 200 поляков (1 патрон - 1 труп)?!!

 
Шайтан Шайтанович
(не проверено)
Аватар пользователя Шайтан Шайтанович

Разумеется, такое объяснение

Разумеется, такое объяснение имеет место быть, потому как ответить же вам что-то необходимо. Но настолько ли оно сильно, чтобы начисто отметать другую версию, ну назовем ее версия Жирика :) Посмотрите как со стороны смотрится ваше объяснение ;)

Начальник лагеря, официальное лицо, ответственное за тысячи польских офицеров, читай врагов CCCР, за которых он несет ответственность. Отпусти он их - ему в вину поставили бы это как халатность и осудили бы по законам военного времени. Где документы, подтверждающие это, куда этот начальник сгинул? А вы пишите:
"... мыкался, выбивая транспорт ...", "... начальник ж\д станции послал его подальше ...", "... не докричался ...", "... пешком поляки не захотели идти ..." :)
Да мало ли что захотели бы поляки в то время, может они захотели бы каждый себе по голой бабе :) И начальник бы бегал и пытался им их раздобыть, кричал бы в область :) И это при том, что он отвечает за них своей шкурой?? Полазьте по интернету и посмотрите сколько патронов вмещается в ящик. Понадобилось бы за глаза 10 ящиков патронов общим весом примерно 300кг. На паре полуторок можно было бы подкинуть и бойцов НКВД и все необходимое для расстрела и фальсификации включая даже немецкую бечевку. И это было б в то время легче, чем подогнать целый состав, а то и не один, для эвакуации этих дармоедов. По большому счету, начальник мог их в конце концов изничтожить и по другому. Способов умерщвления много. Утопить, взорвать, сжечь :)
Как будто бы об этих поляках знал только один начальник лагеря и никто из руководства не догадывался о их существовании? :) То что начальник бегал - это зафиксировали, а прибытие неожиданной помощи в виде расстрельной команды на двух полуторках - это уже пошла фальсификация НКВД - про это уже нигде не найдешь :)

"Какой там расстрелять поляков, если даже до начальства по области не докричаться, а из личного оружия даже весь конвой могли бы убить не более 200 поляков (1 патрон - 1 труп)?!!"
Опять издеваетесь, особенно как вы расписали "(1 патрон - 1 труп)?!!" :)))) Я юмор тоже люблю :) отвечу вам в вашем же духе. А если поставить поляков в шеренги по 100 человек, то уже получается 1 патрон - 100 трупов. 200x100=20000 :))) Что и требовалось доказать :) Этим же объясняется и не характерный для НКВД выстрел не под шейный позвонок, а точно в затылок параллельно земле ;))) Нехватка патронов привела к тому, что наши стреляли таким же приемом как и немцы ;)

 
Иван (Гость)
(не проверено)
Аватар пользователя Иван (Гость)

"..."Какой там расстрелять

"..."Какой там расстрелять поляков, если даже до начальства по области не докричаться, а из личного оружия даже весь конвой могли бы убить не более 200 поляков (1 патрон - 1 труп)?!!"
Опять издеваетесь, особенно как вы расписали "(1 патрон - 1 труп)?!!" :)))) Я юмор тоже люблю :) отвечу вам в вашем же духе. А если поставить поляков в шеренги по 100 человек, то уже получается 1 патрон - 100 трупов. 200x100=20000 :))) ..."
В моём же духе? Это где же я такое писал, что патрон пробивает по 100 черепов сразу? )))) Патрон, знаете ли, если хотя бы один череп пробьёт насквозь и нигде не застрянет, потеряет свыше 60% своей убойной силы, так что ваши "глубокие расчёты" можете рспечатать и повесить на гвоздик в параше. А вот одним выстрелом (в зависимости от того, куда попал) можно и убить.
Уж лучше бы вы написали, что охрана была в таких пропорциях: 1 поляк - 2 конвоира.

 
Шайтан Шайтанович
(не проверено)
Аватар пользователя Шайтан Шайтанович

:) Я же написал что это

:) Я же написал что это шуточные рассчеты :))). Но я никогда не поверю, что даже при таком сложном положении дел, какие были на фронтах у СССР, наши не смогли снарядить отряд НКВД на двух полуторках со всем необходимым, чтобы помочь начальнику лагеря с конвоем ликвидировать пленных поляков и сотворить фальсификацию на немцев. Почитайте про отряды НКВД хоть по инету, которых чуть ли не в первые месяцы войны уже стали засылать не то что на свою территорию, а в тыл к немцам, для проведения диверсий. С чем, кстати, НКВД успешно справлялось ;)

"Уж лучше бы вы написали, что охрана была в таких пропорциях: 1 поляк - 2 конвоира."

Так я не мог написать, тогда бы это не удовлетворяло бы моей версии :))) Потому что в этом случае, после того, как поляки затребовали бы себе голых баб, типа иначе они пешком отступать не пойдут, то в этом случае (пара конвоиров на 1го поляка), взяли бы каждого из них за руки - за ноги и ... пешком бы унесли их ВСЕХ в тыл, несмотря на их ожесточенное сопротивление этому, как бы они не извивались :))))

 
Рыжий
(не проверено)
Аватар пользователя Рыжий

Ну а что можно было

Ну а что можно было переделать с пулями,если провакацию проводили через два года после расстрела? Нарезать в черепных отверстиях другую резьбу?

 
Шайтан Шайтанович
(не проверено)
Аватар пользователя Шайтан Шайтанович

Вот именно, поэтому раз

Вот именно, поэтому раз переделать с дырками в черепе и с пулями ничего нельзя, то глупо немцам было тырындеть в 1943г, что наши расстреляли поляков в 1940г, а логичнее тырындеть, что это наши расстреляли поляков в 1941г при отступлении из немецкого оружия, раз там тем более нет вещ.доков которые бы явно указали на 1940г. В этом случае ничего нарезать не надо было бы и пули в черепах заменять не надо. Делаем предположение, что немцы не дураки, поэтому, Рыжий, вы врубаетесь в мой вопрос, почему они не приняли такую версию, а стали дурковать про 1940г ?

 
Рыжий
(не проверено)
Аватар пользователя Рыжий

Шайтан Шайтанович, немцев не

Шайтан Шайтанович, немцев не устраивал 41-ый год как минимум по двум причинам. Первую причину я Вам уже объяснил. В 40 году родственники пленных поляков перестали получать от них письма, поскольку решением Особого совещания при НКВД были лишены права переписки. Поляки до сих пор считают это обстоятельство чуть ли не главным доказательством вины НКВД. Типа, перестали писать - значит расстреляли. Весьма удобное и логичное объяснение. Для поляков. Во-вторых, в 40-ом году Смоленская область ещё не была оккупированна немцами, так как Великая Отечественная война ещё не началась. И это - безусловное алиби гитлеровцев. Если "экспертная комиссия" указывает в своём заключении, что смерть поляков наступила в 40-ом году, то убийцы - однозначно не фрицы. Тут, как говорится, без вариантов.
P.S. Мои сообщения приходят с опозданием, появляясь уже после очередных Ваших комментариев. Поэтому не успеваю за Вашими вопросами.

 
Шайтан Шайтанович
(не проверено)
Аватар пользователя Шайтан Шайтанович

По названнам вами двум

По названнам вами двум причинам такие комментарии:

1. О запрещении переписки - эта причина имеет место быть, чтобы повлиять на выбор 1940г в фальсификации, спору нет, очень удачно, раз перестали писать, значит убиты. Однако эту причину разве нельзя развеять, показав документ о запрещении переписки? Мол, писать нельзя, но жить можно :) Нашим легко отмазаться :))) Мол, что за дурка такая, если мы хотели поляков расстрелять, то зачем нам перед расстрелом запрещать им еще и переписку, она сама по себе бы закончилась после расстрела :))) И тут мы обнаруживаем что эта причина уже играет на версию, что расстреляли как раз не мы ;)

2. Цитирую вас: "Если "экспертная комиссия" указывает в своём заключении, что смерть поляков наступила в 40-ом году, то убийцы - однозначно не фрицы. Тут, как говорится, без вариантов." Убийцы однозначно не фрицы, однако все убитые в головах имеют фрицевские пули? И где вы тут усматриваете безусловное алиби гитлеровцев? Все сторонники версии о том, что расстреляли немцы, как раз упирают на этот факт, как на один из самых главных, что стреляли немцы. Эта причина скорее заставит усомниться в дате расстрела, что в 1940г. и заставит усомниться в правильных оценках "экспертной комиссии". Так?

Анализируя эти 2 причины вы на месте немцев что бы выбрали? Корячиться и объяснять откуда там ваши пули :) Допустим докажут, что у наших было уже в 1940г. это немецкое оружие и патроны. Но почему именно в Катыни наши решили стрелять именно только этим оружием в 1940г? Скорее там стреляли бы разным оружием уж если на то пошло, и немецким и нашим. И как немцам объяснить это про пули?

А если они выбирают 1941г для фальсификации и говорят что наши расстреляли поляков перед отступлением, то все у них красиво срастается. Зачем расстреляли русские поляков? Затем, чтоб пленных не оставлять немцам. Почему стреляли только исключительно немецким оружием? Дык, на нас, немцев, хотят свалить все :) Но поляки ведь с 1940г не писали писем? Это мы не знаем почему, поищите, может найдете приказ о запрещении переписки. И се :) И ..? Что на это скажите?

Вопрос тот же? Почему выбран не 1941г.? Имхо, нам труднее было бы откручиваться от такой фальсификации, чем сейчас :) Хотя и сейчас не просто ;)

 
Рыжий
(не проверено)
Аватар пользователя Рыжий

Шайтан Шайтанович, Вы меня

Шайтан Шайтанович, Вы меня уморили.
Не беспокойтесь, на все Ваши сомнения у фальсификаторов готовы ответы. Наличие немецких пуль они объясняют тем, что НКВД-эшники закупили перед расстрелом у Германии партию оружия и расстреливали этим оружием. Так что фальсификаторов 40-ой год полностью устраивает.

 
Шайтан Шайтанович
(не проверено)
Аватар пользователя Шайтан Шайтанович

Ни фига, у вас просто нету

Ни фига, у вас просто нету ответа?
"Наличие немецких пуль они объясняют тем, что НКВД-эшники закупили перед расстрелом у Германии партию оружия и расстреливали этим оружием"
Они не могли закупить их непосредственно перед расстрелом, а только много лет назад, и тут же вылазят встречные вопросы, почему их так долго не использовали, почему вдруг решили такой массовый расстрел делать именно этими патронами, почему там именно одни немецкие патроны и нет наших советских? Да и вообще какой смысл кормить такую прорву народа чуть ли 7 - 9 месяцев, чтобы потом расстрелять ни стого ни с сего. Причем в книгах авторов, которые утверждают что расстреляли наши, они же сами пишут, что пайки там были нехилые, типа чуть ли не поболе чем советским гражданам.

Ну если только принять версию, что кормили как на убой :)) Но тогда непонятно, почему никого из убитых не съели.

Так что этот момент, почему выбрали 1940г фальсификаторы, похоже, для меня останется загадкой. Если бы немцы утверждали что наши расстреляли поляков при отступлении в 1941г, я бы скорее поверил чем нет. Сейчас наоборот. Если кто разгадает почему они выбрали 1940г, а не 1941г - пишите.

 
Рыжий
(не проверено)
Аватар пользователя Рыжий

Шайтан Шайтанович,попробую

Шайтан Шайтанович,попробую объяснить Вам в последний раз, после чего умываю руки. Нет моих сил больше.
Вот смотрите. Если для фальсификации мы возмём 41-ый год, то сколько у нас подозреваемых? Две стороны - немцы и русские. Так? Так. Как Вы думаете, при таких исходных данных, нашёлся бы в то время кретин, который бы поверил, что поляков расстреляли русские с учётом всех тех зверств, что творили гитлеровцы на оккупированных территориях? В то время такой кретин бы не нашёлся (Млечин родился позже).
Если для фальсификации мы возьмём 40-ой год, то сколько у нас подозреваемых? Только одна сторона, так как немцев здесь ещё не было. А с учётом того, что в 40-ом году от поляков неожиданно перестали приходить письма - самое время. Да, косяк с пулями. Но на это фальсификаторы утверждают, что перед началом войны СССР якобы стал импортировать немецкие пистолеты "Вальтер", так как якобы они превосходили по техническим характеристикам советские образцы. И что это якобы подтверждается некими архивными документами.
Кроме того, немцы, организовывая эту провакацию, делали всё впопыхах и преследовали "сиюминутную" цель - показать оккупированной Европе кровавое лицо большевизма. Напугать Европу советским солдатом. Они не ставили цель всё сделать настолько капитально, чтобы через 70 лет у Шайтана Шайтановича никаких вопросов не возникло.
Кстати, Шайтан Шайтанович. Вы меня завалили такими вопросами, как будто я эту провакацию организовал. Отвечаю. Я не Геббельс. Поэтому я не знаю, как мыслили немцы, задумывая эту афёру. Я просто логически размышляю и строю предположения. И Вам никто не мешает делать то же самое. А Вы как Маша из мультика про медведя: "Мишка, мишка, а это как? а это что? а это где?"

 
Шайтан Шайтанович
(не проверено)
Аватар пользователя Шайтан Шайтанович

>Вот смотрите. Если для

>Вот смотрите. Если для фальсификации мы возмём 41-ый год, то сколько у нас >подозреваемых? Две стороны - немцы и русские. Так?

Ну да, то что подозреваемых две стороны, если взять 1941г, с этим никто и не спорит.

>Как Вы думаете, при таких исходных данных, нашёлся бы в то время кретин, который бы >поверил, что поляков расстреляли русские с учётом всех тех зверств, что творили >гитлеровцы на оккупированных территориях?

:)) Я думаю, что кретином был бы в то время вдвойне тот, кто б поверил что поляков расстреляли русские немецкими пулями в 1940г, с учетом того, что эту дату определили фактически сами фашисты и подконтрольные им люди, да еще с учетом всех тех зверств, которые творили гитлеровцы на оккупированных территориях и не собирались эти зверства прекращать ;) К тому же сам факт того, что этим 1940г немцы сразу якобы себе обеспечивают безоговорочное алиби, должен был бы насторожить, и это с учетом того, что они при этом ничего не подкинули в могильник, что указывало бы явно на 1940г.(кинули бы несколько газет и календариков), хотя могли бы запросто это сделать. И это подозрительно.

При всем многообразии возникающих больших и малых косяков, c учетом того что берут 1940г, альтернатива выбора между двумя сторонами подозреваемых при 1941г. не кажется уж такой страшной, тем более что одна из сторон САМА при этом приглашает мировую общественность :) самим все посмотреть.

:) Я сам голову поломал с этим вопросом. Блин, ничего не смог придумать, кроме того, что если б они свалили это на наших, что в 1941г стрельнули наши при отступлении, то
практически отвертеться было б невозможно, те улики, что сейчас работают против немцев, работали бы и против нас в той же степени. Но если б нам и пришлось брать это на себя, ТО в этом случае наши бы тогда сказали так, если б вы фашисты долбаные не напали бы, то все бы были живы, не только эти пленные поляки. А так поляки были военнопленные. Вывезти их не было физической возможности и возиться с ними тоже, когда нам самим хана наступает :) И при этом еще оставить врагу потенциально дополнительных несколько тысяч солдат для гитлеровцев, которым немцам надо было б только по ружью дать, а откармливали то их мы :))) - то это был бы верх недальновидности. Их все равно вдруг пришлось бы потом убивать, только с большими потерями для себя :) И получалось бы что фашисты опять виноваты :) не куй нападать :)

Неужели Геббельс и такой вариант учел :) вот вумный мужик был :) Из двух зол выбрал меньшее :))

>Я просто логически размышляю и строю предположения. И Вам никто не мешает делать то же самое.

Вот я то же самое и делал :) Просто по другому никак не могу объяснить зачем так фашистам тупить было с 1940г :) Теперь вот окончательно запутался, раз уж они начали так тупить, то почему не насыпали гезет и календариков за 1940г. в могилки :( Или это просто логическое продолжение тупости, не той, так другой :)

>А Вы как Маша из мультика про медведя: "Мишка, мишка, а это как? а это что? а это где?"

:))) Не напоминайте мне ни про "медведей", ни про "мишек" :))) Надоели они мне ;)

 
Шайтан Шайтанович
(не проверено)
Аватар пользователя Шайтан Шайтанович

И еще вот это. Если в 1941г.

И еще вот это. Если в 1941г. поляки в Катыне были живы, то наши прямо таки их просто оставили немцам? А если бы они их не растреляли, а дали бы им по автомату и сформировали бы отряды против наших. То есть ни в правительстве, ни в НКВД, об этом никто не подумал??? Хотя мы знаем, что наши старались и были приказы, возможно уcтные (писать и печати ставить некогда было) насчет того, что все, что не можем вывезти в тыл, УНИЧТОЖАТЬ по мере возможности, чтоб не досталось врагу. А польские офицеры еще хуже, тем более мы читаем в некоторых книгах, что типа они отказались убегать с нашими в тыл пешком и сказали, что остануться тут сидеть ждать немцев. Ага, и наши НКВДешники типа, ну ладно, сидите, ждите, куй с вами :))) Офигеть как правдоподобно :)

Про такое кто-нибудь тут что-нибудь выскажется?

 
Nikolay_CAT
(не проверено)
Аватар пользователя Nikolay_CAT

Спасибо!

Евгению Яковлевичу огромное спасибо за его борьбу с "демократами"-лжецами и прочими медвепутами!

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Юрий Игнатьевич, а не

Юрий Игнатьевич, а не логичнее ли было подать в суд на самого президента?

 
Рыжий
(не проверено)
Аватар пользователя Рыжий

На президента уже подано

На президента уже подано заявление в следственное управление ФСБ России по факту государственной измены. Сделала это некто Светлана Пеунова - лидер партии "Воля"

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Успеем.

Успеем. Он в очереди.

 
аа89
(не проверено)
Аватар пользователя аа89

Думаю госдуме надо принять

Думаю госдуме надо принять постановление по делу Ивана
Сусанина - довел поляков до гуманитаной катастрофы.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

21.12.2010 — две гвоздики на могилу Иосифа Сталина

Юрий Игнатьевич, пропиарьте акцию отдельным постом: "21.12.2010 — две гвоздики на могилу Иосифа Сталина": http://a-kochetov.livejournal.com/7874.html
- дело-то то хорошее!

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Дело хорошее, но туда 21

Дело хорошее, но туда 21 будут пускать, наверняка, по заявкам партий. Поэтому к какой-нибудь примкнуть. Я позже сообщу, когда знать буду.

 
Гость Александр
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Александр

Я давно был знаком с внуком

Я давно был знаком с внуком Сталина ещё в Тбилиси и поддерживаю его. Поднимем знамя Сталина в национально-освободительной борьбе!

 
Борис Б.
(не проверено)
Аватар пользователя Борис Б.

Как бы узнать список героев

Наверное было поименное голосование по этому вопросу. Нельзя ли узнать поименно депутатов, кто голосовал за такое противоестественное человеческой логике постановление. Это было бы очень полезно знать кому нельзя верить.
Ведь евреев не брали в армию царской России просто потому, что они согласно своей религии могли давать любую клятву нееврею и не были обязаны ее выполнять.

 
anton
(не проверено)
Аватар пользователя anton

Пофамильного голосования в

Пофамильного голосования в интернете нет. Те кто против и не голосовал, думаю их количество совпадает с численностью фракций.
Если по моей прошлой ссылке открыть первый документ там пишется что в голосовании 17 час. 03 мин. 41 сек. Гончаров Н.В., Самойлов Е.А. высказали позицию 'за'. Может за них голосовали, а может не успели нажать кнопку поэтому они там укзаны.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.