Только обсудили «правоохранителя» - инфантильную девочку Екатерину Рогозу, которая завопила от ужаса, когда поняла, что попала в руки таким же «правоохранителям», как и она сама, и тут же подвернулся случай рассказать еще об одном «правоохранителе» с периферии.
26 октября 2010 года заместитель начальника следственного отдела УФСБ России по Кемеровской области подполковник Алтынбаев В.Н. в «Постановлении об отмене постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждении уголовного дела» установил: «что Дударенко А.Н., 29.09.1985 года рождения, в период времени с января по март 2010 г. умышленно передал в читальный зал периодической печати МУ «ЦБС им. Н.В. Гоголя», расположенного в г. Новокузнецке, ул. Спартака, 11, экземпляры средств массовой информации - газет «Дуэль», «К барьеру!», с целью ознакомления с их содержанием посетителей библиотеки. В номерах 14, 16, 18, 20 газеты «Дуэль» за 2009 г. опубликована статья, озаглавленная «Ты избрал - тебе судить». Согласно заключению специалиста Скударновой И.Н. в тексте статьи «Ты избрал - тебе судить!», опубликованной в газете «Дуэль» № 14 за 2009 год содержатся призывы к насильственному изменению основ конституционного строя». После чего В.Н. Алтынбаев постановил: «Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ, в отношении Дударенко Артема Николаевича».
Напомню, во-первых, что часть 2 статьи 280 УК РФ запрещает: «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности …совершенные с использованием средств массовой информации…». А, во-вторых, Артем Дударенко в свое время дал на ФОРУМмск антитулеевский материал об аварии на шахте «Распадская», вызвавший озлобленную реакцию не только в Кемеровской области, но и в Москве (статья «Имею и плачу» С. Кургиняна в «Завтра»).
Мало сказать, что это обвинение Артему абсурдно, но давайте сначала обсудим и эту его сторону.
Начнем с того, что ведь новокузнецкий Рогоза – подполковник Алтынбаев – лично установил и записал в своем Постановлении деяние, совершенное Артемом - «умышленно передал в читальный зал газеты»!! А статья 14 Уголовного кодекса дает определение того, что является преступлением: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Откройте Особенную часть Уголовного кодекса, вдумчиво ее прочитайте и постарайтесь найти, в какой статье Уголовного кодекса запрещена под угрозой наказания передача газет в читальный зал? Не найдете? Так это потому, что вы по-русски не понимаете, а Алтынбаев юрист, он понимает, - он про передачу газет в статье 280 УК РФ все нашел! Передал газеты – призвал к экстремизму, посмотрел на женщину – изнасиловал, купил топор – убил. В переводе с русского на алтынбаевский все просто!
Но если читать закон не так, как читает Алтынбаев, а прямо по-русски, то, в предъявленном Артему обвинении ОТСУТСТВУЕТ СОБЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Правда, волей-неволей приходишь к выводу, что по-русски, Алтынбаев умеет прочитать только свою фамилию в ведомости на зарплату, а простую газетную статью, Алтынбаев уже «моя твоя не понимай». Для прочтения газетной статьи Алтынбаев, как вы видите из его Постановления, нанял себе специалиста Скударнову. Та прочитала и, видимо, на пальцах, объяснила смысл статьи «Ты избрал – тебе судить!» Алтынбаеву. Оказывается, в этой статье есть призыв к насильственному изменению основ конституционного строя!
Немного отвлекусь, чтобы напомнить, что деяние только тогда является преступлением, когда имеется состав преступления, включающий в себя объект преступления, объективную сторону его, субъект преступления и субъективную сторону. А объект преступления — «те общественные отношения (блага, интересы), на которые посягает преступление».
Основы конституционного строя – это не блага и не интересы, это понятие, объединяющее несколько десятков благ и интересов, указанных в первой главе Конституции РФ. Так вот, в какой статье первой главы Конституции указано то общественное благо, ущерб которому собирается нанести материал «Ты избрал – тебе судить!»? Написав о насильственном изменении конституционного строя, Алтынбаев и Скударнова написали нечто вроде «убил человека». А какого человека – его фамилия? Так и с материалом «Ты избрал – тебе судить!» – положения какой статьи Конституции насильственно меняются? Номер статьи и какое положение в ней?
Ни, само собой, у начальника следственного отдела УФСБ России по Кемеровской области подполковник Алтынбаева В.Н., ни у специалиста Скударновой И.Н. знания русского языка так далеко не простираются. Тут они оба вошли в область «моя твоя не понимай» и даже двойной тягой не обнаружили ни единого общественного блага из основ конституционного строя, к насильственному изменению которого призывал бы материал «Ты избрал - тебе судить».
То есть установили, что в деле отсутствует ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, следовательно, отсутствует СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Установить, то установили, но ведь Алтынбаев юрист, он же без специалиста-лингвиста русский текст российских законов «моя твоя не понимай»!
Далее, в составе преступления обязан быть субъект преступления – вменяемое лицо, способное совершить данное преступление. Артем Дударенко вменяемое лицо, но он никогда не являлся и сегодня не является ни владельцем, ни работником газет «Дуэль» и «К барьеру!», в этих номерах газет нет его статей, следовательно, Дударенко технически не мог совершить преступление «с использованием средств массовой информации».
То есть, отсутствует и СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
А вместе отсутствует СОБЫТИЕ и СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Статья 24 УПК РФ установила: «Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления». Но кому эта статья УПК РФ это положение установила? Ведь явно видно, что не следователям, ни прокурорам, ни судьям. Они на Уголовно-процессуальный кодекс либо поплевывают, либо смотрят на его текст, а «моя твоя не понимай»!
А теперь смотрите, что получается в реальности. Вы купили газету, прочли и передали ее кому-нибудь, как Дударенко. Спустя годы, какой-нибудь эксперт-лингвист по заказу заинтересованных лиц, объявит материал в этой газете экстремистским, и какая-нибудь Рогоза или какой-нибудь Алтынбаев посадят вас за призывы к экстремистской деятельности. Вы скажете, что по закону «О противодействии экстремистской деятельности», экстремизм материала может определять только суд, и никаким читателям это право не дано.
Не надо ля-ля! Идиотами в законе у нас являются только судьи, прокуроры и следователи! Это им дано право не понимать, что сказано в газетном материале, это они имеют право нанимать за государственные деньги филологов, чтобы те им растолковали, что в этом материале написано. А вы не судья, не прокурор и не следователь, вы простой гражданин, значит, вы умный – вы не идиот в законе! Вы обязаны сами определить, где экстремизм, а где нет, и определив, данный номер газеты немедленно съесть!
Еще раз повторю, такого тупого маразма в системе правосудия за всю свою историю Россия еще не знала!
Ю.И. МУХИН
Не понятное удивление.
Не понятное удивление.
Давно известно, что суд и прокуратура формируются не по профессиональному, а по семейному признаку. А как известно близкородственные связи приводят к ВЫРОЖДЕНИЮ.Они ж там свежей крови не допускают.
Вот и результат «моя твоя не понимай».
Мысли глобально, действуй локально.
Капитализи (фашизм)
Капитализи (фашизм) подкрался незаметно? Думай глобально. Действуй с пользой для дела победы...
Сами захотели, вот он и
Сами захотели, вот он и пришёл.
Мысли глобально, действуй локально.
"Моя твоя понимала так..."
Сейчас суды зависимые, но с ними невозможно сладить.Судьи
работают через"хороших адвокатов",номера телефонов которых
они дают,якобы,в помощь.Позвонил-а хороший адвокат бродит
по коридору суда.И тут же оговаривает стоимость услуги.
Но вот когда по требованию "трудящих" судья станет неза-
висимым то надо будет искать телефон киллера,чтобы грох-
нуть его-другим способом из кресла этого владельца законов
из кресла не вытащишь!
СИСТЕМА САМА СЕБЯ КОРМИТ
хороших адвокатов... ))))))))))))) не смешите мои тапочки как говорят в одессе...
обычная порука... СИСТЕМА САМА СЕБЯ КОРМИТ и сама себя защищает... там вы опять увидите тот же самый всем надоевший клан... и из этого клана почему то самые лучшие и выдающиеся адвокаты...
а с медициной какой кошмар... и опять там этот клан... фармакопея с медициной ... клан у руля... ужас что творится... гербалайф это только цветочки... и получается только на этих двух примерах: скормили какое фуфло из лекарстф, больной сдох от лечения, свои клановые паталогоанатомы вскрыли и свои же гениальные адвокаты отмазали
классненько то как! а я ведь ещё только шуточно показал... в реалиях всё намного глумливей... а наука... а культура... ну а СМИ... театры кино...
УЖАС клановый
Русский народ... пора просыпаться
Типичное проявление бурной деятельности.
Должно быть в подведомственном крае всё идеально, кристально, чисто, законно. Можно воспользоваться судебным прецедентом, глядишь и наградят.
Не все так просто
А вы знаете, ведь понятие "использование средства массовой информации" - совсем не исключает такого варианта, чтобы передать газету в читальный зал. Газета есть? Есть. Она средство массовой информации. Человек с ней какую-либо операцию произвел? Произвел. Значит использовал. Вот и всё. А насчет того, "какие основы конституционного строя" - то это установлено уже в предыдущих судебых решениях, вступивших в законную силу. Материал внесен в список экстремистских, так что - пожалуйте бриться.
Так интересно...
От Михаила. "Газета есть? Есть. Она средство массовой информации. Человек с ней какую-либо операцию произвел? Произвел. Значит использовал. Вот и всё."
Очень интересно!
Я иногда, по старинке, использую газету в туалете. Неужто и я экстремист?
Вот чёрт! Куда же я вляпался?
Перед использованием газеты
Перед использованием газеты не по прямому назначению (т.е. не для чтения и просмотра), необходимо убедиться в отсутствии на используемых частях газеты портретов Известных деятелей, а то оскорбление личности получается...
Несомненно
«Я иногда, по старинке, использую газету в туалете. Неужто и я экстремист?»
Несомненно! Лояльные граждане для любых целей пользуются только идеологически выверенной прессой.
Грешно смеяться над больными людьми!
ответит за все
Генпрокуратура России отреагировала на обращение следователя из станицы Кущевская Екатерины Рогозы, опубликовав компрометирующие ее сведения.
В понедельник Рогоза выложила в Youtube обращение к президенту Дмитрию Медведеву и пожаловалась на свое руководство, которое, по словам Рогозы, заставило ее отказаться от уголовного преследования человека, который сейчас проходят обвиняемыми по делу о бойне в Кущевской. Она также рассказала, что видела Сергея Цапка – главного подозреваемого в организации убийства 12 человек в Кущевской – в кабинете прокурора.
Как следует из сообщения Генпрокуратуры, следователь ОВД Кущевского района Рогоза сама долгое время «принимала незаконные решения» об отказе в возбуждении уголовного дела о вымогательстве в отношении местного жителя Владимир Алексеева, одного из 11 подозреваемых в убийстве в Кущевской. «В июне 2009 года Рогозе была поручена проверка по заявлению гражданина, сообщившего о фактах вымогательства денежных средств в размере 2 млн рублей и угрозах со стороны Владимира Алексеева, – рассказала РИА «Новости» представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева. – По результатам проверки в июле 2009 года следователь вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Алексеева, не усмотрев в его действиях признаков состава преступления».
Именно об этой истории с арестованным Алексеевым рассказывала в своем видеообращении следователь Рогоза. Она объясняла, что это прокурор велел ей вынести решение об отказе в возбуждении дела – как раз в тот день, когда она видела у него в кабинете Цапка. Эксперты, выслушав откровения Рогозы, сразу предупредили, что ей будет сложно доказать свою невиновность, так как у нее не было письменного приказа не возбуждать дело, поэтому всю вину за непреследование Алексеева возложат на нее.
Представитель Генпрокуратуры действительно сказала, что во всем виновата Рогоза. «Учитывая, что Рогоза на протяжении длительного времени принимала незаконные решения об отказе в возбуждении уголовного дела, имеются основания предполагать наличие в ее действиях признаков заинтересованности», – сообщила Гриднева. Сейчас материалы на Рогозу изучают следователи, решение по ним пока не принято.
Генпрокуратура не ограничилась одним обвинением. Гриднева также сообщила РИА «Новости», что следователь Рогоза скрыла свои доходы от сдачи в аренду земли: «Органами прокуратуры также установлено, что Рогоза в период проведения ею доследственных проверок заключила договор аренды принадлежащих ей земельных паев (около 36 га) с ООО ОПХ «Слава Кубани», генеральный директор которого, Вячеслав Цеповяз, как указывал заявитель, также был причастен к вымогательству. При этом Рогоза получала оплату за сданную в аренду землю, однако в нарушение норм Федерального закона «О противодействии коррупции» следователь скрыла получаемый ею доход при подаче сведений о доходах и имуществе».
В своем видеообращении к президенту Медведеву следователь Рогоза говорила, что нынешняя проверка Генпрокуратуры в Кущевской могут оказаться профанацией. Медведев поручил генпрокурору Юрию Чайке взять под контроль расследование обстоятельств, изложенных в видеообращении. «Газета.Ru»
наличие в ее действиях признаков заинтересованности...
Кстати, показательная, но типичная ситуация. В "горячие" моменты рядовых (и не только) исполнителей всяческих паскудных мероприятий и указаний, из которых и состоит деятельность "новой русской элиты", будут "сдавать". Казалось бы, это должно служить предостережением для любителей успешной жизни во времена национальной катастрофы. Но нет...
Конечно будут. Какой в них
Конечно будут.
Какой в них толк. Они им не товарищи, а слуги. Мавр сделал своё дело мавр может уходить.
Мысли глобально, действуй локально.
суд и фашизм
надо вспомнить, что у гитлера тоже был суд. и даже более независимый чем у П. Вована. Поэтому до фашизма нам далеко. Фашизм - государственная идея капиталистов. Россиянство - государственная идея питерских. Питерский сформировали себе поддержку по понятиям и по клановому принципу. А судья у него собствннеик права и питерские ему позволяют все за поддержку. Это - обычный компрадорски вариант вхождения в мировую систему капитализма. За этим будут следвоать Пиночеты и Бетанкуры, будет подчищаться наиболее одиозная гниль, но полиитчески ничего не будте меняться. Россия уже в системе. Капитал там правит бал. и судьи будут на этом балу делать па, которые прикажут. Начни сейчас борьбу с коррупцией наши судьи будут бороться с енй и яростно бороться, пока не превратятся в главных коррупционеров.
ИДИОТЫ В ЗАКОНЕ
И всё-таки, акцент на "идиотизме" не верен. Конечно, это кажется очевидным. Но, между прочим, потом такие скажут:" А я не понимал, что делаю, поскольку я идиот. Сам Ю.И. так когда-то сказал". Ведь сколько людей в 90-е повторяли (и сейчас бывает), что они "не думали", "не представляли", "были уверены", "надеялись"..., и проч. Это про своё поведение до 92-93 года примерно.
Большинство этих "борцов с экстремизмом" не идиоты - подонки, прохиндеи. Иногда - мелкие трУсы (но последние обычно инициативы хотя бы не проявляют).
Вот губернатор Белгородчины с 93 года, бывший работник ЦК КПСС и кавалер советского ордена "Знак почёта" (и нескольких ельцинско-путинских орденов), Е. Савченко недавно предложил дёшево решить дорожную проблему в Москве: сократить её население до 5 млн (он, конечно, как не-экстремист, не имел в виду братьев-кавказцев и прочих уважаемых людей). А Собянин развил его мысль фантазией о "городках пенсионеров" где-то на просторах Средней России. Они что - не в себе ("идиоты")? Как бы не так. Они хорошо слышат начальников, понимают "правила игры" и хотят жить "не хуже других лучших людей" РФ, да и не попасть в компанию Юрия Михайловича...
я хочу в компанию к Юрию Михайловичу.
Не уже ли верим в эту дымовую завесу прикрывающую уход на пенсию парня в кепке? Он не кисло будет на ней жить, я хочу в компанию к Юрию Михайловичу.
Мысли глобально, действуй локально.
да ладно уж конспирологию наводить
Ю.М. не очень-то и хотел на пенсию, даже в Австрию. Его выперли. А деньги и поместья для этого типа людей далеко не всё. Или будем считать, что и Ходорковский с Путиным провели хитрую операцию, и теперь олигарх там живёт припеваючи?...Мыслить надо ширше, допуская нетривиальные возможности.
Ага не хотел. Он же дерево. А
Ага не хотел. Он же дерево. А деревья как известно каждому УМИРАЮТ СТОЯ. Он тоже хотел умереть у кормуш на боевом посту.
Царь ходор был слишком жадным и глупым. Но за то что путин его посадил варежки шить СПАСИБО.
Мысли глобально, действуй локально.
Угу
«Но, между прочим, потом такие скажут:" А я не понимал, что делаю, поскольку я идиот. Сам Ю.И. так когда-то сказал".»
Прокурор разберётся.
Грешно смеяться над больными людьми!
По теме
Ба-ба есть ба-ба, хоть там ей, пардон, три пары яиц подвесьте. Подавляющее большинство баб смотрело, смотрит и будет смотреть в рот начальству. Подавляющее большинство баб ругало, ругает и будет ругать мужиков за то, что те вовсе не лижут или мало лижут властям задницу. Сдайтесь бабе - и она сделает из вас приспособленца. Есть исключения - но это из другой оперы.
Поэтому в негодующем тоне этой семидырки есть смысл. Ставить её, чтобы она блюла закон и порядок - глупо. Она, как и всякая секретутка, будет блюсти интересы НАЧАЛЬНИКА, надеясь на его БЛАГОВОЛЕНИЕ. И вот - облом! Подлость мужская...
Закон, что дышло
Все ожидаемо.
Без всякого анализа.
И все равно ... грустно всё это.
Аллюр в два креста к революции?
Исключительные ... даже не знаю, как их цивильно определить.
Прогнившая КПСС, по сравнению с этими, образец святости.
с ув. гуран
PS
1 Порадовал Путин: ++Премьер-министр РФ Владимир Путин сказал, что российские спецслужбы отказались от практики уничтожения "врагов государства", но пообещал, что у перебежчика, раскрывшего сеть нелегалов СВР в США, вознаграждение за предательство "встанет колом в горле++
То есть, предателям на том свете воздастся.
Может быть.
А пока у меня создалось впечатление, что предатели есть герои нынешней власти РФ.
2 Но вот за "Дуэль" ... В этом случае реакция вполне естественная: раз газета выступает за интересы страны, то её надобно запретить. Вот, если бы она предавала ....
Всё это и называется РФ-правосудием.
Что то я не пойму не так
Что то я не пойму не так давно ты же ура кричал вове. Даже поди сохранилось на форуме.
Мысли глобально, действуй локально.
Собственно ничего нового.
Собственно ничего нового. Законы давно уже сочиняются по собственные нужды сочиняющих.
Отправить комментарий