Месяца не прошло, как в статье по поводу нападения на Кашина я рассказывал о давно известном всем положении с этими «футбольными болельщиками». Придется повторить.
«Данила Романов был участником погрома в Твери на матче ХК МВД с ЦСКА. За свои заслуги получил сутки административного ареста...
— Пойми, мне лично до всего этого хоккея с большой башни, — начинает он платное интервью. Для меня главное подраться с чужими, навалять милиции, поорать и побить стекла в транспорте. Это кайф!
…У меня в школе был друг, он стал крутым скином. Так вот, в ту пятницу он мне позвонил и предложил съездить на хоккей в Тверь. Сказал, что платят 500 рублей, если устроим драку с милицией. …Кто-то попал на трибуны до игры. А нас, человек двадцать-двадцать пять, не пустили, хотя друган сказал, что пустят бесплатно. Мы рванули к служебному, там кому-то из наших сразу же долбанули по башке. И наш главный сказал штурмовать. …Мы с криками и с заранее приготовленными камнями минуты за две прорвались ко льду. Но тут подоспели омоновцы, помахались мы смачно.
— Деньги тебе друган заплатил?
— Без базара. Пятьсот рублей».
Я уже в той статье обращал внимание читателей, что эти «футбольные фанаты», имеют руководителей и разветвленную систему организации и сбора. И эти «фашЫсты» какие-то странные: за весь разговор этот «скин» и не упомянул о том, что он не любит черных или еще кого-то, не упомянул и о том, что его шефы не любят черных или кавказцев.
Но те милиционеры, в которых попали камни на стадионе в Твери, кто получил побои от этих «болельщиков», наверняка требовали от своего начальства возбудить против этих уродов уголовные дела за сопротивление работникам милиции. Но против этих «фанатов» не были возбуждены не то, что уголовные, а даже административные дела! Их просто отпустили! Согласитесь, какая-то у этих «фашЫстов» мощная «крыша», раз и тверское милицейское начальство оказалось бессильным.
А теперь рассмотрим с этой стороны поведение «фанатов» на Манежной в эти выходные. Явились ли они хулиганить за деньги, и все ли явились хулиганить за деньги, естественно, мне не известно. Но аж выпирает их безнаказанность. Все задержанные отпущены! Правозащитника Понамарева, за обиду которого Запад вступится, задержали на подходе к митингу и дали 5 суток, а лиц, нанесших травмы милиции, даже судье не представили. Пресса, выпучив глаза, уверяет, что милиция забоялась футбольных фанатов. Не надо ля-ля! Достаточно в очередное 9 мая посмотреть, сколько в Москве ОМОНа, чтобы на эту тему не балаболить. Бояться милиция может организованную преступность, а кто будет бояться гопников, которых и в тюрьме не уважают?
Далее. Разумеется, футбольный фанат мог случайно попасться кавказцам под раздачу, но ведь все это могло быть и не случайно! Трудно ли убить выстрелом в затылок возвращающегося с матча болельщика в своем опознавательном шарфе? Смущает другое: убийца не раскаялся и умышленное убийство оправдывает самообороной. В связи с чем отпустили и не заключили под стражу подозреваемого в убийстве гражданина отдаленной и плюющей на Москву республики? В связи с чем оповестили всех, кого могли, о том, что убийца отпущен на свободу?
В связи с чем упорно и осмысленно давали фанатам повод выйти на Манежную?
Футбольный фанаты по своей природе интернационалисты. В связи с чем они вышли на площадь под лозунгом «Русские – вперед!».
И, самый интересный вопрос, а кто их организовал? Про Интернет не надо, у нас много организаций, которые изо всех сил пытаются вывести политизированных людей на улицы и через свои структуры, и через Интернет. Расспросите их лидеров, они вам расскажут, можно ли вывести на улицы сразу в нескольких городах с десяток тысяч аполитичного народу под политический лозунг через Интернет.
И напомню, что такое уже было, и именно с футбольными фанатами. Освежу память давнишним интервью генерал-лейтенанта милиции А.И. Гурова.
«Информационные всплески всегда происходят в преддверии определенных событий. Не так давно в Госдуму был внесен закон о противодействии экстремистской деятельности. Над ним много работали, его долго не принимали, некоторые депутаты высказывали сомнения в его целесообразности. И тут началась мощнейшая информационная кампания, посвященная угрозе русского фашизма. В 2002 г. в Москве, прямо перед зданием Госдумы, произошли массовые беспорядки, после чего закон очень быстро был принят».
«Известны ли причины этих событий? Удалось ли установить организаторов тех беспорядков?» - спросил Гурова корреспондент.
«...даже сегодня я не могу однозначно назвать истинные причины этого всплеска агрессивности молодежи. Говорили о том, что виной всему футбольный матч: кто-то не так забил гол. Но откуда тогда взялись у погромщиков куски арматуры, камни, бутылки? Погромы были подготовлены заранее, они были организованы - это очевидно. Что касается принятия закона о противодействии экстремизму, то произошедшие беспорядки сыграли роль катализатора...».
«То есть некие организаторы беспорядков выполняют заказ сил, враждебных нашей стране? А кто конкретно стоит за всем этим?» - спросил корреспондент.
«На этот вопрос я не могу ответить. Я не работаю в ФСБ, не работаю в аппарате президента...».
То есть, 8 лет назад «футбольные фанаты» уже подготовили обоснование для принятие Думой фашистского закона «О противодействии экстремисткой деятельности». А сейчас они что обосновали? Какую еще пакость Дума провернет под соусом этих выходок?
Правда, был сегодня на рынке, народ шумит – уже неделю с рынков изгоняют всех не граждан России, утверждают, что есть указание Собянина. «Фанаты» почву готовят под письменный вариант этого указания?
Как бы то ни было, но те, кто увидел на Манежной какие-то «ростки» народного возмущения», могут успокоиться, - не народ эти ростки поливает.
Но ягодки с этих ростков народ будет есть!
А надо ли искать скрытый
А надо ли искать скрытый смысл там, где все довольно очевидно? Известно, что из милиции отпускают за деньги. Вот и тут принесли чемодан с бабками и отпустили кавказских участников убийства. Это вообще возмутительно и тысячи людей, вышедшие на акцию протеста такой безнаказанности этнобандитов не могут быть проплачены и чтоб это не всплыло. Известно, например, что "рабочие волнения" в Питере накануне свержения царя проплачивались - но "работяги" (хочется назвать их куда жёсче) прямо об этом и говорили.
Конечно надо жестоко наказывать милиционеров (видимо начальника отделения) за коррумпированость а с ним и тех, кто приезжал от диаспоры. Они должны были не выкупать подонков а тащить их за шкирку в милицию, чтоб показать свою лояльность России. А так надо сажать за поддержку преступности - и как еще выкупленные подонки смогут отработать выкуп как не новыми преступлениями? И повышать зарплату милиционерам, чтоб честные в ней могли работать.
Вот милиция и чувствовала свою вину и старалась действовать помягче, а провокаторы были ессно. Но не надо сравнивать проплаченного ЦРУ (пусть косвенно) Пономарева с акцией протеста по реальному преступлению - убийству. Но провокаторов, конечно, надо выявить и судить.
Известно, что из милиции
Известно, что из милиции отпускают за деньги. Вот и тут принесли чемодан с бабками и отпустили.
____________________________________________________________________________________
Зачем сразу на милицию наезжать? Во-первых, убийство - подсудность прокуратуры. Во-вторых,подозреваемый подлежит освобождению в том числе и в том случае, если отсутствуют основания для заключения под стражу. А это уже компетенция суда. Может быть, суд отказался вынести соответствующее определение. Вы вообще в курсе деталей этого дела, чтобы во всем обвинять исключительно милицию?
Известно, например, что "рабочие волнения" в Питере накануне свержения царя проплачивались
____________________________________________________________________________________
Опять таки. Кому, кроме Вас, борца с "красными" мифами, это известно?
"А это уже компетенция суда.
"А это уже компетенция суда. Может быть, суд отказался вынести соответствующее определение. Вы вообще в курсе деталей этого дела, чтобы во всем обвинять исключительно милицию?"
Мне говорил об отпускании за деньги хороший знакомый, который и сам работал в МВД и имеет хорошие отношения с МВД сейчас. Милицию я не обвиняю, но высказываю предположение. Преступление тяжкое и ошибка милиции очевидна - посморите сколько потом пришлось ловить этих "свидетелей". Я не знаю деталей закона, но если он позволяет выпускать участников драки с убийством, которые могут скрыться, то это плохой закон и его надо менять. А у судей достаточно много полномочий, чтоб коректировать закон по обстоятельствам. И это правильно. Наши борцы за букву законазабывают, что в любимой ими Англии нет даже констьитуции и там произвол куда сильнее. И ничего - даже гибкость больше.
А что рабочие за бабки бузили - это из протоколов допросов полиции, насколько я понял. И у Николая Старикова об этом. Так же как и про платных стрелков в Москве 1905 г. Богатенькие были большевики за британский счет - корабль с оружием купить умудрились.
бредятина...
бредятина...
Для dmitgu. А доказательств опять никаких?
dmitgu: "А что рабочие за бабки бузили - это из протоколов допросов полиции, насколько я понял. И у Николая Старикова об этом. Так же как и про платных стрелков в Москве 1905 г. Богатенькие были большевики за британский счет - корабль с оружием купить умудрились."
А доказательств то опять никаких?
А Фиделя Кастро на яхте Гранма с оружием на Кубу тоже англичане высадили? Что там об этом у Старикова?
Да вам - красным - ниче не
Да вам - красным - ниче не доказательство. Если факты противоречат вере - тем хуже для фактов. Откуда у эссеров, большевиков и прочих могильщиков Российскй Империи стока денег было? Ленин, ездящий по европам с Наденькой, ее мамой и даже порой братишками-сестренками - с чего жил-то? Откуда денех стока на революцию, оружие, типографии и т.д. т.п.? А последствия - экономическая катастрофа после революции и гибель десятков миллионов - включая ВОВ - это все мелочь и все ради прогресса? Тк почему ж мы опять в... нехорошем месте? Где победы, где прогресс? Нет, на факты чихать...
dmitgu-Геббельс
Твой папа-Геббельс?
Не трогайте dmitgu. Не тронь
Не трогайте dmitgu. Не тронь dmitgu, оно и писать не будет. Иначе сейчас здесь всё будет завалено царём, большевиками и Николаем Стариковым.
Все люди имеют красную кровь, один либераст дмитка белокровый
Дорогая жертва зомбоящика, а откда сведения про экономическую катострофу?
Вроде всё было с точностью до наоборот. До революции трындец, после революции И ОКОНЧАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ вертикальный взлёт экономики.
Кстате а савенков он тоже красный?
Такой же красный как свёкла?
А что и во второй мировой войне ТОЖЕ КРАСНЫЕ ВИНОВАТЫ? Это случаем не витюня суворов, по кличке писуар, сказал?
А подробности можно, а то времена тяжёлые, порция здорового смеха ой как нужна.
Мысли глобально, действуй локально.
Для dmitgu. Вас же спрсили насчет доказательств!
У Вас же просили доказательства, а не словесный понос! Научитесь, мозг нации, хотя бы различать две эти вещи!
""" экономическая катастрофа
""" экономическая катастрофа после революции и гибель десятков миллионов - включая ВОВ - это все мелочь и все ради прогресса?"""-Катастрова и экономическая и политическая случилась до революции,а революция это попытка изменить дело к лучшему.А Стариков на какие шишы издаёться?
Стариков пишет популярные
Стариков пишет популярные книги, имеющие хороший тираж. и получает за это свой гонорар Но даже при этом он вынужден работать - на телевиденье, вроде. А вот на что жил Ильич? У него книжки были мегапопулярные что ли? Или русская буржуазия сама платила за свое будущее уничтожение? На доходы мамы - ее пенсию и деньги за аренду земли мамы? Или Сава Морозов все отдал и его на всех этих бездельников хватило? Ага. С такого дохода семья Ильича по Цюрихам и Лондонам не поездила бы. Профессиональный бездельник и политический преступник. Ну, Сталин грабил для соратников, Камо - но это довольно короткие периоды имело массовый характр. А жили хорошо эти бездельники и до таких периодов и после них. И на всё им денег хватало. Даже термин завели "профессиональные революционеры". Означает: "предатели на содержании западных спецслужб".
То есть с чего жили
То есть с чего жили революционеры ты не вкурсе, значит они жили на британские бапки? молодец, обосновал.
Ну, Троцкий был женат на
Ну, Троцкий был женат на родственнице банкиров, всякие прочие засланцы из америки перлись в дополнение к пломбированному вагону Ленина на одном пароходе. А вот когда англосаксам нужно было прекратить беспорядки в России перед 1ой мировой, так те прямо к революционерам и обратились. И те взяли под козырек! Литвинов, казначей партии и Ленина жил в Лондоне - чего он там - сапожным делом зарабатывал?
Со времен декабристов, Герцена и даже убийства Павла 1 (а может и Петра 1) англосаксы поддерживали всех этих революционеров, а без денех поддержки не бывает. Может у Вас есть какие-то альтернативные гипотезы на что жили "профессиональные революционеры"? По европам-то. Недешево и в наши времена глобализации. И почему они низвели Россию до полудикарского уровня и ничего с 1ой мировой не получили - хотя Россия должна были быть победителем? Почему золото Западу сдали под надуманной ерундой (за паровозы, якобы). А если нет альтернативного объяснения - то значит стариковская единственя, которая достоверно объясняет массу фактов. А колосалшьный вред от этих ленинцев - очевиден. Чудо, что Россия вообще выжила и восстала из пепла. Так что красные принесли колосальный вред, а вопрос о их жизни на деньги англосаксов вообще втоостепенен, но отлично согласуется с прочими фактами.
Кстати,за паровозы- именно
Кстати,за паровозы- именно Швеции! "Великой" железнодорожной державе,с царем-иудомасоном во-главе. В Стокгольме также можно проводить съезды РСДРП и сменить английское пальто с котелком на кепку с тужуркой.
Έξηκοστοςτιων
Как я не подумал! Банкиры,
Как я не подумал! Банкиры, ведь, деньги и команды революционерам через вас засылали!
"""англосаксы поддерживали
"""англосаксы поддерживали всех этих революционеров, а без денех поддержки не бывает."""-А царю англосаксы за проценты деньги одалживали,а потом эти проценты привели к развалу экономики.Царь и буржуи с помещиками сделали скотской жизнь рабочих и крестьян,ваот и поплатился самодержец за пренебрежение народом русским.
"""Означает: "предатели на
"""Означает: "предатели на содержании западных спецслужб"."""-Самый главный бездельник это николашка кровавый со своими выблядками.Это твой дед бездельник.Власть помещиков-буржуев бездельники.Значит старикова ФСБ финансирует?
ФСБ меня бы не смутило. Наша
ФСБ меня бы не смутило. Наша контрразведка, разведка, ФСБ - стоят на страже интересов России, как раньше КГБ. А вот западные спецслужбы - орудие наших врагов. Вот предатели и маргиналы в первую очередь и боятся ФСБ. Для красных вообще традиция со времен Ленина бороться со своей страной на чужие деньги и оплевывать свои спецслужбы, работая при этом в интересах вражеских спецслужб.
А у современных либералов
А у современных либералов (как и у либералов временного правительства) несомненно, совершенно другая традиция, а то есть: развивать собственную страну, ласкать спецслужбы (особенно вспоминается это "ласкание" КГБ), работая при этом в интересах собственного государства, делая его мощнее и мощнее.
Что либералы, что красные
Что либералы, что красные счас служат одному интересу - Западному. Предпринимая попытки схватить власть и тем разваливая страну. И не давая внятных объяснений ни на причины краха и СССР и "пересройки", и не признавая очевидных вещей. Уж на что Мухин умный, а и он дал "объяснение" развала стрны через какие-то пакетыы с неизвестным содржимым ) Интересно, кстати, как Новодворская с Каспаровым ласкют КГБ. Я что-то упустил, наверно )
Моё предыдущее сообщение –
Моё предыдущее сообщение – это ирония, показывающая, что чёрно-белое деление на красных и либералов – это кость которую нам дают и тем самым отвлекают от реальных дел восстановления Родины. Я бы рассматривал не красных (которых, кстати сегодня и нет; думаю, Вы не будете причислять КПРФ к красным) и их антиподы, а цели элиты так таковой, вне зависимости от цвета. Работает элиты на восстановление Родины – значит всё идёт хорошо.
Интересно, кстати, как Новодворская с Каспаровым ласкют КГБ.
Про КГБ я вспомнил в связи громадным количеством либеральной грязи вылитой на них.
Звиняюсь. До меня как до
Звиняюсь. До меня как до жирафа )
>Значит старикова ФСБ
>Значит старикова ФСБ финансирует?<
Не знаю, расстроит это Вас или нет, но на мой взгляд с ним всё ещё хуже. Он просто дурак, несмотря на то, что пишет книги. У него очевидно, дислексия. И фанатичный путиноид. Такому и платить не надо, всё сам сделает в лучшем виде.
Дорогой dmitgu ! Вы
Дорогой dmitgu ! Вы невнимательно читаете замечательные книги Старикова. Кроме того нужно читать не только Старикова, чтобы иметь информацию для сравнения и анализа, потому что порой и глубоко уважаемый мной Стариков несколько горячится и немножко искажает историю. В частности, он пишет что "большевики расстреляли Учредительное собрание" в январе 1918 года. Такого не было ! -- Большевики его разогнали, это факт, потому что ситуация требовала НЕМЕДЛЕННОГО решения земельного вопроса и мира, а Учредилка только митинговала. Расстреляли Учредиловцев как раз -то белогвардейцы, Колчак, в частности !!! Почему ? -- Потому что депутаты на 60% были -- социалисты - болтуны, все эти соц-демократы, меньшевики, эсэры и прочие анархисты ...Кстати, большевики тоже были социалистами, так что Гражданская войны была, собственно, войной между революционерами, батенька !!! Какая разница, на какие деньги жил Ленин -- пусть даже и на английские, ну и что ? -- Владимир Ильич так замечательно КИНУЛ и англичан и германцев, что СССР Англия признала только ПОСЛЕ его смерти -- исторический факт !!! И, к вашему сведению, в ЗДОРОВОМ, не больном, государстве сделать революцию ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО !!! Царская Россия была хронически, неизлечимо больна, в частности продажностью -- "коррупцией". Современная Россия тоже больна этой же болезнью, к сожалению. И, возможно, помрёт такой же смертью...
Уважаемый Геолог, я что-то не
Уважаемый Геолог, я что-то не припомню у Старикова о расстреле учредительного собрания. Он пишет о ликвидации легитимности власти после разгона учредительного собрания. Ведь именно Учредительное собрание было призвано решить вопрос о политическом устройстве страны и о возможности монархии. И большевики первончально не отрицали свою "временность". Однако после разгона учредительного собрания они стали окончательными узурпаторами и дали юридические и моральные основания для развязывания гражданской войны.
Что же касается вопросов о войне и земле то оба решения большевиков были крайне вредными для России и были не только не срочными, но вообще неприемлеммыи. Сталину потом пришлось отнимать землю у крестьян, и даже он с трудом справился с этой задачей. Исторически исход крестьян из села в город в качестве работяг был необходим, укрупнение хозяйств и их механизация были требованием времени и постепенно проводились царской Россией. Кроме того при царе осваивались земли Сибири. Этот процесс был грубо прерван, чтоб потом через дикие эксцессы, через уничтожение трудолюбивой части села, через голод и насилие возобновить его. Но даже Сталин и даже его экстремальные меры с колоссальными побочными эффектами не смогли вполне решить стоявших проблем, а заселение Сибири так и осталось незавершенным.
Что же касается "Царская Россия была хронически, неизлечимо больна" то это вопрос к методам лечения ;) Сталинская Россия во многом была возрождением царской, просто "доктор Сталин" поубивал предыдвущих "эскулапов", а после его смерти (убийства?) Россия опять стала "неизлечимо больной", что и вылилось в геополитическую катастрофу 90-х. Но окончательно ничего еще не потеряно, и одним из результатов болезней России 20-го века должно стать понимание роли красных "врачей" в процессе превращения социалных болезней в смертельные.
А вы против.
====А Фиделя Кастро на яхте Гранма с оружием на Кубу тоже англичане высадили? ===
А вы что против того что Кастро высадился и победил...и стал союзником СССР?
Зачем юродствовать то?
"И у Николая Старикова"-А
"И у Николая Старикова"-А коля стариков не поведал как царизм с потрохами всю практически промышленность иностранным буржуям отдал?
"""Так же как и про платных стрелков в Москве 1905 г."""-А про ублюдочный царский режим грабящий русский народ как-то подзабыл?
Подумать только, а нафига
Подумать только, а нафига народ, если его не "грабить"? Чтоб он жрал и .. что ли? Целью является разум, разум обществу создает элита, а для этого и должны быть лучшие условия, создаваемые народом. Элита создает прогресс, который в итоге сказываается и на улучшении жизни народа. Со временем база для отбора элиты расширяется, но опть необходимо сильное неравенство чтоб отделять успешных от отстающих. Первые должны иметь много лучшие условия за счет вторых.
А за технологиии и Сталин платил золотом, ленин же в концесси полстраны сдал, за какие-то поганые шведские паровозы чуть не половину золотого запаса отдал. А сколько немцам за Брестский мир сдал? Сколько земель из России исторг? Вот уж кто грабил. Куда там "графу полусахалинскому" до Ильича.
Да, царь привлекал инсранных спецов, но фабрики и заводы стролись в России, ж/д прокладывали с такой скоростью, что в СССР по скорости сравнились с царем только в 60-е годы! И заслуги за все плоды, которые дал этот труд царской России приписали большевикам! Вот уж где вранье. Спасибо, Стали поубивал этих питомцев англосаксев и вернул идею создания сильной страны. Хотя и отстал страшно и платил за это десятками миллионами жизней русских людей. Не смог, то есть, компенсировать и половину ленинского вреда. Да и рухнуло все после сталина, хоть и не сразу. Отдаленная цена страшных ран, полученных Россией от красных и прочих врагов, пытавшихся добить тяжело раненую страну.
Смешно, зажигай дальше.И про
Смешно, зажигай дальше.
И про царь привлекал спецов, хорошо сказал. А главное слово верное подобрал иноСРАННЫЕ.
Молодец. Учитоывая что эти ушлёпки со страной сделали. Инсраннцы да и только.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий