НА НАВАЛЬНОМ НАДО СТАВИТЬ КРЕСТ?
Ключевые слова: А. Навальный|великий путин|видео|вождь|дебилы|Лукашенко|Новичок|Новости|оппозиция|отравление|психология|Скрипаль|трусы'|фашистская власть|ФБК|ФСБ. Ходорковский|О писателях и журналистах|Об ученых|Политическая борьба|Спецслужбы
Опубликовано:
Просмотров: 15 023
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Как это вижу я, Навальный не собирается возвращаться из-за границы и поэтому на нём, как на оппозиционном политике России надо ставить крест. И это грустно!
 
Да, Навальный будет ещё долго вещать из-за границы про российских коррупционеров, но всё это будет не то – он является знаменем сопротивления – тем, кто объединяет вокруг себя самое большое количество неравнодушных людей России, – а знамя должно находиться в России. Навальный потому и собирал на митинги массу народа, что сам в этих митингах участвовал.
 
Что толку от Ходорковского с его деньгами? Его движение «Открытая Россия» практически сдохло, несмотря ни на деньги, ни на регулярные ролики с яркими выступлениями за границей самого Ходорковского. Что толку белорусским фашистам от денег «цивилизованных стран»? Знамёна белорусских фашистов удрали за границу и попрятались там, и как не снабжай фашистов деньгами, а свергать Лукашенко выходит всё меньше и меньше штурмовиков и дебилов.

просмотр
НАВАЛЬНЫЙ И 30 СРЕБРЕНИКОВ
Ключевые слова: А. Навальный|великий путин|врачи|история|Иуда|коррупция|кукловоды|Малышева|Новости|оппозиция|отравление|юмор|Правосудие|Спецслужбы
Опубликовано:
Просмотров: 21 784
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

«…А ну-ка послушай:
Когда я на троне
Сижу в золотой
Королевской короне,
А справа и слева
Стоит моя знать, –
Какая цена мне,
Ты должен сказать!
Пастух королю
Отвечает с поклоном:
– Цены я не знаю
Коронам и тронам.
А сколько ты стóишь,
Спроси свою знать,
Которой случалось
Тебя продавать!
С. Маршак. «Король и пастух».

просмотр
ВДОГОНКУ О ДЕЛЕ СКРИПАЛЕЙ
Ключевые слова: англичанка|Кремль|Новости|отравление|Скрипаль|Спецслужбы
Опубликовано:
Просмотров: 14 585
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

 Совсем недавно в статье «Путин сдаёт Рашку в деле Скрипалей?» я писал, что отец и дочь Скрипали, являясь потерпевшими по делу, обязаны дать показания, в которых должны убедить нас, что они отравились не заказанным в пивном баре крабом с простроченным сроком годности. Я указывал на ненормальность того:

- что «англичанка» (судя по её метаниям) не берёт у Скрипалей показаний об этом;

- а если взяла, то мы ничего не знаем о том, что показали Скрипали «англичанке» по этим вопросам

- что в деле Скрипалей кто угодно вякает и стенает о потерпевших, а самим потерпевшим не дают слова;

- что Рашка со своим пресловутым Лавровым не требует встреч с гражданкой России Юлии Скрипаль.

Это как воспринимать? Как честное расследование? - вопрошал я в пустоту. - Как честное поведение Лондона и не менее «честное» поведение Кремля?

просмотр