«…А ну-ка послушай:
Когда я на троне
Сижу в золотой
Королевской короне,
А справа и слева
Стоит моя знать, –
Какая цена мне,
Ты должен сказать!
Пастух королю
Отвечает с поклоном:
– Цены я не знаю
Коронам и тронам.
А сколько ты стóишь,
Спроси свою знать,
Которой случалось
Тебя продавать!
С. Маршак. «Король и пастух».
С точностью этой английской баллады не поспоришь, посему давайте вернёмся от принца Джона (героя баллады, на тот момент короля – брата ушедшего на войну английского короля Ричарда Львиное Сердце) к тому, о ком можно поспорить, – к блогеру Навальному, чьё имя запрещено к произношению внутри Кремлёвских стен и у которого тоже имеется его «знать» – его окружение.
Вы знаете, что я всячески стремлюсь объединить всех под флагом Навального, и объединившись требовать от Навального не нужной Кремлю имитации оппозиционной возни, к которой Навальный фактически перешёл, а реальной активной деятельности. И поэтому я обрадовался, когда по первым постам Навального после того, как он пришёл в сознание, стало понятно, что Алексей сохранил чувство юмора и, похоже, восстановится. Дай бог!
Да и Кремль, в припадках кретинизма меняться не собирается, что Кремль в деле Навального и поспешил подтвердить:
«Президент России Владимир Путин в беседе со своим французским коллегой Эмманюэлем Макроном предположил, что российский оппозиционер Алексей Навальный мог сам принять нервно-паралитическое вещество из группы «Новичок». Это утверждает французская газета Le Monde со ссылкой на собственный неназванный источник. Материал опубликован на сайте Le Monde во вторник, 22 сентября…
Алексей Навальный прокомментировал в Instagram заявление Путина: «Владимир Путин сообщил французскому коллеге: «Навальный мог сам проглотить этот яд». Хорошая версия. Считаю, что заслуживает самого пристального изучения. Сварил на кухне «Новичок». Тихо отхлебнул из фляжки в самолете. Впал в кому. До этого договорился с женой, друзьями и коллегами, что, если Минздрав будет настаивать, чтоб меня увезли лечить в Германию, они ни в коем случае не позволяли это сделать. Помереть в омской больнице и оказаться в омском морге, где установили бы причину смерти «пожил достаточно», – вот конечная цель моего хитрого плана. Но Путин меня переиграл. Его просто так не проведешь. В итоге я, как дурак, пролежал в коме 18 дней, но своего не добился. Провокация не удалась!»
Молодец, Алексей, не потерял чувство юмора!
Вот в связи со сказанным выше, я не без колебаний решился на эту статью. В отравлении Навального все обвиняют Кремль да так, что у дебилов Кремля, как видите, никаких умных версий не возникает даже в беседах с иностранными руководителями. Отравил Кремль Навального – вот и ладушки! Казалось бы, чего мне рыпаться?
С другой стороны, а какая будет польза от молчания?
Кремль – безусловные холуи США, сделавшие Россию колонией США, а себя – туземными правителями колонии. Все эти санкции, грозные окрики – не более, чем спектакль, которым пытаются убедить массы, что типа Россия – это суверенная держава, и что Кремль ведёт свою политику. А на самом деле Кремль и дебилы Думы (иногда даже громко прокукарекав) делают всё, что выгодно Западу – подпевают ему в любых, даже самых идиотских аферах.
Возьмите для примера пресловутое дело Скрипалей – ведь как пропаганде и политикам России можно было отваляться на тупых британских фальсификаторах этого дела! Как выставить британцев идиотами! Но нет – полностью подпели Западу в его версии, даже двух идиотов как бы из ФСБ выставили, чтобы те подтвердили, что Кремль в Солсбери действительно кого-то посылал.
Вот и думаю: ну будем мы и отравление Навального валить только на Кремль, будем помогать Западу, видя, что Запад и Кремль и без нашей помощи прекрасно справятся с навешиванием на граждан России новых санкций. Ну и что? Западу безусловная польза – это так, а какая польза нам из этого?
Может лучше со всех сторон рассмотреть это отравление Навального, поскольку попытка найти правду – это всегда полезнее, чем морочить себе голову ложью. Не так ли?
Когда руководители России ещё понимали, что уголовный закон необходим для защиты граждан, а не для кормления паразитов в судах и прокуратуре, то они ставили в задачу даже не наказанию за преступления, а «мерам социальной защиты», предупреждение подобных преступлений. И если мы не вскроем тех настоящих убийц, кто убил Марцинкевича и отравил Навального, и эти убийцы не будут наказаны, то ведь мы этим поощрим следующих убийц и отравителей. Вот и рассудите, надо ли обвинять Кремль только потому, что нам так хочется?
Итак, главный вопрос – был ли Навальный отравлен?
Скорее всего – да!
При такой своей одиозности и таком количестве врачей и спецслужб в Омске, он бы не смог симулировать отравление. С другой стороны, никто из врачей и не назвал никакую конкретную болезнь, которая могла бы дать такие симптомы, какие были у Навального, и какие даёт отравление. А «нарушение обмена веществ» – это диагноз омских врачей в пользу бедных умом.
Поэтому методом исключения остаётся отравление.
Второй вопрос – чем отравлен? Модная тема – боевым отравляющим веществом под названием «новичок». «Новичок» для отравления удобен тем, что является бинарным, то есть, образуется от простого смешения двух неядовитых компонентов. В вооружённых силах всех обладающих этим оружием стран эти компоненты находятся в снарядах в двух ампулах – в раздельном состоянии, а смешиваются между собой после выстрела и уже у противника при взрыве снаряда с этим ОВ распыляют ядовитую смесь – ядовитое вещество.
А это значит, что до смешения этих компонентов они в отдельности безопасны для отравителя в отличие от какого-нибудь полония. То есть отравителю из одной бутылочки надо капнуть пипеткой жертве одну капельку, из другой бутылочки другой пипеткой накрыть первую каплю второй каплей… и быстро-быстро на выход! Потому, что это БОЕВОЕ отравляющее вещество, и его достоинство в силе и быстроте действия. Какой толк, что ты отравил противника, а он, уже отравленный, продолжил стрелять, убил тебя и только потом умер? Это для уголовных дел нужно медленное действие яда (чтобы успеть скрыться и замести следы), а в боевом отравляющем веществе нужна быстрота действия яда.
Поэтому в зависимости от того, как человек отравлен «новичком» (как быстро яд попадёт вовнутрь организма), человеку остаётся жить от 2 до 30 минут. При отравлении брата Ким Чен Ына, ему прикоснулись к лицу тряпкой, смоченной слабым раствором этого яда, и он умер через 30 минут.
Полезно так же иметь в виду, что примерно такое же, как и «новичок» действие на организм человека оказывают и некоторые бытовые инсектициды – яды против насекомых, скажем, тот же карбофос. То есть для получения того диагноза, который имеет Навальный, собственно «новичок» не обязателен.
Интересно, что первыми применили «новичок» не спецслужбы, а уголовники, которым этот яд продали из военной лаборатории: «В 1995 году российский банкир Иван Кивелиди погиб от отравления ядом, который был нанесён на телефонную трубку в его кабинете. От него же погибла секретарь Зара Исмаилова и поражения различной степени тяжести получили другие лица (всего более десяти человек), входившие в кабинет». (Вики не пишет, но умер и патологоанатом, делавший вскрытие тела Кивелиди).
Сам Навальный в отравлении себя «новичком» уверен, к примеру, он требует вернуть ему одежду, чтобы немцы могли продолжить расследование: «Меня сейчас интересует одно: моя одежда. А именно та одежда, в которой я был в день отравления 20 августа. 30 дней доследственной проверки были использованы для того, чтобы прятать эту важнейшую улику. …Я требую, чтобы мою одежду аккуратно упаковали в целлофановый пакет и вернули мне. А дальше можете продолжить обсуждать на ток-шоу, что у меня был приступ диабета, да и тот, скорее всего, устроили мне сотрудники ФБК».
Чтобы появиться на теле через одежду, как это предполагает Навальный, яд должен был пропитать одежду насквозь, следовательно, на одежде должна была быть настолько высокая концентрация яда, что вместе с Навальным умерли бы или заболели все вокруг него – и стюардессы, пытавшиеся оказать ему помощь, и врачи скорой, не понимавшие, что с ним, и пассажиры самолёта вокруг Алексея.
Навальный органически не способен анализировать никакой информации из области точных наук, он дубовый гуманитарий – что с него возьмешь?
Итак, что из этой технической информации следует?
Если Навальный отравлен «новичком», то это должно было случится в самолёте – в воздухе во время полёта. Но тогда Навальный бы не выжил, поскольку от начала действия яда до его высадки из самолёта в Омске прошло явно более часа. И одновременно, повторю, вместе с Навальным должны были быть отравлены и все, находившиеся в самолёте. Но этого не случилось.
Значит ядом был не «новичок».
(Вообще этот «новичок» становится посмешищем – где бы его «спецслужбы России» ни применили, а убить никого не могут: англичане даже якобы «отравленную новичком» кошку Скрипалей хотели из милосердия к умирающему животному усыпить обычным для кошки ядом, так и кошка, не будь дурой, сбежала.)
Получается, что в деле об отравлении Навального был не «новичок», а какой-то другой яд, который можно ввести конкретному человеку, скажем, с чаем или кофе, и который имеет длительной время задержки своего действия.
Нет, ну а как эти факты в деле Навального понять иначе?
Если ты не гуманитарий.
И вот тут должно озадачить поведение немцев. То, что они определяют отравление Навального «новичком», говорит, либо эти западные «эксперды» уже дебилы, как и их российские коллеги (а почему нет?), и чтобы что-то сказать несут привычный антироссийский понос. Либо тамошние эксперты уже сами подсунули следы этого яда в пробы, взятые у Навального.
Что этому могло помешать? Отсутствие денег? Честность западных экспертов? Не смешите!
Короче, поскольку иных внятных версий нет, то Навальный отравлен, и это факт.
И если искать яд, которым Навальный был отравлен, то чем именно отравлен пока не ясно. Возможно ядом, чьё действие на организм человека аналогично «новичку», но этот яд, во-первых, можно дать конкретному человеку без опасности отравить других, и, во-вторых, яд начинает действовать не сразу.
Теперь вопрос – кто отравил?
Начнём с напоминания о статье 277 УК РФ: «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, – наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью».
Навальный – общественный деятель, и как ни крутить носом, но Навальный для народа России более авторитетный общественный деятель, нежели Зюганов, Жириновский, Миронов или Володин. Вместе взятые.
Попытка его убить – это чисто статья 277 УК РФ, и уголовное дело по такому тяжкому преступлению должно было быть возбуждено немедленно и немедленно должен был начат сбор доказательств. Но Кремль не спешил и не спешит это делать, а это говорит, что у Кремля есть свой интерес в смерти Навального.
И это при том, что опасность Навального как политика для фашистской власти в России ничтожна (ввиду отсутствия и намёка на какие-либо суды в России и возможность для Кремля в «суде» России признать Навального кем угодно – хоть педофилом, хоть «переименованным» Адольфом Гитлером). Ведь понятно, что Навального или не допустят к любым выборам, а если и допустят, то сфальсифицируют итоги голосования, и в политической жизни России ничто не говорит о том, что с Навальным и в будущем будет как-то иначе. На днях Верховный, прости господи, «суд» России запретил очередную политическую партию, которую пытается зарегистрировать Навальный. Его «умное голосование» тоже власть не волнует, более того, оно даже выгодно Кремлю, поскольку привлекает народ на выборы, кроме этого, «умное голосование» уже запущено, и в связи с этим убийство Навального не имеет смысла.
Но Кремль – это не только явные воры и предатели в министерских креслах – не только те, кого мы видим и знаем. Это кукловоды артистов, играющих роль Путина. Кто они – неизвестно, возможно это вообще иностранцы, и какие между ними отношения – тоже неизвестно. Очень не исключено, что между кукловодами идёт грызня, а мы видим от этой грызни только «круги на воде» – когда, скажем, ФСБ арестовывает генералов СК, а СК арестовывает генералов ФСБ или Службы охраны. Возможно, покушение на Навального это следствие этой грызни в Кремле – возможно кто-то кого-то «подставляет». Всё возможно. Возможно это мстит Навальному близкий Кремлю олигарх типа Усманова или Пригожина – что толку гадать? Это должно было бы выяснить следствие. Настоящее следствие, а не «маразм имени Бастрыкина».
Поэтому я не могу полностью исключить из числа подозреваемых Кремль, хотя считаю более вероятной иную версию. И именно ту, против которой Алексей яростно протестует.
Дело в том, что Навальный сейчас выступает не как политик, а как журналист, а журналистов теоретически убивают, чтобы не дать им опубликовать компромат, а практически – когда они начинают шантажировать своего убийцу этим компроматом.
А у Навального пошла «чёрная полоса» не только из-за уголовных дел и ареста счетов, но и вообще из-за отсутствия денег. Просьбы о деньгах на содержание организации Навального поступают регулярно, да и дело с наездом Навального на Малышеву явно говорит, что Навальный «на мели» и исполнил этот заказ ради денег. Нет, ну вот скажите: какое отношение врач Малышева имеет к коррупции и Фонду борьбы с коррупцией? Никакого! Чего ФБК на неё прыгать? Да ещё и за деньги, собранные для борьбы с коррупцией?
Но у Малышевой аудитория – десятки миллионов граждан России, и Малышева с позиции своего авторитета посмела выступить против паники коронавируса, называя его тем, чем пресловутый COVID-19 и является, – сезонным гриппом.
Хозяевам мира, греющие ручки на этой коронавирусной панике, потребовалось Малышеву скомпрометировать, вот и получается, что Навальный за это взялся. И взялся за деньги – другого объяснения нет.
Отсюда вопрос, а не шантажировал ли Навальный кого-то богатенького разоблачением его коррупционных схем с целью получения денег от коррупционера? Это версия? На мой взгляд эта версия не слабее отравления Навального Кремлём. Я бы начал расследование именно с этой версии, поскольку если выяснить, кого именно шантажировал Навальный, то по цепочке можно будет узнать и все детали его отравления. А они важны и для самого Навального.
Ведь любая версия требует от самого Навального присмотреться к собственным товарищам и сотрудникам, поскольку шантажируемый (как, впрочем, и Кремль) мог отравить Навального, скорее всего, с помощью его же близкого окружения. Ведь в деле отравления главная проблема была не столько в яде, сколько возможности приблизиться к Навальному на расстояние, когда ему этот яд можно было бы дать. И приблизиться без подозрений.
И что – тот же Пригожин не смог бы купить нужного человека в окружении Навального?
Это же как в хорошо известном в узких кругах деле с Иудой Искариотом. Станет Христос царём Иудейским или не станет – это вопрос, а 30 сребреников – это 30 сребреников!
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Мухин Ю.И.
человеку остаётся жить от 2 до 30 минут.
Любопытно откуда у вас такие данные? Вообще то к группе ОВ относят чуть ли не сотню фосфорорганических веществ бинарного действия ингибиторов ацетилхолинэстеразы (фермента отвечающего за передачу информации нейронами). Т.е. "новичок" поражает нервную систему, в результате чего жертва отравления не может дышать и испытывает очень сильные боли.
Вы уверены, что всё это семейство гарантировано убивает в течении 30 мин.? Или вы знаете каким конкретно "новичком" травили Навального?
При отравлении брата Ким Чен Ына, ему прикоснулись к лицу тряпкой, смоченной слабым раствором этого яда, и он умер через 30 минут.
А вот известный тестировщик и разработчик этого яда Вил Мирзаянов утверждает, что "новичок" это российский (советский) эксклюзив.
И главное, и Меркель и Макрон сделали известные заявления. Такие заявления не делаются "от балды". Наверняка соответствующим органам были переданы результаты экспертиз. Наверняка по непубличным каналам был дан запрос - это ваши травили Лёху или вы уже не контролируете распространение боевых отравляющих веществ? У вас запросто можно купить буки в военторге, а бовы в аптеках?
костя бандера
"человеку остаётся жить от 2 до 30 минут.
Любопытно откуда у вас такие данные? Вообще то к группе ОВ ..."
Вы совсем отупели. Если боевое отравляющее вещество не действует 30 мин и более, то противник за это время перестреляет всех отравителей.
Алексу
Про такой критерий, как дозировка, вы с Мухиным забыли? Если вы выпьете литр этилового спирта за час, вам уже никакие БОВ будут не нужны. Но если меньше - вы же живете до сих пор? Применение БОВ рассчитывается в тоннах, а не в граммах и миллиграммах.
То есть с наробразом в стране таки напряженка?
Тонны в миллиграммы не могут пересчитать? Или фунты в граны?
А может Алексей как Митридат?
Я думал тупее идиота чем
Я думал тупее идиота чем предыдущий не сыскать...ан нет, нашелся таки... Нешто в тоннах на одного человека? То у тебя от литра спирта дохнут, то отравы нужно тонны...
Владимир136
136
Представляешь, даже при использовании тонн отравы некоторые выживают. Как Гитлер, например.
Сколько тонн Адольф Алоизович принял?
Имеется в виду май 45 года, я так понимаю?
Х...ексу
"...забыли?"
Чего забыли, осталоп! Тебе же еще в известном фильме сказали - "достаточно одной таблэтки!"
>А вот известный тестировщик
>А вот известный тестировщик и разработчик этого яда Вил Мирзаянов утверждает, что "новичок" это российский (советский) эксклюзив.
1. Мирзаянова разработчиком Новичков называют только журналисты
2. Сам Мирзаянов себя разработчиком Новичков никогда не называл
3. Мирзаянов называл разработчиками Новичков Кирпичева и Углева
4. Кирпичев уже умер
5. Углев называл разработчиками Новичков Кирпичева и себя
6. Углев говорил, что Мирзаянов толком свойств Новичков не знает, обладая только отрывочными сведениями, которые услышал от коллег по работе
так-что Мирзаянов в этом вопросе не авторитет.
7. Углев говорил, что уже в самом конце к разработке бинара на основе Новичков была подключена группа Ринка
8. Углев говорил, что, по крайней мере при нем, бинар на основе Новичков разработан не был, Ринк что бинар в итоге разработан был. Возможно он был разработан именно Ринком после того как Углев был отстранен от темы, а он был отстранен и уволен.
так-что авторитетами в этом вопросе могут быть только Углев и Ринк.
Малышева
А что было дальше с Малышевой после разоблачения про её (и детей) американскую недвижимость (вышло 29 апреля)? Её убрали с телевизора, или она теперь, убоявшись Хозяев Мира, рассказывает об опасности коронавируса?
P.S. Да, и кстати, давно хотел спросить: если COVID-19 это «сезонный грипп», то чего он от сезона-то не очень зависит?
us2ifb
Вы с числами показали, что этот грипп от сезона на зависит.
Зависит, зайчик, зависит.
Зависит, зайчик, зависит. Ибо, характерная для всех респираторных заболеваний сезонная миграция из северного в южное полушарие была? Была. Пик заражаемости в зимне-осенний период был? Был. Сейчас (с наступлением осенне-зимнего периода) рост идёт? Идёт. А то что его по северному полушарию в течение всего года выявляют, не более чем эффект поголовного тестирования при любом чихе. На грипп и прочие орви никто никого не тестирует и не тестировал, правда, кашлять, чихать и болеть пневмониями люди не переставали, не перестают и не перестанут и летом.
André
Ну, я вам конечно доверяю в этом вопросе безоговорочно, но вот давайте возьмём данные по США и сравним две картнки:
Первая, количество пациентов больниц с диагнозом «сезонный грипп» (2018-2019; я специально не беру последний сезон 2019-2020, чтобы избежать накладки с нынешней эпидемией)
Источник: https://gis.cdc.gov/grasp/fluview/fluportaldashboard.html
И вот вторая, тоже количество пациентов с диагнозом COVID-19, 2020-й год естественно:
Источник: https://gis.cdc.gov/grasp/COVIDNet/COVID19_5.html
Обратите внимание на разные временные интервалы, верхний график охватывает целый год, отсчитывая с 1 октября (условное начало сезонной эпидемии), второй естественно только полгода, которые мы пока имеем (с середины марта по середину сентября, то есть примерно с 12-й недели по 38-ю).
Как-то это не выглядит, на первый взгляд, как сезонный грипп. Вы не согласны?
Сезонная миграция
"""...характерная для всех респираторных заболеваний сезонная миграция из северного в южное полушарие была? Была. Пик заражаемости в зимне-осенний период был? Был. Сейчас (с наступлением осенне-зимнего периода) рост идёт? Идёт..."""
--------------------
Ну и какая "сезонная миграция" была в каких-нибудь эквадорах и индонезиях, про "ужасы" которых в начале этой высокохудожественной фуфлоистерии нам все уши прожужжали?
"Эквадор", если что, в переводе с испанского - Экватор (т.е. там, в стране с экваториальным климатом, по определению нет никаких "осенне-зимних" и каких-либо еще "периодов").
В.
В Эквадоре ситуация была довольно неприятная (они сейчас на 7-м месте в мире по количеству умерших от эпидемии на единицу населения, чуть впереди США), но всё же надо иметь в виду, что «трупы на улицах» это не из-за того, что прохожие массово падали замертво, а просто – трупы подолгу не забирали, опасаясь заражения. Так что это проблема скорее административная, нежели медицинская.
Места уже в первенстве
Места уже в первенстве делите...угу...в
от трампушка переизберется, он вам ужо поделит места...
Владимир136
Налоговый орган в кавычках обратился с иском о взыскании
что было дальше с Малышевой после разоблачения
====
Куда интересней знать, что будет с жуликом-мытарем после его разоблачея
-------------------
Уважаемый Гостьсть！
Здесь высказываются по теме статьи Ю.И.Мухина.
Разоблачения мытаря вы можете опубликовать на своем сайте.
С уважением, Геннадий Спаськов
Так по теме же и сказано, что
Так по теме же и сказано, что тема фуфло, а есть куда более важные темы. Например, как обеспечить мне гору жратвы на халяву. Я бы сосал у прапора в конторе, но Бурьмак и Жопер уже там все места заняли. Я пытаюсь развести лохов, обещая им имущество СССР, но и с этим как то не задалось. А Мухин ни как не хочет проникнуться страданиями паразитов из ВОНИР и пишет о том, что сам сочтет нужным.
Но сказано то Мухину, а не некоему Г. спаськову, кторого все в гробу видели в белых тапках и не стали бы посещать его сайт даже за большие деньги.
А кто такой Гостьех? Это не
А кто такой Гостьех? Это не гений, быдлан, апатрид под личиной человека. Чтобы понять это не нужно два века.
Шакалишь, низкая побирушка
Шакалишь, низкая побирушка ютубовская? Натуру подонков сразу видно по их групповому стайному поведению.
Что взять с того, кто не
Что взять с того, кто не отвечает на вопросы? Одно быдло не лучше другого... Чем не отвечающий на вопросы Гостьех лучше не отвечающего на вопросы Купцова из ютуба?
гражданин не согласился с иском
Гражданин не согласился с иском и проверил полномочия мытаря, подал в суд заявление:
===
ЗАЯВЛЕНИЕ О ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В СУДЕ
(о назначении экспертиз
-------------
Уважаемый Гостьсть！Ваше заявление о фальсификации дОказательства я не только видел в гробу, но и вертел на половом члене вместе с его автором.
Вы можете опубликовать его на своем сайте, на который, однако, по доброй воле вряд ли зайдет даже какой-либо мудак.
С уважением, Геннадий Спаськов
Спиздькова-Грицацуева ты
Спиздькова-Грицацуева ты Мухин или начальник Мухина? Кто тебя вообще спрашивает о чём-то?
А это для кого писано @
А это для кого писано @ Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.@ ?
Гостьсть
Любезная Марь Ивановна！
Поскольку Вы решили, что приватизировали сайт Мухина и теперь можете срать на головы его хозяина, администрации и участников форума, то напоминаю - я тот, кто будет ставить Вас на место независимо от того, будете ли вы тут выступать в роли мужчины или опять, как Керенский, переоденетесь в женское.
навальные и мораль уголовника
Знающий историю и мораль наших "партнёров" понимает: любой прихлебатель Запада всегда может быть уничтожен своими хозяевами ради хозяйской выгоды. Штаты СВОИ корабли топили ради своих целей, а тут какие-то навальные и пр. Они их и за людей не считают, так...навоз.
BBK
"Они их и за людей не считают, так...навоз."
Ну, положим, Навальный - агент госдепа. Так он в тысячу раз умнее какой ни будь Тихановской. Да, был бы он на ее уровне, то таких - как собак. А где возьмешь нового Навального?
Хитропопость.
> Так он в тысячу раз умнее какой ни будь Тихановской
Поиметь бабки через контору-прокладку при посреднечестве губернатора - это не ум, а хитрожопость. Таких "умных" как гавна.
Ежели кто-то вылез а тырнет-пространство, типа Бузиной, а кто-то оценивает это как "ум", - это проблемы ума этого "кто-то".
Ежели кто-то "собирает" малолетних дебилов за всё хорошее против всего плохого - это проблема буржуйского государства, отупляещего поколение за поколением. А за деньги партнёров найти Тихановских, Навальных - как два пальца обоссать, дураков хватает.
BBK
"А за деньги партнёров найти Тихановских, Навальных - как два пальца обоссать, дураков хватает".
Вам тоже предлагали?
Отправить комментарий