ЮВЕНАЛЬНАЯ ЧУМА РОССИИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 676
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Кроку.  Мухина используют

 Кроку.  Мухина используют белоленточники.  С уважением, Олег.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Зверобою.  А может в этом и

 Зверобою.  А может в этом и есть цель Мухина сливать протест вместе с белоленточниками?  С уважением, Олег.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Про Ленина

 f16a

Ленин и его сторонники с самого начала своей политической деятельности старались быть самостоятельной силой и не шли на сомнительные союзы

Дааа уж!

Вы если не знаете, то сами не сочиняйте.
Не солидно как -то

Главнейшая работа Ульянова =Ленина=Бланка  это "О компромиссах"  где чётко сказано  что для "достижения великих целей допустим и даже необходим сговор с любым идейным врагом и последующее предательство ненужного союзника."

А в работах о культуре он тож просто и ясно говорит что "совесть, честь, справедливость и прочие буржуазные предразсудки... необходимо выбросить на помойку истории...."

 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Бурмаку.  Это все что знаете

 Бурмаку.  Это все что знаете про Ленина?  Зомбоскоп ничего другого не выдаст. Во-первых это все было создано и применялось задолго до него.  Его противники и многие предшествующие правители России были нелучше.   С уважением, Олег.

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Бурмаку

"Главнейшая работа Ульянова =Ленина=Бланка это "О компромиссах" где чётко сказано что для "достижения великих целей допустим и даже необходим сговор с любым идейным врагом и последующее предательство ненужного союзника."

А в работах о культуре он тож просто и ясно говорит что "совесть, честь, справедливость и прочие буржуазные предразсудки... необходимо выбросить на помойку истории...."" 

Если б вы читали не только Климова, но и СГКМ, то знали бы, что в огоньковское время была вброшена масса фальшивых цитат из Ленина. На это даже Кожинов попался, не проверил источники, а у Ленина того не было, что он привёл. Поэтому, будьте столь любезны, когда соберётесь сыпать очередное либералистическое дерьмо, то указывайте источник и ссылки, чтобы эту хрень можно было проверить.

Кстати, я в своё время основательно проработал книги СГКМ, а потом сдуру купил пару книг Климова - не смог читать этот бред. Он нормально воспринимается только расщеплённым сознанием. 

То, как вы относитесь к этому величайшему Человеку говорит о вашем уме гораздо больше, чем бы вам этого хотелось. И о нравственности тоже.

Наша беда, что он как раз никого не сбрасывал, как отыгранную карту, а вот Гитлер провёл ночь длинных ножей и уничтожил или изгнал основателей НСДАП. Именно поэтому он пал в рез-те заговораСвердлова-Троцкого, что  стало катастрофой для России, ведь его верный ученик и соратник Сталин смог завоевать свой авторитет только к середине 30-х.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

в огоньковское время была вброшена масса фальшивых цитат из Лени

 Совку!

Не, огоньки не катят.

Работа ленина "о компромиссах" входила в обязательный список для конспектирования... Вы тогда наверно ещё очень маленьким были, госэкзамен по научному онани коммунизму не сдавали.

К стать: А  Пол-Пот  был истиный ленинец однако. и мотыгами черепа сверлил.

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Бурмаку

"Работа ленина "о компромиссах" входила в обязательный список для конспектирования... Вы тогда наверно ещё очень маленьким были, госэкзамен по научному онани коммунизму не сдавали." 

Сдавал этот экзамен, куда б я нахрен делся, но вот этой работы и цитат из неё не помню. Открою вам страшную тайну - когда вы что-то утверждаете, то было бы неплохо для убедительности подкрепить это конкретной ссылкой. СС Ленина есть в полном доступе в инете, ну так дайте нам цитату с ссылкой на неё, а до тех пор выши утверждения проходят по разделу "одна баба сказала".

Хочу также напомнить, что у нас на сайте свобода слова, но не свобода словоблудия, а то вы с самовыражовыванием явно перебарщиваете. 

 

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

но вот этой работы и цитат из неё не помню.

 Совку!

Значит врёте, не сдавали! Иначе бы знали.

так же нелепо зарекаться от каких бы то ни было соглашений или компромиссов с разбойниками, как и выводить оправдание соучастии в бандитизме из абстрактного положения о том, что, говоря вообще, соглашения с разбойниками иногда допустимы и необходимы. ПСС т40 стр 291 

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Троллю Бурмаку, лживому и бесстыжему

"Значит врёте, не сдавали! Иначе бы знали."

Я закончил технический ВУЗ в 1980, а тогда невозможно было получить диплом без сдачи таких экзаменов, но неужели вы думаете, что я помню, что проходил лет 35 назад. Эти знания мне ни разу не понадобились, поэтому очень легко выветрились из головы.

Но вот тут вы, бесстыжий тролль, прокололись. Вы утверждали, что:

""Главнейшая работа Ульянова =Ленина=Бланка это "О компромиссах" где чётко сказано что для "достижения великих целей допустим и даже необходим сговор с любым идейным врагом и последующее предательство ненужного союзника." 

Но ведь цитата Ленина говорит совершенно иное:

"так же нелепо зарекаться от каких бы то ни было соглашений или компромиссов с разбойниками, как и выводить оправдание соучастии в бандитизме из абстрактного положения о том, что, говоря вообще, соглашения с разбойниками иногда допустимы и необходимы"

Где здесь о необходимом сговоре и последующем предательстве?

Нашёл эту работу:

"Может ли сторонник пролетарской революции заключать компромиссы с капиталистами или с классом капиталистов?

Этот вопрос, видимо, лежит в основе приведенного мною рассуждения. Но в такой общей постановке вопрос этот свидетельствует либо о крайней политической неопытности и политической малосознательности вопрошающего, либо о его мошенническом намерении прикрыть посредством софизма оправдание разбоя, грабежа, всякого капиталистического насилия.

В самом деле, отрицательный ответ на этот общий вопрос был бы явной нелепостью. Конечно, сторонник
пролетарской революции может заключать компромиссы или соглашения с капиталистами. Все зависит от того, какое соглашение и при каких обстоятельствах заключается. В этом и только в этом можно и должно искать разницы между соглашением, законным с точки зрения пролетарской революции, и соглашением предательским, изменническим (с той же точки зрения).

Начну с примера, который я приводил уже однажды в одной своей речи*. Допустим, на автомобиль, в котором вы едете, нападают вооруженные бандиты. Допустим, вы, когда вам приставили револьвер к виску, отдаете бандитам автомобиль, деньги, ваш револьвер, и бандиты пускают в ход этот автомобиль и т. д. для совершения дальнейших грабежей119.

Налицо, несомненно, ваш компромисс с разбойниками, ваше соглашение с разбойниками. Неподписанное и молчаливо заключенное соглашение все же остается, несомненно, совершенно определенным и точным соглашением: «я тебе, разбойнику, даю автомобиль, оружие, деньги, ты меня избавляешь от приятного соседства с тобой».

Спрашивается, назовете вы человека, который заключил такое соглашение с разбойниками, участником бандитизма, участником разбойного нападения на третьих лиц, ограбленных бандитами при помощи полученных ими от заключившего это соглашение лица автомобиля, денег и оружия?

Нет, не назовете.

Дело тут совершенно ясное и простое до тривиальности.

И так же ясно, что при других условиях молчаливая передача разбойникам автомобиля, денег и оружия будет признана всяким здравомыслящим человеком за участие в бандитизме.

Вывод ясен: так же нелепо зарекаться от каких бы то ни было соглашений или компромиссов с разбойниками, как и выводить оправдание соучастии в бандитизме из абстрактного положения о том, что, говоря вообще, соглашения с разбойниками иногда допустимы и необходимы."

НУ И КТО ВЫ ПОСЛЕ ЭТОГО?

Для меня - подонок, в своё время подрабатывавший в "Огоньке", а теперь на ровном месте разжигающий религиозный срач для увода от обсуждаемых тем и опускающий уровень дискуссии ниже плинтуса.

ЛЕНИНА НЕ ТРОГАЙТЕ СВОИМИ ГРЯЗНЫМИ ЛАПАМИ! 

 

 
Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli

Совок Владимиру Е и прочим моськам

Мне до чёртиков надоели постоянные нападки на ЮИ, убогие и без всякого конструктива. Попробуйте отвлечься от его личности и вести дискуссию по делу, выдвигая свои конкретные возражения и обязательно их аргументируя.

попробуйте сказать это самое и мухину - чтобы не на личности, а с аргументами и по делу

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

АД, Владимиру Е. и прочим моськам

"попробуйте сказать это самое и мухину - чтобы не на личности, а с аргументами и по делу" 

Не надо ля-ля!

ЮИ пишет статью не по обзору ваших "личностей", а выдвигает на обсуждение конкретные идеи. В ответ вы все хором начинаете ему рассказывать, какой он плохой, причём безотносительно к сути статьи. Ну и что ему остаётся делать? Если б с вашей стороны был конструктив, он бы отвечал на этот конструктив, а так приходится отвечать на ваши тяФФки и мяФФки.

Лучше б свои силы собрали в кучку и потратили их на понимание смысла статьи, пусть не с первого раза, но хотя бы с десятого. Если и с десятого раза не получится, то попросите помощь зала. 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Совку. Попрошу.  Ответьте

 Совку. Попрошу.  Ответьте почему европейцы на парусном флоте питались еще и солониной а не одними сухарями? От невежества? С уважением, Олег.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

на парусном флоте питались еще и солониной

f16a

Они в основном  козами питались, двойное удовольствие испытывали...


 
Коняга
(не проверено)
Аватар пользователя  Коняга

Ну и ну!

 Прочёл комментарии и страшно удивился - такого противостояния не упомню. Т.е., Ю.И. попал не в лоб, а прямо в глаз! И началось!

А где продуктивность дискуссии? Один groks написал по теме. И примеры привёл. Остальные всё про еду и про еду. Атас какой-то.

Коллеги! Ведь речь идёт о том, что в нашем государстве когда шумно, а чаще тихой сапой идёт совращение детей с нормального, веками устоявшегося пути развития. Как? Поясняю по школе.

Есть такие здоровьесберегающие технологии (ЗСТ): учиться стоя, писать перьевой ручкой, делать упражнения для глаз и т.д. Так вот, если эти ЗСТ внедряет на своих уроках учитель, который знает каждого ученика каждого класса и одним даст одно, а другим другое, и будет добиваться матобеспечения необходимой ЗСТ, короче, будет делать  всё, чтобы дети учились, смело отдавайте ему детей и внуков, будет толк. Но если эти ЗСД будет внедрять директор, сверху (по доктору Базарному), чохом, из под палки - забирайте детей и внуков из такой школы - это показуха и расслабуха, а, главное, ни детям, ни учителям не нужно. Нужно дирекции (прославиться и   выйти на др. мат. уровень, а здоровье и оценки нарисуют) и  д-ру Базарному для продолжения финансирования НИР.   Но славу Базарный умело заработал, на ТВ, на радио, в прессе (он, конечно, патриот и гонимый). Рецепт старый - без паблисити нет просперити. Пока-то ещё родители разберутся! А время упущено, дети - расслабленные, на положительное не настроены.

Ещё. Так называемое, параллельно-раздельное обучение мальчиков и девочек. Т.е., однополые классы. Однополые учебные заведения - да. Там есть идея - мальчики - защитники отечества, девочки - жёны дипломатов и пр. А однополые классы заводятся для того, чтобы доложить в комитете по образованию: "У нас модернизация! Инновация! Повысислось качество образования! (нарисуют)". По факту - смешанный класс - нормально - девочки не дают мальчикам драться. мальчики не дают девочкам погружаться в сексуальный трёп. Класс мальчиков - на порядок хуже, класс девочек - на два порядка. Пока родители разберутся - а время упущено!

Образовательные тётки делают,  то,  что им говорят, а то, что говорят (в СМИ, на совещаниях) они вопринимают как  указание. Говорят о реформах, и что? Происходит какая-то чумовая эпидемия реформирования образования, а под сурдинку российская школа уже женская школа, и это счастье, если директор - мужчина, а в классах более 30 человек - невозможно их так учить всех, а учитель - бесправное существо. А попробуйте учить детей. если расписание меняется в течение года примерно раз в две недели? А попробуйте выбежать на большой перемене на улицу, если надо спуститься для этого с 4-го этажа, потом, по указанию охранника, вернуться, привести учителя (а он устал, ему отдышаться надо), потом выйти, миновав вертушку и трое дверей, у которых открыта одна створка? А потоом. по звонку, вернуться? Думаете - мелочь, но ведь это - традиционная ЗСТ! (Базарный - ау!).

Проблема есть. Её надо решать. Путь Ю.И. едва наметил, но он единственно правильный.

А половина комментариев - хор голодных из оперы "Дай пожрать!"

 

 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Большая у лошади голова, а

Большая у лошади голова, а моск мал.

 

Статья вообще не о воспитании или питании, а о ювеналке.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Коняга
(не проверено)
Аватар пользователя  Коняга

Моск

 Я вас, Аспирин, имел, в том числе, в виду, говоря о половине голодных, но,будучи тактичным, воспитанным человеком, не стал называть вас ни Пилюлькиным, ни вообще как-то. А вы-то и проявились! Ну и ну! - это я верно подметил.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

А я не тактичный. Живу в

А я не тактичный. Живу в глуши. Что вижу о том и пою. Например что у лошади слишком маленький моск для такой головы.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Коняга
(не проверено)
Аватар пользователя  Коняга

 Какой вы дерзкий! Прямо,

 Какой вы дерзкий! Прямо, отважный! Видимо, из гиперактивных - из тех, о которых шла речь в начале дискуссии. В итоге - оказались вы в глуши. Кушаете там таблетки и с тех таблеток распеваете песни про какую-то голову. Типа - у кого что болит, тот о том и говорит? А вы попробуйте заварить травки.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Кушаете там таблетки и с тех

Кушаете там таблетки и с тех таблеток распеваете песни

 

Какие вы большеголовые не понятливые. Вот ведь не раз и не два говорил уже что что самоедством не занимаюсь.

 

Это всё от не заполнености.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Коняга
(не проверено)
Аватар пользователя  Коняга

 Если вы не кушаете таблетки,

 Если вы не кушаете таблетки, то с чего у вас проблемы с русским языком? Сначала "А я не тактичный" - здесь частицу "не" надо писать слитно, "нетактичный", хотя проще написать "бестактный". Но если пишете раздельно, то дальше надо ставить запятую и продолжить, примерно так: "А я не тактичный, а наглый". Тогда да, тогда раздельно.

Потом "Какие вы большеголовые не понятливые". Здесь слово "большеголовые" надо выделить запятыми, это обращение.  А далее писать слитно - "непонятливые". А если раздельно, то  дальше надо ставить запятую и продолжить в меру вашей бестактности (наглости) и знания русского языка.

Вы гастарбайтер, что ли? Румын?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Аспирин

Например что у лошади слишком маленький моск для такой головы.

Вряд ли стоило переть на Конягу с подобным обвинением тому, кто сам по определению не имеет моска.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Из таблеток мы. Я же

Из таблеток мы.

Я же удивляюсь как ты копытами на клаву давишь.

 

Мысли глобально, действуй локально.

shishok
(не проверено)
Аватар пользователя shishok

Если статья была бы о

Если статья была бы о ювеналке, так о ней и надо было писать.

 Если бы таким «эзоповым языком» отдавать команды в войска, писать инструкции, и т.д.?

 Странно все это как то.

 

 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Претензии к автору. Но

Претензии к автору. Но думается мне что будет  продолжение.

 

Мысли глобально, действуй локально.

shishok
(не проверено)
Аватар пользователя shishok

Претензий к автору нет. Сразу

Претензий к автору нет. Сразу было понятно, что будет цикл статей. В данной части обсуждались вопросы не связанные с ювенальной юстицией. Видимо это будет позднее. В связи с этим нет ни какой странности, что большинство на данном этапе обсуждает проблемы питания, физического наказания, и т.д., не обсуждая вопросов ювенальной юстиции в нашей стране. 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Ювенальная юстиция внедряется для разрушения семьи

Нахалку ювеналку не жалко 

Прибить палкой, скалкой, скакалкой, копалкой

Сжечь зажигалкой

И на катафалке

Отправить на свалку.

Натаниэль Бампо.

 

 

Ювенальная юстиция внедряется для разрушения семьи, как социального института.

 

Здесь я солидарен с Ю.И. Мухиным,- Ювеналка это Чума.

 

 

 
Обухов Д. В
Аватар пользователя Обухов Д. В

 Про крыс интересно. В жизни

 Про крыс интересно. В жизни замечал, что самые психованые, истеричные люди это избалованные  люди. Тех кого всю жизнь целуют в жопу и оберегают от невзгод.

 

"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"

Adocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Adocatus Diaboli

ладно, скажу: основное зло в

ладно, скажу: основное зло в массовом воспитании людей - от "образования": одни идиотки поначитаются всяких иных идиотов о личности ребеночка, понаслушаются высосанных непойми_откуда примеров о мотивации личности поощерением и о недопустимости поппингового шлёппинга - и всё - пошла мамаша по-науке воспитывать. в результате растёт какой-то эгоцентрический монстр, не видящий краёв.
что меня всегда восхищало в бритах, так это ихний прагматизм: бить дитё конечно нельзя, но если по мягкому месту, рукой, без увечий - не только можно, но и нужно. и это-то в век демократии и прав человека! вот это правильно! один шлепок по заднице экономит 100 слов. есть дети, которые не понимают слов и есть слова, которые дети не хотят понимать. и тут только чистый гевальт поможет пробудить в ребёнке правильные ориентиры, а потом, с годами, когда в черепушке забрезжет какой-никакой мозгишко, он поймет и те слова, которые до сё оседали в подсознании.  

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

основное зло в массовом воспитании людей - от "образования"

 Adocatus Diaboli

Точно!
читайте Салтыкова -Щедрина!

 
А.Сергеев.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Сергеев.

Гость////вт, 10.12.2013 -

Гость////вт, 10.12.2013 - 18:08

"просто люди разные, разных рас и с разным метаболизьмом, кто-то жирный, кто-то тощий, кто-то с диабетом, кто-то может даже наверное дерево жрать и пластмассу.

Даже по внешности часто можно сказать, хищный это человек или травоядный. Я так подозреваю, што есть люди, которые как корова, для них не бывает незаменимых аминокислот, они их прекрасно синтезируют. Есть и такие, которым нужно не просто мясо, а сырая кровь. Я полагаю, вам встречались и такие и такие.

может быть квашиоркор или кахексия не от того, что мясо не жрёш, а просто плохой обмен вещей от природы, не можешь полноценно переваривать траву и шышки, от этого всё дело. Мясо хорошо, когда оно свежее, только что умерщвлённое, а не годами мороженное-перемороженное, которое пинали ногами, перегружая из одного сарая в другой, по которому бегают крысы, грызут его и срут. Многие плоды очень долго остаюцца живыми, даже в тот момент когда ты его жрёш, они дышат и меняют химический состав даже в ящике. Наверное в этом дело!"

____________________________________________________________

может быть, эту целенаправленную пилпулистскую чепуху нагородил пилпулист? "Наверное в этом дело!" - в расах: кому-то выпадает счастье родиться хитроумным и богоизбранным, а кому-то приходится жить в шкуре простодушного и легковерного гоя.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.