40 ТЫСЯЧ ЗА СКАЛЬП ЭКСТРЕМИСТА

тема интересна с точки зрения психологии поведения управляемого субъекта, который в норме должен иметь полисубъектное мышление и мотивацию, то есть обеспечивать и свой материальный и статусный интерес и целостность системы, гарантирующей его интерес, но отклоняется в сторону нарушения баланса и неизбежно разрушает саму систему.

Приведу такой пример для демонстрации. У моей организации был на исполнении исполнительный документ с большим номиналом. Предъявлен в службу судебных приставов по Москве. Месяца два никаких шевелений от пристава не было, а потом он вдруг явился сам и предложил обсудить наше дело в неофициальной обстановке и вне лишних ушей. Зашли в кафешку и он мне озираясь по сторонам поведал, что хотел бы получить процент с суммы взыскания не стану сейчас утверждать какой именно то ли 50 процентов то ли 30. Заморыш судя по виду, был лет 23-25, субтильного сложения и с признаками болезненной худобы и нарушения обмена веществ (покрыт какой-то коростой, пятнами на коже рук и шей), вызывал сострадание своим видом и желание отдать ему немедленно все карманные деньги на лечение или питание.

Но такое наглое по форме и содержанию вымогательство меня возмутило и я стал выяснять подробности - откуда такие нелепые цены на госуслуги? Юнец сдрефил обсуждать подробности, но перевел стрелки на начальницу, де мол это она его послала и тарифы это её, а не его и он тут не при делах он исполнитель.

Я пообещал прислать к его начальнице сотрудника из управления собственой безопасности минюста для исправления ее тарифов и выгнал. Через неделю позвонил в ссп и стал выяснять какие меры взыскания предпринял пристав. Оказалось, что этот пристав исчез, на работу больше не приходил, занимаются его розыском, так как вместе с его неявкой на работу было обнаружено исчезновение и ряда крупных исполнительных производств распределенных ему (в том числе и наше). Я в эту байку не поверил и стал проверять по его родне и знакомым, найти концы было не сложно. Оказалось все именно так - пристав толи в бегах, что нелогично ни с какой точки зрения, то ли похищен кем-то из должников вместе с с его исп производством, а остальные для запутывания следов и усложнения картины. Мать заморыша при разговоре с ней была в прострации, высказывала опасения, что его нет уже в живых.

Никакой практичекой пользы ему лично в таком исчезновении не просматривалось, за исключеием все же получения у кого-то из должников взятки и уничтожения исп докуметов + подался в бега. Или пообещали и прикопали в лесочке, когда он принес, то что просили.

Пример, типового поведения нынешнего госслужащего самой низкой ступени иерархии зеркалит по аналогии и поведение многих прочих его собратьев по службе - должность и полномочия по ней превращены в товар. При этом не имеет значения таможенник это, швейцар на проходной полиционер или министр по чрезвычайным ситуациям (али его зам по снабжению) - всё едино.

Более того, даже президент СССР или РСФСР или подложной РФ или босс партОПГ. И тут ничего оригинального. Более того, и даже не наш, а забугряный чиновник принципиально тот же, достаточно вспомнить систематические коррупционные дела и дела о злоупотреблениях пышным хвостом распушаемые за многими видными деятелями др стран. О мелких и невидимых чиновниках и говорить лень.

Ведомственный контроль тут бессилен и впадает немедленно в тот же грех погони за личной выгодой, быстро калькулируя, что брать откуп у проверяемых намного прибыльней чем выводить их на чистую воду. Эффективен тут только контроль заказчика. Заказчиком в такой системе отношений выступает общество. Поэтому только контрольные функции самого гражданина, а не имитационных общественных организаций пгравозащитников и прочих обдуРсменов с "общественными" палатами, скопом называемые гражданским обществом, могут решить дело радикальным образом.

=============

Что делать?

 

Меры борьбы с этими аномалиями совершенно не сложные, хотя сейчас наплетут тут про сорок бочек арестантов, куча невменяемых писунов блоггерных, идиотов от рождения. У нас же все большие доки в том в чем ни ухо ни рыло. И чем больше ни ухо, тем больше ни рыло.

Метод принципиально вы и так знаете - это ответственность. И даже субъекта знаете, установили точно - это заказчик услуг чиновника = народ, а не опг, захватившая рычаги шоууправления над вислоухими.

И процедуру знаете - это судебная процедура, правда, изуродованная у вас беспощадно в конька-горбунка.

Не знаете вы только того как сделать этот суд реально, если не считать наивного рассуждения о референдуме по закону о запрещении всяких референдумов. Хотя подобрались к "сим-сим откройся" довольно близко, что для непрофессинального подхода к решению проблемы весьма немалое достижение. (тем более, что профи тут демонстируют лопоухость куда более ослиную, если судить по местным уристам и уристам практикующим в сфере услуг подобного рода).

Не приняты в рассчет только несколько теоретических положений для завершения хотелки об ответственности госслужащих перед народом = обществом = заказчиком услуг этих служащих.

а) договорная природа государства и договорная природа законов в государстве.

б) безграничная возможность ста способами перевести отношения госслужащего и избирателей на договорную основу и установить юрисдикцию споров по такого рода договорам выборному суду избирателей (населения или народа)

в) ничем не ограниченная возможность установления любого закона, хоть о посажении на кол или сваривании в смоле, заливании расплавленного свинца в горло, четвертовании, колесовании, повешании, умершвлении утоплением или вырывании ноздрей, постановке  тавра раскаленным железом по нежному телу, любого чиновника за любую, даже микроскопическую провинность. ХОть крокодилам в зоопарке скормить можно, на всё воля народа.

Но народ туп как пробка, труслив как серна, уперт как баран и криклив как голодный осел на привязи.

От того ему масть и не катит. А когда его пытаются от ядра на ногах освободить, то он наровит в благодарность тем ядром немедленно и отблагодарить доброхотов. Это старая история описанная еще Сервантесом.

Поэтому метать бисер свиньям в этот очередной  раз я не стану, так как все опять придет к традиционному побиванию камнями, оплевыванию грязными словами и тп. Идите вы все в жопу, безумные негодяи и подлецы. Желаю вам сгнить в цепях так как вы именно этого и достойны. Лучше с умным потерять, чем с дебилом найти. (К Мухину это, разумеется, не относится, а к его многим халуйствующим блоггерным подонкам - в полной мере.)

Наша организация уже делает практические шаги. Методики все отработаны, механизмы промоделированы, технологии просчитаны, теория проверена. Начали договорную работу. А сорить идеями мы больше не намерны. Переходим на режим конфиденциальности. Так как прут всё и превращают тут же в битые черепки собственного пиара. А тут многое зависит именно от моральных качеств исполнителей проекта.

==========

По узкой теме про "Э".

Скрутить это "Э" в бараний рог и заставить работать на общество можно, как и любого чиновника, нет никакой разницы. Установить контроль над ними так же можно без особого труда и это под силу не их начальнику, а именно гражданам. Право на такой контроль имеется и механизмы его прописаны в законах. А если их недостаточно, то они восполняются без особого труда договорными отношениями, конструировать каковые можно бесчисленно многими способами. Неприкасаемость чиновника - это миф для невежды. Нет более уязвимой фигуры, чем чиновник. Это раб по статусу. Но при тупом хозяине он становится скотоводом для своего хозяина.