«Надо жестче действовать против любых проявлений экстремизма, широко внедрять новые оперативные технологии для обеспечения порядка».Путин
Борцуны Russia
Сегодня (27.11.13) информагентства прокричали радостную новость: «В ночь с 26 на 27 ноября, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в рамках расследования дел общей уголовной направленности на территории Восточного округа Москвы задержаны 14 членов радикальной, религиозной, экстремистской организации «Ат Такфир валь-Хиджра»», - сообщили в пресс-центре МВД РФ. «Дел об экстремизме возбуждается все больше», - печалятся в Охотном ряду и голосуют, и голосуют. И как бы становится понятно, почему путин упразднил в МВД отдел по борьбе с организованной преступностью и поручил его сотрудникам бороться с экстремизмом.
А, кстати, а как обстоят дела с общей преступностью после упразднения отдела по борьбе с организованной преступностью? Обозреватель «РИА новости» попробовал с эти разобраться.
«Статистики убийств в 90-е нет ни на сайте МВД, ни на сайте Росстата. Невозможно найти ее и в интернете, отрывочные данные по разным годам настолько различаются, что создается впечатление, что таких данных вообще не существует.
Лучше обстоит дело с официальными данными по убийствам в последние четыре года. Они есть на сайте МВД. Судя по ведомственной статистике, в прошлом году от рук преступников погибло 38,7 тыс. человек, в 2011 году — 40,1 тыс., в 2010 — 42 тыс., в 2009 — 46,1 тыс. человек.
Но на этом все заканчивается. Если двигаться дальше в прошлое, то вместо статистики убийств на сайте ведомства появляются «тяжкие и особо тяжкие преступления», без уточнения их финала, и вообще вся статистика почему-то заканчивается в МВД 2003 годом.
Росстат тоже дает статистику тяжких и особо тяжких преступлений только с 2002 года. А о том, что было раньше, можно судить только по косвенным данным: общем числе преступлений и «числе преступлений, сопряженных с насильственными действиями в отношении потерпевших».
Данные по этим категориям преступлений есть на сайте Росстата с 1992 года. И если судить по ним, то картинка получается парадоксальная. В последние 10 лет преступлений вообще и насильственных преступлений в частности стало примерно в полтора раза больше, чем в «лихие девяностые». То ли МВД стал чаще их регистрировать, то ли народ слегка озверел за «сытые нулевые» — об этом остается только гадать.
Единственное, что можно сказать более или менее точно: сейчас у нас убивают около 40 тысяч людей в год, то есть примерно трех человек из каждых 10 тысяч. В США этот показатель в два раза ниже».
Итак, те, кто лижут зад путинскому режиму, могут лизать его в полтора раза старательнее, а Америку клеймить в два раза громче – «В последние 10 лет преступлений вообще и насильственных преступлений в частности стало примерно в полтора раза больше, чем в «лихие девяностые»». Во, путин дает!
А как иначе?
Уже лет 20 я пишу о пакостном свойстве спецслужб – о том, что они очень быстро становятся подлейшими врагами своего народа, но сейчас, чтобы не уходить далеко от темы, я не хочу вспоминать КГБ, ФСБ или ФБР с ЦРУ и прочими моссадами.
Начинаю я, обычно, с наиболее старого случая организации спецслужбой преступлений, с которыми она должна бороться. Описал его русский чиновник П.И. Мельников в своем романе «В лесах» и в специальной сноске подчеркнул, что данный случай является фактом.
В 40-х годах XIX столетия Николай I создал спецслужбу по борьбе с конокрадством. А на огромных просторах лесного Заволжья этого преступления не существовало вовсе. Крестьяне там не имели пастухов, лошадей и скот утром выгоняли в леса, а вечером они сами возвращались домой. Для экстренного поиска лошадей им цепляли на шею бубенчики. Скот (коров и овец) воровали, таких воров скота крестьяне называли «волками» и эти «волки» продавали ворованное мясо купцам на солонину для волжских бурлаков. Но лошадей никто и никогда не воровал. Однако, как только в этот район приехал царский комиссар по борьбе с конокрадством, практически сразу же началось и конокрадство. Эти события настолько четко последовали одно за другим, что у крестьян эти комиссары, а после упразднения комиссаров, заменившие их чиновники, получили прочное прозвище «конокрады». Сам Мельников, судя по всему, рассматривает этот случай как анекдот, как случайное совпадение. Ему тоже было трудно поверить в то, что сама спецслужба может организовывать преступления с которыми она призвана бороться.
Между тем было бы анекдотом, если бы в область с разгулом конокрадства приехал комиссар по борьбе с ним, а конокрадство бы вдруг бы взяло и прекратилось. Вот это бы было необычайно! А то, что оно началось с учреждением спецслужбы, – вот это как раз естественно. Ну, поставьте себя на место этот комиссара.
Его назначили в эту область с хорошим жалованием, с квартирными, достаточными для оплаты особняка, с дровяными, кормовыми, с проездными, с представительскими и прочими деньгами. Ему разрешено ездить тройкой и с колокольчиком, а это значит, что не только крестьяне, но и купцы обязаны уступать ему дорогу. Он счастлив. Одно плохо: как минимум один раз в год он должен посылать в Петербург отчет о своей работе. А что в нем писать? «Украдено лошадей – 0, поймано конокрадов – 0, предотвращен ущерб – 0»? Ну и сколько же лет Петербург будет платить ему деньги взамен такой отчетности? Ведь если воровства лошадей не будет, то через 2-3 года его должность просто упразднят, а назначат ли его на лучшую должность? Должностей мало, а желающих их получить много… Как не вертись, но если ты комиссар по борьбе с конокрадством, то конокрадство в твоей области обязано быть, даже если его тут не было со времен царя Гороха.
Это не значит, что комиссар сам бросился воровать лошадей – зачем? Да и опасно это. Думаю, что он «с ознакомительными целями» объехал окрестные губернии, а там в каталажках посетил конокрадов, ожидающих суда и кнута, и гордо похвастался перед ними, что он в Заволжье искоренил конокрадство так, что крестьяне своих лошадей вовсе не охраняют. Ну и конокрады съехались в Заволжье, чтобы посмотреть на лошадей, пасущихся в ночном без сторожей. А раз конокрадство началось, то и комиссару по борьбе с конокрадством есть теперь о чем написать в отчетах, теперь он за свою судьбу может быть спокоен.
Вот в этом пакостность специализации борьбы с чем либо. С одной стороны специализация, как и в любых других отраслях, сулит эффективность. Но с другой стороны аппарат этой борьбы с победой гибнет сам. А это люди. И этим людям отнюдь не в радость в середине или на склоне карьеры вдруг менять профессию и начинать с азов и с небольшой зарплаты. Поэтому им не до победы в объявленной войне – им важно сохранить себя, а не общество, раз уж у общества хватило ума их специализировать.
В этом плане общие полиция или милиция выгодно отличаются от спецслужб. У них работа всегда есть, а при нынешнем мировом падении морали, и всегда будет. И если даже какой-нибудь участковый Аниськин искоренит в своей деревне преступность начисто, то его наградят медалью, но должность его не упразднят, поскольку все понимают, что хоть один-то милиционер обязан быть на всякий случай.
Прекратить финансирование!
Напомню, что в 2002 году какая-то анонимная сволочь разработала закон о «Противодействии экстремисткой деятельности», а подлая Дума, поправ Конституцию, его приняла, потом этот закон несколько раз переделывали, но без особого успеха – никаких особых дел по экстремизму как не было, так и не было. А потом организовали спецслужбу по борьбе с экстремизмом… и экстремизм попер!
Давайте присмотримся к нашим борцунам с экстремизмом, и к внедрению ими «новых оперативных технологий», как и требует от них большой начальник путин.
Вот пример этих технологий.
«Я, Сергей Морозов, автор книг «Заговор против народов России сегодня» и «Секс и ранг: древние программы современного человека» делаю следующее
Заявление
6 сентября я был в «Центре Э» на Петровке, 38. Там группа лиц из четырех человек пыталась склонить меня к организации экстремистской деятельности и организации преступного сообщества. В качестве угрозы применялись варианты «Посадить за терроризм» и «подкинуть взрыватели».
Предлагалась следующая схема: мое внедрение в формальные и неформальные организации осуществляется за счет моих старых контактов, после чего предполагалось «повышение авторитета» через участие в несанкционированной и экстремистской деятельности, которая будет направляться сотрудниками «Центра Э». В качестве технологии предлагались «посадка в один автозак» и «посадка в одну камеру» для установления доверительного контакта. Далее предполагалось организовать в инфильтрованной организации группы, которые бы совершали преступления экстремистской направленности, которые в свою очередь раскрывались бы сотрудниками «Центра Э» при помощи агента.
Сотрудники в ходе разговора признались, что главный их мотив – финансовый, поскольку за каждого «пришитого к делу о терроризме» человека они получают премию 40000 рублей.
Я давал подписку о неразглашении следственной тайны, но я не давал подписки о неразглашении преступной деятельности «Центра Э», в качестве примера которой я привожу попытку моей вербовки с преступными целями.
В качестве обвинения в терроризме предполагалась моя работа с Игорем Пузановым, который в настоящее время обвиняется в терроризме. Я работал с Пузановым за год до того, как это обвинение было предъявлено. Работа заключалась в получении писем из судов и прокуратур, с которыми он вел официальную переписку.
Пузанов обвиняется в терроризме и признается в своей деятельности. Но Пузанов является психически больным человеком, нездоровую манию которого используют сотрудники «Центра Э» при получении показаний. Пузанов находился на лечении в психиатрической больнице, из которой сбежал. Когда я с ним работал, я заметил его все усиливающиеся синдромы заболевания и на этой почве прекратил с ним отношения. Хотя его юридический талант оставался при этом в полном порядке. Пузанов именовал себя «Диктатором России» и «Новым Че Геварой», и испытывал очень сильную потребность в восхищении собой. Сотрудники «Центра Э» рассказали, что когда его называли «террористом», он просто «расцветал». На этом больном человеке «Центр Э» построил дело о терроризме. По свидетельству всех родственников, Пузанов всегда имел очень серьезные проблемы с психикой. Дело Пузанова по сути является полной профанацией терроризма.
В свете этой техники вербовки становится понятной фабрикация дел на Даниила Константинова и Георгия Боровикова. Им было предложено сотрудничество, но они отказались, и, более того, препятствовали попыткам «Центра Э» развернуть преступную активность. Теперь их случаи служат примером отказа от сотрудничества.
Возможно, и заслуживает проверки, что в событиях на Болотной площади роль первоначальных провокаторов сыграли люди, работающие на «Центр Э». Возможно, что эти же люди организовывали враждующие группы фа-антифа, и подобные, и потому эти дела должны быть пересмотрены, как и прочие преступления с политическим подтекстом.
В свете техники моей вербовки мне стал понятен мотив убийства Юрия Червочкина при участии сотрудников «Центра Э» (или как он тогда назывался). Червочкин был посвящен в детали плана, согласно которому и мне предполагалось действовать. После отказа от сотрудничества было организовано нападение с целью запугать и тем самым предотвратить разглашение этой информации. Убивать не планировали, как и в случае с Олегом Кашиным. Детали преступления не сходятся, поскольку убийство было организовано не сотрудниками «Центра Э», а людьми из созданной ими экстремистско-террористической группы. К тому же биты для подобных убийств не используются.
Данный документ считается заявлением в Генеральную прокуратуру РФ, в Следственный комитет РФ и в Службу собственной безопасности МВД.
Сергей Морозов.
Я никогда не просил перепоста. Но в данном случае каждый перепост может спасти чью-то жизнь.http://ms1970.livejournal.com/111448.html»
Что мне в этом письме не нравится – сказал А, так говори и Б! Зачем скрывать фамилии, почему нет в заявлении ссылок на статьи УК РФ? Эти сотрудники что – никаких преступлений не совершили?
Как минимум, они преступники по статье 282.1 УК РФ «Создание экстремистского сообщества», с учетом статьи 33, предусматривающей наказание за подстрекательство к преступлению. Но главное – основные экстремисты сидят в МВД РФ – от них идут, вся не вся, но наверняка основная масса экстремистских преступлений, и, самое главное, подстрекает и финансирует их преступления путин. Как иначе понять премии не за отсутствие преступлений, а за их наличие?
Директор Росфинмониторинга Ю. Чиханчин опубликовал список «Организации и физические лица, включенные в Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, на основании подпунктов 1-3 пункта 2.1 статьи 6 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». http://www.metronews.ru/o-metro/perechen-terroristov-i-ekstremistov/Tpokgf---BSL6PzEw1SyU/
В этом списке, к примеру, есть Белашев, полностью отсидевший срок по сфабрикованному делу о терроризме, есть Романова и Невская, полностью отсидевшие срок по сфабрикованному делу о терроризме, мало того, Верховный Суд и приговор по их делу отменил. Теперь, благодаря эдакой новой технологии борьбы с экстремизмом, они не получают ни в каком банке никаких денег – ни пенсий, ни зарплат, ни пособий на детей. В нарушение статьи 20 Конституции элементарно лишены права на жизнь. Это понятно – в фашистской стране и не такое возможно.
Но почему этот список не возглавляют главные организаторы экстремизма – Колокольцев и путин? Почему в их распоряжении по-прежнему находятся деньги?
Ю.И. МУХИН
P.S. Переговорил с А. Харчиковым, рука пока должна быть в фиксирующей повязке, пальцы шевелятся. Пишет статьи на сайте одной рукой. Уже ездит по общественным делам, 27.11 был в Москве. Благодарит за помощь. Передал Александру требование помогающих больше тратить деньги на себя. Засмеялся и пообещал.
P.S. Переговорил с А. Харчиковым, рука пока должна быть в фиксирующей повязке, пальцы шевелятся. Пишет статьи на сайте одной рукой. Уже ездит по общественным делам, 27.11 был в Москве. Благодарит за помощь. Передал Александру требование помогающих больше тратить деньги на себя. Засмеялся и пообещал.
"Разбираться не
"Разбираться не станут."
Просто представил как придут за вами люди в черных плащах, каково будет ваше удивление.
Школьник, я немногим больше
Школьник, я немногим больше вашего знаю о преследовании государством его граждан за те вещи, которые вас пугают. Вам же ещё о уроках думать надо.
))) ахаха, это про Крола.
))) ахаха, это про Крола. Насколько я понял из его коментариев он является ярым сторонником Путина.
Люди в штацком
anstor.livejournal.com/103271.html
Петрухе
Не ссы, Петруха!
"Пузанов именовал себя
"Пузанов именовал себя «Диктатором России» и «Новым Че Геварой», и испытывал очень сильную потребность в восхищении собой."
Это нам знакомо :)
То же - в медицине
"сама спецслужба может организовывать преступления с которыми она призвана бороться"...
Медицина, конечно, не совсем "спецслужба" (в том знечении, в котором сейчас общепринято понимать этот термин).
Но закономерность, подмеченная автором в отношении "конокрадских" спецслужб, в нынешней медицине проявляется в самой полной мере.
Т.е. нет более заинтересованных в постоянных боезнях всего населения людей, чем нынешние "частные дохтура", аптекари, стоматологи и прочие "самые современные клиники", оказывающие "платные услуги".
еще и коррупция
Видимо, коррррррррупцыя пошла на спад - надо создавать новую "спецслужбу":
В Кремле появится управление по борьбе с коррупцией
http://top.rbc.ru/politics/28/11/2013/891526.shtml
Респект художнику
Респект художнику Павленскому.
10 ноября 2013 29 летний художник Пётр Павленский
прибил к брусчатке Красной площади в Москве свои яица.
Интересно, что на некоторых форумах Интернета почти
никто не оценил данное действие, кроме как жест сумашедшего.
Я как могу реагирую: Респект тебе Петруха!
Прохладно нынче в ноябре
Сырая осень на дворе.
На Красной площади России
Худой и голый как Адам
Мужик сидел. Казалось нам,
Что болен он, капут мозгам.
Казалось нам, что мы другие.
И только позже мы поймём
Что не туда мы все идём.
Что не туда идёт Россия.
И что не он, а это мы
Забыли про свои мозги.
Мужик не ныл и не скулил
Он рук как мы не опустил
Рубаху сбросив и штаны
На площадь главную Страны,
На камни древние святые
Он член свой малый положил
И яица может не большие
И может даже не святые,
Свои, заметьте, не чужие
К камням гвоздями он прибил.
Никак не можем мы понять
Он этим что хотел сказать?
И что он этим показал
Кому и что он доказал.
«Не постеснявшись дам, детей...
Кто разрешил, не пресекал?
Так у порядочных людей...
Ведь мы же нонче господа,
Мы голых сзади никогда....
Куда мы катимся, куда?
Ах бескультурье, ах беда...».
«Конечно нонче, ета, нам
Как настоящим господам
Кругом подносят голых дам.
Но без кальсон чтобы мужика
У нас не принято пока...».
Да полно корчить из себя
Графьёв, мы с вами не графья.
Объединяет нас одно,
Что мы такое же дерьмо.
Графья в семнадцатом году
Член положили на Страну.
Мы в девяностых, господа,
Как те графья, как те тогда...
А этот голый аксакал
Он как умел нам показал,
И чем он смог, тем нас достал
Он показал, что мы живые
И что разграблена Росия.
Тому, страну кто потерял
Кто только задницу спасал,
Что не достойны мы пока
В России званья мужика,
И яица к таким членам
Уж неуместны больше нам.
И не понять нам с кондачка
Язык эзопов мужика
Так проще мудрого Эзопа
И голый член, и та же жопа.
Да и не знаем мы пока
Другого просто языка.
В мозгу картины как живые:
Тут площадь главная России,
Вокруг народ разинув рот,
Куранты бьют, менты бегут,
Тот что то в рацию орёт...
Вожди молчащие в могилах,
Гагарин рядом там в стене.
Творится хрен те чо в стране,
А он сидит в чём мать родила,
Гвоздём прибитый, в этом сила,
Представить это трудно мне
А вдруг тогда б у мужика
В той спешке дрогнула рука?
И он головкой молотка
Не по гвоздю б тогда попал,
А по тому, что прибивал?..
Да разве все мы мужики
Мы, кто Страну не сберегли?
Под стены древнего Кремля
Врагов знамёна в День Победы
Бросали там отцы и деды,
Теперь там член прибит, во бля!
Дугою вёсла на галерах
Гребут бабло миллиардеры.
Вождей загажены могилы
Проснись мужик, возьмись за вилы.
Мужик наш занят, не иначе
Навоз везёт к себе на дачу.
Там встали наши мужики
На сотках раком на шести.
ЧленАми груши чтоб трясти.
И даже то, что мы дерьмо
Понять нам видно не дано... .
Теперь и мне не по себе
Что зад свой прячу я в тепле.
А мог бы ты, товарищь мой
Не пьяный, с трезвой головой
Одежду сбросивши нагой
Вот так себя не пощадить
Свой член к холодной мостовой
Гвоздями ржавыми прибить?
Слабо?
19.11.2013.
Normal
0
21
false
false
false
DE
X-NONE
X-NONE
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Normale Tabelle";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
Эдуард - Респект художнику
обнести мужика палаткой и обеспечить приведение к нему платных экскурсий. на деньги, вырученные от экскурсий, провести реставрацию поверхности улицы. и не в коем случае не мешать художнику самовыражаться - молоток, пассатижи и прочий инструмент должен быть убран подальше.
художнику самовыражаться
Advocatus Diaboli
Дык этот"художник" и рисовать- то не умеет, он "АКЦИЯОНАНИСТ" или как я там с википердии копирил.
Наоборот надо отрезать ему всё, чтоб оно не плодилось и не заражало общество психиатрической заразой.
По данным В Авдеева в 1930 гг в США проходил конгресс евгеников. Дык там подсчитали что ежели не даватьразмножатся извращенцам и изолировать их, то к 1980 гг в мире полностью изчезнет преступность, религиозный и политический фанатизм....
Advocatus Diaboli
Экскурсии само собой, нотехнологию прибивания к граниту узнать надо! Дюбелем херачил? Так ведь и дюбель согнется...
Вспоминается анекдот. У мазохиста спрашивают
- А как вы занимаетесь ананизмом?
- Ложу член не наковальню и бью по нему молотком.
- А удовольствие когда?
- А когда промажу.
Данные по убийствам есть на
Данные по убийствам есть на Росстате. Вас обманули.
http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_13_p/Main.htm
Раздел "Население".
Гостю
Вас обманули - эти данные никак не согласовываются с данными МВД.
есть на Росстате
Странная статистика. Даже не касаясь серьёзного.
По Лесному хозяйству: Восстановления лесов нет, ущерб от пожаров есть, сокращение площадей есть..а лесу больше становится.
По сельскому хозяйству и проч. Считают в денежном выражении "натуральных цен". Так что не мясо подорожало в 100 раз, а его в 100 раз стало больше в рублёвом изчислении.....
Кругом рост на 146% чуровских!
И что интересно до 2006 года
И что интересно до 2006 года от дорожно транспортных происшествий (если верить таблице) никто в стране не умирал.
Вопро-ос
Никак не могу для себя найти ответа на вопрос: когда тем, что происходит в стране возмущаются патриоты, или просто обычные люди - это объяснимо, но пуси-райтам то чего не сидится, или они всегда такие? Или они обладают обостренным чувством того "Что не туда идет Россия", и от этого испытывают некий дискомфорт?
Или они обладают обостренным чувством
Сергею Никлолаеву!
У них комплекс собственной неполноценности /обычно сексуальной по фрейду/ и мания его преодолеть доказав всем свою "гениальность"
художнику
Эдуарду!
На что только бездарь не идёт абы прославится.
Из википердии:
российский художник-акционист.
ОрганизовАл ФЕМИНИСТСКИЙ ЖУРНАЛ
"Художественные акции": Зашивал себе рот, обматывался колючей проволокой, прибил яйца к брусчатке.
"Я как могу реагирую:"
Коли уж действие никто не оценил, так хоть ваш труд минует та же участь).
Гвозди бы делать из этих
Гвозди бы делать из этих мудей!
Хуже не будет. И даже мудрей
. Мудяковский
Гвозди бы делать из этих мудей!
Микола!
Эвон Юрий Игнатьич спрашивал согнётся ли дюбель?
Об такие яйцы? Запросто!
Да и об голову тоже....
не знаю, кто такой этот
не знаю, кто такой этот художник, но весьма удивлён, что все почему то обсуждают его личность и конкретные действия, а не главную идею "произведения"... ведь прочитав "Думу" Лермонтова, вряд ли кому в голову придёт обсуждать "тощий плод, до времени созрелый" и почему он, собственно, висит между цветов "ни вкуса нашего не радуя, ни глаз", негодяй такой :)
Одно плохо: как минимум один
Одно плохо: как минимум один раз в год он должен посылать в Петербург отчет о своей работе. А что в нем писать? «Украдено лошадей – 0, поймано конокрадов – 0, предотвращен ущерб – 0»?
Как все верно подмечено. Но зачем так далеко ходить? 1937. Введены тройки. В области спустили лимиты на первую и вторую категорию (расстрел или лагерь). И что писать начальнику областного НКВД? 0? Треть? Половину? А в соседней области лимитов не хватило, просят (требуют) увеличения (Хрущев в 2 раза попросил и ему увеличили). А еще в стране невиданное соц. соревнование.
Так какое количество "врагов народа" найдет в своей области начальник НКВД?
Так какое количество "врагов
Так какое количество "врагов народа" найдет в своей области начальник НКВД?
Там же написано - лимит. По-русски - не больше.
Там же написано - лимит.
Там же написано - лимит. По-русски - не больше.
Гена, по принципу стакана наполненного наполовину лимит можно считать и по другому - не меньше.
И начальники так и считали. Об этом же и Мухин пишет - были просьбы увеличить лимиты. Хрущев просил увеличить лимиты в 2 раза по первой категории. И им лимиты увеличивали.
Так что лимит был для начальников ориентиром - сколько он должен разоблачить врагов народа.
"Гена, по принципу стакана
"Гена, по принципу стакана наполненного наполовину лимит можно считать и по другому - не меньше."
При определённых условиях можно и бабушку дедушкой считать. В обсуждаемом случае лимит это "не больше" без возможности альтернативных толкований. Иначе Хрущёв об увеличении оного не просил бы.
"Хрущев просил увеличить лимиты в 2 раза по первой категории. И им лимиты увеличивали."
Откуда сведения если не секрет (я имею в виду что "лимиты увеличивали")?
И даже если "увеличивали", то хотелось бы знать на сколько. А то если к примеру не однократно просил увиличить в 10 раз, а в итоге разрешили увеличить лишь на треть, то подобное увеличение не о чём не говорит (а точнее говорит как раз об обратном тому что вы тут пытаетесь доказать).
Откуда сведения если не
Откуда сведения если не секрет (я имею в виду что "лимиты увеличивали")?
Да какой же это секрет! От Мухина.
Книга "За что убийст Сталин".
Normal
0
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
Normal
0
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
А Хрущев просит только из первых двух отрядов «пятой колонны» – кулаков и уголовников – расстрелять 8,5 тысячи. А 30 июля 1937 года ему было разрешено расстрелять всего 5 тысяч членов «пятой колонны» всех категорий, а выслать 30 тысяч. Оцените кровожадность Хрущева и страх его перед свободными выборами. Он ведь и потом просил и просил увеличить по Москве и Московской области лимиты на расстрелы и в конце концов расстрелял‑таки 8500 человек
Normal
0
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
«ЦК ВКП(б) т. Сталину, Наркомвнудел т. Ежову.
…Для действительной очистки Армении просим разрешить дополнительно расстрелять 700 человек из дашнаков и прочих антисоветских элементов. Разрешение, данное на 500 человек первой категории, уже исчерпывается.
Микоян, Маленков, Литвин
Микоян просит увеличить лимит более чем в 2 раза!
Другие тоже, наверное, просили. И им тоже увеличивали.
Но так как про остальных Мухин молчит, я тоже промолчу. А то будут либеральные росказни.
"А Хрущев просит только из
"А Хрущев просит только из первых двух отрядов «пятой колонны» – кулаков и уголовников – расстрелять 8,5 тысячи. А 30 июля 1937 года ему было разрешено расстрелять всего 5 тысяч членов «пятой колонны» всех категорий, а выслать 30 тысяч."
Так объсните почему сразу то не разрешили? Человек за ради "общего дела старается", а ему понимаешь с верху то и дело палки в колёса ставят (лимитами всякими ограничивают). Чё за фигня? :)
Ты, sv5090...
...с луны свалился? Или народился только сегодня?
Бери книги Мухина и читай! Кто тебе не даёт?!
Отправить комментарий