|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
В КОМПАНИИ ПРИЛИЧНЫХ ЛЮДЕЙ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
Будете плевать в прошлое,
утонете первым.
Умный и вообще зрелый человек или сообщество не убоится того чем Вы пытаетесь напугать, а упредит возможные опасности.
Мину разряжают, вынимая из неё взрыватель и разбирая, а не стыдливо присыпают веточками.
Только для этого квалификация нужна.
Так что же, поскольку живешь - постольку и учишься.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Не умничай
Попробуй извлеки.
irepeater.com/feeds/feed/4157/item/mina-lovushka-sovetskie-rossiiskie-miny_3063702.html
Если в ране ковырять грязным пальцем будет абцесс, а не исцеление.
Мысли глобально, действуй локально.
Странно что Вы решили вдруг подтвердить мою точку зрения)
Зная Вашу неусидчивость и неспособность к концентрации на вопросе, потому и написал про необходимость квалификации)
Продолжая свою аналогию, повторю, что для большей части мин или вопросов истории требуется только определенное умение, квалификация.
Что касается неизвлекаемых мин... их не так уж и много. Так же как и вопросов истории, принципиально неразрешимых на данном этапе человеческого развития. Если мину нельзя извлечь её во-первых обозначают, а во-вторых обезвреживают иным доступным способом. Так же и с вопросами истории. Но не маскируют их ещё больше.
Что касается Вашей тоже удачной аналогии с раной, то естественно руки следует мыть. Снова дело в ответственности и квалификации.
"Ковыряние в ране" - подход к вопросам истории "грязными пальцами" - дает на выходе исторастию, ну или нарастание ошибок. Иллюстрации вокруг нас.
Спасибо за понимание и поддержку)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Братец кролик продолжает
Братец кролик продолжает умничать.
Не извлекаемые мины требуют не квалификации, а тротиловой шашки.
"Ковыряние в ране" - подход к вопросам истории "грязными пальцами" - дает на выходе исторастию, ну или нарастание ошибок. Иллюстрации вокруг нас.
И к чему в таком случае призывы ковырять? Или вымыв руки можно? Так механическое поврежение пусть и стерильными руками, тоже не способствует заживлению.
Аль Мухин тоже истораст? Смотри до говоришь такое.
Мысли глобально, действуй локально.
Одно слово, Аспирин, таблеткин сын.
Что это за беспомощные самоповторы, таблеткин сын?..
Зачем делать вид что недочитали или не поняли прочитанное?..
Ведь в предыдущих моих комментариях уже есть ответы на Вашу невнятицу.
Что-то Вы стали напоминать нашу печального образа Лопатку)
*"Поврежение" вообще-то пишется как поврежДение, сын таблетки)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Опять волдонапор убежал в
Опять волдонапор убежал в дальние дали с криками я прав я прав. Не объясняя ни почему прав и в чём.
Мысли глобально, действуй локально.
ВоЛдонапор уже все обьяснил не только для умных,
но и для не очень умных соучастников.
Все желающие прочтут эти комментарии.
А убежали здесь в клоунаду один только Вы.
Вот и клоунствуйте в одиночестве.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Продолжает кричать из своего
Продолжает кричать из своего дальнего далёка что он прав. И по прежнему без подробностей.
Мысли глобально, действуй локально.
Н-да...
Вижу, сайт Веремеева произвёл на Аспирина тяжёлое, прямо-таки разрушительное, впечатление.
Грешно смеяться над больными людьми!
Веремеева иногда крепко
Веремеева иногда крепко заносить, особенно в вопросах превосходства сапёров над прочими. Но дядька грамотный.
Мысли глобально, действуй локально.
Меня интересует будущее в
"Наследство" никто не отсудил. Его пробухал идиот-наследник. Но дело даже не в этом.
Вместо реального знания о эпохе Сталина и ВОВ советским людям впихивали в мозги сказку, сказку с положительным уклоном. Так стоит ли удивляться, что так легко во время перестройки на ее место встала сказка с отрицательным уклоном? Советские люди ничего не знали о той эпохе достоверно, они верили той версии, которую КПСС им давала, а как только перестройщики путем указали на пару недостоверностей "хорошей сказки" - она моментально рассыпалась в прах.
Если бы у советских людей вместо сказки было реальное представление и слабых и сильных сторонах своей страны, их бы на мякине не провели.
Его пробухал
Его пробухал идиот-наследник.
Под соусом что всё это наследие кровавого тоталитарного прошлого. Я и говорю было уже.
Если бы у советских людей вместо сказки было реальное представление и слабых и сильных сторонах своей страны, их бы на мякине не провели.
Чушь. Почитай совоковую историческую литературу. Она за исключением отдельных деталей не сильно отличается от современных представлений (не зомбопропаганду имею в виду).
Мысли глобально, действуй локально.
Под соусом что всё это
Между словами "отсудили" и "пробухал" чувствуешь нюанс?
Да неужели? Катынь поперла в перестройку, Солженицын массово - тоже, как и Волкогоновские писания.
Таки всё один человек
Таки всё один человек пробухал? А народишка рад не участвовать в пьянке.
Да неужели? Катынь поперла в перестройку, Солженицын массово - тоже, как и Волкогоновские писания.
А причём здесь перестройка? ДО ГОРБОСТРОЙКИ катынь была немецким произведением. Сталинская большая чистка была известна, но не афишировалась. Не сильно лакировался и 41-42 год.
Мысли глобально, действуй локально.
Таки всё один человек
"Вы и убили-с", да. Ничего у нас не отобрали, мы сами все раздали, что имели.
До перестройки пели, что немцы нанесли нам поражение в 1941 г. потому что внезапность и Сталин Зорге не слушал, после перестройки понеслась туфта, что в 1937 г. самых-самых генералов постреляли. Столько лет живем в гостях у сказки, одна туфта сменяет другую, а на правду всем покласть - лишь бы только история соответствовала их представлениям о прекрасном.
Ничего у нас не отобрали, мы
Ничего у нас не отобрали, мы сами все раздали, что имели.
Если смотреть со стороны создаётся именно такое впечатление.
До перестройки пели, что немцы нанесли нам поражение в 1941 г. потому что внезапность и Сталин Зорге не слушал
baskino.com/films/voennye/3951-zhivye-i-mertvye.html
kinofilms.tv/film/batalony-prosyat-ognya/10232
Про пораженений сорок первого вон и Мухин вещает не многим более претензиозно чем либерасты.
Мысли глобально, действуй локально.
Если смотреть со стороны
Мнение со стороны - объективное мнение, а оно более точное.
При чем тут претенциозность? В той или иной мере она существует в любом сочинении. Претенциозность - это форма подачи материала, она не подразумевает одинаковости содержания работ. Две разные точки зрения могут быть поданы в равной мере претенциозно.
При чем тут претенциозность?
При чем тут претенциозность? В той или иной мере она существует в любом сочинении. Претенциозность - это форма подачи материала, она не подразумевает одинаковости содержания работ. Две разные точки зрения могут быть поданы в равной мере претенциозно.
Ну и к чему этот разговор?
Водонапор несмотря на украинизацию моска и то сообразил что есть вопросы истории к которым надо подходить очень осторожно, а не лезть туда со своми немытыми лапами (тупыми осуждамсами.)
Мысли глобально, действуй локально.
Ну и к чему этот
Действительно. Я попытался тактично намекнуть, что Аспирин вместо слова "тендициозно" написал слово"претенциозно", которое там не к месту, но как об стенку горох...
Что уж тут говорить про основной вопрос дискуссии.
События нужно описывать так, как они проходили в действительности, неважно насколько тяжело реальная действительность переносится аспирином
События нужно описывать так,
События нужно описывать так, как они проходили в действительности, неважно насколько тяжело реальная действительность переносится аспирином
Аспирину глубоко начхать что там было в древности. А вот когда лезут првить прошлое тендециозно не мытми руками с целью изменить будуще весьма не нравится.
Мил человек ещё раз повторяюю нет никаких супер пупер открытий в истории. да и не может быть. События то давние, новой инфы ноль. Массовое помешательство на почве либерастической исторастии было вызванно не ложностью совковых источников, а тем что либерасты попутчики мухина ЗАГЛУШИЛИ ВСЕ АЛЬТЕРАНТИВНЫЕ СЕБЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ КАНАЛЫ.
И потому не надо ТЕНДЕЦИОЗНЫМИ методами боротся с тендециозной же ложью. Достаточно только дать альтернативную точку зрения.
Например в книжке витюшки суворова дать МАХОНЬКИЙ коментарий о автострадных танках. И всё, нет альтернативно одарённого истораста вити.
Есть только полоумный имбицил.
Или дать маленькую ремарку к речи великого борца с тоталитарным прошлым гайдарки в которой расхваливается благо безработицы. О реальном её влиянии на экономику и жизнь. И всё, нет больше спасителя россии от гражданской войны. Есть только ЗК № такой то.
Мысли глобально, действуй локально.
А вот когда лезут првить
Когда лезут "править прошлое" - это, конечно, очень нехорошо. Однако, ты тем самым подтверждаешь мою позицию. Посмотри, с чего все началось: Зверобой начал рассуждать, что, мол, злой нехороший Мухин ищет в русской истории "вшей", а должен искать "жемчужины", на что ему было отвечено, что в истории есть факты и только факты.
Врать можно не ложью, но и
Врать можно не ложью, но и фактами. Например ЧАСТЬЮ правды ("вшами" истории). Что и продемострировали либерасты.
Мысли глобально, действуй локально.
Факт может быть либо
Факт может быть либо достаточным для того, чтобы сделать на его основе определенный вывод, а может - не быть, тогда нужны дополнительные факты. А если вывод делается на основе недостаточных фактов - этот вывод неоднозначен. Вот и все. Ни вшей, ни жемчужин.
Ага.
Например на основании факта ужастных многимиллииоооннных сталинских репрессий сделать вывод о том что СССР плохое негодное гос образование. Подлежащее уничтожению.
Мысли глобально, действуй локально.
Ужасные многомиллионные
Ужасные многомиллионные сталинские репрессии - не есть факт
А это как посмотреть.
А это как посмотреть.
Либерасты утверждают что факт.
Мысли глобально, действуй локально.
Если бы в С.С.С.Р.,
потрудились своевременно и в полном обьеме со всеми надлежащими подробностями и вразумительными выводами осветить тему этих репрессий -то и предлагаемые Вами выводы о самом С.С.С.Р. оказались бы неактуальными и неусвоенными советским народом.
А так Вы и сами бодро идёте в ватники (как сейчас модно таких обзывать) и весь свой народ хотите сохранять и удерживать ватниками.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Если бы в СССР не появилось
Если бы в СССР не появилось хруща с его насквозь лживым докладом то никакой темы репрессий никогда и не возникло.
Ватник у тя в голове. Какой нах отношение к действительности может иметь пусть и факт репрессий спустя пятьдесят лет.
Это всё виртуальность.
Мысли глобально, действуй локально.
Хорошая виртуальность. Узнаю игруна.
Живые люди. У многих семьи. Следовало бы понимать кого и за что. И не через пятьдесят лет, а через десять - пятнадцать.
И вообще не в одних репрессиях дело. Это многих вопросов касается. Не хрен трусливо секретить все и вся, не будет потом шока от встречи с красою реальности.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Следовало бы понимать кого и
Следовало бы понимать кого и за что.
Фигню не говори. При совке всё это было. А потом пришли либерасты и полезли обиженные.
Ах ах ах у моего папани был амбар о четырёх углах. Вот ка бы не коммуняки я бы его превратил в небоскрёб и жил бы в маями. Плюс колбаса в магазине.
Следовало думать мозгом, а не внимать аки святому писанию зомбоящику.
Именно поэтому я являюсь мизантропом. Тупое человекобразное стадо.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий