|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА. ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ часть 2 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Замечу:
«Да, конечно, это не плохо, если солдат умеет действовать и штыком»
Неплохо (слитно)
«Общий разговор о моще „системы огня“ есть, но когда доходит до уточнения, что же это за „система огня“, то уточняется...»
Мо́щи?
«И это требование массовости, требование от советского народа предоставить им массу солдат и техники, шло ото всех теоретиков военного дела СССР.»
От
«Генералы в «штыковую атаку» посылались не только пехоту, но и танки, „трезво“ осознавая, что при такой их тактике большое количество танков сгорит, не доехав до противника.»
Может лучше «большее»?
----------
Ну да. Вот и источник баек про «танк в бою живёт 15 минут» нашёлся!
Грешно смеяться над больными людьми!
28 августа в Зюзинском
28 августа в Зюзинском районном суде г.Москва состоялось судебное заседание под председательством судьи Рубцовой Н.В о признании ряда печатных изданий экстремистскими, в том числе книги А.В.Трехлебова "Кощуны Финиста". В ходе которого книга была признана экстремистской за материал, разжигающий чувства национальной и иной розни, а так же за содержащиеся в данном издании русские пословицы и поговорки, в которых психолингвистическая экспертиза признала наличие побудительных мотивов для разжигания межнациональных конфликтов.
В феврале против него было заведено уголовное дело и он был подвергнут аресту.
Инквизиция возвращается – арестовывают за веру в солнце!
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Мухин абсолютно прав
Страшные вещи, изложенные Юрием Игнатьевичем, должен был кто-то сказать вслух. И он это сделал практически безукоризненно. Советский (и русский) офицер должен просить прощения у солдата каждое 22 июня и каждое 9 мая тоже. НЕ РЕЖЕ! И учиться должен всю жизнь управлению войсками и думать каждодневно о будущей войне.
Эта тема нащупана Мухиным давно, она сквозит в его книгах о войне и видимо не оставляет в покое. Для меня кошмар управления советскими войсками сконцентрировался в битве за Крым 1941-1942гг, в печальной дате 4 июля 1942 - дне падения Севастополя. Когда копнешь воспоминания участников обороны, волосы шевелятся даже на заднице. А фраза, бросаемая с последних катеров, обходящих шхеры Фиолента и мыса Херсонес: "Политработники есть?" - стоит у меня в ушах.
О преступном управлении войсками надо знать, чтобы никогда не повторить его. Но когда говоришь об этом с офицерами советской закалки, большинство видит в тебе врага, замечать факты не желает. Это конечно не может радовать, потому что ведет к большой беде.
Лишь с одной выкладкой Мухина, которой нет в этой статье, но которую он иногда повторяет в книгах о войне, я не согласен. Это о "необходимом расчетном" соотношении численности наступающих и обороняющихся 3 : 1. Это соотношение ко второй мировой войне устарело. Еще можно вести речь о соотношении плотности и эффективности огня в месте прорыва обороны, но никак не о численности. При атаке неподавленной обороны никакой численности может не хватить. А при удачном ее подавлении речь идет уже не об атаке, а о зачистке, для которой много личного состава не требуется. Впрочем, мне кажется, Юрий Игнатьевич сейчас тоже так считает. Не случайно он в этой статье высказывает совершенно правильную мысль, что для немецкого солдата смерть в атаке была несчастным случаем на производстве (в замысле конечно), в то время как для советского солдата атака это русская рулетка с одним пустым гнездом в барабане.
Русский офицер времён войны
Русский офицер времён войны это мужик которому в военкомате вместе с формой выдали офицерские погоны (проучив пару месяцев на курсах для галочки).
Мысли глобально, действуй локально.
Светину. Германофильствуем?
Светину. Германофильствуем? А между прочим вермахт повторил в 1944-1945 гг. путь РККА 1941-1942 гг. "Котлы", потери и массовая сдача в плен. Разница в том что командование РККА сумело найти выход из кризиса, а командование вермахта нет. Начиная с сер. 1943 г. командование вермахта не сумело практически ни разу упредить замыслы противника и воспрепятствовать им. Насчет смерти в атаке. А все более возраставшие мобилизации в Германии и ее союзниках это признак чего? Закрепление достигнутых "успехов"? Проблемы и ошибки были у всех. Но у немцев их было больше. И как следствие невиданное в истории поражение. 9-млн-я армия, насыщенная самым современным оружием, понесла огромные потери и была разбита на отдельные группировки. ПВО рейха не справлялась с налетами союзников, вермахт катился назад со все возрастающей скоростью, кригсмарине не могли нарушить коммуникации врага и обеспечить эвакуацию группировок вермахта. И все это на фоне гор оружия и млн.-в новобранцев выглядит весьма убого. С уважением, Олег.
ф16
И все это на фоне гор оружия и млн.-в новобранцев выглядит весьма убого.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
В чём же это убогость то? Ведь намолотили немцы немало, и не на их ошибки надо внимание заострять, а на свои, о чем речь всё время и идёт.
Начиная с сер. 1943 г. командование вермахта не сумело практически ни
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Начало доходить до вас, что-ли? А ПОЧЕМУ это, оно, командование это вермахтовское, до 43-го могло, а после мочь вдруг не стало? Могулка отвалилась? А народ вообще то вправе был рассчитывать, чтобы уже в 41-ом командование вермахта "не сумело". Или не вправе? Судя по окладам, каковые наши охвицеры получали до войны, а оклады ох какие нехилые, народ всё-ж вправе был рассчитывать на отворот немецкой могулки уже в 41-м. Если я не прав, поправьте.
ps Тут ведь логика простая, как два пальца. Странно, что до некоторых не доходит. Если в 43-ем смогли, то почему раньше не смогли? Опыта не было? Так это херня, опыта было не меньше немецкого.
рs 2 А всё -таки хорошо статьи Мухина мозги чистят, Ф16 вот уже вопросы правильно ставит...
Владимир136
Владимиру136. Насчет
Владимиру136. Насчет убогости. Если бы немцы во 2-й половине войны намолотили немало то не было бы стремительного наступления РККА из-за больших потерь. Сначала бы пришлось восполнить потери а потом в наступление идти. Война бы приобрела затяжной характер. Стремительного изменения линии фронта точно не было бы. Немцы бы могли спокойно вывести окруженные и отрезанные группировки войск. Наличие своих ошибок не отрицаю но у стран Оси их было больше поэтому они и проиграли. В своем поражении прежде всего виноват сам побежденный. Насчет могулки. Разбирая действия вермахта складывается впечатление что мозги у немецкого командования пропали начисто. Оно изобрело новый способ ведения войны оставлять в тылу врага окруженные или блокированные группировки своих войск. Сталинград продемонстрировал спорность этого метода. Но после Сталинграда этот метод стал применяться еще шире: Тамань, Корсунь-Шевченковская операция, Крым, Курляндия и т.д и т.п.! Учитывая нараставшую нехватку сил Вермахта для поддержания обороны на основных участках фронта необходимость этого метода становилась все более спорной. Насчет почему до 43-го командование вермахта могло а потом не могло. Ответ очевиден. "Никчемное" советское командование своими "бездарными" дествиями в 1941-1943 выбило лучших солдат и офицеров Вермахта. Вот и пришлось командованию Вермахта все больше и больше импровизировать. Учитывая количество личного состава войск Германии и ее сателлитов процесс выбивания подзатянулся. Насчет окладов. Офицеры Оси тоже не бедствовали. Но отдача от них в ходе войны становилась все меньше и меньше. Вермахт планировал "Барбароссу" скоротечной. Не удалось. Наверное у офицеров вермахта оклады не вызывали энтузиазма. С уважением, Олег.
ф16
"Никчемное" советское командование своими "бездарными" дествиями в 1941-1943 выбило лучших солдат и офицеров Вермахта.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Это риторика. А вот Федя Боков говорит в июне и июле о боях с Красной Армией, как об учениях. Вот здесь вот собака и порылась. И до сентября- октября драп бросок продолжался. Да и в 42-ом не лучше. Давайте лучше вот про это поговорим, а то вы тут начнёте мне про День Победы напоминать. Я повторяю, разговор не об успехах, которые народ оплатил сполна своими жизнями, а о наглых зажравшихся генералах , обещавших"малой кровью и на чужой территории". Объективных причин для ТАКОГО поражения на начальном этапе войны не было.Всё имели енералы . А вот КАКИЕ были, о том и речь в статье.
Владимир136
Вове136. Откуда такая вера
Вове136. Откуда такая вера в битых дойчей? По порядку. Генералы дойчей тоже обещали малой кровью. До "Барбароссы" малой кровью получалось а вот в ходе нее нет. Генералы у нас были не ангелы, но и у дойчей тоже были проблемы с высшим руководством. Наступление под Сталинградом они прозевали, да и под Москвой тоже. Непорядок однако. Со Сталинградом вообще что-то странное. Примерно в это же время немцы оккупировали Юж. Францию, а итальянцы соответственно Корсику. Учитывая накал боев на Вост. фронте решение весьма спорное. Стратегия высшего порядка простому смертному вроде меня непонятная. В Африке вроде тоже ситуация достигла высшей точки. Не разбив Роммеля союзникам высаживаться в Европе не имело смысла. Да и как-то без блеска оккупировали. Французы успели потопить свой флот. Печалька. Французский флот да на Черное море. Ленинград дойчи поначалу пытались взять штурмом. 4-х млн-й город! Со Сталинградом таже история. Вообще в ту войну дойчей не по детски тянуло штурмовать города. Откуда такой задор? Может от избытка тяж. артиллерии и бомберов? Орудий калибра 150 мм и крупнее они выпустили не так уж и много. Хотя захватили матчасти в Европе немало. С бомберами вообще беда. Я именно с дальними бомберами. Хотя Горький бомбили до весны 1943-го. В 1943 у них появились управляемые авиабомбы. Использовали их против кораблей союзников и Италии после ее капитуляции. А против ж/д мостов в тылу СССР? До планомерных бомбежек ж/д в тылу СССР дойчи тоже не доперли. Насчет объективных причин для поражения. Были еще какие. Кандидаты в цари среди правящей элиты. Не всем нравился самоотверженный труд на благо советского народа. Вот и искали способ избавиться от непосильной ноши. Плюс недобитые сторонники старой власти. Духовенство, дворяне, буржуи, часть интиллигенции. Особенно среди братских народов. Сов. власть не жаловала правящую верхушку братских народов и ее прислужников. Вот они злобу и затаили. Ждали время проявить ее. Плюс ошибки в предвоенной доктрине. Война против классово неоднородного противника. Затяжных боев не будет, следовательно не нужен большой расход боеприпасов и толстобронные танки. Главное для истребителя маневренность а не скорость и т.д. и т.п. Плюс общее технологическое и экономическое отставание СССР. Нехватка и плохое качество поисковой аппаратуры, оптики, средств связи, клепаные корабли, полудеревянные самолеты, убогий автотранспорт, нехватка алюминия, меди, ВВ, пороха, бронелиста, авиабензина. С уважением, Олег.
Ф16
Вове136. Откуда такая вера в битых дойчей? По порядку. Генералы дойчей тоже обещали малой кровью. До "Барбароссы" малой кровью получалось а вот в ходе нее нет.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вера оттуда, что Федя Боков дневники оставил, которые писал не в битом состоянии, а каждый день вечером после боёв. Вот оттуда и вера, если подумаете. Что там генералы дойчей своим зольдатам обещали , меня, в данном случае, не колышет абсолютно. Это их проблемы. А меня касается, только то, что это к нам в дом пришел враг, и очень быстро, и враг жестокий, и допёр аж до Волги. И почему этого врага не остановили сразу.
Насчет объективных причин для поражения. Были еще какие. Кандидаты в цари среди правящей элиты.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вот тут у вас и прокол. О чем пишете, сами не ведаете. Это НЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ причины. Вы не понимаете смысл слов ОБЪЕКТИВНЫЙ и СУБЪЕКТИВНЫЙ. То, о чем вы написали, это сугубо СУБЪЕКТИВНЫЕ причины. А объективные - это материальный фактор, в данном случае это вооружение и численность армии.
Вот повторю ещё раз, объективный фактор,был сравним с немецким,по крайней мере был одного порядка, ну и как же так получилось, что немцы на седьмой день Минск взяли? Танков , орудий, солдат, имели не меньше, а результат? Вот о том и речь в статье, а вы всё не допрёте.
Владимир136
Вове136. Да мало ли чего
Вове136. Да мало ли чего Федя Боков написал. Не получилось у дойчей выйти на линию Архангельск-Астрахань в указанные сроки. И после не получилось. Со временему них получалось все меньше и меньше. Насчет остановить сразу. Улыбнуло. 5-6-млн.-ю армию если она с толком действует и настроена на победу, вооружена и оснащена как надо так просто не остановишь. Как только она исчерпала силы и средства так и она и сдулась. Это вам не в Сети умничать. Мы единственные кто остановили вермахт. Насчет причин поражения. Я не все иностранные слова понимаю и стараюсь не использовать иностранных слов. Я попытался охватить ситуацию целиком. А вообще в моем посте было упоминание материальных причин: убогий автотранспорт, полудеревянные самолеты, нехватка авиабензина и т.д. и т.п. Я бы мог расширить список слабых мест советской промышленности и и советского оружия но лень. Привык ценить свой труд. Список весьма обширен. А вообще выдергивать цитаты довольно дешевый прием. Или у вас трудности с пониманием текста как у Крашеного блондина? С уважением, Олег.
Ф16
Вове136. Да мало ли чего Федя Боков написал. Не получилось у дойчей выйти на линию Архангельск-Астрахань в указанные сроки. И после не получилось.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А зачем вы здесь историю ВОВ рассказываете? Такое впечатление, что вам недостаточно того, что немцы до Волги допёрли. И сколько мирного населения они при этом в могилу загнали , вам тоже недостаточно? Якой вы щирый хлопец...
Типа вот если бы дошли немцы до вожделенной линии, вот тогда да, наши генералы значит службу проспали, а вот если не дошли, то ерои наши енералы. Ну и взгляды у вас... однако.
Рs Если не понимаете смысл некоторых "иностранных" слов, зачем используете их? Пытаетесь в эти слова свой смысл вложить? Выглядит глупо. Подбирайте те слова, смысл которых знаете. Иначе вас попросту не понимают.
Владимир136
Вове136. Зачем историю ВОВ
Вове136. Зачем историю ВОВ рассказываю? Надеюсь что до вас дойдет смысл ее событий. Да видно бесполезная затея. Насчет недостаточно. Генералы делали что могли. Героями они не были но такой плеяды предателей какую дала правящая верхушка Франции они не дали и вели себя иначе чем большинство генералов союзников. Чтобы было что с чем сравнивать учите историю других стран. Законный повод для гордости найдете. Как союзники пятились от Роммеля и от джапов. Насчет слов. Я иностранными словами не кидаюсь не приписывайте. Насчет понимания. У вас и ваших коллег мозг от агиток Мухина высох начисто. Так что не обессудьте. С уважением, Олег.
Мудрый Каа кусает себя за
Мудрый Каа кусает себя за жопу. Зачем?
Юрию Игнатьевичу, при всем уважении, что ДП, что РПД, все единый пклемет. Так зачем же так...
Тута люди не сильно больно языками владеют, но посмотреть-послушать, не повредит.
http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=616484
Зачем?
Мудрый Каа кусает себя за жопу. На кой, простите?
Юрию Игнатьевичу, при всем уважении, что ДП, что РПД, все единый пулемет. Так зачем же так...
Тута люди не сильно больно языками владеют, но посмотреть-послушать, не повредит.
http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=616484
Зачем?
Мудрый Каа кусает себя за жопу. На кой, простите?
Юрию Игнатьевичу, при всем уважении, что ДП, что РПД, все единый пулемет. Так зачем же так...
Тута люди не сильно больно языками владеют, но посмотреть-послушать, не повредит.
http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=616484
Каменный гость
Мудрый Каа кусает себя за жопу. На кой, простите?
Мудрый Каа кусает себя за жопу. На кой, простите?
Мудрый Каа кусает себя за жопу. На кой, простите?
Простите, вы укусили себя за ж... аж три раза. Зачем?
Видать жопа сильно чесалась.
Видать жопа сильно чесалась.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Сентябрь 2011 года. Еду на
Сентябрь 2011 года. Еду на машине,вдоль дороги идут бойцы
(учения),вижу бойца с длинной антенной (дальше ещё двоих),
а на спине у него ящик ,судя по виду Р-105.
А дальше как в анекдоте - на лампах или на транзисторах.
Каждому генералу на спину эту радиостанцию в обязанность
таскать,может поумнели бы.
А лучше с флажками? Будет
А лучше с флажками?
Будет Революция придётся и с флажками воевать против интервентов. Сегодняшние власть имущие приложат все усилия.
Мысли глобально, действуй локально.
О ЧЕМ БАЗАР. НА ОСКАР, ЭТО ЖЕ НАДО. ВО ЗАПАД ДАЕТ.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1132594
30 лямов.................
кто платит тот и заказывает КУЛЬТУРУ. А какая у нас культура? А ВЫ говорите молниеносная война. ЮРИЙ АРАБОВ правильно сказал на вручении НИКИ. Этого жиденка гусмана аж перекосило.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Южный парк такая стёбская
Южный парк такая стёбская сатира что его надо показывать с шильдиком "не для умственно отсталых".
Симпсоны обычное семейное зрелище. Первые сезоны тоже были весьма не плохи. Сейчас для семейного просмотра.
Гомер кстате говоря идеальный отец.
Мысли глобально, действуй локально.
К.О.Б.а не знает)))
К.О.Б.а не знает)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Угу
«Симпсоны обычное семейное зрелище.»
Угу. Американское. Воспитывающее американцев.
Грешно смеяться над больными людьми!
Пусть будет американский положительный пример чем никакого.
Там присутсвует кровь, разврат, убийства, наркомания, пропаганда американской империи и все прочие прелести современного мира в красивой упаковке?
Я не помню что бы кого убили за весь сериал. Кроме кошек и то от несчастных случаев.
Стяжательства американского и то нет.
Например в сериале практически никто не курит, да и другой рекламы негатива нету. И это на фоне современной скрытой рекламы в американских фильмах.
Гомер крепко закладывает, но делает это в настолько не призентабельном виде что я сомневаюсь в наличии малолетних полудурков которые этому последуют. Скорее наоборот.
Местный милиардер бернс является главным упырюгой сериала (как авторов ещё не объявили комуняками
).
По сути сериал рекламирует семью, необходимость учится и прочие вечные ценности.
Сатрапушка, а сравнить с современной росиянской телепродукцией совсем никак? С её бандюгами и полицаями.
Я равнодушен к симпсонам потому что в последних сезонах они стали ну уж очень семейными и по растерали всю сатирическую составляющую.
Я люблю смотреть американские ситкомы, но американом от этого не стал. Приятно посмотреть на людей у которых нет проблем. Отдых для головы.
А вот акценты на что такое плохо и что такое хорошо у них всегда правильно раставленны. "Утомлённые солнцем" у них появится не могут.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
Южный парк такая стёбская сатира что его надо показывать с шильдиком "не для умственно отсталых".
Согласен. Из ЮП можно узнать о настоящей жизни в США гораздо больше, чем в официальных источниках.
Южный парк такая стёбская
Такая же ошибка у тебя тут как и с играми. Ты судишь исключительно со своей колокольни и даже в расчет не берешь то, что основными потребителями таких мультов явлется несформировавшееся школоло, а "умственно не отсталые" смотрят такое как правило от случая к случаю, ЖАДНО не ловят каждую вновь вышедшую серию, в отличии опять же от школоты!
Макарка отдельные серии
Макарка отдельные серии просто шедевр. Например война с канадой или власть рыжим.
несформировавшееся школоло
То есть как раз умственно отсталые.
Я смотрел почти все выпуски.
За исключением последних двух трёх сезонов. Опять таки теряют парни искорку - переходят на сортиный юмор.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий