«Пятая колонна»Немного о «пятой колонне». Я уже не раз писал, что раньше молодые и даже хорошо образованные люди не знали, что означает французское слово «минет», но зато все знали, что означают слова «пятая колонна». Сегодня все наоборот: мне не раз приходилось сталкиваться с достаточно образованными людьми, для которых слова «пятая колонна» – пустой звук. Этому термину дала жизнь гражданская война в Испании в 1936-1939 годах. В середине 30-х годов в Испании обычным парламентским путем победили левые партии и начали ряд социальных преобразований, в частности аграрную реформу. Капиталистическому (самоназвание – «свободному») миру это крайне не понравилось, и этот мир подбил на мятеж испанскую армию. Мятеж начался в Испанском Марокко, затем мятежные войска высадились собственно в Испании и двинулись на Мадрид четырьмя колоннами. В это время сторонники мятежников в республиканском правительстве Испании и в его войсках подняли восстание против республики в поддержку мятежников. Командовавший мятежной армией генерал Франко назвал этих предателей республики своей пятой колонной. С тех пор этот термин прочно вошел в обиход для названия предателей внутри какой-либо страны или организации. Это не значит, что такого явления, как предательство и поддержка врага, до испанских событий не было. Оно было всегда, просто Франко дал этому явлению принятый миром термин. (Правда, иногда «пятую колонну» называют «квислингами» по имени предателя норвежского народа, сторонника нацистов Квислинга, но испанское имя все же более употребительно).
Разумеется, Гитлер использовал для «пятой колонны» этнических немцев, живущих в других странах, в этом, надо сказать, абсолютно не было ничего нового – немцы использовали этнических немцев России еще в Первую мировую войну.
А затем Гитлером в государстве-жертве использовались все, кто был недоволен существующей организацией общества, - тоже ничего нового. Если исключить из числа «пятой колонны» идейных революционеров, для которых неприемлем грабеж собственного народа, который они собираются осчастливить, то в ней останется ленивая и глупая часть населения. Та часть общества, у которой не хватает ни ума, ни работоспособности, чтобы достичь в обществе того материального положения, которое эта часть алчет. Та часть общества, которая достаточно подла, чтобы пренебречь интересами всего общества и попытаться достичь желаемого при оккупантах. Это часть может действовать как самостоятельно, так и в составе различных революционных течений, поскольку открыто показать свою подлость и служить оккупантам только ради денег, не просто.
«Пятой колонной» вполне могут быть национальные и меньшинство, и большинство, алчущие денег и славы под соусом национального освобождения или освобождения от обузы «кормить чучмеков». И могут быть идейные сторонники политических режимов агрессора, которые алчут тех же денег и власти, но под политическим соусом. В Испании как раз из таких и состояла та часть предателей республики, которая дала название самому термину «пятая колонна», такими же были сторонники нацистов в Великобритании, Голландии или Норвегии.
Обычно, вред от «пятой колонны» видят в силовом предательском воздействии внутри страны в пользу агрессора – в «ударе ножом в спину», и во времена Второй мировой войны чаще всего именно так и было. Вот, скажем, в Норвегии был деятель, майор норвежской армии Видкун Квислинг, с 1931 по 1933 года он был даже министром обороны. Но в том же 1933 году при помощи немецких нацистов Квислинг основал партию «Национальное единение», в которую со временем вступило около 50 тысяч человек. Когда в день начала немецкого нападения на Норвегию норвежское правительство эвакуировалось из Осло, Квислинг организовал мятеж и по радио объявил о государственном перевороте и создании правительства под своим руководством. Соответственно, он призвал норвежцев подчиниться немцам и прекратить сопротивление. Это дезорганизовало Норвегию и ее армию, и помогло немцам, в конце концов, захватить Норвегию без больших потерь.
Деморализующее влияние «пятой колонны»
Но удар в спину это далеко не все и, возможно, не самое главное. Страшен в «пятой колонне» пример отказа от исполнения долга перед обществом. Подчеркну, не ее собственный отказ от долга перед Родиной – это само собой разумеется, а то, что она является примером подражания для других.
Вот такой, на первый взгляд, не имеющий отношения к делу взгляд на «пятую колонну».
Корреспондент РИА «Новые регионы» 6 декабря 2007 года передал из Тель-Авива сообщение под заголовком «Премьер Израиля поблагодарил советских евреев за развал СССР», в котором, в частности говорится: «Выступая в среду вечером на торжественной церемонии, посвященной 40-летию начала борьбы проживавших на территории СССР евреев за право выезда в Израиль, премьер-министр этой страны Эхуд Ольмерт заявил, что победа, одержанная ими в этой борьбе, стала одной из причин распада Советского Союза». А экс-министр Натан Щеранский заявил: «…победа, одержанная советскими евреями в борьбе за право на выезд, «существенно подтолкнула Советский Союз к распаду и тем самым изменила мировой порядок». Как видите, руководители Израиля хвастаются, что 40 лет назад выезд евреев из СССР привел к уничтожению общества СССР. Но, как и чем этот простой выезд евреев из страны связан с уничтожением СССР?
Вообще-то, нет уверенности, что эти руководители Израиля действительно понимали, что именно они сказали, и совершенно понятно, что они не читали Гитлера. Иначе остереглись бы заявлять подобное. Ведь Гитлер за 90 лет до этого праздника определил евреев, как фермент дезорганизации, распада любого общества, а конкретно Гитлер писал о дезорганизации евреями как раз СССР - о том, что они являются ферментом его распада. И надо ли было этим деятелям Израиля подтверждать правоту Гитлера?
Правда, есть евреи и евреи. Есть граждане данной страны еврейского происхождения, которые, соответственно, чувствуют свой долг перед Родиной и исполняют его подчас лучше, нежели коренные граждане. И есть лица, которые в любой стране остаются только евреями, образуя как бы отдельную политическую организацию. Вторые как раз и выезжали, что само по себе было бы благом для СССР, если бы сам их отказ от долга обществу, в котором они выросли, которое их защищало и обучало, сопровождался хотя бы презрением этого общества. Но этого не было, эти лица оставались как бы нормальными людьми, хотя не скрывали, что подавляющая их масса едет не за пресловутой свободой, а «за длинной колбасой», и даже не в Израиль, а в США. Мало этого, вместо того, чтобы провести публичное «аутодафе» предателям СССР, сам этот факт замалчивали, а мелкими придирками из этих, в массе своей бессовестных людей делали «узников совести».
Повторю, мораль – это нормы поведения, принимаемые человеком на себя добровольно, и в случае, если и окружающие руководствуются этими же нормами. Если же окружающие не руководствуются моралью, то моральный человек выглядит в собственных глазах каким-то дурачком, который ограничивает себя в том, в чем другие себя не ограничивают. И безнаказанный отказ кого-то по соседству от соблюдения моральных норм – это зараза, которая быстро распространяется и на окружающих. Почему в любой армии мира самым жестоким способом расправляются с дезертирами. Напомню, что офицеров всех армий исстари вооружали пистолетами – короткоствольным и маломощным оружием, малопригодным для боя с противником на обычных расстояниях огневого воздействия, причем большинство офицеров батальона в бою шли за боевым строем батальона, имея задачей пристрелить из пистолетов любого, кто попытается из строя выйти по причине отказа от исполнения долга.
В этом же случае отказ подобных евреев от гражданства на глазах у советской интеллигенции (две трети выезжающих евреев имели высшее образование) и отсутствие их осуждения, асфальтовым катком прокатывался по такому хрупкому чувству, как долг. Я помню в перестройку разговор с седоволосым казахом – аксакалом. Надо сказать, что у казахов, как и других азиатских народов, аксакалы (старики) пользуются исключительным уважением и авторитетом, но пользуются потому, что свято исполняют свой долг – живут не для себя, а для потомков, и думают только об их благополучии. А тут этот аксакал цинично высказывался за то, чтобы передать недра Казахстана иностранцам и лично получить за это хорошие деньги. Но ведь эти недра принадлежат и нашим потомкам! &‐ возмущался я. Это не действовало, в ответ этот аксакал талдычил про Саудовскую Аравию, которая свои недра продает и «хорошо живет».
Разумеется, в таком повороте мозгов, при котором даже старики, носители традиций, отказываются от заботы о будущих поколениях, виноваты не только евреи и не столько евреи, к примеру, отказ руководителей СССР от исполнения долга имел гораздо большее значение, однако, понимали ли Ольмерт и Щеранский о чем они говорили или нет, но, по сути ими сказанного, они были правы.
И «пятая колонна», в первою очередь, страшна этим – если ее члены имеют доступ к общению с большим количеством сограждан, то их идеи отказа от исполнения долга перед обществом, разлагают народ данной страны – деморализуют его перед лицом иностранной угрозы.
И еще следует обратить внимание на то, почему уничтожать моральную силу противника выгодно заблаговременно, когда с противником еще мирные отношения. Ведь если бы евреи попробовали уезжать во время войны, то их бы расстреливали как дезертиров, а в мирное время на это никто не решился бы, поскольку в мирное время всевозможные «пятые колонны» имеют вид мирных диссидентов.
Волонтеры «пятой колонны»
Следует остановиться и на волонтерах «пятой колонны» - лицах, недовольных своим материальным или властным положением. Спросим себя - а кто им доволен в любом обществе в любых странах? Однако, обычные люди, недовольные своим материальным положением, решают эту проблему за счет прилежного труда, рационализации, изобретательства, освоения искусства управления людьми и хозяйством. Им, для повышения своего материального благосостояния не требуется разрушать общество, в котором они живут, и которое их защищает, тем более, не требуется это делать с помощью иностранной агрессии. Следовательно, на риск разрушения общества пойдут только те, кто по жизни улучшить свое положение обычным, честным путем не способен – только глупые и ленивые. Но и такие люди в любом обществе не в диковинку, однако, просто глупые и ленивые видят свои способности и довольствуются тем, что имеют. Следовательно, для отказа от долга и для предательства общества, лени и тупости, как таковых, мало, нужны еще и несоразмерные способностям амбиции – нужны претензии на иной статус в обществе без оснований его занимать. Откуда берутся такие амбиции?
Я вспоминаю одну из своих командировок в ЮАР в конце 80-х, когда там шли процессы по ликвидации сегрегации. Поскольку я ездил по заводам, то эта сегрегация была видна на глаз – все рабочие были черные, все руководители, инженеры и конторские служащие – белые. Основное число тех белых, с кем приходилось говорить на эту тему, в принципе видели необходимость этих процессов, но не представляли, как они будут жить с черными. Я же, со своей стороны плохо представляя, что именно происходит, полез с советом, казавшимся мне естественным – принять меры к быстрому повышению образовательного уровня чернокожего населения. Собеседник грустно пожал плечами и сообщил, что на территории ЮАР работают несколько университетов для чернокожего населения Африки, но эти заведения практически не готовят специалистов: негры, получившие дипломы, в своей массе становятся революционерами – людьми, стремящимися удовлетворить свои амбиции путем разрушения имеющихся обществ.
Надо сказать, что до этого разговора я гордился полученным образованием, гордился тем ВУЗом, в котором я его получил, гордился тем, что в СССР людей с высшим образованием было больше, чем где-либо в мире, и что каждый четвертый ученый мира - это советский ученый. Взгляд на образование, как рассадник заразы общества, мне был внове.
Правда, я уже столкнулся с бросающейся в глаза ненормальностью. Днепропетровский металлургический институт (ДМетИ), который я окончил, готовил кадры по специальности «электрометаллургия» для примерно двух десятков соответствующих заводов и производств СССР. Такие же кадры готовили еще четыре ВУЗа, включая Московский институт стали и сплавов (МИСИС). Таким образом, только технологов готовилось более ста человек в год. Но уже из моей группы в 23 человека выпуска 1972 года вообще по специальности работало всего 5. На моем заводе в Казахстане – крупнейшем в своей отрасли – я был единственным выпускником-технологом своего института, а за всю историю завода на нем никогда не работал (даже временно) выпускник МИСиСа никакой специальности. В середине 80-х я ездил в родной институт для разговора с пятикурсниками, с целью убедить их приезжать работать на наш завод работать – не приехал ни один. А мой старый преподаватель, видевший мои пропагандистские труды, с грустью предрек, что из этих студентов не то, что ни один не приедет на наш завод, но и ни один не будет работать по специальности. У нас на заводе было около 600 должностей, требующих высшего образования, в цехах на должностях цеховых инженеров работало около 100 человек без высшего образования. Одновременно около 300 человек работало на рабочих должностях – в конторе мест для них не было, а в цехах они работать не хотели – не могли и боялись ответственности. Тогда для кого и для чего готовились эти «специалисты» с «верхним» образованием? И где гарантия, что они осознают никчемность своего образования и у них исчезли амбиции?
Потом прочел в книге француза Г. Лебона «Психология народов и масс», впервые изданной в России в 1898 г. критику латинской системы образования, ныне властвующей во всем мире (выделено мною – Ю.М.):
«…Главная опасность этой воспитательной системы, вполне справедливо именуемой латинской системой, заключается в том, что она опирается на то основное психологическое заблуждение, будто заучиванием наизусть учебников развивается ум. Исходя из такого убеждения, заставляют учить как можно больше, и от начальной школы до получения ученой степени молодой человек только и делает, что заучивает книги, причем ни его способность к рассуждению, ни его инициатива нисколько не упражняются. Все учение заключается для него в том, чтобы отвечать наизусть и слушаться».
Прерву Лебона вопросом: а насколько это тяжело – заучить то, что преподают в ВУЗе? Вот выводы современных психиатров, изучающих умственные отклонения людей, и выделяющих группу «конституционно глупых» - глупых от природы:
«Подобного рода люди иногда хорошо учатся (у них сплошь и рядом хорошая память) не только в средней, но даже и в высшей школе: когда же они вступают в жизнь, когда им приходится применять их знания к действительности, проявлять известную инициативу они оказываются совершенно бесплодными».
Как видите, для глупцов от природы (или от лени) нет проблем в заучивании слов в учебном заведении с последующим воспроизведением их на экзамене, нет у них проблем и в обществе, особенно, в обществе себе подобных. Психиатры фиксируют:
«Они умеют себя «держать» в обществе, говорить о погоде, говорить шаблонные, банальные вещи, но не проявляют никакой оригинальности (отсюда выражение «Salon blödsinn» - салонное слабоумие)...
Они хорошо справляются с жизнью лишь в определенных, узких, давно установленных рамках домашнего обихода и материального благополучия.
С другой стороны, сюда относятся и элементарно простые, примитивные люди, лишенные духовных запросов, но хорошо справляющиеся с несложными требованиями какого-нибудь ремесла, иногда даже без больших недоразумений работающие в торговле, даже в администрации.
Одной из отличительных черт конституционально-ограниченных является их большая внушаемость, их постоянная готовность подчиняться голосу большинства, «общественному мнению»».
Становятся понятным подконтрольные правительствам «институты изучения общественного мнения» и навязчивое сообщение ими «мнения избирателей» о «рейтинге кандидатов» накануне выборов.
«К конституционно-глупым надо отнести также и тех своеобразных субьектов, которые отличаются большим самомнением и которые с высокопарным торжественным видом изрекают общие мысли или не имеющие никакого смысла витиеватые фразы, представляющие набор пышных слов без содержания (хороший образец, - правда, в шаржированном, карикатурном виде - изречения Козьмы Пруткова).
Может быть, здесь же надо упомянуть и о некоторых резонерах, стремление которых иметь о всем свое суждение ведет к грубейшим ошибкам, к высказыванию в качестве истин нелепых сентенций, имеющих в основе игнорирование элементарных логических требований.
Нелишне подчеркнуть, что по отношению ко многим видам конституционной глупости подтверждается изречение знаменитого немецкого психиатра, что они могут, умеют больше, чем знают... в результате чего в грубо элементарной жизни они часто оказываются даже более приспособленными, чем так называемые умные люди».
Но верну слово Лебону, продолжающему сообщать о дефектах латинской системы образования:
«…Если бы такое воспитание было только бесполезно, то можно было бы ограничиться сожалением о несчастных детях, которым предпочитают преподавать генеалогию сыновей Клотария или историю борьбы Невстрии и Австрозии, или зоологические классификации вместо того, чтобы обучить их в первоначальной школе чему-нибудь полезному. Но такая система воспитания представляет собой гораздо более серьезную опасность: она внушает тому, кто ее получил, отвращение к условиям своего общественного положения, так что крестьянин уже не желает более оставаться крестьянином, и самый последний из буржуа не видит для своего сына другой карьеры, кроме той, которую представляют должности, оплачиваемые государством.
Государство, производящее всех этих дипломированных господ, может использовать из них лишь очень небольшое число, оставляя всех прочих без всякого дела, и таким образом оно питает одних, а в других создает себе врагов. Огромная масса дипломированных осаждает в настоящее время все официальные посты, и на каждую, даже самую скромную, официальную должность кандидаты считаются тысячами, между тем как какому-нибудь негоцианту, например, очень трудно найти агента, который мог бы быть его представителем в колониях. В одном только департаменте Сены насчитывается 20000 учителей и учительниц без всяких занятий, которые, презирая ремесла и полевые работы, обращаются к государству за средствами к жизни. Так как число избранных ограничено, то неизбежно возрастает число недовольных, и эти последние готовы принять участие во всякого рода возмущениях, каковы бы ни были их цели и каковы бы ни были их вожди. Приобретение таких познаний, которые затем не могут быть приложены к делу, служит верным средством к тому, чтобы возбудить в человеке недовольство.
Это явление свойственно не только латинским странам; мы можем наблюдать то же самое в Китае - стране, также управляемой солидной иерархией мандаринов, где звание мандарина, так же как у нас, достигается путем конкурса, причем все испытание заключается в безошибочном цитировании наизусть толстых руководств. Армия ученых, не имеющих никаких занятий, считается в настоящее время в Китае истинным национальным бедствием. То же самое стало наблюдаться и в Индии после того, как англичане открыли там школы не для воспитания, как это делается в Англии, а для того только, чтобы обучать туземцев. Вследствие этого в Индии и образовался специальный класс ученых, бабу, которые, не получая занятий, становятся непримиримыми врагами английского владычества. У всех бабу - имеющих занятия или нет - первым результатом полученного ими образования было понижение уровня нравственности. Этот факт, о котором я много говорил..., констатируется всеми авторами, посещавшими Индию».
При формировании «пятой колонны» имеется в виду активность агрессора, имеется в виду, что это агрессор сформирует «пятую колонны» в стране-жертве, однако, как вы видите, несчастная жертва сама может из своих «бабу» сформировать свою «пятую колоннe» всего лишь глупостью своей системы образования, - жертва сама может подготовить себе собственную гибель.
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
‐
Желайте.
Он был бы явно не худшим.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Согласен с Аспирином
Знаю не только на личном опыте.
Ну, положим сам я так и не смог устроиться по специальности, ибо московская промышленность в лучшем случае в калужской области, да и там уже вся загнулась. Помню как "Мосизолятор" перевели под Рязань где завод благополучно самоуничтожился через 4 месяца ввиду отсуствия работников (за всё это время удалось набрать ШЕСТНАДЦАТЬ!!!!!! человек). А московских рабочих звали ехать туда работать вахтенным методом и жить в общижитии, под которое наскоро переделали армейские казармы исчезнувшей воинской части.
Если рассмотреть вопрос шире то, например, у нас в САО не осталось промышленных предприятий. За последние 4 года только в районе "Аэропорт" было закрыто 7 заводов или фабрик: цементный завод, картонажная фабрика, мосизолятор, стекольный завод, фармакологическое производство "номер 16" (антибиотики и антисептики), завод медицинских тканей и волокон и завод по производству измерительных приборов (от мерных стаканов до гирь и линеек) что был на петровско-разумовском проезде.
И ещё, когда я учился, в моей группе было семь человек из города Гагарина смоленской области. Так вот, был там один очень не глупый парень, который хорошо учился, и когда я спрашивал его, кем он хочет работать, он сказал что мечтает пойти работать на хлебозавод хотя бы сторожем. Потому как у них в городе это чуть ли не единственное оставшееся постоянное место работы, где есть хоть какая-то постоянная зарплата и соцобеспечение (да ещё и хлеб "под боком"). И весь город мечтает работать там. И даже на должность сторожа конкурс чуть ли не 10 человек на место. Ну думаю, преплыли, господь бог жириновский. Шесть лет учится на авиационного инженера что бы работать сторожем на хлебозаводе (если повезёт). А что бы повезло, надо быть, что называется, "отличником строевой и политической"+красный диплом.
ПУТИНД-НАШ ПЕРДИЗЕНТ!
РОИССЯ ВПЕРДЕ!!
ТАК ПОБЕДИМ!!!
Возможно нежелание думать
Возможно нежелание думать связано с массовыми прививками. Вирусолог Червонская в фильме "Правда о прививках" приводит данные о том, что в прививки добавляют вещества, которые ведут к подавлению умственной деятельности, в частности, к неспособности надолго сосредоточиться на интеллектуальной задаче.
неспособности надолго сосредоточиться
Ещё лучше к этому приводит телевизор. А ртуть, она, только в градусниках, до поры , до времени не вредна.
ПРИВИВКИ-ЗЛО.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
высш.образование
М-да Юрий Игнатьевич.У Вас каждая запятая за целое предложение идёт,а то и за абзац! С нашего факультета электронной техники с курса 250чел.выпуска по специальности работают около 20.Более 30чел. уехали ТУДА.Причём специальности сегодня востребованы в ракетно-космич. и авиацонной отрасли(не зря после института на 2года нас рвали в РВСН в Смоленскую Ракетную Армию и в Плесецк).А сейчас нет не буду работать по специальности-лучше свой магазинчик или ломбард.
Обезьяны с гранатой.
Вот такие "БАБУины" с лампасями, от прапора и летёхи, до енерала с амиралами и маршалями, презрев ДОБРОВОЛЬНО данную ими некогда присягу на верность СССР, и выдали на поток и разграбление Советскую Родину с её народами в 1991 году. Причём в подавляющем большинстве эти изменники были не какие-то "явреи","чучмеки" и прочие "нацмены", а абнакнавенные русские "люди" в частности и славяне вообще.
Кое-кому из них таки обломилось "щасте", они получили за своё предательство ложку варенья и полгорсти печенья от забугорных доброхотов, но, опять-таки, по иронии судьбы, большинство оказалось у разбитого корыта - "...пряников сладких всегда не хватает для всех.". Ну а многим и вовсе не повезло - они заплатили за свою хитро... или слабодушие и своей шкурой, и жизнью своих близких.
СССР предала не армия, а КГБ.
СССР предала не армия, а КГБ. Даже если бы Язов решился на военный переворот (а перехват власти армией это именно военный переворот), то как минимум половина командующих округами и флотами его бы не поддержала, поскольку поддержав военый переворот они нарушали присягу. "Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик..." Это счастье, что армия осталась верна присяге, это как раз говорит о зрелости командиров высшего звена. Альтернативой была гражданская война с участием расколотой на части армии и конечно с неизбежным распадом страны, гораздо более дробным, чем сейчас. А вот Крючкову для исполнения присяги достаточно было просто арестовать или расстрелять на месте Ельцина. Есть разница?
Да, есть примеры (та же Венесуэла), когда армия спасала президента. Так ведь и Командующий ЧФ Хронопуло предлагал "плененному" Горбачеву исполнение ЛЮБЫХ прямых команд. Но он не мог вывезти его в Севастополь в штаб ЧФ насильно. И самолет с Руцким ждал в виноградниках на Бельбеке спецотряд морской пехоты, ждал до последней минуты команды его расстрелять. И ведь знал Хронопуло, что не простят ему этот отряд. Но на мятеж не пошел.
Благодать господня.
Ну конечно же щасте! А как же - СССР нету, куча народа перебита-перекалечена, ограблена, унижена в разных конфликтах (вооруженных и без стрельбы - вааще благодать) и продолжает истребляться, у власти на осколках великой Державы - местные холуи забугорных господ. Зато нет "гражданской войны"! Враг уже переступил порог, в крепость ворвался, начал резню и грабёж, а зрелые "хронопулы" команды ждут от предателя на высочайшем уровне. Они что там в своих бурсах во времена курсантского детства - уроки прогуливали или где, или таки уродились слепоглухонемыми и парализованными дебилами, ставшими вдобавок еще и жертвой пьяного акушера?
Не надо "ля-ля", Светин!
Они что там в своих бурсах во
Они что там в своих бурсах во времена курсантского детства - уроки прогуливали или где, или таки уродились слепоглухонемыми и парализованными дебилами, ставшими вдобавок еще и жертвой пьяного акушера?
================
Сто проц так, тут даже обсуждать нечего. Предательство разложенцев имело место как массовое явление. Люди-гнойники в элитократии инфицировали все общество и возникла газовая гангена мертвых душ.
Теперь этих сук продажных в лампасах только за большие деньги или стволом в спину можно вернуть в русло исполнения долга.
Чёртовыо совковое чинопочитание. ПРИКАЗ они ждали.
Хватит уже повторять зомболбайки о неизбежной гражданской войне в СССР.
Гражданская война это не война, а вооружённый референдум. В котором люди решают силой оружия те вопросы которые не смогли решить иными способами.
Что автоматически предполагает наличе как минимум двух устойчивых политических группировок. За идеи которых люди пойдут не к избирательным урнам, а УМИРАТЬ. Таковых не было.
Кто бы пошёл умирать за идеи демшизы? Включая саму эту демшизу. Тем более в армии.
Вояки принимали присягу защищать свою Родину. И палец о палец не ударили для этого. Ждали приказа что бы ответсвенность с себя снять. дескать пусть лошадь думает у неё голова большая, а моё дело маленькое, холопское. Что скажут господа то я и выполню (например сдам чичам склады с оружием).
Мысли глобально, действуй локально.
на комментарий Светина "Язова не поддержали -бы"
Армия и тогда еще "нормальные"- народные МВД и КГБ и народ еще как поддержали бы Язова против мишки-меченного. Если вы были в то время зрелой личностью, то должы помнить горби к тому времени всем своей болтовней надоел "до сблева". Кроме того с учетом знаменитого референдума о сохранении СССР было понятно, что делами своими горби -предатель. Так что в соответствии с Присягой "Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик..." Язов был обязан лично из своего наградного выстрелить и не промазать в знаменитое сатанинское пятно, а не разыгрывать из себя доброго дедушку, которого использовали "втемную".
Цзаофань
абнакнавенные русские "люди" в частности и славяне вообще.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Люди ведь не идиоты, чтобы продолжать верить с славку кпсс, если всё руководство от мала до велика на славку забило. Что ходить то по этому кругу, лить из пустого в порожнее? Не оказалось у нас элиты, вот и всё. Место элиты заняла пятая колонна, очень хорошо изображенная на картинке перед статьёй.
А обвинять народ в предательтве-ума много не надо. Где-то что-то значит пошло вразрез с народными представлениями о жизни и справедливости, ну а отсюда и результат.
Владимир136
Вумные?
Ну конечно, народ не дурак, но вот почему-то в дурнi пошився. С чего бы сие? Да и вчитайтесь в писание - я ведь о генеральско-офицерском корпусе калякал. А он ведь в подавляющем большинстве представлен был СЛАВЯНАМИ!
Цзаофань
А он ведь в подавляющем большинстве представлен был СЛАВЯНАМИ!
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Да понял я вашу мысль. Корпус-корпусом, а ведь народ-то в дурни пошився! Причем добровольно и с радостью в душе! Вообщем это даже не вопрос, а ВОПРОСИЩЕ поднял Юрий Игнатьевич. Одними амбициями нереализованными этого феномена не объяснишь. Мы ведь тогда не понимали попросту,да и сейчас в массе своей не понимаем, что против нас ведётся настоящая ВОЙНА; в нашем представлении война - это когда бомбы уже за шиворот валятся. Вот и прохлаждаемся. Потому и отношение было такое к евреям бежавшим в Исраэль - ну хочется, и хрен с вами. А как в башку вбить, что ВОЙНА она и в Африке ВОЙНА, хоть идеологическая, хоть информационная - суть одна - наше полное уничтожение, вот это вопрос! Видать прав был Паршев, да и Игнатьевич, что Бог наш по имени Авоська. Как бы вот от него отвязаться побыстрее...
Владимир136
О битии библейском.
Там, на "земле обетованной", тоже не везде, не всегда и не для всех "млеко, мёд и яйки". И разное отношение и к войне вообще, и к защите своего - сионистского, иудейского, еврейского, и т.п., и т.д., Отечества. Как от рождения, так и благоприобретённого. Но у тех там, кто не зашорен вконец ультраправоверием или ещё чем-нибудь, есть ясное понимание жестокой необходимости вооруженной самозащиты (куды ж податься с подводной лодки) и альтернативы этому - "секир башка" от супостатов, в том числе и генерал-лейтенантам. А вот в России (точнее в "Раше не нашей) такового понимания, увы, нетути, думают видно "воеводы" слинять за бугор при "шухере".
Цзаофань
нетути, думают видно "воеводы" слинять за бугор при "шухере".
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Это от своих-то дач на Рублевке? Может кто и думает, Но не майоры же с капитанами и полковниками? Или Хрулев думает? Получивший ранение в бою с грузинами? Если бы все так думали, давно бы нам приказали собираться с вещами на выход.
Владимир136
Владимир136
Видать прав был Паршев, да и Игнатьевич, что Бог наш по имени Авоська. Как бы вот от него отвязаться побыстрее...
Надо просто плюнуть на этого слабосильного атеистического божка и вспомнить - с именем какого Бога на устах Россия прирастала, а не разрушалась.
О теологии.
Ну конечно же с тем, которого охарактеризовал А.С.Пушкин: "... угрюмый и ревнивый." Приростала-приростала с ним Рассея-матушка, а потом, начиная со второй половины позапрошлого века, стала не только прирастать, но и скукоживаться. Наверное тот боженька начал прикидывать, что к чему, а затем то растягивать, то резать по живому. К вящей славе господней!
Цзаофань.
То был Еврейский бог, а стихи... - Александр Сергеевич всю оставшуюся жизнь переживал о своей юношеской глупости.
А Россия прирастала с именем Христа.
Вот когда славные русичи, возгордившись, решили без него великие дела творить - тут все и посыпалось.
Происхождение видов .
Ну Вы, конечно, в курсе "Священной истории", и хоть может и не стоит Вас "лечить", но всё-таки напомню, что Иисус с подпольной кликухой "Христос" является единосущным сынулею Иеговы Саваофыча Адонайского, плодом адюльтера некоей еврейки Маши - законной супруги плотника-еврея Иосифа, с вышеупомянутым шалунишкой Адонайским. А, в силу всемогущества божечкина с учётом "единосущности" "Христа" со своим "небесным папашей", "Спаситель" и есть на самом деле напяливший на себя бренную человечью оболочку (наверное с перепою забродившего нектара) тот самый "угрюмый и ревнивый", с которым сначала прирастала, а ныне подверглась очередному обрезанию Великая Россия.
Только за Пушкина-то базар вести не надо - или Вы, вдобавок ко всем Вашим прочим несомненным достоинствам, еще и мастер столоверчения?
:))))))))))))))
Еще один невежа проявился, а гонора как у знающего.
Иисус Христос Нового Завета и Иегова Ветхого Завета это одно лицо.
Лаконика.
Не, Натти, я ошибался - Вы не нагличанин, а грека! Тот который древний. Так кратко и полно объяснить то, на что я истратил столько словес, мог едино токмо спартанец! Уважаю!
Цзаофань
Впредь думайте, что писать.
Семь раз подумайте, один раз напишите, а то враз станете одним из геннадиев.
Богоборчество превращается в популярный спорт)))
Богоборчество превращается в популярный спорт)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Зверобою.
Вах, вах, вах! Слушаю и повинуюсь, таварыш нашальникава! Но причем тут Себек?
Цзаофань
=Вах,вах,вах=
Закудахтал.
Не все чурки невежи, но все невежи чурки.
Горе мне, грешному.
Ну какое может быти у нас, чурок, вежество, коли мы и сучковаты, и неошкурены. Это великие белые сахибы, бваны и прочая голубая кровь и белыя кость - образец морали и нравственности. Разумеется, к западу от Суэца. Правда они на всегда и там склонны промывать очечки и чистить ухи - иначе бы не спутали вах-вах с куд-куда. Надо, надо умываться, хоть без мыльца, Зверобой!
Цзаофань.
Горе тебе, грешному, не мне же.
Цзаофань
Контакт с местным "наполеоном" контрпродуктивен по определению. У него когда разговор за церковь заходит, есть только один вариант общения: Я начальник - ты дурак.
Владимир136
Китайскому мудрецу Цзаофаню
Ув. тов. китайский мудрец! Мож, хватит блажить про присягу? Такое впечатление, что вы однажды были "осенены" счастливой мыслью - во всём вояки виноваты! А сами-то что? Неужто присяги не давали? (Кстати, ДОБРОВОЛЬНОСТЬ здесь не при чём. Присягу давал ГРАЖДАНИН, вступающий в ряды ВС СССР, хоть по призыву, хоть добровольно) Если давали, но мы все вместе сейчас живём в Russia, то вы её тоже не выполнили. Почему в прессе в 1991 и в 1993 году не было сообщений о создании неким молодым и дюже перспективным китайским мудрецом вооруженного формирования по защите СССР и России?
А если не давали присяги, то хрена ли пи_деть?
Отправить комментарий