а где он мог стать президентом, в какой-нибудь Либерии?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Это почему же только в Либерии? А не потому ли его с выборов сняли, что опасались конкурента? Причем реального конкурента, а не какого-то выскочку навального. Ведь у Шенина опыт управления государством, так что опасения у властей были реальные.
Опыт он опыт, но спросите у своих знакомых, кто про него хоть что-то слышал, я часто общаюсь в повседневной жизни с людьми и могу абсолютно точно сказать, что про Шенина толком никто ничего не слышал. Поэтому о победе речи и быть не могло. Хотя участие такого кандидата было бы весьма полезно.
Я вас, в общем-то, поддерживаю. Я Толику отвечал в том же духе, что и вы, но в разговор впряглась какая-то мерзкая крыса. Я ей дал в морду, а мудератор меня и заблокировал.
А Шенин мог быть реальным президентом, за это его и отравили йельско-российские масоны. Похоже, что его отравили американским ядом 4X136, который исчезает очень быстро и оставляет едва заметные следы - расплавленные сосуды. Можно подумать, что был инфаркт или инсульт.
Насчёт известности Шенина. Он был известен даже у нас в Казахстане. А американское ЦРУ, которое следит даже за муравьями, уж о нём-то знало. И им было совершенно невыгодно, чтобы он стал президентом. Вот и убрали. А человек он был физически крепкий - мог бы жить ещё долго. А в Либерии свою кандидатуру может выставить Толик. Уверен - проскочит.
Личные амбиции для современных "лидеров" патриотического движения важнее Родины.
Сила Путина в том, что ему противоборствуют лидеры зараженные гордостью, тщеславием, корыстолюбием, бахвальством.
Лидеры, которые больше любят не само патриотическое движение, а себя в патриотическом движении. Никто не желает быть вторым или третьим ради единства общей идеи. Все желают быть первыми, и ради этого готовы пожертвовать любой идеей.
Патриотическое движение представляет собой сборище мелких сект, лидеры которых довольны своей "первостью" в своей секте, и не за что, не пожертвуют своими амбициями ради единства общей цели.
Эскиз современного лидера патриотического движения:
=У них смышленые морды и, как у нас, слабые нервы. Но каждый из них такой гордый и каждый хочет быть первым.=
Конечно эти строчки вырванные из контекста, Шахрин написал совсем по другому поводу, но мне кажется они хорошо характеризуют современных лидеров патриотических движений.
Заключение:
Сила Путина в том что каждый из лидеров патриотов очень гордый и каждый хочет быть первым.
А в чём слабость лидеров патриотов?
Правильно, всё в том же =каждый из них такой гордый и каждый хочет быть первым.=
сами не готовы признать украинский народ равным себе народом и первым подать ему руку для союза во имя победы над эксплуатацией, насилием и наживой, чем Вы лучше Миронова с Кучеренко ? )
Я признаю украинцев русскими, как и уральцев, как и сибиряков, как и дальневосточников.
Но если украинцы настаивают на том , что они являются отдельным народом, то они никоим образом не могут быть равными русскому народу.
Это же совершенно очевидно. Представьте себе, что представитель племени юмба- мумба будет всерьез говорить о своём равенстве с немцами, англичанами, французами.
Пока что украинцы (которые не считают себя русскими), кроме оранжевых революций, жмотства и пристрастия к салу ничем себя в мировой истории не проявили.
Русской цивилизации нужен единый неделимый русский народ, а не сборище искусственных местячковых этносов, созданных по территориальному признаку.
Равных, кстати говоря, то же. Два тождественных народа образуют один народ. Если речь о равных правах в международных отношениях, откуда им взяться, если некоторые государства обладают суверенитетом и имеют собственнные интересы?
Да и народ с нацией видимо перепутали, раз приплели сюда давно опостылевшие государства.
Впрочем, пока ещё смутно, но представляется, что и нация может быть оформлена иначе, чем в государство.
Я говорю о Равенстве в культурно-цивилизационном аспекте.
Дискриминировать никого не надо, но и говорить о Равенстве вклада в мировую цивилизацию русского (немецкого, английского, итд) народа с одной стороны и украинского (молдавского, латвийского, итд) с другой стороны тоже не стоит.
Пока что в России подвергается дискриминации только государствообразующая нация.
А какие-такие русские собирались дискриминировать украинцев (молдаван, латышей) на основании неравенства вклада в мировую цивилизацию? B каким украинцам,(молдаванам, латышам и др.) не было на это глубочайше наплевать?
Я говорю о Равенстве в культурно-цивилизационном аспекте.
Дискриминировать никого не надо, но и говорить о Равенстве вклада в мировую цивилизацию русского (немецкого, английского, итд) народа с одной стороны и украинского (молдавского, латвийского, итд) с другой стороны тоже не стоит.
То есть, просто не говорить? Без всяких юридических последствий? Оставив равенство предметом спора всевозможных идеологов? А если, к примеру, шорцы или пикты заговорят таки о равенстве с русскими, британцами или немцами? Что тогда?
В таком случае, непонятно, что вы имели в виду, когда говорили о том, что ежели, к примеру, украинцы считают себя самостоятельным от русского народа, то они должны согласиться с тем, что их вклад в развитие цивилизации несоизмеримо ниже, отчего они и не могут быть равными последним. Какие юридическо-правовые или иные последствия это должно иметь? О фактах ограничений с их стороны в отношении наших соотечественников пока не говорим. Только о декларациях
Вот и пусть будут самостоятельными. Ни нефти, ни газа, ни леса, ни на заработки в Россию.
Пинком под зад всех во Львове собрать, и пусть себе самостийничают, а Центральную и Восточную Украину, где люди себя чувствуют русскими воссоединить с Россией в одно государство.
Якуты и уйгуры, турки и литовские татары "в большинстве своём чувствуют себя тюркскими людьми".
А голландцы и норвежцы, пуштуны и таджики "в большинстве своём чувствуют себя индо-европейскими людьми".
Так что нужно "штыком и листовкой" немедленно обьединять их в одно государство?..
Эти фантазии не принесут ничего, кроме очередных миллионов трупов...
Можно ещё напомнить о судьбе Великой Восточно-Азиатской Сферы Сопроцветания, трудолюбиво созидаемой "самым великим, одаренным и передовым из восточно-азиатских народов". И провести параллели с нынешними поползновениями "россиян"...
А русские люди - ничуть не значит под-московские люди...
Толику
а где он мог стать президентом, в какой-нибудь Либерии?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Это почему же только в Либерии? А не потому ли его с выборов сняли, что опасались конкурента? Причем реального конкурента, а не какого-то выскочку навального. Ведь у Шенина опыт управления государством, так что опасения у властей были реальные.
Владимир136
Опыт он опыт, но спросите у
Опыт он опыт, но спросите у своих знакомых, кто про него хоть что-то слышал, я часто общаюсь в повседневной жизни с людьми и могу абсолютно точно сказать, что про Шенина толком никто ничего не слышал. Поэтому о победе речи и быть не могло. Хотя участие такого кандидата было бы весьма полезно.
Князю Владимиру 136
Я вас, в общем-то, поддерживаю. Я Толику отвечал в том же духе, что и вы, но в разговор впряглась какая-то мерзкая крыса. Я ей дал в морду, а мудератор меня и заблокировал.
А Шенин мог быть реальным президентом, за это его и отравили йельско-российские масоны. Похоже, что его отравили американским ядом 4X136, который исчезает очень быстро и оставляет едва заметные следы - расплавленные сосуды. Можно подумать, что был инфаркт или инсульт.
Насчёт известности Шенина. Он был известен даже у нас в Казахстане. А американское ЦРУ, которое следит даже за муравьями, уж о нём-то знало. И им было совершенно невыгодно, чтобы он стал президентом. Вот и убрали. А человек он был физически крепкий - мог бы жить ещё долго. А в Либерии свою кандидатуру может выставить Толик. Уверен - проскочит.
(Посмотришь на наших
(Посмотришь на наших попутчиков и только руками разведешь – как же они все уязвимы! У всех морда в пушку!)
Гы гы гы!
Дык их специально по пушистым мордам и подбирают. Дабы создать "общий фон" оппозиции.
Ну заменим мохнатую рожу на пушистую мордочку, а она через год отъестся и превзойдёт оппонента.
/как это было во всех цветных революциях/
Патриоты продолжают цапаться друг с другом.
На этот раз сцепились между собой Максим Калашников и Борис Миронов.
http://www.youtube.com/watch?v=v39aU5XVris
Грустное зрелище.
Личные амбиции для современных "лидеров" патриотического движения важнее Родины.
Сила Путина в том, что ему противоборствуют лидеры зараженные гордостью, тщеславием, корыстолюбием, бахвальством.
Лидеры, которые больше любят не само патриотическое движение, а себя в патриотическом движении. Никто не желает быть вторым или третьим ради единства общей идеи. Все желают быть первыми, и ради этого готовы пожертвовать любой идеей.
Патриотическое движение представляет собой сборище мелких сект, лидеры которых довольны своей "первостью" в своей секте, и не за что, не пожертвуют своими амбициями ради единства общей цели.
Эскиз современного лидера патриотического движения:
=У них смышленые морды и, как у нас, слабые нервы.
Но каждый из них такой гордый и каждый хочет быть первым.=
Конечно эти строчки вырванные из контекста, Шахрин написал совсем по другому поводу, но мне кажется они хорошо характеризуют современных лидеров патриотических движений.
Заключение:
Сила Путина в том что каждый из лидеров патриотов очень гордый и каждый хочет быть первым.
А в чём слабость лидеров патриотов?
Правильно, всё в том же =каждый из них такой гордый и каждый хочет быть первым.=
Так если вы ( в том числе именно Вы)
сами не готовы признать украинский народ равным себе народом и первым подать ему руку для союза во имя победы над эксплуатацией, насилием и наживой, чем Вы лучше Миронова с Кучеренко ? )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимрод
Я признаю украинцев русскими, как и уральцев, как и сибиряков, как и дальневосточников.
Но если украинцы настаивают на том , что они являются отдельным народом, то они никоим образом не могут быть равными русскому народу.
Это же совершенно очевидно. Представьте себе, что представитель племени юмба- мумба будет всерьез говорить о своём равенстве с немцами, англичанами, французами.
Пока что украинцы (которые не считают себя русскими), кроме оранжевых революций, жмотства и пристрастия к салу ничем себя в мировой истории не проявили.
Русской цивилизации нужен единый неделимый русский народ, а не сборище искусственных местячковых этносов, созданных по территориальному признаку.
Но если украинцы настаивают
Но если украинцы настаивают на том , что они являются отдельным народом, то они никоим образом не могут быть равными русскому народу.
Тут надо уточнять, о каком равенстве идёт речь.
В международных правах? Но в них самым убедительным аргументом является сила: экономическая, политическая и военная.
О необходимости дискриминации представителей низших народов на территории проживания высших?
О запрете низшим сравнивать себя с высшими?
Не бывает высших и низших народов.
"Но все козыри побил ты - и прорвал британский строй..."
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Равных, кстати говоря, то же.
Равных, кстати говоря, то же. Два тождественных народа образуют один народ. Если речь о равных правах в международных отношениях, откуда им взяться, если некоторые государства обладают суверенитетом и имеют собственнные интересы?
Как- то странно Вы "Bckt" перепутали равенство с одинаковостью.
Видимо неумышленно?..
Да и народ с нацией видимо перепутали, раз приплели сюда давно опостылевшие государства.
Впрочем, пока ещё смутно, но представляется, что и нация может быть оформлена иначе, чем в государство.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Ja-ja-ja!!!
«Два тождественных народа образуют один народ.»
Немцам, швейцарцам и австрийцам об этом рассказать не забудь.
Повесели людей.
Грешно смеяться над больными людьми!
Я о том и говорю, что
Я о том и говорю, что тождественных (равных, в смысле тождественных) народов в природе нет. Случись такое и они образовали бы один народ.
Ермоленко
Мне не интересно юридическое понимание Равенства.
Закон должен служить народу, а не народ закону.
Я говорю о Равенстве в культурно-цивилизационном аспекте.
Дискриминировать никого не надо, но и говорить о Равенстве вклада в мировую цивилизацию русского (немецкого, английского, итд) народа с одной стороны и украинского (молдавского, латвийского, итд) с другой стороны тоже не стоит.
Пока что в России подвергается дискриминации только государствообразующая нация.
А какие-такие русские
А какие-такие русские собирались дискриминировать украинцев (молдаван, латышей) на основании неравенства вклада в мировую цивилизацию? B каким украинцам,(молдаванам, латышам и др.) не было на это глубочайше наплевать?
Мне не интересно юридическое
Мне не интересно юридическое понимание Равенства.
Закон должен служить народу, а не народ закону.
Я говорю о Равенстве в культурно-цивилизационном аспекте.
Дискриминировать никого не надо, но и говорить о Равенстве вклада в мировую цивилизацию русского (немецкого, английского, итд) народа с одной стороны и украинского (молдавского, латвийского, итд) с другой стороны тоже не стоит.
То есть, просто не говорить? Без всяких юридических последствий? Оставив равенство предметом спора всевозможных идеологов? А если, к примеру, шорцы или пикты заговорят таки о равенстве с русскими, британцами или немцами? Что тогда?
Ермоленко А.А.
Почему не говорить? Говорите. Просто лично я, если и буду принимать в этом участие, то без особого энтузиазма.
Закон должен служить народу, а не народ закону.
Любой закон можно изменить, была бы политическая воля. Если закон не меняют, значит он устраивает правящие круги.
Надо еще посмотреть о каком Равенстве они заговорят. Кое что можно разрешить, а кой чего можно и не разрешать.
Надо действовать жестко. Не дают например в Латвии русским гражданство, в ответ лишить всех латвийцев проживающих в России российского гражданства.
В таком случае, непонятно,
В таком случае, непонятно, что вы имели в виду, когда говорили о том, что ежели, к примеру, украинцы считают себя самостоятельным от русского народа, то они должны согласиться с тем, что их вклад в развитие цивилизации несоизмеримо ниже, отчего они и не могут быть равными последним. Какие юридическо-правовые или иные последствия это должно иметь? О фактах ограничений с их стороны в отношении наших соотечественников пока не говорим. Только о декларациях
Ермоленко А.А.
Какие юридическо-правовые или иные последствия это должно иметь?
Если они себя считают самостоятельными от русского народа, то пусть и будут самостоятельными.
Никаких уступок, никаких поблажек, никаких льгот ни в чём.
Вся это ерунда о братских народах ни к чему. Мы либо единый народ расколотый властными элитами, либо не единый и чуждый друг другу.
Ну так они себя считают
Ну так они себя считают именно самостоятельными от русского народа, и разговоров о братстве не ведут. Их ведём мы, т.е., Вы. Что делать?
Ермоленко А.А.
Вот и пусть будут самостоятельными. Ни нефти, ни газа, ни леса, ни на заработки в Россию.
Пинком под зад всех во Львове собрать, и пусть себе самостийничают, а Центральную и Восточную Украину, где люди себя чувствуют русскими воссоединить с Россией в одно государство.
Вот про это водонапор и
Вот про это водонапор и говорит.
Нельзя насилием объединятся. Всё должно быть естественно.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
= Нельзя насилием объединятся.=
А насилием разъединяться можно?
Большинство людей Центральной, Южной и Восточной Украины чувствуют себя русскими людьми.
Да что говорить, многие земли находящиеся сейчас в составе Украины, вообще Украиной никогда не считались. Достаточно привести хотя бы пример Крыма.
=Всё должно быть естественно.=
Вот и я за это. Пускай Укры во Львове спорят кто они, укры или русы или зулусы.
Возрождение России начнётся после объединения русских земель Украины, Белоруси, России, Казахстана в единое целое неделимое государство.
Большинство людей
Большинство людей Центральной, Южной и Восточной Украины чувствуют себя русскими людьми.
А вот водонапор ....
Возрождение России начнётся после объединения русских земель Украины, Белоруси, России, Казахстана в единое целое неделимое государство.
Осталось убедить казахов что они русские.
Мысли глобально, действуй локально.
На полном серьезе утверждать такие миражи...
Якуты и уйгуры, турки и литовские татары "в большинстве своём чувствуют себя тюркскими людьми".
А голландцы и норвежцы, пуштуны и таджики "в большинстве своём чувствуют себя индо-европейскими людьми".
Так что нужно "штыком и листовкой" немедленно обьединять их в одно государство?..
Эти фантазии не принесут ничего, кроме очередных миллионов трупов...
Можно ещё напомнить о судьбе Великой Восточно-Азиатской Сферы Сопроцветания, трудолюбиво созидаемой "самым великим, одаренным и передовым из восточно-азиатских народов". И провести параллели с нынешними поползновениями "россиян"...
А русские люди - ничуть не значит под-московские люди...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А русские люди - ничуть не
А русские люди - ничуть не значит под-московские люди...
Москва больное место для Водонапора.
Мысли глобально, действуй локально.
Не больное...)
Но в некотором роде символ всего возможного негатива, от очередного возможного "воссоединения"... )
Могу же себе позволить испльзовать символы)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Что уж больно реалистичнный
Что уж больно реалистичнный символ, до конкретики.
Я не в восторге от москвы как явления, но воспринимать её символом всего русского это уже промывка мозхгов украинским зомбоскопом.
Мысли глобально, действуй локально.
Вообще-то чуть Выше я утверждал строго обратное:
"А русские люди - ничуть не значит под-московские люди..."
Более того, я даже что-то как будто утверждал про несколько русских народов. Нет Аспирин, Вы явно медленнодумающий.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Ну и хитрован.
И любые попытки сказать русский народ один сразу объявляются мерзкой московскоимперской экспансией.
Ага.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий