ГЕНЕРАЛЫ ДЛЯ ПРОШЕДШЕЙ ВОЙНЫ часть 5

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 380
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя Коммунист СССР

Во, заблеяли демократы...

  Развалили то её вы с Алкашом, коммунистом липовым, как и ЗЮ-ЗЮ.  Ему и памятник нерукотворный поставили  на  родине,  его именем , что то там поназывали.  Нормально   увековечили за заслуги по угроблению страны.  На поминках хорошие слова говорили  про заслуги невиданные, чуть слезу не пробило.  Так что не валите с больной то головы...   Я и смотрю вы Россию востанавливаете с вованом уже 20лет!   Дворцов немерянно понастроили во благо русского  народа!  Превратили в  рашу - грязную шлюху и подстилаете под америкосов,   и всё бабло награбленное там  держите в виде фонда  " будующих поколений".  А Россию подчистили - Адольфу не снилось!  А сколько грязи на ту же Белую Русь вы вылили, по вашему еврейскому  каналу ТНТ, и другим СМИ.    Не зюгановский я коммунинист. 

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Поэтому камунизды и сидели в Дахау...

Шибко масонским Интернационалом в трамваях пахли...

 

 Έξηκοστοςτιων

Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Нет худа без добра, конечно...

За Белоруссию я рад - что её при развале СССР в составе РСФСР не оказалось... Но тут ведь дело случая, не доглядели с "батькой" - расслабились раньше времени демократы недоделанные. Теперь бывший президент Шушкевич плачется - жалобы всему прогрессивному человечеству строчит (что ему Лукашенко пенсию платит размером в 1 Доллар США, и он - профессор математики, вынужден себе на жизнь зарабатывать лекциями по "правам человека" в лучших университетах США и Европы)))))))))))))... А всё-же, господа-товарищи коммунисты вы, наши - неужели никакой вины за собою не признаёте в злонамеренном убийстве русского государства (нашли чем гордиться..., Интернационал тут ещё нам пропойте - вместо "заупокойной по СССР")???  

 
Автомеханик
Аватар пользователя Автомеханик

О как интересено. Для

О как интересно. Для коммунистов вообще-то нет запрещенных тем. Холокост никогда нами не признавался и судя по всему не зря. Правда - вот нужно нам всем и Изе в том числе. Коммунисты всегда были за правду, какой-бы она ни была грязной и позорной для Изи и тех холокостных гешефтмахеров, которые ее безуспешно искажают.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Гы-гы-гы...)

"Правда - вот нужно нам всем и Изе в том числе. Коммунисты всегда были за правду, какой-бы она ни была грязной и позорной для Изи и тех холокостных гешефтмахеров, которые ее безуспешно искажают."
("коммунист" "Первый")

“По поводу вражеской клеветы, что наши данные о преступлении в Катыни являются пропагандистской битвой, нужно сказать следующее:
“Это не пропагандистская битва, а фанатичная жажда правды. Для нас, конечно, эти польские офицеры не являются вопросом главным и национальным. Нас касается только тот факт, что большевики не изменились, что об обновлении большевизма вообще не может быть никакой речи, что это те же кровожадные псы,..”".

(нацист Геббельс)
/По Ю.И.Мухин "Антироссийская подлость", 273./

...они жаждут правды...)

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Изя
(не проверено)
Аватар пользователя Изя

Первому

Перый ---Красава!!!! Какая же моя правда грязная и позорная??? Я глупому посетителю под ником Комунист - сказал, что он нацик а не комунист. А на счет правды..."Нам нравится эта работаназывать вещи своими именами". К.Маркс. Давайте в стиле псевдо комуниста продолжим Сталин грузин (хотя есть версия что на самом деле осетин) - значит какашкин, Берия грузин тоже какшкин, маршал Баграмян арменин - значит какшкин, ну и т.д. ВОТ Вам ПЕРВОМУ нравиться, что под этим будет подпись - комунист СССР?

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Коммунисты-интернационалисты-

Коммунисты-интернационалисты-это для трудящихся. Классовый подход на первом месте, а национальный на втором.

 
гуран
(не проверено)
Аватар пользователя гуран

Изе

Коммунист считает: средства производства должны принадлежать трудящимся. 

Все остальное от лукавого.

Финансовый капитал интернационален.

Но эти интернационалисты - не коммунисты.

с ув. гуран.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

ЦЫгане,Камунизд,к примеру, там сидели

не за национальность, а за бродяжничество,воровство,ворожение и торговлю вредными веществами. А теперь про их отличное существование в РФ напиши...

 

 Έξηκοστοςτιων

Коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя Коммунист СССР

Да там вся твоя родня откармливалась....

Да и плодилась   знатно.   Найди  сытых коммунистов и цыган,  в фашистких лагерях, или  на худой конец  нынешних крестьян с твоего родного Липецкого уезду, которые так бы плодились в освобождённой от комуниздов  стране.  Так плодятся, что страна на четверть опустела.   А в фашистких лагерях  более 2 миллионов  Советских военнопленных погибло, их то не откармливали почему - то.

 
Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

"Командующего фронтом В.Д.

"Командующего фронтом В.Д. Соколовского сняли и навсегда перевели начальником штаба к Жукову"

интересно, почему за такие преступления не расстреливали?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Толик

, почему за такие преступления не расстреливали?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Ну а где ты преступление увидел , Толик? Раздолбайство, по...изм, это да. И кто бы тогда капитуляцию Берлина принимал? Нового Соколовского учить? Пинал их Сталин как мог, ну а что ещё можно было сделать на его месте?

 

Владимир136

Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

"Раздолбайство, по...изм, это

"Раздолбайство, по...изм, это да."
так это и есть преступление, как правильно заметил Т-26, халатность, причем в тех условиях, с особо тяжкими последствиями.
"И кто бы тогда капитуляцию Берлина принимал?"
я думаю кого-нибудь нашли бы, Павлова заменили же.

 
Одессит
(не проверено)
Аватар пользователя Одессит

Tolik Efimov

Я бы с вами согласился. Но Сталин - это не Путин. Личность на два порядка многограннее.
Во-первых, выбор военачальников по принципу лояльности - это тоже фактор. Сталин руководитель государства, а не только Главнокомандующий. Внутрення стабильность - это не является задачей? Заметьте, после смерти Сталина, даже если опустить вопрос причины смерти, оказалось, что скрытых противников Сталина немало, а беспринципных подпевал еще больше. Во выремя ХХ съезда из всех только один крикнул: "Хватит валить на покойника!". Там сидели не какие-то овечки. Это были люди, на глазах которых страна стала сверхдержавой. И все, как флюгеры, чуть подуло в другую сторону, уже и не сталинцы. Далеко ходить не надо, Молотов Чуеву столько всего понарассказал, уж до чего твердолобый сталинец - и где он был? Сидел в президиуме и молчал в тряпочку. Я его не осуждаю. Я говорю о том, что Молотов понимал то, что должны понимать и вы: люди по натуре болото. Кого не спроси в современной России - все против либерализма, все против ювенальщины, все против ВТО, все против всего! И что? И ничего. Сталин понимал, что живет не среди принципиальных коммунистов, а среди людей. Которые любят свою рубашку больше, чем чужие рубашки. Которые управляемы, потому что даже будучи талантливы в своей специальности, остаются бездумными в политике.
Чтоб долго по древу не растекаться: надо понять и Сталина, если он и руководствовался мотивами, на которые вы толсто намекаете, хотя и не факт, что он именно ими руководствовался. Военная угроза миновала и вопрос внутренней стабильности встал на первый план. Сталин уже научен опытом военных заговоров и понимает, что все эти разговоры Гордова и Кулика - это лишь то, что попало на ему на стол, а другие могут быть и поосторожнее. Сталин видел, что Жукова ему не сдали, военные остаются обособленной силой, отдельной кастой. Вы осуждаете Сталина, что он расставлял людей так, чтобы сдерживать чьи-то амбиции и держать ихпод контролем? Чем руководствовался Жуков, когда поддерживал Хрущева? Что Жуков понимал в экономике и в государственносм строительстве? Жуков думал только о власти. И таких полно. У Сталина работа по восстановлению страны, по улучшению жизни людей, а тут эти, с амбициями вокруг.
Во-вторых, сложно сказать, насколько так уж ценил Сталин чисто военные таланты многих своих военачальников. Японию громили все-таки другие люди и там было не так много громких имен - они стали громкими именно порвав Квантунскую армию на японское солнце. А большинство полководцев сидели на внутренних округах да в штабе: поближе, поподконтрольнее.
Надо быть поменьше идеалистом, побольше прагматиком. Народ в большинстве - говно. Это же не с Марса люди взвинчивают тарифы такси во время терактов. Это люди из народа не уступают места в общественном транспорте. Это  все те же подрезают на светофорах и не пропускают пешеходов на "зебре". Это они лебезят перед начальством и отыгрываются на дворниках. Это они выгуливают собак так, что засраны тротуары и это они харкают на асфальт и бросают мусор. И еще эти люди настолько умны, что голосуют за Путина. Думаете, я мелочи перечислил? Это культура людей - каждый за себя.
Война была страшна прежде всего не разрушениями. А тем, что выбиты были люди, которых удалось воспитать в 30-е. В большинстве погибли лучшие. Один мой дед ушел добровольцем, другой смастырил себе бронь и фронта избежал. Кто остался жить, догадываетесь?
Сталин не только стратег, но и тактик. Крутился на этой сковорде как мог. И умудрялся, имея такой контингент, творить чудеса. А вы как тот еврей из анекдота: а шапочка где?

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Во-первых, выбор

Во-первых, выбор военачальников по принципу лояльности - это тоже фактор.

А Вы не путайте лояльность государству и лояльность лично Сталину.
Критиковать руководителя и требовать его замены на другое лицо - это нормально.
Самому претендовать на место руководителя и открыто заявлять о своих претензиях - это тоже нормально.

...после смерти Сталина, даже если опустить вопрос причины смерти, оказалось, что скрытых противников Сталина немало...

Верно. А вот почему они были "скрытыми"? Кому нафиг нужен был весь этот маскарад?

Чем руководствовался Жуков, когда поддерживал Хрущева? Что Жуков понимал в экономике и в государственносм строительстве?

Хм. Жуков получил от Хрущёва должность министра обороны. Зачем министру обороны много понимать в экономике и в государственном строительстве?

Японию громили все-таки другие люди и там было не так много громких имен - они стали громкими именно порвав Квантунскую армию на японское солнце.

"Другие люди"? А вот что пишет Штеменко, руководивший разработкой и планированием операции:
Для главного, забайкальского направления требовались руководители с опытом маневренных действий. Как мне помнится, А. М. Василевский, принимавший самое активное участие в разработке планов войны на Дальнем Востоке, первым предложил кандидатуру Маршала Советского Союза Р. Я. Малиновского и во главе его штаба рекомендовал поставить одного из наиболее опытных начальников фронтовых управлений генерала армии М. В. Захарова.
В апреле 1945 года на Дальний Восток потянулись войска и штабы. Первым взял курс на город Ворошилов штаб бывшего Карельского фронта в полном составе.
Отъезд к месту службы нового командующего войсками Приморской группы маршала К. А. Мерецкова несколько задержали, чтобы не раскрыть карты преждевременно. Ведь Кирилла Афанасьевича довольно хорошо знали не только военные.
30 апреля была отдана директива о перевозке 39-й армии генерал-полковника И. И. Людникова из-под Инстербурга в Забайкалье. А когда Германия капитулировала, в далекий путь тронулись и другие прославленные армии: 5-я под командованием генерал-полковника Н. И. Крылова — в Приморскую группу, 53-я во главе с генерал-полковником И. М. Манагаровым и 6-я гвардейская танковая вместе со своим командующим генерал-полковником танковых войск А. Г. Кравченко — на Забайкальский фронт. Туда же, в Читу, направлялись и многие из руководителей бывшего 2-го Украинского фронта, в том числе Маршал Советского Союза Р. Я. Малиновский, генерал армии М. В. Захаров, генерал-полковник И. А. Плиев, генерал-лейтенант Н. О. Павловский. В командование 36-й армией, стоявшей в Забайкалье раньше, вступил генерал-лейтенант А. А. Лучинский.
Командовать армиями, располагавшимися в Приморье, выехали: генерал-полковник А. П. Белобородов (1-я Краснознаменная), генерал-полковник И. М. Чистяков (25-я) и генерал-лейтенант Н. Д. Захватаев (35-я). Заместителями у вновь назначенных командармов почти везде остались прежние командующие. Они отлично знали здешний театр и несомненно были полезны.

Надо учитывать, что противник на Дальнем Востоке был не чета европейскому. Поэтому из Европы перебросили только малую часть наличных сил - менее двух фронтов из десяти развёрнутых в 1945 году.

Народ в большинстве - говно. Это же не с Марса люди взвинчивают тарифы такси во время терактов. Это люди из народа не уступают места в общественном транспорте. Это все те же подрезают на светофорах и не пропускают пешеходов на "зебре". Это они лебезят перед начальством и отыгрываются на дворниках. Это они выгуливают собак так, что засраны тротуары и это они харкают на асфальт и бросают мусор. И еще эти люди настолько умны, что голосуют за Путина. Думаете, я мелочи перечислил? Это культура людей - каждый за себя.

Э-э-э, дорогой товарищ. Президент (король, генсек, фюрер или кто там ещё) - представитель этих самых людей. И должен работать в их интересах. Не ему определять, какая у них должна быть культура. Но, напротив, их (вместе с их культурой) он должен защищать. И всячески способствовать тому, чтобы они эту свою культуру распространяли как можно шире. Вопросы есть?

В большинстве погибли лучшие. Один мой дед ушел добровольцем, другой смастырил себе бронь и фронта избежал. Кто остался жить, догадываетесь?

А кто определяет "лучших" и "худших"? И по каким критериям?
Биологический критерий вот очень прост: приспособился к условиям внешней среды, оставил потомство - значит, лучший.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Блонди

А кто определяет "лучших" и "худших"? И по каким критериям?
Биологический критерий вот очень прост: приспособился к условиям внешней среды, оставил потомство - значит, лучший.

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

А каждый сам определяет, Блонди. Вот ты по жидовски, типа Родина там -где ...опа в тепле.Ну там ведь приспособиться гораздо легче, правда? А Сталин определял и воспитывал по-человечески - а у человека главное - чувство долга, а не приспособляемость. Вот наверное я для тебя большую новость сказал...

 

Владимир136

Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

А каждый сам определяет,

А каждый сам определяет, Блонди.

Это, конечно, правильно.
Но на основе этого понимания строятся некоторые общественные отношения, верно?
И, значит, должно быть некое общепринятое понимание, так?

Вот ты по жидовски, типа Родина там -где ...опа в тепле.Ну там ведь приспособиться гораздо легче, правда? А Сталин определял и воспитывал по-человечески - а у человека главное - чувство долга, а не приспособляемость.

То, что он для себя определял - это его личные проблемы.
А вот то, что он свои представления НАВЯЗЫВАЛ другим людям, большинство из которых отнюдь не было с ним согласно - это уж наши проблемы.
(Вернее, наших дедов; мы-то уже учёные, и новых сталиных себе на шею не посадили).

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

"Биологический критерий вот

"Биологический критерий вот очень прост: приспособился к условиям внешней среды, оставил потомство - значит, лучший.

Исключительно примитивно.

В истории полно примеров обществ и государств, в которых укоренялась именно такая мораль - выжить и расплодиться, несмотря ни на что, пусть даже для этого понадобиться предавать, грабить, убивать. Но когда такими становились почти все, то оказывалось, что работать и защищать этих приспособленцев нЕкому. Судьба древних римлян печальна - варвалы их ограбили до нитки и перебили, уничтожив достижения их цивилизации, а уцелевшие остатки разбрелись и вымерли как народ. Итальянцы не имеют к ним никакого отношения.

Другой пример более свежий. В ВОВ самыми приспособленными и плодовитыми оказались "герои ташкентского фронта", но ведь если б не дураки-альтруисты типа Зои и Шуры Космодемьянских, и таких же дураков, кидавшихся с гранатами под танки, то Гитлер бы дошёл до Ташкента и перебил бы всех приспособившихся. Зоя и Шура погибли, не оставив потомства, которое могло бы спасти страну в 1991, а вот вы, чудо-юдо, не понимаете, что сейчас пир во время чумы заканчивается, и скоро не только нас, но и вас с вашим выдающимся потомством попросят с вещами на выход, и вас нЕкому будет защитить. Вы полагаете, что представляете какую-то ценность для пиндосов и китайцев? 

 
Коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя Коммунист СССР

Совку, есть хорошая русская пословица....

Кто про что, а  разорители России про Сталинско - Бериевские   "ужастики".

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Коммунисту СССР

Мне нравится точка зрения Шекспира в одном из сонетов:

Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть,

Напраслина страшнее осужденья...

Вот я и подумываю, может, пора уже прислушаться к классикам и устроить такой 37 год, какой они нам рисуют в своих ужастиках, чтоб и чертям стало тошно. Всё равно на нас клеветали и будут клеветать, так чтоб хоть не зря. Да и всю эту крамолу и измену надо изводить под корень, ведь их уцелевшее проклятое семя опять даст выводок, который прокрадётся к власти и уничтожит наших правнуков и страну.

Вот тут Харчиков даёт неплохие технологии:

video.mail.ru/bk/s_sedoy/12663/#video=/bk/s_sedoy/12663/23806  

 

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Исключительно примитивно.

Исключительно примитивно.

Законы природы вообще не отличаются сложностью. :)

Судьба древних римлян печальна - варвалы их ограбили до нитки и перебили, уничтожив достижения их цивилизации, а уцелевшие остатки разбрелись и вымерли как народ. Итальянцы не имеют к ним никакого отношения.

:) :)
Досточтимый сэр интересовался историей Империи? Или только в рамках школьного курса, по учебнику для 5-го класса?
Впрочем, это оффтопик...

...то Гитлер бы дошёл до Ташкента и перебил бы всех приспособившихся.

:)
Это Вам сам Гитлер рассказал?
Почему же он не перебил "всех приспособившихся" где-нибудь в Братиславе или Софии? Поленился?

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Кр. бл.

"Законы природы вообще не отличаются сложностью. :)" 

Так то природы, а социальные законы на порядок сложнее.

"Досточтимый сэр интересовался историей Империи? Или только в рамках школьного курса, по учебнику для 5-го класса?"

Т.е. вы утверждаете, что могучее  государство Римская империя продолжает существовать? А знает ли достопочтенный сэр, что единственными наследниками, наиболее близкими по крови древним римлянам, были румыны? Римляне называли себя "ромеи". А вот итальянцы - это такой сброд, что ни в сказке сказать, ни пером описать, северные - голубоглазые блондины, а на югах и Сицилии - просто сарацины.

Кстати, по поводу "сэра". Меня очень греет прогноз генерала Макашова, что "не будет ни мэров, ни сэров, ни херов", поэтому смело можете обращаться ко мне просто по нику. 

"...то Гитлер бы дошёл до Ташкента и перебил бы всех приспособившихся.

:)
Это Вам сам Гитлер рассказал?
 Почему же он не перебил "всех приспособившихся" где-нибудь в Братиславе или Софии? Поленился?"

А если шевельнуть извилиной? Какой дурак отвлекает людей и ресурсы на геноцид во время ещё не законченной войны? В Братиславе и Софии население не шло массово в партизаны, как в Югославии и Албании, а замечательно работало на нужды Германии. Лучше бы поинтересовались судьбой поляков, ведь до 1939 немцы с поляками были "братья навек", лучшие друзья и союзники, а за время оккупации немцы уничтожили 6 млн. поляков. Ну а после победоносной войны Гитлер решил бы проблему недочеловеков и в Восточной Европе.

А у вас есть сомнения насчёт Ташкента? Так даже не дойдя до него, он успел уничтожить 15-17 млн. гражданского населения на окупированных территориях СССР. С чего бы он пожалел эвакуированных евреев в Ташкенте?

Вы никак не можете отказаться от ощущения своей сверхценности для остального мира, ну ничего, жизнь поправит, так и помрёте с разинутым от изумления ртом. 

 
Одессит
(не проверено)
Аватар пользователя Одессит

Крашеный блондин

Вы точно с Марса. Почему вы так оторваны от реальности? Впрочем, на личности не буду переходить, давайте об аргументах. По порядочку.

Самому претендовать на место руководителя и открыто заявлять о своих претензиях - это тоже нормально. А вот почему они были "скрытыми"? Кому нафиг нужен был весь этот маскарад?
Вот у них всех и спросите. В основном вопрос был о троцкистах. Странно, но эти люди, проиграв в открытой, демократической борьбе, тут же перешли к методам революционным. Это не обыватели, которые кинули бюллетень, а там уж как большинство решит. Это революционеры, которые привыкли добиваться своего, пусть хоть весь мир пойдет прахом. Я не буду Колпакиди пересказывать, у него эти вещи подробно разобраны - по полочкам. Конечно, сталинцы тоже не из тех, кто привык гладить мягко. Простро поймите то время. Там все: либо победа, либо смерть. Молотов и спустя 60 лет выражался все так же: били мы этих, дали бой тем... Это плохо? Ну ругайте историю, ругайте время.. Но я вам желаю больше дружить с реализмом.
Зачем министру обороны много понимать в экономике и в государственном строительстве?
Оно, конечно, не мешало бы. Но я согласен, что сталиных и наполеонов почкованием разводить еще не научились. Вот именно не жуковское это дело - грозить Политбюро и ЦК. Его дело выполнять их указания и повышать обороноспособность страны. Вмешиваться в дело ЦК он мог только в рамках члена ЦК. А диктовать, кто будет руководить страной - это измена. Измена, причем, с целью расширения своей личной власти. Хрущ Жукова раскусил. А Сталин Жукова раскусил еще за десять лет до Хрущева.
А вот что пишет Штеменко...
Вот и читайте Штеменко внимательнее. Карельский фронт - это да, это сила. На острие, бл...! Ну не смешите уже. Плиев - это имя, спорить не буду. Как раз уровня Жукова, Рокоссовского, Конева...
Василевский отирался больше на побегушках у Сталина, Малиновский тоже не блистал, хотя я лично его ставлю выще Конева. Но то, что они утворили с японцами - на это эпитетов не хватит. Это уже результат общего уровня подготовки войск, даже Дальневосточного фронта, который простоял всю войну с ополченцами без дела. Воевать научились. Но из первой обоймы ни одного человека на Дальний Восток Сталин не отправил. Все-таки, несмотря на немаленькие должности, Малиновский и Василевский - это уже второй круг.
Вопросы есть?
По культуре-то? Нет. Я только не понял, вы это спорили со мной или подтверждали?
Биологический критерий вот очень прост: приспособился к условиям внешней среды, оставил потомство - значит, лучший.
Человек - он из общественных. Человеку присуще чувство долга - самопожертвования, взаимопомощи ради выживания вида. Или хотя бы племени. Чтобы его потомки жили в преуспевающем племени и семя его выжило. Чтобы не иметь участь индейцев. Это я с вами вашими же понятиями. О морали мы  с вами же не будем, верно?
 

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

А вот почему они были

А вот почему они были "скрытыми"?
Вот у них всех и спросите.

Да вот же вам пример - генерал Гордов. Заикнулся в разговоре с женой на кухне, что сталинская политика... ну, не совсем правильна - мгновенно загремел под расстрел.
Другие на это посмотрели - какие выводы сделали?
Правильно! Молчать и своё мнение держать при себе.
Оттого все противники Сталина и были скрытыми.
Оттого кое-кто и удивился, что их оказалось так много. :)

Но из первой обоймы ни одного человека на Дальний Восток Сталин не отправил. Все-таки, несмотря на немаленькие должности, Малиновский и Василевский - это уже второй круг.

Я не знаю, что на Вашем языке означает термин "первая обойма". Я лучше по-простому, по-рабоче-крестьянски.
Василевский - бывший начальник Генштаба. (И, кстати, автор плана нападения на Германию в 1941-м).
Малиновский и Мерецков - бывшие командующие фронтами на западном ТВД.
Всего фронтов там было десять. Для дальневосточного ТВД выбрали два из них. (Естественно, выбирали те фронты, которые можно было снять с наименьшим ущербом - с Финляндией уж был подписан мир, ну и в Австрии тоже всё было довольно тихо).
Жуков, Рокоссовский и Конев в этот момент были заняты штурмом Берлина и прочими операциями в центре Германии. Сколько времени это ещё займёт и как оно там повернётся - заранее никто не знал.

Человеку присуще чувство долга - самопожертвования, взаимопомощи ради выживания вида. Или хотя бы племени. Чтобы его потомки жили в преуспевающем племени и семя его выжило.

Это правильно.
Вот только "чувство долга" (как и всё прочее) хорошо в меру.
Если племя в результате становится не преуспевающим, а совсем даже наоборот, то для этого имеется специальный термин: "пиррова победа".

 
Одессит
(не проверено)
Аватар пользователя Одессит

Другие на это посмотрели -

Другие на это посмотрели - какие выводы сделали?
Правильно! Молчать и своё мнение держать при себе.

Я думал, историей вы интересуетесь. Причина со следствием у вас поменялись местами.
Сначала оппозиция ушла в подполье и дала сталинцам бой. А уже потом начались репрессии. Суровое время - суровые меры. Я от этого не в восторге. Но гуманистов тогда не было. Если Гордов не жалел людей на фронте, не стал бы он жалеть, если б дорвался до власти. И знаете еще что? Формулировка приговора какая была? За разговоры на кухне? 
А в моральном плане, Гордову грехи замаливать до смерти, но он жив и даже на высоком посту. И недоволен? А чего бы он хотел? Страна в жопе из-за таких как он, великих полководев, которые ресурсов не считали: ни людских, ни материальных. А теперь он вменяет это в вину власти? Это неисправимый человек.
Я не знаю, что на Вашем языке означает...
Совершенно верно. Именно что бывший начальник Генштаба.  Когда тебя снимают в разгар войны с конкретной должности и не ставят на другую конкретную должность, а отправляют в качестве государева ока при других людях, занимающихся конкретным делом - это не красит, как по мне. Василевского почитать, так снят был за чрезмерные таланты. На фронтах без него никак. Я не о приказе. Числился-то он еще долго начальником Геншатаба, но работал реально уже Антонов.
Те, кто штурмовал Берлин, успели бы как-нибудь до августа прибыть на ДВ и вникнуть.  Я не знаю, чем руководствовался Сталин, но зато могу видеть результаты. Японцев порвали. Сталин оказался прав.
для этого имеется специальный термин: "пиррова победа".
Да, результаты по потерям удручающи. Но если вы выбираете между пирровой победой и поражением, то выбор очевиден.
В принципе, за меня лучше эту тему объяснит Николай Стариков. Книги он пишет слабенькие: сплошные перепевы чужих мыслей и агитский стиль написания. Но полемист он блестящий и мысли его логичны, точны и понимаемы:
https://www.youtube.com/watch?v=cWyo2-08rxo

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

  Соласен практически со

  Соласен практически со всем. Единственное, хотелось бы обобщить. Все сказанное вами называется теория кооптации элит. Каждый начальник старается подобрать себе подчиненого с худшими свойствами характера, чем он сам: глупее, трусливее, угодливее, подлее. Такими проще управлять и проще их контролировать. В результате, доебались до мышей - СССР рухнул, поскольку у власти стали полные ничтожества.

 
Одессит
(не проверено)
Аватар пользователя Одессит

теория кооптации

теория кооптации элит

Или, другими словами, Закон Паркинсона.
Но я с этим не согласен. Я не заметил, что Сталин руководствовался этим. Тут другое. Сталин вдоволь намудохался со стратегами. Все эти Бухарины, Рыковы, Троцкие.. Как потом и военная верхушка тоже. Судьба не дала ему возможности попочивать на лаврах и осмотреться. Вся жизнь борьба, все через силу. Времени терять было нельзя и поэтому он подбирал прежде всего исполнителей. Тех, кто сделает что ему сказано, сделает инициативно и хорошо. Ведь никто не отрицает, что Хрущев как исполнитель был неплох - энергичен, неплохой организатор, волевой. И при этом Сталин с глубоким уважением относился к людям, способным мыслить масштабно. Другое дело, что многие такие люди быстро впадали в амбиции и некоторые платили за это жизнью.  Многие были совсем молодыми. Прыткие, без мудрости.
Берия другое дело. И опять же. Хотя этот человек гениальный руководитель, как лидер страны мне кажется, все равно не тянул. Можно меня упрекнуть, что не моего ума его критиковать. Ну, тогда зачем мы тут все болтаем? Это не ума всех нас.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Как раз Сталин и

 Как раз Сталин и руководствовался этим законом (Паркинсона). Умных энергичных исполнительных было много. Личностей его масштаба - ни одной. Как результат - крах СССР.

 
Одессит
(не проверено)
Аватар пользователя Одессит
Тихий Дон
Аватар пользователя Тихий Дон

Как результат - крах СССР.

<<Как раз Сталин и руководствовался этим законом/  Личностей его масштаба - ни одной. Как результат - крах СССР.>>

При Сталине? Прям так сразу крах? Пить вредно, гость!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.