1 ДЛЯ НЕНЬКИ УКРАИНЫ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 563
4.42857
Средняя: 4.4 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость (Евгений Рошаль)
(не проверено)
Аватар пользователя Гость (Евгений Рошаль)

Гостю Валерию – на « Мухину про Дубровского и т.д.»

«Многое из того что вы пишИте просто…» – правильно «…из того, что Вы пишЕте, просто…».
«поручите с чем нибудь бороться» - правильно «…с чем-нибудь…».
«(я имею ввиду ваш…» - правильно «...имею в виду Ваш…»
«(по вашему!)» (в двух местах) – правильно «по-вашему»
И потому не приемлИте – правильно «…не приемлЕте…»
…Уважаемый Валерий! Я бы вовсе не вякал по поводу Вашего правописания, если бы самого Вас не понесло вдруг в менторство, назидательство и поучательство. Я к тому, что Вы (такой вот, по сути, безграмотный) не просто примитивны и мелкотравчаты с этими своими синусами, но и просто НЕЛЕПЫ – а именно, в выговаривании Мухину хоть чего-либо.
……………………………………………

«ЮИ, вы и до сих пор не хотите признать свою ошибку?»
-----------------------------------------------------------
…Вот у Вас тут "А заставь дурака богу молиться, так он лоб расшибет». Золотые слова. А Вы на себя-то сказанное не примеряли? Лоб-то у самого-то в порядке?
…А чтоб Вам лучше соображалось в связи с поставленным вопросом, подкину Вам ещё парочку народных мудростей "в тему": «Бодливой корове бог рогов не даёт» и «Береги честь смолоду».

 
Гость Валерий
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Валерий

Евгению Рошалю

Да, виноват, не внимателен в правописании. Обратите внимание, что писал я не статью для печати. Такого рода ошибки на форумах допускают многие (увы). Но мало кто догадывается это ставить в упрек. Ваш славянский друг по этому поводу дал хороший комментарий:

Гостинец:
Терзаюсь догадками, что бы это означало у Мухина, это:
"путинауелся" ?

Славянин: пт, 12.04.2013 - 20:53
Это ошибка модератора, разместившего текст статьи Ю.И. Мухина. Вы считаете себя , наверное, очень умным человеком? Тогда почему вы не понимаете элементарного? И так ли вы тогда умны?

Ответ Славянина считаю достойным вашего внимания.

А какой факультет МГУ вы заканчивали? (ваши знания по физике явно скромнее "филологических")

---------------------
Ваша претензия к правописанию не снимает мой вопрос к Мухину.

 
Гость (Евгений Рошаль)
(не проверено)
Аватар пользователя Гость (Евгений Рошаль)

Гостю Валерию – «Евгению Рошалю»

«А КАКОЙ факультет МГУ вы заканчивали? (ваши знания по физике явно СКРОМНЕЕ "филологических")»
-----------------------------------------------
…Прекрасно знаете - какой. Да я и есть сама скромность (шучю). Ну и далее.
…Да нет у меня к Вам ни «упреков» ни «претензий» (правописание – не суть вопроса). Я просто не люблю в людях агрессию, спесь, менторство и высокомерие. Соответственно, и всякие такие вопросы в стиле следователя или прокурора.
…Тем более к Мухину – человеку, который, как минимум, проявил в том числе и к Вам участие (спорите, вот, высказываетесь). В науке же и технике ЮМ де-факто показал СИСТЕМНУЮ подготовку, СИСТЕМНОЕ мышление и СИСТЕМНОЕ видение проблем (ну а ошибки – да кто без них?). И именно вот эти «три кита» суть - а не Ваши, там, синусы.
… Впрочем, ну не упрекать же мне Вас в том, что Вы и Ваши «однолагерники» здесь на форумах ни того ни другого пока что не продемонстрировали. Ибо у Мухина на сайте на самом деле нет веток «про науку», «про технику», «про историю» и т.п. Все ветки – про людей.
…И про меня с Вами, в частности. Про наши с Вами победы и поражения. Так что могу только, со своей стороны, по-хорошему пожелать Вам успехов. Истинных успехов и побед на этих форумах.

 
Гость Валерий
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Валерий

Ввау!

А ведь это произошло практически одновременно:

- резко изменился стиль постов Славянина
- с форума практически исчез Дубровский
- заметно грамотнее и деликатнее стал Рошаль

ЮИ провел чистку в своих рядах?

Отношу это и к своим заслугам (я неоднократно говорил, что такие "сподвижники" на самом деле дискредитируют Мухина)

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гостю Валерию

 Да вам цены нет! И бесплатно никто не берет...

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Мухину Ю.И.

Гость Валерий
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Валерий

Мухину

Да мне важен результат, благодарностей не надо.

---
Но все же, ЮИ, надеюсь услышать ответ на многократно заданный вам вопрос:

Что это было?
(я про ваше ярое продвижение Дубровского)

Кстати, этот вопрос задавал не только я.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Прощаются, но не уходят™

Ну вот опять...

(И всё на ту же тему, что характерно.)

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость (Евгений Рошаль)
(не проверено)
Аватар пользователя Гость (Евгений Рошаль)

«Вы не способны заниматься

«Вы не способны заниматься вопросами науки и истории»
-------------------------------------------------------
…(Ну, накатило Чикатило!) Вашими б словами да мёд пить. Вы сами, ЛЮБЕЗНЫЙ, хоть как-то проявляли бы себя здесь в «вопросах науки и истории» (в контексте того «как надо») - тогда и нам будет понятно, чего Ваши подобные комментарии стоят.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

ВВ

"Портянка" длинноватая, и, как это нередко водится, интересное припасено в конце: "При уничтожении документов должна быть исключена возможность ознакомления посторонних лиц с уничтожаемыми документами".

Кто же является "посторонним", а кто - "не посторонним" - это остаётся в тумане...

 

 
гость
(не проверено)
Аватар пользователя гость

Ну и что украинцы имеют от

Ну и что украинцы имеют от того, что у них пусть и буржуазная, а всёж демократия?

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

"Ну и что украинцы имеют от

"Ну и что украинцы имеют от того, что у них пусть и буржуазная, а всёж демократия?" 

Такой ма-а-ахонький пустячок, что у них двойники Кучмы не мозолят глаза по ТВ в качестве пожизненного президенства, да ещё людей не метелят на митингах протестов, ну и по 282 статье никто не сидит. Даже их посаженные воры орут, что их посадили за политику, и этого достаточно, чтобы вся "прогрессивная" мировая общественность насела на Януковича, и тот выпустил коррупционера Луценко, на котором пробы негде ставить. Конечно, и там менты развлекаются, засовывая рядовым гражданам дубинки в одно место, но и судят их за это, давая нормальные сроки.

Буржуазная демократия позволяет вести хоть какую-то пропаганду коммунистических идей, и книги не вносят в экстремистский список. Даже Адика, который в девичестве Шикльгрубер, можно свободно купить, хоть он там формально запрещён. Вы в курсе, что ЮИМ сейчас под очередным судом за свою книгу, написанную несколько лет назад, "За державу обидно". Книга - замечательная. 

Так что не зря в своё время Коминтерн (в 1935) принял решение всемерно удерживать буржуазную демократию от скатывания в фашистские режимы, при которых идёт физическое уничтожение всякого недовольства и инакомыслия, и нет никакой возможности распространения идей, спасительных не для фашистской верхушки, а для народа и государства. Мы же видим, что в "нашей" рашке интересы дерьмоэлиты и народа, т.е. нынешнего и последующих поколений, диаметрально противоположны. Но при этом нет возможности легально бороться с этим фашистским режимом, проводящим политику геноцида коренного населения. 

Картинки

А теперь посмотрите, о чём эта книга и почему она так опасна для нынешнего режима:

"Если внезапно исчезнут преступники и террористы, то чем будут заниматься генералы и офицеры спецслужб и армии? Готовы ли они спуститься в шахты или стать лесорубами? Спецслужбы нас защищают от преступности или плодят преступность? Кто взрывал дома в Москве и завалил небоскребы в Нью-Йорке? Эти и многие другие вопросы в доступной форме рассмотрены в первой части книги. Что такое деньги, и как ими пользоваться? Как несчастный Сталин сумел выкрутиться без долларовых кредитов, и почему в начале 50-х шахтеры Великобритании бастовали, требуя поднять уровень жизни как у шахтеров СССР? По какому пути идти: К.Маркса или Г.Форда? Можно ли вообще обходиться без денег? Этим и многим другим вопросам посвящена вторая часть книги. Вопросы кажутся заумными, но книга написана доступно, для обычного читателя. Так как же быть? Ответ на этот вопрос зависит от того, кто ты, и ты сам это прекрасно понимаешь."  www.gramotey.com/

 
Владимирский
Аватар пользователя Владимирский

По ссылке.

   Прошёл по ссылке: там угрожают блокировкой акаунта и денег требуют.

 

Владимирский

Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Владимирский

"Прошёл по ссылке: там угрожают блокировкой акаунта и денег требуют." 

Если это по поводу ссылки на книгу "За державу обидно", то я просто набрал в поисковике ФИО и название книги, и дал первую попавшуюся ссылку, sorry, если она оказалась неудачной, есть и другие:

www.modernlib.ru/books/muhin_yuriy_ignatevich/za_derzhavu_obidno/read/

readr.ru/yuriy-muhin-za-derghavu-obidno.html

do.gendocs.ru/docs/index-45649.html

igpr.ru/muhin_za-derzhavu-obidno

www.litportal.ru/genre23/author4196/read/page/1/book19909.html

Надеюсь, среди этих ссылок найдутся нормальные. 

 
Владимирский
Аватар пользователя Владимирский

Совок

   Спасибо.

 

Владимирский

Ghost
Аватар пользователя Ghost

Совок

  =... да ещё людей не метелят на митингах протестов, ну и по 282 статье никто не сидит.= Метелят. Не хуже ваших. В нашем УК нет 282 статьи, поэтому сидят, бедные, по-другой, но сидят. Не обольщайтесь. У Вас получается как в поговорке - мой .... в твоих руках всегда толще.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Ghost

Какая немотивированная агрессия. Завуалированные оскорбления, культ насилия и похабные поговорки.
Да, это часто бывает с теми, у кого головы затуманены нацистской идеологией. «Сон разума порождает чудовищ».

 
Гость (Евгений Рошаль)
(не проверено)
Аватар пользователя Гость (Евгений Рошаль)

Гостю – на «Ну и что украинцы имеют от

того, что у них пусть и буржуазная, а всё ж демократия?"
-----------------------------------------------
…Как что? – приобщение к сливкам мирового сообщества. «Демократия должна быть суверенной (читай «незалежной» - Е.Р.)» - это покойный Франклин Рузвельт Украину имел в виду.
...А как быть при этом на той же Украине с прочей атрибутикой «свободного мира», хорошо было продумано, например, у покойной Маргарет Тэтчер: «Британские интересы выше закона и справедливости, ибо они и есть закон и справедливость».

 
Гостинец
(не проверено)
Аватар пользователя Гостинец

Весеннее обострение Мухина - продолжает обостряться!

Вопрос 1.

Как всегда - предлагается ЛОМАТЬ.

"Весь мир насилья мы разроем
  До основанья, а затем..." ©

Ну-да, ну-да...   Ломать, оно - не строить,
большого  ума - не требуется...

Вопрос 2.

"Тем не менее, режим путинауелся всем, его в России все ненавидят,
у режима нет поддержки ни в одном слое населения." (Мухин)

Терзаюсь догадками, что бы это означало у Мухина, это:
"путинауелся" ?  В остальном -  мантры, г-н Мухин, мантры...  
Хотя, все знают:
"Сколько «халва» не говори, во рту сладко не станет." ©

"Пусть вас не смущают итоги голосования – голосовала
масса, у которой вместо мозгов телевизор..." (Мухин)

Вот, те - раз (точнее, уже - два),  Юрий Игнатьевич! То - "нет поддержки",
то - целая "масса".    Вы бы, уж, определились, что ли...

А - на счёт камлания относительно "фашистского режима Кремля"  
- осторожнее надо бы. Не ровен час - накликаете... И - будете вы,
Юрий Игнатьевич, не на форумах витийствовать, а - на лесоповале...
А, то и вовсе, упаси Господи - в петле болтаться.

Нынче же, судя по тому, какой вы до сих пор живчик, ни на какой
фашизм даже намёка не наблюдается.

"Да, в России этих мирных качественных изменений желают и ждут
очень-очень многие, однако основная масса этих жаждущих собирается
посмотреть на желанные изменения власти по телевизору." (Мухин)

Само-собой! Национальный менталитет, всё-таки:

"Не пойду, я ленюсь! На дворе мороз, на печи тепло..."
("Ария" Емели из  произведения "По щучьему веленью")

  В основном, как и сотни лет тому, народ жаждет халявы. Ну, а
некоторые, ещё и сподобились собственную лень и глупость
списывать на "происки режима".
   Тем не менее, подавляющее большинство народа ещё очень хорошо
помнит тотальную нищету и полную безнадёгу (прям, как сегодня
- на Украине!) эпохи "разгула демократии". И, при очередном упоминании
о необходимости очередной "перестройки" - вспоминают сурового
поросёнка, по имени "Нах-Нах".

   Эвон,  г-н Мухин про "ценности" деревенских алкашей и
"революционной"  матросни вспомнил!  Дезертиры тупо спасали свои
шкуры.
   "Грабь награбленное!" - вот и вся их "ценность", кстати,
весьма и весьма немалая, как потом оказалось.

       "Про крестьян", Мухин вообще рассмешил, до  икоты.

"Ценностью пошедших за большевиками крестьян, было отсутствие
грабежа получаемого ими урожая владельцами земли..." (Мухин)

   Я - падсталом!  Основную массу урожая давала зажиточная часть
крестьянства, которые умели сами работать и других заставить.
И, вот эта часть - отюдь не бедствовала. Хотя, вкалывать приходилось
не по-детски - всем, от мала - до велика.

   Я - лично слышал от бабушки (Царствие ей Небесное), как жили у них
на деревне до революции. Неплохо, в массе своей, жили, хотя и - трудно.
И был у них на деревне один откровенный бездельник, как сегодня
сказали бы, "представитель креативного класса".  Бо - работать не хотел,
огород засеивал подсолнухом, семечки которого лузгал потом весь год.
Кормился же - гармошкой, играя на свадьбах и гулянках. Ни дать, ни взять
- "креакл-натюрлих".
    И, вот это ЧМО, пропавшее куда-то перед революцией, после этой самой
 революции - объявилось  уже в кожанке, с наганом и с парой
красноармейцев. И - начал всех "раскулачивать".

   Результат - бедствовать стали ПОГОЛОВНО ВСЕ!  Дед у меня, особо
зажиточным не был никогда. Скорее - бедняк, чем середняк, но коммуняк
ненавидел совершенно искренне.

Вопрос 3.

  Идея, которая "НАЧНЕТ сковыривать... если ее НАЧАТЬ реализовывать...
НАЧИНАЯ с декабря...".   
   Угу. "Четыре чёрненьких чумазеньких чертёнка..."  Я - опять падсталом!

  "...провести проверку итогов голосования на ВСЕХ избирательных
участках"   (Мухин).

  Г-н Мухин, с легкостью, с какой он пытался сокрушить физику
(правда, физика, какая досада - таки устояла!), покушается на основы
юриспруденции и правопорядка.     Не  ведает школьный двоечник
Мухин, что творит, в силу отсутствия самых элементарных знаний.

   Стиль Шарикова-Мухина.  Классика...

  "... в присутствии двух людей с университетским образованием
позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать
какие-то советы космического масштаба и космической же глупости... "
(Булгаков, "Собачье сердце")

   А, давайте, Юрий Игнатьевич, проверим под микроскопом ВСЮ
вашу жизнь! Мало ли чего вы там могли совершить... Как знать,
в мире столько нераскрытых преступлений, может и вы кде-то
руку приложили?
   Что? Чисты, как поцелуй младенца? Презумпция невиновности?
Пустое! Ежели призывать к глобальным повсеместным проверкам,
то надобно начинать с себя.

    Вывод: г-н Мухин призывает только ломать. Что предложить,
хотя бы гипотетически, взамен ломаемому,  г-н Мухин - не знает.

   Не - хлёстких лозунгов (чайка-отвечайка) в стиле "а-ля большевички
Бронштейна и Ульянова-Бланка", а детально проработанной
программы альтернативного государственного устройства у
г-на Мухина нет.

    И, понятно - ПОЧЕМУ.

    Во-первых - отсутсвие образования, во-вторых - отсутствие мозгов,
чтобы это самое образование осилить самостоятельно.
    Ну, а в третьих - безответсвенное кликушество необременительно
умственно и приносит определённые дивиденды: от тривиального
повышения самооценки и до вполне материальных спонсоров,
работающих на развал государства российского.

PS
          Разглагольствовать "о победах демократии", на фоне
корчащейся в последних судорогах, умирающей украинской
экономики,  это вообще - просто вершина полемического искусства.  
Шедеврально!
    
   Спасибо вам, Юрий Игнатьевич!  Порадовали!  Выползаю из-под
стола,  вытираю слёзы смеха и аплодирую стоя.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Гостинец

Как всегда - предлагается ЛОМАТЬ.

Кем предлагается? Что ломать предлагается? Где ломать предлагается? Кто будет ломать?

Без ответов на эти вопросы ваше утверждение- голословно и больше напоминают выкрик с мест человека, не понимающего, что и зачем он кричит.Или проплаченного именно за  этот выкрик.

Терзаюсь догадками, что бы это означало у Мухина, это:
"путинауелся" ? 

Это ошибка модератора, разместившего текст статьи Ю.И. Мухина.Вы считаете себя , наверное, очень умным человеком? Тогда почему вы не понимаете элементарного? И так ли вы тогда умны?

Не ровен час - накликаете... И - будете вы,
Юрий Игнатьевич, не на форумах витийствовать, а - на лесоповале...
А, то и вовсе, упаси Господи - в петле болтаться.

Вам бы этого очень бы хотелось.

Я - падсталом!  Основную массу урожая давала зажиточная часть
крестьянства, которые умели сами работать и других заставить.

Вот к  слову-" заставить".А какими методами они заставляли, не поделитесь? И, заодно, какое количество урожая и сколько этих самых"зажиточных" крестьян,по отношению к общей массе крестьянства России,в цифрах, пожалуйста, приведите.Ведь ваши слова- всего навсего только ваши личные фантазии.Не более.Без реальных цифр.

Я - лично слышал от бабушки (Царствие ей Небесное), как жили у них
на деревне до революции. Неплохо, в массе своей, жили, хотя и - трудно.

В чём состояла "трудность" и в чем-" неплохость" жизни вашей анонимной бабшки из анонимной деревни?И почему трудно, если вашем же утверждением- крестьяне прекрасно жили? Тут, то ли бабушка ваша, то ли вы, но кто то  из вас  явно не в ладах с логикой.

Дед у меня, особо
зажиточным не был никогда. Скорее - бедняк, чем середняк, но коммуняк
ненавидел совершенно искренне.

То есть у вас это- семейное.Некоторые болезни передаются по наследственности.

Ну, а в третьих - безответсвенное кликушество необременительно
умственно и приносит определённые дивиденды: от тривиального
повышения самооценки и до вполне материальных спонсоров,
работающих на развал государства российского.

 Вы увидели это в статье Ю.И. Мухина?Обратитесь к психологу. Вам уже пора.Вы видите то, чего нет.Это- проблема вашего восприятия мира.Специалисты вам помогут.Может быть.

 

 

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Славянину. А какими методами

Славянину.

А какими методами они заставляли, не поделитесь?

А какими методами Сталин заставлял людей работать?

Вот например один из методов:

Вы видите, как глаза Сталина, Жуков был довольно слепым – он не просто запоздал с информацией, он вообще сообщил не то, поскольку не знал обстановки. Но Сталин не грозит ему снятием с должности и даже не выговаривает за дезинформацию. Жуков Сталину требуется для другого – он обязан заставить войска выполнять поставленную Ставкой задачу. Жуков – это кулак Сталина и, надо думать, Сталин ценил его именно за это.
Если Конев, знаток марксизма-ленинизма, заставлял своих нерадивых генералов выполнять боевые задачи незатейливыми домашними средствами – сразу бил в морду, то Жуков, со своим выдающимся хамством и злобностью, отдавал генералов под трибунал и требовал расстрела. Трибуналы выносили требуемые приговоры, но, правда, дальше Верховный суд их отменял, осужденному генералу назначали условный срок наказания, снижали в звании и снова отправляли на фронт. По воспоминаниям очень многих,на фронтах начальники всех степеней Жукова боялись больше, чем противника, а это очень способствовало выполнению фронтами тех задач, которые ставил перед войсками Сталин.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Юрий 1

А какими методами Сталин заставлял людей работать?

 По вашему И.В. Сталин- это" зажиточный крестьянин" "Гостинца"?

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Отлично.

Всё правильно вы написали.
Сам хотел.
Более омерзительной и гнусной статьи даже на либералистичесКом отмороженном ресурсе трудно встретить.
Только если у Новодворской.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

крол

Более омерзительной и гнусной статьи даже на либералистичесКом отмороженном ресурсе трудно встретить.

 Там - трудно.Но на вашем, Ю.Балакирев под ником "крол", сайте, ИМЕННО такие статьи постоянны.Омерзтельные и гнусные.Всё, как вы и описали.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Плакать хочется!©

Вам, стариковским подстилкам, хоть приплачивают чё за такие портянки?

Часа два, небось, по клавиатуре стучал... Даже не смотря на то, что половина — «огоньковая» копипаста. Семечками он питался, ага. Бабушка рассказывала.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

"Поэтому для желаемого

"Поэтому для желаемого изменения путинского режима мирным путем, необходимо предварительное качественное изменение в мозгах народных масс России – такое изменение, которое в свою очередь приведет к изменению поведения масс"

А какие вообще события могут что-то изменить в "мозгах народных масс"?

Вот скажем, в ситуации, когда разрешена свободная продажа оружия, пистолетов. Станет ли режим не таким откровенно фашистским, потому что тогда исполнители - полиция, судьи, - будут больше бояться за свою и родственников жизнь? Или кроме "Отвечайки" нет вообще ничего, что даже в теории может подействовать на власти?

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Гость

Вот скажем, в ситуации, когда разрешена свободная продажа оружия, пистолетов. Станет ли режим не таким откровенно фашистским, потому что тогда исполнители - полиция, судьи, - будут больше бояться за свою и родственников жизнь?

 Я -не против свободной продажи оружия населению. Так как люблю оружие и умею с ним обращаться.Но.Свободная продажа оружия населению практически ничего не изменит.Если вы готовы убивать, для этого вам не требуется обязательно огнестрельное оружие.Топоры, молотки, столовые ножи и отвёртки есть практически в каждом доме.Может быть, за исключением топоров у горожан.Главное - не наличие у человека стреляющей" железки", а  наличие  у него ГОТОВНОСТИ убить.А вот с этим у граждан РФ, особенно русских, совсем беда.Зело трусливы стали. Криминалитет УЖЕ вооружён донельзя, особенно кавказский.А  простые русские  граждане скорее перестреляют своих домочадцев,  чем  продажных "блюстителей" из-за:

а) из за неумелого обращения с огнестрельным оружием;

б) в ходе пьяных бытовых ссор.

Опять же, для желающих -" травматика" продаётся сейчас практически свободно.И из" травматики" легко можно убить.Если сильно этого захотеть.И что изменило в политической и судебной системе РФ продажа "травматики"?

Или кроме "Отвечайки" нет вообще ничего, что даже в теории может подействовать на власти?

Что вы можете предложить из ЗАКОННЫХ способов?

 
Цзаофань.
(не проверено)
Аватар пользователя Цзаофань.

О перестрелках.

 Интересно Вы, Славянин, рассуждаете - выходит вооруженные донельзя криминалитеты, совокупно с "кавказцами", как то не шибко перестреливают друг друга, по крайней мере, они еще досих пор являются неотемлемой частью рашиянского бытия, а вот РУССКИЕ - обязательно друг друга перебьют. Выходит по-вашему, хоть Вы и прямо  не пишете об  этом, что РУССКИЕ - какие то тупые и косорукие человекообразные, неспособные ни к чтению наставлений по стрелковому делу, ни к обращению такими, в общем то несложными, машинками, как пистоли. Но может всё дело во вполне понятном нежелании властей предержащих колонии "Раша не наша" управлять ГРАЖДАНАМИ и огромное желание иметь под собою обыкновенных бесправных, беспомощных, бессловестных и покорных РАБОВ! Как там сказал один нехороший персонаж старого фильма: "Ну не возмущается вол на то, что он вол - ну вол и вол, и слава богу!"?
 Но, если Вы и впрямь так думаете, тогда уберите со своего бедра ту смертоносную железяку, которая, судя по картинке, отягощает Вашу поясницу.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Цзаофань.

а вот РУССКИЕ - обязательно друг друга перебьют.

В основном в пьяных бытовых ссорах или по неумению обращаться с оружием.Я уже об этом писал.Вы - несогласны?Или вы считаете что у нас не существует огромного количества ПЬЯНЫХ бытовых убийств? Или вы считаете, что вместе с покупкой оружия покупатель немедленно приобретает навык и умение обращаться с этим оружием?

Выходит по-вашему, хоть Вы и прямо  не пишете об  этом, что РУССКИЕ - какие то тупые и косорукие человекообразные, неспособные ни к чтению наставлений по стрелковому делу, ни к обращению такими, в общем то несложными, машинками, как пистоли

 Это ваше классическое передёргивание и приписывание мне того, чего я не писал и не думал. Вам очень хочется меня обвинить, но не в чем. И вы начинаете выдумывать    повод для того, чтобы обвинить меня в ваших же надуманных фантазиях..Обратитесь за вдохновением к "Совку".У него фантазия развита получше вашей.Там, коллегиально с ним, что нибудь и придумаете.Поинтересней.А по поводу "несложности" обращения со стрелковым оружием- могу сразу сказать, что вы профан в стрелковом деле, если допускаете такие рассуждения.

Но может всё дело во вполне понятном нежелании властей предержащих колонии "Раша не наша" управлять ГРАЖДАНАМИ и огромное желание иметь под собою обыкновенных бесправных, беспомощных, бессловестных и покорных РАБОВ! Как там сказал один нехороший персонаж старого фильма: "Ну не возмущается вол на то, что он вол - ну вол и вол, и слава богу!"?

 Ваше желание обвинить меня во что бы то ни стало сыграло с вами злую шутку.В начале моего поста чётко сказано, что Я- НЕ ПРОТИВ свободного приобретения оружия населением.Вот эта фраза. Я -не против свободной продажи оружия населению.Вы- необъективны и предвзяты.

Главная задача моего поста заключалась в том, чтобы объяснить, что самое главное- ДУХ БОЙЦА.Можно на труса навешать гору стреляющих железок, но он от этого героем не станет.И в критический момент просто бросит их и поднимет руки вверх.Тогда как настоящий БОЕЦ будет сражаться до конца имеемым у него оружием.Хоть огнестрельным, хоть холодным.Хоть подручными предметами.Главное- СРАЖАТЬСЯ.И никаким арсеналом этот ДУХ БОЙЦА не заменить.У современного русского населения нет этого духа.Иначе б стайки кавказцев не держали в страхе многотысячные русские посёлки и города.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.