|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 20 гостей.
|
|
2 ПОЧЕМУ ОШИБКА ХУЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 20 гостей.
|
|
руслану.
мне кажется основная проблема не в ценностях(хотя это важная деталь) а в почти 100% тупости населения. пока еще толком для себя не обьяснил эффект но по работе со студентами первокурсниками заметно следующее-они по умственному развитию соответствуют (примерно) 6-7 классу советской школы. тоесть не глупы от природы а именно ощущение заторможенности процесса развития.работать на уровне взрослого человека практически невозможно(они просто не понимают что от них хотят) приходится пользоваться терминологией им понятной(детской) впрочем это не касается тем секса,развлечений-тут они вполне социализированы.
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Леба
А теперь представьте, что этим инфантильным детишкам дают боевое оружие с патронами.В армии.Или в ВВ МВД А практически каждый из них уже вволю настрелялся во всякие компьютерные стрелялки, где надо убивать сотнями, а жизней у игрока немерянно.И, если что ," сохраниться" можно.
славянину
а вот оружие в руки вы им не всучите) там же сделать больно могут-они абсолютно безопасны в этом плане-как стадо овец.(интелект кстати примерно такой же) их резать начнут а они в кучу собьются и блеять будут но за оружие не возьмутся.-более того они даже не понимают что их народ(стадо?) уже "режут"(численность то по переписи сокращается)-а они...блеют и ничего не понимают!и оружие будут воспринимать как личную угрозу их шкуре-потому и не возьмут никогда в руки
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Леба
Ага. Навроде как в дагестанском селе Тухчар в августе 1999 года.Там "вованов", которые оружие побросали со страху," душки "как баранов резали.И видео снимали.
Здесь в США, ребята, которые
Здесь в США, ребята, которые никогда не брали оружие в руки, спокойно крошат десятки людей, причём без промаха, настолько "стрелялки" хороши в подготовке убийц-снайперов. А вы говорите безопасны. Я сомневаюсь, что и "славянин" смог бы с ними в этом аспекте тягаться, несмотря на всю его тренировку.
Richard
Крошат,в основном ,школьников.Уж если берётесь приводить примеры. чего б вам тогда не привести примеры расстрелов на базах США военнослужащими собственных сослуживцев. Хоть армейские структуры, а не школы.Типа Нидаль Малик Хасана.
Я привёл пример того, что
Я привёл пример того, что люди никогда не бравшие в руки оружия, лихо управлялись с ним, не имея каких-либо навыков обращения с ним до этого. Все навыки получены были из игр-"стрелялок". При этом они холодно и расчётливо убивали и детей, и ровесников, и взрослых, и даже полицейских, которые обычно присутствуют на территории муниципальных школ. Потому и утверждал, что эти ребята бездумные машины. Такие служили в Ираке и в Афганистане и у них обычно подавлены моральные принципы не убивать людей за просто так. Или вас покорёбило моё сравнение с вашей огневой подготовкой. Ну я это сделал для драматизации, чтобы подчеркнуть насколько опасны такие люди, которые по огневой подготовке не намного(если вообще) уступают профессионалам. Ведь мой пример был дан как ответ на вышенаходящийся комментарий, и указывал на опасность недооценки ребятишек, воспитанных игровыми "стреляловками", если вы это помните или потрудитесь прочитать тот коммент. Пример с военнослужащими был бы не по теме, не так ли?
Richard
Пример с военнослужащими был бы не по теме, не так ли?
Чего ж не по теме, то.Одно дело, ходит психопат и расстреливает БЕЗОРУЖНЫХ. Что детей, что взрослых людей. Другое, когда и он и его оппоненты вооружены. Тут уже варианты. Ну а третье- когда уровень професиональной подготовки у сторон огневого контакта разный. Вот тут уже в ход могут пойти такие вещи как: внезапность, случайности, стечения обстоятельств ( осечка, споткнулся, и т. д.), характеристика местности , помещения, где проходит контакт,подсветка. Да много чего на самом деле. У меня погиб сослуживец, который был в бронежилете, стоял, укрывшись от огня противника за БТР. Пуля прошла между колёс БТР, отрикошетила от камня и попала ему ПОД бронежилет снизу вверх.Причём пуля из очереди, которую наугад , просто в сторону БТР, запустил, выставив только автомат в окно, противник.И что тут скажешь? Что мой сослуживец был худшим профессионалом, чем тот, кто стрелял?
Да я же не спорю, что
Да я же не спорю, что профессионалов готовят в комплексе с учётом многочисленных факторов, которые могут возникнуть в бою. Но человек заявил, что эти ребятки с навыками полученными из игр-"стрелялок" безобидны. А меня поражает точность их стрельбы поразительно близки к профессионалам, которых специально тренируют для огневого столкновения, ведь при этом иногда погибают полицейские, которые не новички в этих вопросах. Прошу прощения если задел профессиональную гордость. Но согласитесь, что когда не было компьютерных игр, то было просто невозможно получить навыков хладнокровных убийств, не имея огнестрельного оружия.
Richard
Но человек заявил, что эти ребятки с навыками полученными из игр-"стрелялок" безобидны.
Эти- опасны. Психология уже подготовлена убить. Нажать на спусковой крючок, когда увидит человека на прицеле.
ведь при этом иногда погибают полицейские, которые не новички в этих вопросах
У вас полицейским постоянно приходится вступать во внезапный скоротечный огневой контакт?Не всем и не всегда.Да и психология РЕАЛЬНОГО оневого контакта другая. В тире мишени не стреляют в стрелка.
Прошу прощения если задел профессиональную гордость.
Не задели. Промахнулись.
Хорошо, что не задел, но
Хорошо, что не задел, но теперь стало не понятно, что тогда вы оспаривали в моём комменте, если согласились со всеми пунктами за исключением профессионализма?
Richard
Профессионализм подростков- психопатов. Я согласен,что они ПСИХОЛОГИЧЕСКИ подготовлены убивать. Но практические навыки - это совсем другое дело. На" стрелялках" их не отработать.Если это только не специальные виртуальные тиры, передающие почти полное сходство ощущений стрелка с реальным оружием в руке.Там да. Можно и научиться.Почти.
зря вы так Славянин
стрелялки формируют все навыки кроме навыков управления (обращения с реальным оружием) и приспособления к отдаче...
в стрелялках "мишени" в ответ стреляют и е только, и "умирать" там не страшно...
лично на себе проверял когда после стрелялок, находясь в армии на полигоне чуствовал себя как рыба в воде и показал с пистолета отличные результаты а вот с АК-47 (даже не М а именно 47 52 года выпуска) я совладать не сумел и по ростовым фигурам так и не попал ни разу...
так что все практические навыки имеются, их просто надо совместить умение стрелять в стрелялках и умение паркурить, ориентироваться на местности... и чем это в комплексе будет менее подготовленным бойцом чем спецназовец?
но у спецназовца семья, а подросток - психопат (многие из них реально могут верить в респаун и в реале)... так что ваш тезис небесспорен...
Интересующийся
Где ж вы служили то, раз такой раритет у вас на вооружении был? В Забайкалье на станции Борзя?
их просто надо совместить умение стрелять в стрелялках и умение паркурить,
Как только навесить на "паркурщика" разгрузочный жилет со снаряжёнными магазинами к АК, двумя пистолетами с несколькими снаряжёнными магазинами к ним, гранатами, радиостанцией,ВОГами, сигнальными ракетами, дымовыми гранатами,ножами, ИПП и прочим имуществом( перечислять долго), и дать ему в ручки АК с ГП-30 и тепловизором, тут то весь паркур и закончится.И это ещё без патрульного или рейдового рюкзака . А там тоже килограм под 30 всякого напихано.И без бронежилета с кевларовым шлемом.
а подросток - психопат (многие из них реально могут верить в респаун и в реале).
Они иногда уже не различают виртуального и реального мира между собой.
...
я был в части что запрятана в болотах под Питером рядом с Дорогой Жизни... Присягу давал у памятника что на берегу Ладоги (42ой км Дороги Жизни)... причем часть Гвардеиская была...
причем у меня был не самыи старыи, в моем взводе еще был один раритет вообще 1950г.в. ... мы даже с ними фоткались...
ну а про тяжесть таскать - при уличных боях в родном городе - это разве имеет значение? и что юному берсерку спец средства? где он возьмет кевлар?
Интересующийся
а про тяжесть таскать - при уличных боях в родном городе - это разве имеет значение?
Законы физики работают в любых городах одинаково. Что в родных, что в неродных.
и что юному берсерку спец средства?
Можно и без них.Но с ними лучше.
где он возьмет кевлар?
Это уже его проблемы.
Richard
"Здесь в США, ребята, которые никогда не брали оружие в руки, спокойно крошат десятки людей, причём без промаха, настолько "стрелялки" хороши в подготовке убийц-снайперов."
Раз уж вы живёте в Пиндостане, думаю, вам полезно прочитать эту статью. Может, измените мнение и о "стрелялках". forum-msk.org/material/power/9696901.html
"Историю со стрельбой уже и так переврали. Столько всего напридумывали. Два дня говорили, что рядом с этим парнишкой, который якобы стрелял, нашли только два пистолета. Потом сказали, что нашли ещё у него винтовку в машине. Потом оказалось, что всех убили из той винтовки, что нашли в машине и когда крыть уже было нечем, придумали, что в машине нашли у него помповое ружьё, а рядом с телом нашли винтовку из которой стреляли. Два дня винтовка была в машине, а на третий день вдруг оказалось, что в машине винтовки не было, она была рядом с телом. Тысячи ссылок говорят об обратном.
Выживших нет. В каждом убитом 3-11 дырок. 100% смертность - раненых нет. Экий професионализм.
Убийца был в маске (на кой она будящему самоубийце?), то есть лица его никто не видел. Чем тот парнишка отличается от остальных жертв? Только тем, что оружие принадлежало его маме, но никто не видел, как он стрелял. Также как и во время стрельбы в Колорадо - оружие, армейская винтовка, убийца в маске, чтобы никто не видел лица. Только здесь ещё был бронежилет (по словам очевидцев) - неизвестно, нашли ли этот бронежилет на теле предполагаемого убийцы. Может и нет, раз не сообщают. И как он вообще мог застрелиться из штурмовой винтовки. Это не очень-то удобно учитывая, что длина ствола минимум 16 дюймов. Ногой, что ли, жал на курок?
Зато видели ( и вот тут видео как парнишка свидетель говорит на камеру), что был другой задержанный, лежащий в наручниках на земле. А ещё одного "боевика" по словам очевидцев в наручниках вывели из леса, и далее по словам меньшей части очевидцев, потом увезли на вертолете. Где эти люди? Где подружка старшего брата, которая по первоначальным данным пропала без вести в New Jersey? Почему старший брат до сих пор задержан, а также его соседи по квартире? Кто удалил его страницу с Facebook в то время, когда он задержан?
Вместе с парнишкой, который якобы всех убил, нашли документы его брата, которого он не видел с 2010 года. Причём брат не подавал заявлений об утрате документов. А попробуйте пожить в США 2 года без водительского удостоверения?..."
Совок
А вы подумайте. В США планируется ряд жёстких полицейских мероприятий против собственного населения. Но у населения на руках полно огнестрельного оружия.Могут дать сдачи. Значит надо у этого населения оружие изъять. Сразу это не получится. Вначале надо ограничить законодательно оборот оружия.Затем ввести новые законодательные нормы, по которым оружие можно будет изымать у законопослушного населения. А потом, ещё какие нибудь нормативные акты, позволяющие ЗАПРЕТИТЬ имение гражданами оружия. Ситуация в школе как раз для этого и разыграна. Именно для начала комплекса мероприятий по разоружению населения. Полагаю, что эту семью не случайно выбирали. А парнишку просто хлопнули в школе. Ситуация так же как и с Брейвиком. Стреляла группа снайперов, а дурачёк Брейвик выступил ЕДИНСТВЕННЫМ преступником.
Думаю, что высказанное мнение
Думаю, что высказанное мнение не реально по двум причинам. Первое, слишком доходный бизнес и из-за этого очень сильное лобби в Конгрессе и Сенате. Второе, нет прецендента изменения или ликвидации какого-либо билля о правах. По-этому, максимум, что могут сделать, это сделать ещё какие-либо поправки, но вариантов таких поправок возможно слишком мало. Всё, что можно было ограничить не изменяя Конституцию-было уже сделано, пространство для маневра сейчас сильно ограничено. Невозможно обойти сочетание слов "носить оружие". Всё, что смогли сделать юристы-это убедить Конституционный суд, что слово носить (to bear), может означать "иметь"(to have), без фактического его ношения на себе. Но это всё, что они смогли добиться. Значимых расстрелов в школах, когда гибнут более 10 человек, совершается от 3 до 5 в год по всем Штатам, а более мелких просто не сообщают. Не изменив второго билля, невозможно провести никакого запрета на владение оружием. Конституционный суд его просто "зарубит" сразу. За 15 лет жизни здесь, после каждой громкой резни, этот вопрос поднимается с новой силой, но также вскоре и быстро тухнет. Ничего не меняется и никаких подвижек нет и не было, и скорее всего не будет.
Richard
Когда придёт время- увидите сами."Патриотический акт" приняли очень быстро. А ведь он полностью все основные поправки касательно прав и свобод граждан к Конституции США практически закрыл.
Славянину
В этой статье как раз и идёт об этом речь, просто я не стал приводить её полностью, дал ссылку.
В принципе, элита Пиндостана так поступала всегда (подрыв своего крейсера "Мэн" на Кубе позволил начать войну с Испанией в 1898г. и оттяпать у неё колонии). Не представляю, как можно питать ещё какие-то иллюзии после 11.09.2001г. по поводу "свободы и демократии" в США. Они так поступали всегда и будут поступать впредь, пока не угробят себя или весь мир. Вообще, жителей Пиндостана ждут большие сюрпризы, одно жаль, что нельзя туда экспортировать заранее всех драных либерастических кошек.
А для чего устроили всё это с Брейвиком?
"У меня погиб сослуживец, который был в бронежилете, стоял, укрывшись от огня противника за БТР. Пуля прошла между колёс БТР, отрикошетила от камня и попала ему ПОД бронежилет снизу вверх.Причём пуля из очереди, которую наугад , просто в сторону БТР, запустил, выставив только автомат в окно, противник.И что тут скажешь?"
Я это прекрасно понимаю, поэтому у меня душа не была спокойна, пока Вы не вернулись. Но я не считаю, что Вы обязаны заходить на сайт и докладывать, что с Вами всё в порядке. Мне Русофил писал, что время от времени он видел Вашу регистрацию.
Совок
Мне Русофил писал, что время от времени он видел Вашу регистрацию.
Мерещилось старичку.
С Брейвиком - это долгий разговор. Если коротко- он начало цепи тактических операций.Окончание - полномасштабное втягивание Норвегии в войну с мусульманами.
Не изменю, таких случаев
Не изменю, таких случаев слишком много, чтобы можно было сделать соответствующие выводы. У меня куча знакомых эмигрантов живут в США без всяких документов по 4-7 лет(американских естественно). Я уж молчу про десятки тысяч выходцев из Латинской Америке, которые вышли гигантской толпой на радостях от обещанной Обамой программы разрешения выдачи им этих водительских удостоверений. По всем местным каналам крутили передачи об этом и брали у некоторых из них интервью.
Richard
"Не изменю, таких случаев слишком много, чтобы можно было сделать соответствующие выводы."
Хозяин - барин. В конце-концов, Ваша логика - это Ваши проблемы.
"У меня куча знакомых эмигрантов живут в США без всяких документов по 4-7 лет(американских естественно). Я уж молчу про десятки тысяч выходцев из Латинской Америке, которые вышли гигантской толпой на радостях от обещанной Обамой программы разрешения выдачи им этих водительских удостоверений."
Насколько я понял, семья "стрелка" - американские граждане не в первом поколении, т.е. они имеют № соц.страха, легальную работу, недвижимость и т.п. Таким людям без водительского удостоверения не обойтись, а Вы приводите в пример голимых нелегалов, которым в принципе не получить эти документы. Вы бы ещё в качестве доказателства проживания без документов привели тараканов.
Я знаю и американцев не в
Я знаю и американцев не в первом поколении, которые не имеют водительских удостоверений. А карточка соцстрахования фотографии не имеет. Делаете слишком быстро скоропалительные выводы. А с логикой у меня никогда не было проблем, потому у меня и крепкие фундаментальные знания в основных науках. Мне не надо пользоваться википедией.
Richard
А с логикой у меня никогда не было проблем, потому у меня и крепкие фундаментальные знания в основных науках.
Это хорошо, что вы нам сказали, что вы - умный и много знаете. Теперь все знают, что вы - умный.
А так бы кто догадался?
Заметно, что у Вас с логикой нет ни малейших проблем
1)"Я знаю и американцев не в первом поколении, которые не имеют водительских удостоверений."
Я тоже примерно представляю этих американцев, которым эти удостоверения не нужны - всякие Рокфеллеры, Барухи, Биллы Гейтсы, Буш-отец, Буш-сын, их ведь наверняка возит личный шофёр. Но есть ещё одна влиятельная прослойка - те, кто живут в картонных коробках (если климат позволяет) или ночует в ночлежках, а днём стоит в очередях за благотворительным супом, им оно тоже на фиг не нужно.
2)"Я уж молчу про десятки тысяч выходцев из Латинской Америке, которые вышли гигантской толпой на радостях от обещанной Обамой программы разрешения выдачи им этих водительских удостоверений." "
А как по логике состыковать ненужность водительского уд-я в 1) и 2), откуда взялась эта радость, раз они и так в нём не сильно нуждались. Например, если пиндосы примут решение выдать мне такое удостоверение, то я их просто пошлю лесом, т.к. люблю ходить пешком, да и общественный транспорт меня устраивает. А тут прямо демонстрации от счастья.
"А карточка соцстрахования фотографии не имеет."
А какое это имеет отношение к предмету обсуждения?, я ведь приводил её только как часть необходимого комплекта документов коренного американца, которому нужно иметь легальную работу, возможность взять кредит в банке, пенсию по старости в будущем.
PS. Вы меня потрясли своей логикой ещё в теме по марксизму, заявив, что Сталин пользовался исключительно марксизмом как методом для оценки ситуации и выработки внешнеполитических решений перед ВМВ. Но при этом скрыли от меня, как он это делал, хоть я и просил рассказать. У меня с логикой туговато, да и крепких фундаментальных знаний в основных науках не сохранил из-за возраста (знания без употребления забываются года через 2), а Вы мне так и не ответили.
Неужели это такие сакральные знания - марксизм при оценке внешнеполитических вызовов и угроз? А то понадобится нам такой инструмент познания, а мы, дураки без знаний и логики, пропадём не за понюх табаку.
Брехливая истеричка
«Раз уж вы живёте в Пиндостане, думаю, вам полезно прочитать эту статью. Может, измените мнение и о "стрелялках". forum-msk.org/material/power/9696901.html »
Какие-то всхлипы брехливой истерички. Специально не занимался этой темой, но сразу бросается в глаза:
«Выживших нет.»
Брехня.
«И как он вообще мог застрелиться из штурмовой винтовки. Это не очень-то удобно учитывая, что длина ствола минимум 16 дюймов. Ногой, что ли, жал на курок?»
16 дюймов — длина ствока «калашникова». Что-нибудь может помешать из него застрелиться?
Ну и, разумеется, «курок», «рожки»... Сразу видно, человек разбирается!
«Ни одна из массовых стрельб в США не попадает на видео. Такая вот незадача.»
Брехня.
«А знаете сколько весят 200 патронов для штурмовой винтовки? Килограмм пять навскидку вместе с рожками. Это 7 рожков у него было по 30 патронов. Сама винтовка килограмма три. Два пистолета. Это он всё на себе тащил... Эдакий атлет. А на фотках такой малохольный.»
Кто малохольный? Ты малохольный!©
«P.S. За попытку выложить данные, противоречащие официальной версии, на Facebook, там блокируют учетные записи.»
Ещё раз брехня. Что характерно, непроверяемая.
В Штатах традиционно есть группа граждан, принципиально не доверяющих своему правительству, и подозревающая его в хитрых злодеяниях. Похоже, эта американская зараза и до России добралась, не в первый раз такого рода истеричек встречаю.
Грешно смеяться над больными людьми!
Хиба хочешь - мУсишь, а то так и Великие Укры начнут думать, что
и им можно безнаказанно тяФФкать.
Вот Штурмовая винтовка М16, застрелиться из неё - как два пальца...
Винтовка АР-15 (позже М-16),первый вариант.
Винтовка М-16 А-1,"поздний" вариант.
Не нервничайте
Не стоит оно того.
У М-16 ствол длиной 20 дюймов, а не 16, как у упомянутого Бушмастера. Ну да ладно...
Я отнюдь не баскетболист, но и у меня, от пальцев до головы никак меньше 25 дюймов не получается. Никаких сложностей с «застрелиться» не вижу.
Кстати, аффтар исходной истерики, видимо, никогда не слышал о том, что люди стреляются и из автоматов, и из ружей, и из винтовок. В том числе и ногами нажимая на спуск, да. Не понимаю, почему это его так взбудоражило.
Хотя догадываюсь, что аффтар — обычное тупое школие с нулевым жизненным опытом. Отсюда и «курки», и «рожки», и ужас от 200 патронов...
(Угадал.)
Кстати о патронах. 200 патронов 5,56 × 45 мм (не знаю, почему вы решили, что в Бушмастере применяются такие редкие патроны, как 6,8 × 43 мм) — около 2,5 кг. Вместе с 7 магазинами — 3,27 кг. Разве это неподъёмная тяжесть?
Так то. Нечего вторить чужим истерикам. Берегите себя.
P. S.: Да, кстати:
«Вы уже припозорились с "собакой страшной"...» — А этот момент вообще не понимаю. Поясните?
Грешно смеяться над больными людьми!
Отправить комментарий